田淑芳
安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展評價及模式選擇
田淑芳
首先分析安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品供需失衡程度,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建評價指標(biāo)體系,綜合評價安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展水平。結(jié)合評價結(jié)果分別對生鮮農(nóng)產(chǎn)品的不同類別進行了聚類分析,根據(jù)安徽省不同地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展水平和供需失衡程度針對性地給出選擇相應(yīng)物流模式的建議。
生鮮農(nóng)產(chǎn)品;物流發(fā)展模式;聚類分析
由于在生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流體系上缺乏研究和整體規(guī)劃,安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流活動呈現(xiàn)出規(guī)劃不合理、運作效率低等問題。例如,以合肥為中心的“大圩葡萄”“長豐草莓”,以宿州市為中心的“碭山梨”,產(chǎn)于安慶、蕪湖、巢湖等地的“五河大閘蟹”等都帶動了地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟的發(fā)展,然而生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流的發(fā)展卻未能跟上生鮮農(nóng)產(chǎn)品快速發(fā)展的步伐,阻礙了生鮮農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化進程。
考慮到區(qū)域差異性,同樣的模式不能夠盲目推廣。只能在充分分析其他模式發(fā)展特點的基礎(chǔ)上,對安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流體系進行實證研究。其目的是找出阻礙生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的關(guān)鍵因素,對各個城市提出針對性建設(shè)意見,構(gòu)建適用于本區(qū)域發(fā)展的生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流體系,提升生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流效率,降低生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流成本。
(一)安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展現(xiàn)狀
安徽省各地區(qū)地理位置不同,氣候環(huán)境差異巨大,農(nóng)業(yè)種植因地制宜,生鮮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異性。除自然條件外,經(jīng)濟發(fā)展程度也會影響到農(nóng)產(chǎn)品物流。構(gòu)建生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流體系必須考慮到這些因素。
(二)安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品供需分析
《中國居民膳食指南》已經(jīng)明確指出,我國居民平均每天需要消耗肉類50~75 g、水產(chǎn)品50~100 g、蔬菜300~500 g、水果200~400 g以及奶類300 g。各種生鮮農(nóng)產(chǎn)品的需求量可以據(jù)此進行估算。通過對《2010—2015年安徽省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》進行整理,得到2006—2015年安徽省對應(yīng)生鮮農(nóng)產(chǎn)品的總產(chǎn)量。供給量以總產(chǎn)量來代替,各生鮮農(nóng)產(chǎn)品的供需失衡程度通過供求差除以需求量來衡量,得到2006—2015年安徽省幾種典型生鮮農(nóng)產(chǎn)品供需推失衡比的分析圖,見圖1。
圖12006 —2015年安徽省幾種典型生鮮農(nóng)產(chǎn)品供需失衡比
(一)指標(biāo)體系的構(gòu)建與評價
結(jié)合相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)論,并且充分調(diào)研數(shù)據(jù)的可比性和可獲得性,考慮能夠影響生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流的相關(guān)因素,在經(jīng)濟發(fā)展水平、供需狀況、物流基礎(chǔ)設(shè)施、物流規(guī)模、服務(wù)保障5個一級指標(biāo)下構(gòu)建指標(biāo)體系,數(shù)據(jù)來源于《安徽省統(tǒng)計年鑒2015》[1]。生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流綜合評價指標(biāo)體系見表1。
在進行因子分析之前,為消除不同量綱產(chǎn)生的影響首先在統(tǒng)計分析軟件SPSS21中進行標(biāo)準(zhǔn)化處理,數(shù)據(jù)在通過KMO和Bartlett球形檢驗的前提下,依據(jù)特征值大于1的原則提取主因子。
表1 生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流綜合評價指標(biāo)體系
解釋的總方差的分析結(jié)果見表2。根據(jù)表2的分析結(jié)果可見,在SPSS進行因子分析時,前2個因子累積方差貢獻率為87.819%,故提取這2個主因子用于解釋全部11個原始指標(biāo)的87.819%,符合后續(xù)分析需求。
從旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣來看,生鮮農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量、生鮮農(nóng)產(chǎn)品總需求量、民用載貨汽車總量、貨運總量和貨物周轉(zhuǎn)量在第1個因子上有較高的載荷,說明這幾個變量可通過第1個因子進行解釋,將其命名為生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流因子;而第2個因子則在人均GDP、社會消費品零售總額、移動電話用戶和互聯(lián)網(wǎng)接入用戶幾個變量上有較高值,故命名為經(jīng)濟因子。
表2 解釋的總方差
成分得分系數(shù)矩陣見表3。
第一,提高企業(yè)管理的效率。企業(yè)財務(wù)管理充分地利用會計信息化,使得企業(yè)的財務(wù)管理工作效率大大地提升,并且利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)與企業(yè)各個部門架起了橋梁,降低企業(yè)內(nèi)部的合作難度,提升企業(yè)部門的管理效率。除此之外,發(fā)達的網(wǎng)絡(luò)傳遞系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)部門人員之間無距離的溝通聯(lián)系,便于企業(yè)各部門人員安排和對接,人員可以采用電子郵件的方式完成工作任務(wù)的銜接,同時,便于信息資源的共享,利于企業(yè)各部門之間的監(jiān)督。
表3 成分得分系數(shù)矩陣
由表3得到主因子得分表函數(shù):
據(jù)此計算得到安徽省各城市物流能力因子得分及排名,分析結(jié)果見表4。
表4 安徽省各城市物流能力因子得分及排名
從表4可以看出:阜陽市、宿州市、六安市等地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品因子得分排名靠前。這些地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品供給量較大,生鮮農(nóng)產(chǎn)品本身優(yōu)勢明顯。合肥市、蕪湖市、馬鞍山市在經(jīng)濟因子上排名前3名,這些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較高。綜合來看,阜陽市、合肥市、六安市、宿州市生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平排名靠前,這些地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展速度較快,而銅陵市、黃山市等綜合排名全省墊底,說明受到地理位置本身的制約及經(jīng)濟相對落后的影響,生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流水平較弱[12]。
(二)安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的聚類分析
采用生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展綜合指標(biāo)和供需失衡程度這2個指標(biāo)進行聚類分析,有助于對各個地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展情況進行劃分,具體結(jié)果如圖2、圖3所示。
由圖2聚類分析的結(jié)果樹狀圖可以看出,安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展可以分為三類:
第一類:僅有蚌埠市,其生鮮農(nóng)產(chǎn)品總供給大大高于自身居民消費需求,對外輸出型特點突出。
圖2 安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展總體分析
第二類:六安市、亳州市、安慶市、宿州市、滁州市和阜陽市。這6個地區(qū)的共同特點是人口基數(shù)大,同時生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平也較高,生鮮農(nóng)產(chǎn)品供給在滿足自身消費后仍有富余[3]。因此,這6個地區(qū)同時具備內(nèi)部消費主導(dǎo)型和對外輸出型兩種特點[4]。
第三類:淮南市、合肥市、宣城市、蕪湖市、淮北市、池州市、黃山市、銅陵市和馬鞍山市。這些地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平一般,生鮮農(nóng)產(chǎn)品供給量小于需求量,呈現(xiàn)供不應(yīng)求的狀態(tài),但原因存在差異。比如,合肥市雖然生鮮農(nóng)產(chǎn)品供給較大,但人口基數(shù)也大,僅靠自身生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)無法完全滿足,而黃山市、銅陵市等地區(qū)則主要因為地理因素導(dǎo)致生鮮農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量有限,呈現(xiàn)出輸入型特點[5]。
圖3 不同種類生鮮農(nóng)產(chǎn)品聚類圖
在蔬菜的聚類分析中,宿州市、蚌埠市、亳州市和阜陽市的蔬菜供應(yīng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過本身需求量,明顯呈現(xiàn)供大于求的狀態(tài),屬于第一類;其他地區(qū)都作為第二類,蔬菜供給基本超過需求,出現(xiàn)明顯的供需失衡。
水果聚類分析中,蚌埠市單獨作為一類,水果產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于自身消費需求;第二類主要有宿州市、亳州市、安慶市、六安市、阜陽市和滁州市,這些地區(qū)水果供需失衡程度較大;剩下的地區(qū)都屬于第三類,存在供需失衡但不明顯。
在肉類聚類分析中,宿州市單獨成為一類,肉類供給量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自身消費需求;第二類包括阜陽市和六安市,肉類供給量也大于需求量,但失衡程度明顯小于第一類;剩下地區(qū)屬于第三類,雖然供給量均大于需求量,但未出現(xiàn)明顯供需失衡狀況。
在水產(chǎn)聚類分析中,可將這些地區(qū)分為三類。第一類包括六安市、滁州市、安慶市和池州市,這4個地區(qū)水產(chǎn)供應(yīng)量充足,屬于水產(chǎn)品輸出型地區(qū);第二類包括亳州市、宿州市和阜陽市,水產(chǎn)品明顯供不應(yīng)求,失衡程度較為嚴(yán)重;剩下的地區(qū)屬于第三類,水產(chǎn)品供給量小于需求量,也需要從外部輸入,失衡程度比第二類稍小。
在奶類聚類分析中,只有宿州市供給量超出自身需求,也是唯一的輸出型地區(qū);其余地區(qū)奶類供給量均不能完全滿足居民的消費需求,呈現(xiàn)出不同程度的供需失衡。
通過上述分析發(fā)現(xiàn),安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展差異程度較大,生產(chǎn)和消費都呈現(xiàn)出區(qū)域特點。不同地區(qū)需要根據(jù)自身特點選擇不同的物流發(fā)展模式。
(一)以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)為主導(dǎo)的物流模式
要將區(qū)域特點的農(nóng)產(chǎn)品對外輸出和推廣,以農(nóng)產(chǎn)品加工型龍頭企業(yè)為主導(dǎo)的生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流模式優(yōu)勢明顯,可以在一定程度上提高物流配送效率、減少中間環(huán)節(jié),使得消費者能真正享受到“生鮮”的農(nóng)產(chǎn)品[6]。在亳州市和阜陽市重點開發(fā)以蔬菜為主的龍頭加工企業(yè)物流;在蚌埠開發(fā)蔬菜和水果為主的龍頭加工企業(yè)物流;在滁州、安慶、六安和池州地區(qū)開發(fā)以水產(chǎn)品為主的龍頭加工企業(yè)物流[7];宿州地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品整體供給量較高,可從蔬菜、肉類、奶類多方面發(fā)展,并發(fā)揮其輻射作用。
(二)以農(nóng)產(chǎn)品銷售企業(yè)為主導(dǎo)的物流模式
生鮮農(nóng)產(chǎn)品具有時效性,在產(chǎn)出后的較短時間內(nèi)才具有使用價值,農(nóng)民在生產(chǎn)出生鮮農(nóng)產(chǎn)品后,高效地轉(zhuǎn)讓其使用價值才能有效創(chuàng)收[8]。人口密集的地區(qū)是生鮮農(nóng)產(chǎn)品的主要消費區(qū)域,安徽省人口分布差異明顯,大量人口分布于淮北平原及中部地區(qū),其中阜陽市人口分布最為密集,而安徽西南部地區(qū)總體人口較少[9]。人口數(shù)量較大的地區(qū)主要有合肥市、阜陽市、六安市和安慶市。這些地區(qū)應(yīng)重點發(fā)展以蔬菜、肉類等各類生活必需的生鮮農(nóng)產(chǎn)品銷售企業(yè)為主導(dǎo)的消費流通性物流模式[10]。
(三)以農(nóng)產(chǎn)品物流服務(wù)企業(yè)為主導(dǎo)的物流模式
安徽大部分地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品供給量不能滿足自身消費需求,需要從外部輸入。具體來看,蔬菜需要從外部輸入的地區(qū)主要是銅陵市;水果需要從外部輸入的地區(qū)包括亳州市、安慶市、馬鞍山市、阜陽市、六安市和滁州市等;水產(chǎn)品需要從外部輸入的地區(qū)包括阜陽市、宿州市和亳州市;奶類除了宿州市基本都要從外部輸入。這些地區(qū)可以針對性地選擇以生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流服務(wù)企業(yè)為主導(dǎo)的物流模式。
在“一帶一路”機遇下,為了解決“三農(nóng)”問題,推進建設(shè)新農(nóng)村,加快發(fā)展產(chǎn)業(yè)化新農(nóng)業(yè),凸顯生鮮農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力,避免傳統(tǒng)物流體系下較高物流成本的弊端,需要對安徽省各個地級市生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流體系進行綜合評價,結(jié)合SPSS分析結(jié)果對各市的特點給出具體的生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流模式,重點發(fā)展壯大安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售及物流服務(wù)企業(yè),為安徽省生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展整體布局提供建設(shè)意見。
[1]安徽省統(tǒng)計局.安徽省統(tǒng)計年鑒2015[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2015.
[2]武俊帥,宋志蘭.新型生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流保障體系研究[J].中國物流與采購,2013(13).
[3]馬小雅.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下廣西生鮮農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流運作模式研究[J].現(xiàn)代物流,2016(4).
[4]陳樂天.電子商務(wù)環(huán)境下生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流模式優(yōu)化研究[J].價格月刊,2015(10).
[5]張譽.雙向流通背景下我國生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流模式分析[J].物流研究,2015(15).
[6]陳耀庭.生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通模式的演進:從農(nóng)貿(mào)市場到生鮮超市[J].中國流通經(jīng)濟,2013(3).
[7]李棟.生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流供應(yīng)鏈模式演化路徑及動因分析[J].現(xiàn)代物流,2016(6).
[8]路征.生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的影響因素及綜合評價:基于五個地區(qū)行業(yè)專業(yè)人士調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].西部論壇,2015(3).
[9]劉龍青.基于品牌運營的生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流經(jīng)營模式創(chuàng)新[J].物流技術(shù),2014(3).
[10]黃體允.農(nóng)超對接模式下生鮮農(nóng)產(chǎn)品的物流優(yōu)化探討[J].物流技術(shù),2013(9).
(編輯:唐龍)
F252.8
A
1673-1999(2017)03-0039-04
田淑芳(1983—),女,碩士,安徽新華學(xué)院商學(xué)院講師,研究方向為經(jīng)濟統(tǒng)計。
2016-12-26
2015年安徽省高等教育振新計劃“與國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相銜接的物流管理專業(yè)課程體系改革與實踐”(2015cgj301)。