江文彬 李 坤 關(guān)陳韜
(梅州市蕉嶺縣人民醫(yī)院,廣東梅州514100)
多層螺旋CT血管造影低劑量對(duì)比劑血管成像在骨盆骨折損傷檢查的可行性研究
江文彬 李 坤 關(guān)陳韜
(梅州市蕉嶺縣人民醫(yī)院,廣東梅州514100)
目的探討多層螺旋CT血管造影低劑量對(duì)比劑血管成像在骨盆骨折損傷檢查的可行性。方法于患者知情前提下遵從其對(duì)比劑劑量選擇方案,將66例骨盆骨折損傷分為低劑量組(n=36)和高劑量組(n=30),兩組均行多層螺旋CT血管造影檢查。比較分析兩組患者影像學(xué)圖像質(zhì)量及相同層面的髂內(nèi)動(dòng)脈的CT值。結(jié)果①低劑量組患者影像學(xué)圖像質(zhì)量評(píng)分為(2.5±0.4)分,同高劑量組(2.6±0.3)相比并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。且兩名醫(yī)師對(duì)兩組患者血管顯影圖像質(zhì)量評(píng)分具有較好的一致性;②低劑量組左側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈CT值同高劑量組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論多層螺旋CT血管造影低劑量對(duì)比劑血管成像在骨盆骨折損傷檢查臨床中運(yùn)用,同高劑量對(duì)比劑使用效果相當(dāng),具有可行性。
CT;低劑量對(duì)比劑;血管成像;骨盆骨折損傷
骨盆骨折損傷為臨床常見病癥,多合并血管損傷,可造成患者失血性休克。目前,多層螺旋CT血管造影作為一種無創(chuàng)、快速診斷血管病變的檢查手段廣泛應(yīng)用于骨盆骨折損傷診斷臨床,但是檢查過程中大劑量對(duì)比劑的使用會(huì)增加腎功能損害的危險(xiǎn)性,也存在局限性[1-2]。鑒于多層螺旋CT血管造影成像時(shí)間短,使得在動(dòng)脈內(nèi)對(duì)比劑的峰值時(shí)間內(nèi)完成掃描,使用較少量的對(duì)比劑成像成為了可能[3]。基于醫(yī)學(xué)臨床現(xiàn)階段研究結(jié)果,本文旨在探討多層螺旋CT血管造影低劑量對(duì)比劑血管成像在骨盆骨折損傷檢查的效果,以明確該種方法有無可行性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選取2015年4月至2016年4月期間我院收治的66例不穩(wěn)定性骨盆骨折患者為研究對(duì)象。向患者說明高低劑量對(duì)比劑可能會(huì)對(duì)多層螺旋CT血管造影成像結(jié)果及患者身體造成的損害后,將上述患者分為低劑量組和高劑量組。其中,高劑量組30例,男21例,女9例;年齡29~66歲,平均(40.2±4.8)歲;車禍擠壓傷17例,砸傷8例,高空墜落傷3例,摔傷2例。低劑量組36例,男23例,女13例;年齡24~65歲,平均(40.8±4.3)歲;車禍擠壓傷19例,砸傷9例,高空墜落傷5例,摔傷3例。兩組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 儀器:采用GE 16層螺旋CT,掃描準(zhǔn)直0.625×16,管電壓120 kV,旋轉(zhuǎn)時(shí)間250 mAs,圖像重建視野400 mm,層厚5 mm,層間隔2.5 m。
1.2.2 檢查方法:所有患者均行多層螺旋CT血管照影檢查。囑咐患者在檢查時(shí)保持體位,采用雙筒機(jī)械注射器經(jīng)右肘前靜脈團(tuán)為患者注對(duì)比劑,低劑量組為60 mL碘海醇(370 mL/mL)+40 mL生理鹽水,高劑量組為60 mL碘海醇(370 mL/mL),注射速度均為4.0 mL/s。CAT掃描方向自頭向足側(cè),增強(qiáng)掃描采用Triger技術(shù),以獲取腰4椎體上緣水平檢測(cè)腹主動(dòng)脈的CT值,當(dāng)造影劑密度標(biāo)度達(dá)到100HU時(shí),采用最短延遲時(shí)間自動(dòng)觸發(fā)掃描。
1.2.3 圖像后處理:上述60例患者影像學(xué)資料原始數(shù)據(jù)均以層厚1.0 mm,重建間隔50%的標(biāo)準(zhǔn),分別重建為軟組織窗和骨窗,繼后將圖像傳至Extended Brilliance Workspace工作站,進(jìn)行圖像處理。
1.3 觀察指標(biāo)[4]:本研究比較兩組患者影像學(xué)圖像質(zhì)量及相同層面的髂內(nèi)動(dòng)脈的CT值為觀察指標(biāo)。影像學(xué)圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)方法:由1名影像學(xué)科主任及1名經(jīng)驗(yàn)豐富的影像診斷醫(yī)師分別根據(jù)原始圖像、CPR、MIP及vR重組圖像評(píng)價(jià)圖像質(zhì)量。評(píng)分分為三級(jí),血管輪廓清晰、光整銳利,與周圍組織對(duì)比好為優(yōu),3分;以血管輪廓顯示清晰,與周圍組織對(duì)比尚可,滿足診斷要求為良,2分;以未達(dá)上述要求為差,1分。相同層面的髂內(nèi)動(dòng)脈的CT值取舍標(biāo)準(zhǔn):由1名影像學(xué)科主任對(duì)CT值測(cè)量多次(≥3次),取其平均值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0對(duì)上述兩組患者各項(xiàng)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和匯總處理,計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料分別采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 影像學(xué)圖像質(zhì)量:低劑量組患者影像學(xué)圖像質(zhì)量評(píng)分為(2.5±0.4)分,同高劑量組(2.6±0.3)份比較并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩名醫(yī)師對(duì)兩組患者髂內(nèi)動(dòng)脈壁支顯示以及對(duì)分支血管顯影圖像質(zhì)量評(píng)分具有較好的一致性,低劑量組Kappa值分別為0.857和0.847,高劑量組Kappa值分別為0.862和0.859,詳見表1。
表1 兩組患者影像學(xué)圖像質(zhì)量評(píng)分結(jié)果(±s)
表1 兩組患者影像學(xué)圖像質(zhì)量評(píng)分結(jié)果(±s)
組別評(píng)分(分)Kappa值1Kappa值2低劑量組(n=36)2.5±0.40.8570.847高劑量組(n=30)2.6±0.30.8620.859 t值1.1294--P值0.2629--
2.2 相同層面的髂內(nèi)動(dòng)脈CT值:低劑量組左側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈CT值同高劑量組比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組右側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈CT值經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表2。
表2 兩組患者相同層面的髂內(nèi)動(dòng)脈CT值比較(±s)
表2 兩組患者相同層面的髂內(nèi)動(dòng)脈CT值比較(±s)
右側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈CT值(HU)低劑量組(n=36)285.0±11.2292.7±13.5高劑量組(n=30)286.4±12.0293.5±14.6 t值0.48950.2310 P值0.62620.8180組別左側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈CT值(HU)
多層螺旋CT血管成像技術(shù)較之于傳統(tǒng)CT技術(shù),采用更薄的層厚進(jìn)行掃描,因此它不僅具有傳統(tǒng)CT診斷技術(shù)的無創(chuàng)性,還具有較高的影像學(xué)診斷能力[5]。于CT掃描過程中,掃描時(shí)間受限于對(duì)比劑在血管內(nèi)通過的時(shí)間,這便意味著若是提高CT掃描速度,縮短掃描時(shí)間,血管造影對(duì)比劑注射時(shí)間窗也需相應(yīng)縮短。因血管內(nèi)碘的濃度達(dá)到一定程度才能得到高質(zhì)量的圖像,既往醫(yī)學(xué)臨床CT檢查中,為了在提高CT掃描速度的基礎(chǔ)上得到高質(zhì)量圖像,多采取提高注射流率及加大對(duì)比劑的劑量來增加碘濃度的方式,來解決這一問題[6-7]。多年臨床經(jīng)驗(yàn)表明,注射流率過快,不僅會(huì)導(dǎo)致對(duì)比劑外滲,甚至?xí)?duì)患者的腎功能造成損傷[8]。2007年國際放射防護(hù)委員會(huì)102號(hào)報(bào)告指出,CT典型有效劑量骨盆為10 msV[9]。骨盆掃描范圍包含對(duì)射線高度敏感的性腺組織,過度照射會(huì)引發(fā)人體染色畸變,男性的精子和女性的卵子畸變異常,誘發(fā)癌癥等系列不良后果。故而尋求一種更為合理的對(duì)比劑注射方法為當(dāng)前多層螺旋CT骨盆骨折損傷檢查臨床亟待解決的課題之一,具有研討價(jià)值。
本研究低劑量組以4.0 mL/s注射60 mL對(duì)比劑聯(lián)合40 mL生理鹽水沖刷,輔以對(duì)比劑Triger技術(shù)以解決對(duì)比劑劑量過高問題。結(jié)果顯示低劑量組患者影像學(xué)圖像質(zhì)量評(píng)分同高劑量組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且兩名醫(yī)師對(duì)兩組患者血管顯影圖像質(zhì)量評(píng)分具有較好的一致性。其中對(duì)于低劑量組影像學(xué)圖像質(zhì)量評(píng)分同賀景國[10]等學(xué)者研究結(jié)果一致。進(jìn)一步分析研究結(jié)果可知低劑量組左側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈CT值、右側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈CT值同高劑量組比較,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。提示說明多層螺旋CT血管照影低劑量對(duì)比劑血管成像在骨盆骨折損傷檢查臨床中運(yùn)用,圖像清晰,可作為診斷憑據(jù)。
綜上所述,多層螺旋CT血管成像技術(shù)應(yīng)用于骨盆骨折損傷檢查臨床中,采用低劑量對(duì)比劑方案,具可行性,值得臨床推廣。
[1]吳嘯波,李力更,孫柏山,等.CTA在骨盆骨折手術(shù)治療中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013,28(6):540-541.
[2]隆騰飛,張軒軒,趙輝,等.基于三維CT的臀上動(dòng)脈解剖學(xué)研究[J].中國臨床解剖學(xué)雜志,2013,31(4):402-406.
[3]蔡方舟,谷雪蓮,宋成利.基于磁共振圖像的人體骨盆三維重建及有效性驗(yàn)證[J].中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志,2014,31(6):5280-5284.
[4]蔡兆熙,李永,楊澤宏,等.宮頸癌放療后骨盆衰竭骨折MRI及相關(guān)臨床特點(diǎn)分析[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2015,31(10):1483-1486.
[5]熊家偉,劉國輝,楊述華,等.外固定架聯(lián)合骶髂螺釘治療Tile C型骨盆骨折療效分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2011,26(6):524-525.
[6]趙志鋼,郭慶寶,郝佳杰,等.可控加壓空心螺釘在距骨骨折治療中的應(yīng)用(附13例療效分析)[J].中國矯形外科雜志,2011,19(24):2112-2114.
[7]蔣申琦,楊崗,張聯(lián)合,等.多層螺旋CT尿路成像診斷外傷性泌尿系臟器破裂[J].中國介入影像與治療學(xué),2014,11(3):168-171.
[8]方成,胡永成,黃洪超,等.CT血管造影技術(shù)輔助下球囊臨時(shí)阻斷術(shù)在骨腫瘤手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2014,28(10):1253-1258.
[9]張建,吳克儉,張偉佳,等.全螺紋加壓無頭空心螺釘經(jīng)皮固定骨盆骨折[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2012,26(1):91-96.
[10]賀景國,王光林,楊天府,等.CT血管成像在骨盆骨折中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(15):2979-2981.
R445.4
B學(xué)科分類代碼:32011
1001-8131(2017)01-0050-02
2016-07-25
梅州市醫(yī)藥衛(wèi)生科研課題(2016-B-72)