宋東梅
[摘要]目的 總結(jié)超聲造影后穿刺活檢陽性率,探討超聲造影在胸壁結(jié)核穿刺活檢中的應(yīng)用價(jià)值。方法 收集2013年11月~2015年12月的70例胸壁腫塊患者,按照歷史對(duì)照法分為對(duì)照組(30例)和研究組(40例)。對(duì)照組常規(guī)超聲引導(dǎo)下行穿刺活檢術(shù),研究組經(jīng)超聲造影后,確定取材區(qū),行超聲引導(dǎo)下穿刺活檢術(shù),比較兩組的活檢組織完整率和病理陽性率。結(jié)果 對(duì)照組的活檢組織完整率為43.3%,病理診斷陽性率為76.7%;研究組的活檢組織完整率為87.5%,病理診斷陽性率為100.0%。研究組的活檢組織完整情況優(yōu)于對(duì)照組,病理診斷陽性率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 超聲造影應(yīng)用于胸壁結(jié)核性膿腫穿刺活檢可顯示胸壁結(jié)核的血供特點(diǎn),能夠提高取材完整率和病理診斷陽性率,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]超聲造影;結(jié)核;膿腫;穿刺活檢
[中圖分類號(hào)] R445.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2017)02(c)-0069-03
Application value of contrast-enhanced ultrasound in chest wall tuberculosis puncture biopsy
SONG Dong-mei
Department of Ultrasonography,Central Hospital of Jinzhou City in Liaoning Province,Jinzhou 121000,China
[Abstract]Objective To summarize the positive rate of biopsy after contrast-enhanced ultrasound,and to explore the application value of contrast-enhanced ultrasound in chest wall tuberculosis puncture biopsy.Methods 70 patients with thoracic wall mass from November 2013 to December 2015 were selected,all patients were divided into the control group (30 cases) and the study group (40 cases) according to historical comparison method.The control group was used general ultrasound guided puncture biopsy,the study group was determined by ultrasound contrast to determine the area,then the ultrasound guided biopsy was performed.The sample complete rate and pathological positive rate were compared between the two groups.Results The sample complete rate was 43.3% and pathological positive rate was 76.7% in the control group,which were respectively 87.5% and 100.0% in the study group.The sample complete situation in the study group was better than that in the control group,the pathological positive rate in the study group was higher than that in the control group,with significant difference (P<0.05).Conclusion Contrast enhanced ultrasound in puncture biopsy of chest wall tuberculous abscess can show the characteristics of chest wall tuberculosis blood supply,have higher sample complete rate and pathological positive rate,and have higher application value.
[Key words]Contrast-enhanced ultrasound;Tuberculosis;Abscess;Puncture biopsy胸壁結(jié)核是一種肺外結(jié)核,多繼發(fā)于肺或胸膜結(jié)核病,近年來的發(fā)病率有上升趨勢(shì),多數(shù)患者來自經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。由于受經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、群眾保健與衛(wèi)生意識(shí)差等多種因素影響,結(jié)核發(fā)病率較高,而胸壁結(jié)核為結(jié)核的罕發(fā)部位,乃全身結(jié)核的局部表現(xiàn),影響其預(yù)后的關(guān)鍵是早診斷和早治療[1-4]。本研究旨在觀察超聲造影在胸壁結(jié)核穿刺活檢中的應(yīng)用價(jià)值,以期提高胸壁結(jié)核穿刺活檢的準(zhǔn)確率及病理結(jié)果陽性率。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2013年11月~2015年12月入住我院感染科的70例胸壁結(jié)核患者作為研究對(duì)象,按照歷史對(duì)照法將患者分為對(duì)照組(30例)和研究組(40例)。對(duì)照組為2013年11月~2014年1月的胸壁結(jié)核患者,男10例,女20例;年齡20~61歲,平均31.3歲。研究組為2014年2月~2015年12月的胸壁結(jié)核患者,男14例,女26例;年齡17~60歲,平均30.4歲。兩組的年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者中,65例為單側(cè)單發(fā),1例為單側(cè)2個(gè),4例為雙側(cè)單發(fā);其中7例合并頸部淋巴結(jié)結(jié)核,15例合并肺結(jié)核,3例合并腎結(jié)核,23例有結(jié)核病史。上述患者病理結(jié)果均經(jīng)穿刺活檢證實(shí)(57例)或手術(shù)證實(shí)(13例)。
1.2方法
對(duì)照組進(jìn)行超聲引導(dǎo)下穿刺活檢術(shù),研究組先行超聲造影,后行超聲引導(dǎo)下穿刺活檢術(shù)(超聲儀器:Philips公司,型號(hào)iU 22),采用聲學(xué)造影劑Sono Vue 2.5 ml經(jīng)外周靜脈注射,觀察胸壁腫塊內(nèi)造影劑增強(qiáng)模式(腫塊全增強(qiáng)型、腫塊部分增強(qiáng)型)。取材目標(biāo):取位于超聲造影的增強(qiáng)區(qū),一次性取材,組織切取深度通常為2.2 cm。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組取材完整率及病理結(jié)果分析
對(duì)照組的取材完整率為43.3%,病理結(jié)果陽性率為76.7%,其中2例為轉(zhuǎn)移性癌,分別為肺癌和肝癌。研究組中,40例患者胸壁腫塊超聲造影提示腫塊全增強(qiáng)型8例,部分增強(qiáng)型32例(圖1);取材完整率為87.5%,病理結(jié)果陽性率為100.0%,其中3例為轉(zhuǎn)移性癌,分別為肺癌2例和乳腺癌1例,2例為乳腺結(jié)核合并胸壁結(jié)核。
A:右半圖示胸壁結(jié)核病灶呈實(shí)性低回聲,左半圖為超聲造影圖,箭頭所示為增強(qiáng)增強(qiáng)區(qū),是選擇穿刺的部位;B:右半圖示胸壁結(jié)核病灶呈混合回聲,左半圖為超聲造影圖,箭頭所示為增強(qiáng)增強(qiáng)區(qū),是選擇穿刺的部位
2.2兩組穿刺組織及病理診斷陽性率的比較
研究組的活檢組織完整情況優(yōu)于對(duì)照組,病理診斷陽性率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
3討論
原發(fā)性胸壁結(jié)核發(fā)病罕見,可因接種結(jié)核卡介苗后發(fā)病[5]。繼發(fā)性胸壁結(jié)核也不多見,占全部結(jié)核病的1%~2%,是一種以形成冷膿腫為主要特征的疾病[6-7]。胸壁結(jié)核病變常為慢性過程,病程較長(zhǎng),病情遷延,其病理改變基礎(chǔ)是炎性滲出、干酪樣壞死以及結(jié)節(jié)樣增生,病變轉(zhuǎn)愈可見纖維化、鈣化,故內(nèi)部回聲可呈現(xiàn)多種改變[8-9]。
胸壁結(jié)核可以僅僅局限于皮下淺層組織內(nèi),也可穿破肋間肌層,引起胸壁深層病變,液化和壞死并形成膿腫時(shí)在肋間肌形成一“啞鈴狀”病灶,部分患者病灶沿胸肌深面延伸,形成竇道及盲端擴(kuò)大的膿腔,而體表膿腫可破潰溢膿、形成竇道,部分病史長(zhǎng)、病情重者結(jié)核病灶可侵入肋骨導(dǎo)致肋骨破壞[10]。
胸壁結(jié)核常見的臨床表現(xiàn)為局限性的胸壁外凸,皮膚無明顯紅腫,可有輕度波動(dòng)感或疼痛等冷膿腫的表現(xiàn),若不及時(shí)診斷和治療,易遷延不愈。治療該病的有效方式是手術(shù),手術(shù)原則是徹底清除病灶,消滅殘腔,防止術(shù)后創(chuàng)口積液,但術(shù)后復(fù)發(fā)率高,故早期診斷、早期治療、把握手術(shù)時(shí)機(jī)是手術(shù)成功的關(guān)鍵。
本病的臨床診斷主要借助影像學(xué)方法,需與以下疾病鑒別。①需與胸壁皮脂腺囊腫伴感染鑒別:多位于皮下脂肪層內(nèi),常有包膜,邊界清多見,內(nèi)部回聲不均勻,內(nèi)部常未能探及彩色血流信號(hào),探頭擠壓常有疼痛感,皮膚紅腫呈藍(lán)紫色。②需與胸壁骨及軟組織腫瘤、膿性腫塊鑒別:常表現(xiàn)為實(shí)性占位,內(nèi)部回聲多均勻,惡性骨腫瘤可見碎骨片回聲,彩色多普勒可探及彩色血流信號(hào),并呈高阻力頻譜。③女性乳腺區(qū)發(fā)生的病灶應(yīng)與乳腺腫瘤相鑒別:乳腺腫瘤??梢娔[塊位于乳腺腺體層內(nèi),呈分葉狀,縱橫比失調(diào),內(nèi)可見點(diǎn)狀鈣化灶,彩色血流信號(hào)豐富,呈高阻力頻譜;胸壁結(jié)核??蓙碓从谛厍?,可見啞鈴狀混合回聲與胸腔相通,內(nèi)部未見明顯彩色血流信號(hào),周邊可見彩色血流信號(hào),擠壓常無疼痛感[11-13]。
隨著超聲技術(shù)的飛速發(fā)展,高分辨率超聲儀的使用,胸壁腫塊檢出率的敏感度也越來越高,但對(duì)腫塊的定性診斷仍缺乏可靠的指標(biāo),臨床仍然需要組織學(xué)活檢病理檢查進(jìn)行診斷。超聲引導(dǎo)下穿刺活檢術(shù)具有較好的安全性、準(zhǔn)確性和高效性,報(bào)道顯示,超聲引導(dǎo)下胸膜結(jié)節(jié)穿刺活檢的診斷率達(dá)97.62%[14],但尚未見組織學(xué)活檢胸壁結(jié)核陽性率的確切報(bào)道。本研究中,對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)超聲引導(dǎo)下穿刺活檢術(shù)的取材完整率為43.3%(失敗病例部分為無組織,部分為極少量膿性物),此方法缺乏一定的選擇性,具有相對(duì)的盲目性和一定的隨意性。研究組經(jīng)超聲造影后穿刺活檢,取材完整率為87.5%。筆者認(rèn)為造影劑增強(qiáng)區(qū)為病灶的活性部分,經(jīng)此區(qū)活檢取材完整性好;造影劑無增強(qiáng)區(qū)為病灶的壞死區(qū),經(jīng)此區(qū)活檢取材容易導(dǎo)致取材少、組織斷續(xù)或取不到組織等,進(jìn)而導(dǎo)致病理無法準(zhǔn)確診斷,增加患者第二次活檢的痛苦。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)超聲造影評(píng)估病灶內(nèi)血流灌注方面進(jìn)行了深入研究[14-18],其可精確顯示病灶內(nèi)的血供情況。超聲造影后選擇目標(biāo)區(qū)進(jìn)行穿刺活檢,常能更直接地取得有效病變組織,并獲得病理學(xué)結(jié)果,可以引導(dǎo)臨床制訂準(zhǔn)確有效的治療方案。本研究中,研究組經(jīng)超聲造影,取材部位位于增強(qiáng)區(qū),取材完整度明顯高于對(duì)照組,病理報(bào)告陽性率也高于對(duì)照組。
綜上所述,超聲造影后行穿刺活檢術(shù)不僅具有超聲造影后選材的可靠性,而且還具有超聲引導(dǎo)下穿刺活檢的準(zhǔn)確性,可提高取材完整度和病理陽性率,能夠?yàn)榕R床診斷帶來更高的確診率和成功率,明顯減少患者對(duì)穿刺活檢的恐懼及重復(fù)穿刺帶來的痛苦。
[參考文獻(xiàn)]
[1]郭建英,王金環(huán),丁瑞花,等.高頻彩色多普勒超聲在 46 例胸壁結(jié)核中的臨床價(jià)值[J].青海醫(yī)藥雜志,2015,45(2):49-50.
[2]張志強(qiáng),牛艷清.胸壁結(jié)核的超聲診斷51例分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2007,8(3):185-187.
[3]陳效明.結(jié)核性胸膜炎診療進(jìn)展[J].臨床內(nèi)科雜志,2015, 32(10):659-662.
[4]徐靜,成瑞明,劉罩明,等.胸壁結(jié)核的超聲分型及臨床意義[J].天津醫(yī)藥,2011,39(12):1162-1163.
[5]Ekingen G,Guvenc BH,Kahraman H.Multifocal tuberculosis of the chest wall pulmonary involvement[J].Acta Chir Belg,2006,106(1):124-126.
[6]周永昌,郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].4版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2003:1448-1449.
[7]吳在德.外科學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:374.
[8]王巖.胸壁結(jié)核43例超聲診斷分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2007,7(27):6637-8838.
[9]徐靜,吳榮秀.超聲彩色多普勒診斷胸壁結(jié)核的臨床研究[J].國(guó)際生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2012,35(2):125-128.
[10]潘電亨,葉青.胸壁結(jié)核的超聲影像表現(xiàn)及其臨床應(yīng)用價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2011,21(11):1689-1691.
[11]王純正.超聲學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1992:150.
[12]張更臣,曹兵生,黎曉林,等.高頻超聲診斷胸壁結(jié)核43例分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2009,9(6):1435-1436.
[13]王海艷,趙魏.彩色超聲引導(dǎo)下對(duì)胸壁腫物穿刺活檢的應(yīng)用價(jià)值[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2008,32(9):691-692.
[14]馮娜,楊高怡,張文智,等.超聲造影在經(jīng)皮穿刺結(jié)核性胸膜結(jié)節(jié)中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(1):13-15.
[15]Sintzoff SA,Gillard I,Van Gansbeke D,et al.Ultrasound evaluation of soft tissue tumors[J].J Belge Radiol,1992,75(4):276-280.
[16]Greenspan A,McGahan J,Vogelsang P,et al.Imagings trategies in the evaluation of soft tissue hemangiomas of the extremities:correlation of the findings of plain radiography,angiography,CT,MRI,and Ultras onography in 12 h is tologically provencases[J].Skeletal Radiol,1992,21(1):11-18.
[17]陳瑛,張陸軍.介入治療在胸壁結(jié)核中的應(yīng)用36例分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2010,10(18):4468.
[18]羅小英,劉姝,岳冀,等.108例胸壁結(jié)核的超聲影像表現(xiàn)分析[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2016,13(5):198-200.
(收稿日期:2016-12-21 本文編輯:祁海文)