超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石的臨床效果

葉繼榮++葉青云++戴劍鋒

[摘要]目的 探討超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石的臨床效果。方法 選取2015年5月～2016年4月醫(yī)院診治的復雜性腎結(jié)石患者中抽取76例作研究對象，按隨機抽簽法進行分組，治療組（n=38）實行超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療，對照組（n=38）應用開放性腎切開取石術(shù)，對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、結(jié)石殘留率、手術(shù)時間以及住院時間。結(jié)果 治療組并發(fā)癥發(fā)生率為7.89%，低于對照組的28.95%（P<0.05）；治療組患者的手術(shù)時間、住院時間均短于對照組（P<0.01）。治療組患者結(jié)石殘留率為2.63%，低于對照組的26.32%（P<0.01）。結(jié)論 超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石的臨床效果肯定，可降低其并發(fā)癥發(fā)生率以及結(jié)石殘留率，縮短其手術(shù)時間，并加速其痊愈進程。

[關(guān)鍵詞]超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)；復雜性腎結(jié)石；開放性腎切開取石術(shù)；并發(fā)癥

[中圖分類號] R692.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）02（a）-0086-03

Ultrasound-guided minimally invasive percutaneous nephrolithotomy and lithotripsy for the treatment of complex renal calculi

YE Ji-rong YE Qing-yun DAI Jian-feng

Department of Urology，Traditional Chinese Medicial Hospital of Wuyuan County in Jiangxi Province，Wuyuan 333200，China

[Abstract]Objective To explore the clinical effect of ultrasound guided minimally invasive percutaneous nephrolithotomy in the treatment of complex renal calculi.Methods 76 patients with complicated renal calculi diagnosed from May 2015 to April 2016 were divided into two groups according to the randomly drawing method.The treatment group （n=38） was underwent ultrasound guided minimally invasive percutaneous nephrolithotomy，the control group （n=38） was treated with open lithotripsy，the incidence of complications，residual rate of stones，operation time and length of stay were compared between the two groups.Results The incidence of complications of treatment group was 7.89%，which was lower than that of control group of 28.95%（P<0.05）.The operation time and hospitalization time of treatment group were shorter than those of control group （P<0.01）.The residual rate of stones in the treatment group was 2.63%，which was lower than that of control group of 26.32% （P<0.01）.Conclusion Ultrasound guided minimally invasive percutaneous nephrolithotomy and lithotripsy for the treatment of complex renal calculus affirmed the clinical efficacy can reduce the incidence of complications and residual stones，shorten the operation time and accelerate the recovery process.

[Key words]Ultrasound guided minimally invasive percutaneous nephrolithotripsy；Complex nephrolithiasis；Open nephro？鄄lithotomy；Complications

復雜性腎結(jié)石作為難治性結(jié)石病之一，可影響患者的健康狀態(tài)，是泌尿科研究的重點課題。目前，超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)逐漸取代傳統(tǒng)開放式取石術(shù)，成為腎結(jié)石的主要治療術(shù)式，克服了傳統(tǒng)開放式手術(shù)缺陷，并大大提升了結(jié)石清除率，且減少了并發(fā)癥。然而，關(guān)于超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的臨床研究相對不多，有必要進一步證明。本研究為探討超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年5月～2016年4月到醫(yī)院就診復雜性腎結(jié)石患者76例，以隨機抽簽法將其分成治療組與對照組，各38例。治療組中男18例，女20例；平均年齡（51.23±3.26）歲；結(jié)石位置：左側(cè)23例，右側(cè)15例。對照組中男19例，女19例；平均年齡（51.27±3.20）歲；結(jié)石位置：左側(cè)22例，右側(cè)16例。兩組患者的平均年齡與結(jié)石位置等基線資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2納入與排除標準

1.2.1納入標準 ①患者經(jīng)靜脈尿路造影、B超等檢查明確診斷為復雜性腎結(jié)石；②存在≥3個的腎結(jié)石；③巨大鹿角形結(jié)石，拒絕接受開放取石術(shù)者；④經(jīng)美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（ASA）分級為Ⅰ～Ⅱ級者；⑤患者神志清晰，均在參與本次研究前簽訂知情同意書。

1.2.2排除標準 ①合并重要臟器功能不全者、惡性腫瘤者以及系統(tǒng)性疾病患者；②未能妥善控制的糖尿病、高血壓、尿路感染以及出血性疾病者；③身體狀態(tài)較差，或者存在嚴重心肺功能障礙者；④配合性差、臨床資料不全，或拒絕簽訂知情同意書者。

1.3治療方法

治療組進行超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療：全身麻醉后取截石位，消毒后，常規(guī)置F5號輸尿管導管持續(xù)注水，形成“人工腎積水”?；颊吒某筛┡P位，墊高腹部，消毒鋪巾，在超聲探頭上涂抹消毒耦合劑并置入輸尿管，觀察結(jié)石位置、大小等。取16～18G穿刺套管針，在超聲引導下進入腎盞，建立經(jīng)皮取石通道，探尋結(jié)石，以超聲聯(lián)合鈥激光碎石，吸出后留置腎造瘺管，壓迫止血后，經(jīng)輸尿管留置支架管，結(jié)束手術(shù)。

對照組實行開放性腎切開取石術(shù)：全身麻醉后取健側(cè)臥位，在患者第11肋骨間取斜切口，打開腎筋膜后游離輸尿管上段和腎盂，觸及結(jié)石后將其鉗出，對于巨大型、多發(fā)型結(jié)石，應切開腎盂，并延長至腎竇內(nèi)鉗出結(jié)石，隨后縫合切口，常規(guī)留置引流管。

1.4觀察指標

觀察兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、手術(shù)時間、住院時間及術(shù)后結(jié)石殘留率。

1.5統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較

治療組患者共38例，并發(fā)尿外滲者1例，出血者1例，器官損傷者1例，其并發(fā)癥發(fā)生率為7.89%；對照組患者共38例，并發(fā)尿外滲者2例，出血者4例，切口感染者2例，敗血癥者1例，器官損傷者2例，其并發(fā)癥發(fā)生率為28.95%，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=5.13，P=0.024）。

2.2兩組患者手術(shù)時間及住院時間的比較

治療組患者的手術(shù)時間及住院時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）（表1）。

2.3兩組患者術(shù)后結(jié)石殘留率的比較

治療組患者共38例，術(shù)后殘留結(jié)石者1例，其結(jié)石殘留率為2.63%；對照組患者共38例，術(shù)后殘留結(jié)石者10例，其結(jié)石殘留率為26.32%，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=8.610，P=0.003）。

3討論

復雜性腎結(jié)石作為尿路結(jié)石中常見類型之一，雖屬于良性疾病，但受結(jié)石成分、形狀、大小、分布情況以及腎功能健康狀態(tài)的影響，加上泌尿系統(tǒng)感染等因素作用，可能出現(xiàn)尿路堵塞等情況，阻礙其尿液正常排出，引發(fā)腎積水、疼痛等癥狀，嚴重者可進展成尿毒癥、腫瘤等，危及其生命[1]，因此，探索有效的治療方案一向是泌尿科醫(yī)師研究熱點[2]。復雜性結(jié)石的發(fā)生率較高，治療難度大，目前多采用開放式手術(shù)、體外沖擊波碎石術(shù)等進行取石治療，但存在手術(shù)創(chuàng)傷嚴重、結(jié)石殘留率高等弊端[3]，不利于患者康復。

近幾年來，伴隨微創(chuàng)技術(shù)在臨床上的廣泛應用，復雜性結(jié)石已經(jīng)朝多通道、微創(chuàng)化方向發(fā)展[4]，超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)在本病治療中的應用頻率上升，其療效廣受肯定。與開放式手術(shù)相比，超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)在復雜性結(jié)石治療中的應用優(yōu)勢如下：①可清晰顯示患者體內(nèi)結(jié)石與其四周骨性標志的關(guān)系，便于術(shù)者直觀地觀察其結(jié)石情況，便于準確定位，提升其手術(shù)安全性[5]；②在超聲引導下開展手術(shù)，可多角度觀察其手術(shù)情況，避免患者體內(nèi)殘留結(jié)石[6]；③直觀地觀察患者的置管位置，降低其手術(shù)風險[7-9]。然而，臨床醫(yī)師在應用超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療本病時，應加強術(shù)前常規(guī)檢查，準確定位穿刺點，并分析其B超等檢查結(jié)果，了解結(jié)石與其周圍組織之間的關(guān)系，保證結(jié)石的解剖位置和腎盂、輸尿管交接位置、穿刺點處于同一條直線上，提升結(jié)石清除率[10-12]。本研究結(jié)果提示，治療組患者并發(fā)癥發(fā)生率較低，手術(shù)時間、住院時間均短于對照組，證明超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石的顯著效果[13-15]。

綜上所述，復雜性腎結(jié)石患者采取超聲引導微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療的安全性較高，手術(shù)簡便，可促使其早期康復，值得推廣。

[參考文獻]

[1]崔木平，劉旭日，鮑景國，等.免穿刺架超聲引導下微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2012，12（8）：715-717.

[2]Chan H.A comparative study of ureteroscopic pneumatic lithotripsy and minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for the treatment of upper ureter caculi combined with renal intrarenal infection[J].Chongqing Med，2014，43（4）：442-444.

[3]王智勇，周明，劉勇，等.局麻下超聲引導微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石147例效果分析[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2013，25（3）：25-27.

[4]Yang Z，Song L，Xie D，et al.Comparative study of outcome in treating upper ureteral impacted stones using minimally invasive percutaneous nephrolithotomy with aid of patented system or transurethral ureteroscopy[J].Urology，2012，80（6）：1192-1197.

[5]趙杰，魚學農(nóng).超聲引導下經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療復雜腎結(jié)石90例臨床觀察[J].河北中醫(yī)，2012，34（8）：1272-1273.

[6]Kan RW，F(xiàn)u KK，Wong BT，et al.Percutaneous nephrostomy，nephrolithotomy and combined ureteroscopic lithotripsy using the supine approach[J].Hong Kong Med J，2013，19（2）：142-149.

[7]張細初，江興華，徐焱江.經(jīng)皮腎鏡下鈥激光碎石治療感染性腎結(jié)石的效果及對并發(fā)癥的影響[J].當代醫(yī)學，2016， 22（22）：41-42.

[8]高金鼎.多通道經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)治療復雜腎結(jié)石42例臨床效果分析[J].當代醫(yī)學，2016，22（13）：28-29.

[9]Zeng G，Zhao Z，Wan S，et al.Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for simple and complex renal caliceal stones：a comparative analysis of more than 10，000 cases[J].J Endourol，2013，27（10）：1203-1208.

[10]鄭浩，侯建全，魏雪棟，等.彩色多普勒超聲引導下經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）治療復雜性腎結(jié)石的臨床分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2014，14（2）：313-315.

[11]Degirmenci T，Gunlusoy B，Kozacioglu Z，et al.Comparison of Ho：YAG laser and pneumatic lithotripsy in the treatment of impacted ureteral stones：an analysis of risk factors[J].Kaohsiung J Med Sci，2014，30（3）：153-158.

[12]周錫環(huán)，楊必林，吳妙鋒，等.超聲引導下微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石價值分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2013，17（9）：123-124.

[13]Bas O，Bakirtas H，Sener NC，et al.Comparison of shock wave lithotripsy，flexible ureterorenoscopy and percutaneous nephrolithotripsy on moderate size renal pelvis stones[J].Urolithiasis，2014，42（2）：115-120.

[14]黎衛(wèi)，李志堅，黃紅星，等.超聲引導多通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復雜性腎結(jié)石[J].中華腔鏡泌尿外科雜志，2012， 6（4）：26-28.

[15]He Z，Zhang C，Zeng G.Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy guided by ultrasonography to treat upper urinary tract calculi complicated with severe spinal deformity[J].Int Braz J Urol， 2016，42（5）：960-966.

（收稿日期：2016-12-22 本文編輯：顧雪菲）