棉黃葉枯病的發(fā)生及防控技術研究與應用

張曉陽　邱慧芳　劉華　黃小伍　余昌喜　陳齊信

摘要：2003～2013年近十余年間，江西省尤其是九江棉區(qū)棉黃葉枯病連年重發(fā)，對棉花生產(chǎn)威脅較大。通過調(diào)查研究分析，結果表明：土壤鉀元素缺失、抗蟲棉種植的普及以及長期施用10%草甘膦水劑是棉黃葉枯病發(fā)生的重要原因，此外施肥情況、棉花長勢、灌溉條件等也影響著發(fā)生的程度。針對這些成因，研究制定了棉黃葉枯病防控技術方案，并經(jīng)生產(chǎn)實踐應用，取得了較好成效。

關鍵詞：棉黃葉枯??；發(fā)生原因；防控技術

中圖分類號：S435.621.1 文獻標識碼：A 文章編號：2095—3143（2016）06—0039—06

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2016.06.008

0引言

棉黃葉枯病，又名紅葉莖枯病、凋枯病等，是一種生理性病害。江西省九江、景德鎮(zhèn)、新余、撫州、宜春等主要棉區(qū)都有不同程度發(fā)生，在九江棉區(qū)，20世紀50年代中期就發(fā)病嚴重，20世紀60～80年代發(fā)病面積擴大，為害嚴重；20世紀90年代初期，隨著棉花栽培技術和施肥水平的提高，灌溉條件的改善，此病發(fā)生逐漸減輕；2003年后，該病的發(fā)生又在逐步回升，2004～2011年均達到了重發(fā)生的程度，發(fā)病面積為植棉面積的15%～20%，已成為各方關注的一種重要生理性病害。該病表現(xiàn)為棉花早衰，并由此而引發(fā)棉花葉片枯黃脫落，造成鈴小、鈴少、提前吐絮、棉籽減輕、衣分降低、纖維長度縮短甚至導致棉株過早死亡，對棉花產(chǎn)量和品質(zhì)的影響極大，一般減產(chǎn)20%～30%，嚴重的達40%以上。為明確棉黃葉枯病發(fā)生原因，以便采取預防對策，供大面積生產(chǎn)推廣應用，以達到有效防控棉黃葉枯病的目的，筆者所在團隊特地進行了一些研討，現(xiàn)將結果總結如下。

1病害診斷

棉黃葉枯病一般在7～8月棉花結鈴期以后發(fā)生，發(fā)病初期棉株上中部葉片呈暗綠色，并變厚、皺縮、發(fā)脆，葉脈問顏色光澤明顯且出現(xiàn)黃色或褐色斑點，但葉脈仍為綠色，同時葉緣下卷，葉片上凸，隨后整株葉片從上而下、自外向內(nèi)逐漸變黃或變黃后轉(zhuǎn)成紫紅色而脫落。病葉脫落時，在葉柄著生處出現(xiàn)干縮的褐斑，莖稈、枝條干枯，莖部頂端干焦，整株枯死，葉片脫落時莖稈頂部呈干焦狀，蕾鈴大量脫落。發(fā)病田塊表現(xiàn)不同的類型，有黃葉型、紅葉型或兩者兼有之，嚴重發(fā)病田塊呈現(xiàn)一片紅褐色或黑褐色。該病常與棉黃萎病混生，兩者癥狀相似，主要區(qū)別是掰開莖稈或葉柄，維管束不變色為黃葉枯病，變褐色為黃萎病。

2發(fā)病原因

2.1棉黃葉枯病與缺鉀高度正相關

棉黃葉枯病與棉地土壤元素含量有一定相關性。為了弄清棉黃葉枯病是否與土壤缺素有關，以前都是通過田問采集土樣進行檢測比較，這樣做往往因誤差太大（因為取樣點是靠近還是遠離施肥點，其檢測結果絕然不同）而難找出規(guī)律。為此改變方法，創(chuàng)新提出通過檢測對比發(fā)病棉株葉片中鉀、鎂、鋅、硫、硼、磷等元素的含量，來探明棉黃葉枯病是否與缺素有關。于是在2011年和2012年的9月中旬，筆者組織植保技術人員在九江部分縣區(qū)棉黃葉枯病發(fā)生田塊開展調(diào)查試驗，選取有代表性的5～6塊田，在有病株上摘取病葉，無病株上摘取健葉，每縣每次分別摘取3 kg病鮮葉和健鮮葉送往江西省無公害農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站進行檢測，執(zhí)行LY/T1270-1999標準（所用儀器為原子吸收分光光度計等），測定棉株葉片中鉀、鎂、鋅、硫、硼、磷等元素的含量，結果表明棉黃葉枯病與鉀元素含量高度相關（見表1、表2）。

從兩個年度檢測結果看，棉黃葉枯萎病與缺鉀高度正相關，對比2011年度健株與病株葉片中鉀元素含量，除九江縣持平外，其余4縣區(qū)健株比病株平均高出1.53倍，其中湖口縣高出9.14倍、德安縣高出4.88倍；對比2012年檢測結果，健株葉內(nèi)鉀元素含量均比病株高，平均高出0.55倍，其中彭澤縣高出0.94倍。

比對健株與病株棉葉中鎂、硫、鋅、硼、磷等其它元素含量，看不出明顯差別。

2.2普及轉(zhuǎn)Bt抗蟲棉種植使棉黃葉枯病連年重發(fā)

20世紀90年代前，九江市棉花種植全部是常規(guī)品種（泗棉3號、蘇棉9號等），棉鈴蟲連年重發(fā)，從2001年起轉(zhuǎn)Bt抗蟲棉開始試種（美國百朵、保鈴王），2005年后全面普及，棉黃葉枯病的流行擴展與抗蟲棉的推廣種植幾乎同步（見表3），自抗蟲棉種植后均達到中等至偏重以上發(fā)生。

轉(zhuǎn)Bt抗蟲棉對棉黃葉枯病的感病程度明顯高于常規(guī)棉，張戰(zhàn)備，等（2005）調(diào)查結果亦表明，轉(zhuǎn)Bt抗蟲棉發(fā)病程度一致重于非抗蟲棉，抗蟲棉發(fā)病率要高于非抗蟲棉5%～33%，病情指數(shù)要高出27%～30%。主要原因是由于抗蟲棉具有較強的抗殺棉鈴蟲的能力，蕾鈴被害輕，脫落少，成鈴早且多，棉株體內(nèi)養(yǎng)分大量消耗導致紅葉早衰。

此外，轉(zhuǎn)Bt抗蟲棉對鉀敏感，種植時需鉀量大，在常規(guī)施肥量下，表現(xiàn)鉀素缺乏。另有觀點，抗蟲棉對鉀的吸收能力比非抗蟲棉顯著降低，使得抗蟲棉抗病、抗旱等抗逆能力差，易引起早衰。

2.3棉田長期使用10%草甘膦水劑除草會加重棉黃葉枯病的發(fā)生

10%草甘膦水劑內(nèi)含一定量的重金屬和氯化鈉，施人土壤后，重金屬殘留在土壤中難以分解，對生物和人有毒害作用，并會破壞土壤酸堿度，造成地表板結，引起植物根系生長不良。同時，氯化鈉的存在使得土壤中游離Na⁺增多，而影響作物對K⁺的吸收，這兩種情形都會加重棉黃葉枯病發(fā)生，棉黃葉枯病2004～2011年在九江市一直重發(fā)，與10%草甘膦水劑常年大量用于棉田除草有關（見圖1）。

從圖1可以看出，10%草甘膦水劑的銷量曲線與棉黃葉枯病發(fā)生程度的消長曲線完全吻合。2010年1月1日禁止生產(chǎn)，2012年1月1日禁止使用后，2011年銷量開始下降，2012年和2013年的棉黃葉枯病發(fā)生程度也下降。還必須一提的是，10%草甘膦除草劑的使用與棉地免耕是捆綁在一起的，在此情況下，板結的土壤和土壤中除草劑的殘留物的毒害使棉花根系發(fā)育受阻，根系難以向下深扎，根系的肥水吸收能力和吸受區(qū)域受阻，棉花在如此惡劣的土壤環(huán)境中抗逆能力減弱，不僅易倒伏，稍旱或稍漬都會使肥水供應不上，進而又影響了棉花的生長發(fā)育，促成黃葉枯病發(fā)生。

2.4棉黃葉枯病與施肥情況、棉花長勢、灌溉條件等有一定相關性

2012年分別在彭澤縣、瑞昌市和湖口縣開展棉花蕾期埋肥增施不同元素肥料試驗，即在棉花常規(guī)埋肥基礎上增施鉀、鎂、硫、鋅、硼肥。試驗設6個處理，每處理兩次重復，共12個小區(qū)，每小區(qū)面積133.3m²。常規(guī)埋肥種類按棉農(nóng)習慣自選，K、Mg、S、B、Zn肥統(tǒng)一提供。各處理具體設置如下（肥料用量為每小區(qū)用量）：處理1為農(nóng)戶常規(guī)埋肥（施尿素3 kg、磷酸二銨3 kg、氯化鉀3 kg），處理2為農(nóng)戶常規(guī)埋肥+氯化鉀3kg，處理3為農(nóng)戶常規(guī)埋肥+六水氯化鎂（氯化鎂含量≥98.0%）0.25kg，處理4為農(nóng)戶常規(guī)埋肥+升華硫（S≥99.5%）1kg，處理5為農(nóng)戶常規(guī)埋肥+硼酸（分析純，≥99.5%）0.05 kg，處理6為農(nóng)戶常規(guī)埋肥+七水硫酸鋅（≥99.5%）0.1 kg。其中六水氯化鎂為天津市永大化學試驗有限公司產(chǎn)品、升華硫為天津市科密歐化學試劑有限公司產(chǎn)品、硼酸和七水硫酸鋅為西隴化工有限公司產(chǎn)品。所有試驗肥料在結合埋蕾肥時一次施下，待棉黃葉枯發(fā)生并病情穩(wěn)定后，調(diào)查計算各小區(qū)內(nèi)所有發(fā)病株率和病情指數(shù)（見表4）。結果表明，增施肥料后都能起到減輕棉黃葉枯死病的作用，其中以增施鉀肥和鎂肥減輕病害效果較為顯著，增施鉀肥對棉黃葉枯病相對處理1的防效為35.19%（三地點平均，后同），特別是丘陵棉區(qū)的湖口縣城山鎮(zhèn)，其防效為73.69%，增施鎂肥的防效為36.39%，增施硼肥的防效為31.20%，增施硫肥和鋅肥的防效分別為29.93%和23.85%。

此外，對九江縣江州鎮(zhèn)24個農(nóng)戶的23塊棉田棉花長勢與棉黃葉枯死病發(fā)生關系情況進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)棉花移栽早、棉株果枝層數(shù)多的棉田，其肥料消耗大，發(fā)病率就高。如7月10日調(diào)查，5月4～8日移栽的12個農(nóng)戶棉田，其平均有13個果枝層，黃葉枯死病發(fā)病株率為47%～68%，平均達59.42%；5月10～12日移栽的2個農(nóng)戶棉田，其平均有12個果枝層，棉黃葉枯病發(fā)病株率為31%～40%，平均為35.50%；而5月10～16日移栽的10個農(nóng)戶棉田，其棉花僅有11個果枝層，棉葉枯死病發(fā)病株率為2%～31%，平均只有9.9%。

永修、武寧兩縣還對55戶棉農(nóng)的棉田灌溉條件與棉黃葉枯死病發(fā)生關系情況分別進行了抽樣調(diào)查，結果表明，灌溉條件好的棉田發(fā)病株率平均為6.64%，灌溉條件一般棉田發(fā)病株率平均為20.4%，說明灌溉條件好的發(fā)病株率都明顯低于灌溉條件差的，兩者相差2～6倍。

3防控技術

棉黃葉枯病屬生理性病害，難以治，重在防，應堅持“預防為主，防治為輔”的策略，以農(nóng)業(yè)防治為主，根據(jù)已探明的棉黃葉枯病發(fā)生原因，有針對性地提出配套防控技術。因此，作者于2011～2013年在九江市推廣以下綜合防控技術措施，應用面積共119.6千公頃。根據(jù)專家組現(xiàn)場測產(chǎn)調(diào)查，推廣應用區(qū)病株率為4.67%，平均皮棉產(chǎn)量達1812.0 kg/hm²；對照區(qū)（非推廣區(qū)）病株率為20.33%，平均皮棉產(chǎn)量為1722.0 kg/hm²，應用區(qū)比對照區(qū)增產(chǎn)4.97%，三年共挽回棉花損失10765 t，減損增收效果顯著。

3.1選擇抗病品種

常規(guī)棉比抗蟲棉發(fā)病輕，在發(fā)病嚴重的地區(qū)或田塊改種常規(guī)普通棉，以減少棉黃葉枯病發(fā)生，降低病情指數(shù)。

3.2水旱輪作

有條件的地方，采用水旱輪作，改善土壤結構，對該病有很好的防治效果。

3.3科學施肥

底肥增施有機肥，重施花鈴肥，注意氮、磷、鉀肥的合理搭配，肥料須深施，保證流失少。一般在棉花基肥中，氮與鉀的比例應達到1：0.6～1，其中鉀肥的用量約占棉花整個生育期施鉀量的一半，另一半在7月初棉花第1次追肥時施用，每次施用氯化鉀120～150 kg/hm²。7月下旬至8月下旬，可葉面噴施磷酸二氫鉀3 g/L溶液或氨基酸或含多種微量元素的葉面肥溶液2～4次，可有效預防或減輕該病害發(fā)生。

3.4合理排灌

要做好抗旱排澇工作，保證棉花的正常發(fā)育，抑制病害的發(fā)生發(fā)展。如遇連續(xù)高溫干旱天氣，要溝灌2～3次水；如遇大雨轉(zhuǎn)晴，要及時排除棉田內(nèi)積水。

3.5中耕除草

蕾期加強中耕除草，改善土壤透氣性，促進根系快速生長和下扎，增強根系的吸收能力，促進植株健壯生長，提高植株的抗病性。

3.6整株打杈

及時整株打杈既保證了棉花水分和養(yǎng)分的合理利用，又可延緩棉花生長衰退。

3.7正確使用除草劑

禁用10%草甘膦水劑，改施含量為30%以上的草甘膦或草銨膦，噴霧器噴頭上安裝漏斗型防護罩，選擇無風天氣施藥，噴頭盡量壓低，以免造成藥害，對植株邊上的雜草先踩倒再施藥。

3.8及時防治病蟲害

及時防治病蟲害，確保棉株健壯生長，可有效抑制棉黃葉枯病的發(fā)生。