探討全球價(jià)值鏈分工下的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)

袁尚草+遲屹鈞

（大連財(cái)經(jīng)學(xué)院，遼寧 大連 116600）

【摘 要】隨著社會的不斷發(fā)展，科技的不斷進(jìn)步，我國各個領(lǐng)域均得到了很好的發(fā)展，而我國也越來越重視國際貿(mào)易方面的發(fā)展，越來越多的跨國公司出現(xiàn)已經(jīng)充分顯示出我國在此方面的發(fā)展決心，此方面發(fā)展如何如今也是備受關(guān)注。本文通過查閱相關(guān)資料，簡要介紹了對外貿(mào)易出口的增加值統(tǒng)計(jì)、加工貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法的調(diào)整，以及直接投資與屬權(quán)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方面的內(nèi)容，并對此方面做出了相關(guān)結(jié)論，同時(shí)對促進(jìn)我國外貿(mào)統(tǒng)計(jì)方法改革方面提出了行之有效的建議，以期能夠促進(jìn)我國的全面發(fā)展，并使我國能夠更加適應(yīng)當(dāng)前的國際貿(mào)易形勢。

【關(guān)鍵詞】全球價(jià)值鏈分工；國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)；貿(mào)易增值

前言：

如今我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大的提升，在國際上的影響力也在不斷提升，此種轉(zhuǎn)變對于我國的綜合發(fā)展而言可謂十分有利。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的不斷加快使得國際化生產(chǎn)、加工貿(mào)易等方面均發(fā)生了翻天覆地的變化，在不斷的發(fā)展中逐漸形成了全球價(jià)值鏈分工貿(mào)易體系，該體系的出現(xiàn)也使得整個國際貿(mào)易形勢發(fā)生變化，此種情況下我國若要得到長久發(fā)展，則必須充分認(rèn)識到自身發(fā)展中的優(yōu)勢和劣勢，并對此種體系有深入的研究，以便于能夠優(yōu)化我國的外貿(mào)統(tǒng)計(jì)方法。

一、對外貿(mào)易出口的增加值統(tǒng)計(jì)

（一）垂直專業(yè)化與貿(mào)易的增值統(tǒng)計(jì)

如今國際化生產(chǎn)備受關(guān)注，通過對其的研究可以發(fā)現(xiàn)，其不僅涉及面極廣，并且生產(chǎn)形式也是多種多樣，在多個國家的貿(mào)易中怎樣對其進(jìn)行準(zhǔn)確度量已經(jīng)成為該方面亟待解決的主要問題。我國相關(guān)人員在此方面已經(jīng)取得了不錯的進(jìn)展，如目前在此方面能夠發(fā)揮很好作用的投入產(chǎn)出表，通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的分析即能夠得到相關(guān)的貿(mào)易增值。在對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理時(shí)主要以兩種方式為主，一是絕對量度量方法；二是相對量度量方法。而HIY法在垂直專業(yè)化度方面也有所突破，其將垂直專業(yè)化定義為出口品生產(chǎn)中使用的進(jìn)口品數(shù)額，而垂直專業(yè)化率則代表單位出口品生產(chǎn)中所使用的進(jìn)口品數(shù)額[1]。

（二）利用OECD投入產(chǎn)出表測算中國外貿(mào)出口增值

若要將OECD的作用發(fā)揮出來，則要滿足其建設(shè)條件：一，用于出口的商品和服務(wù)與國內(nèi)用于最終需求的商品和服務(wù)有相同的投入產(chǎn)出系數(shù)；二，產(chǎn)品的進(jìn)口產(chǎn)品率需達(dá)到100%，出口產(chǎn)品再進(jìn)口的情況不允許出現(xiàn)。在使用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)時(shí)，其往往需要利用OECD的功能來開展工作，主要是為了能夠獲得國家出口中的進(jìn)口中間品占比，此方面可以參照圖1，其中清晰的展現(xiàn)了1990年代中期-2000年代中期的進(jìn)口中間品占比份額增長情況[2]。

通過對圖1的分析可以得到如下結(jié)論：一，在依賴性方面，美國以及日本和歐盟等國家較小，其對于進(jìn)、出口產(chǎn)品方面并沒有過多的依賴，由此也可以發(fā)現(xiàn)其國內(nèi)增加值相較于其他國家要高；二，英國、法國、德國等國家則與之相反，其具有很強(qiáng)的依賴性；三，其次則是中國，但很明顯韓國的依賴性要高于中國；四，在金磚五國范圍內(nèi)進(jìn)行分析后，可以得出中國是其中依賴性最強(qiáng)的國家，而此結(jié)論也可以看出其他國家與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系度并不高。導(dǎo)致此種情況的主要原因在于歐盟內(nèi)部貿(mào)易方面。

二、加工貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法的調(diào)整

（一）BPM對加工貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法的改革

在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，加工貿(mào)易本身具有很重要的位置，然而在多年發(fā)展中卻并未在此方面形成計(jì)算規(guī)范，無論在國民經(jīng)濟(jì)核算方面，或是在國際收支核算方面，部分人認(rèn)為在“送往國外加工貨物方面”，不僅要進(jìn)行簡單的加工，同時(shí)也要做好記錄工作，尤其是帶有實(shí)質(zhì)性加工的貨物，將其進(jìn)行統(tǒng)一后整合在“貨物”項(xiàng)下。但在應(yīng)用BPM的過程中也會暴露出些許問題，主要原因在于其在不斷放寬錄入條件，其認(rèn)為無論是簡單加工的貨物，或是實(shí)質(zhì)性加工的貨物，均可以納入“貨物”項(xiàng)下，作為進(jìn)出口貨物的參考數(shù)據(jù)之一[3]。

為了更好地解決此方面問題，我國在2008年時(shí)針對該方面做出了規(guī)定，即在記錄的時(shí)候要嚴(yán)格依照所有權(quán)變更原則來開展工作，無論何種商品送到哪個國家進(jìn)行加工，除非其所有權(quán)發(fā)生變化，否則其依然是國產(chǎn)貨物，不具備進(jìn)出口貨物的資格，在進(jìn)行記錄時(shí)只需要記錄加工費(fèi)用。然而此種方式也不是十全十美，在應(yīng)用的過程中也導(dǎo)致了整個國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)被分解，如今其主要分為兩個部分，一是凈值記錄，歸于服務(wù)項(xiàng)；二是按總值記錄，歸于貨物項(xiàng)下[4]。

（二）依據(jù)不同核算口徑測算加工貿(mào)易對中國外貿(mào)統(tǒng)計(jì)的影響

在加工貿(mào)易方面，其已經(jīng)擁有了很多記錄方法，并且不同的方法其所適用的領(lǐng)域不同，所產(chǎn)生的作用、所帶來的影響也不同，為了能夠獲得此方面更為準(zhǔn)確的結(jié)論本文以準(zhǔn)備區(qū)分3個口徑分析不同核算結(jié)果，具體如下：一，基于我國現(xiàn)行對外貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，下文中統(tǒng)稱為口徑1；二，在來料加工方面，根據(jù)對其的整合分析得到的結(jié)果，統(tǒng)稱為口徑2；三，為了能夠拓展研究范圍，本文將進(jìn)料加工方面的結(jié)果也納入其中，統(tǒng)稱為口徑3，具體數(shù)據(jù)見圖2，單位為億美元。

根據(jù)圖中數(shù)據(jù)可知，相較于口徑1，在經(jīng)過調(diào)整后中國的對外貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模有所減小，其中若將重點(diǎn)放在來料加工方面，貨物貿(mào)易的規(guī)模變化會相對淺顯，而若是以所有加工貿(mào)易為主，則會產(chǎn)生極大的下降。另外，加工費(fèi)的記錄也會對此方面產(chǎn)生影響，如果將其歸入到服務(wù)出口項(xiàng)下，中國的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易差額等多個方面均會受到很大的影響[5]。

三、直接投資與屬權(quán)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)

（一）美國的屬權(quán)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系

在眾多國家中，美國在此方面的覺悟較高，其很早以前即已經(jīng)發(fā)現(xiàn)該方面的缺陷，并針對貿(mào)易差額體系方面采取了很多措施，而當(dāng)進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，美國將全新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架引入其中，該框架實(shí)際上是在原本的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法中進(jìn)行了拓展，其依然保留著所有權(quán)原則。在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，其主要針對的是投資后的凈收入，而非銷售總額，并且在此過程中美國也對銷售收入方面做出了調(diào)整，無論是資本或是勞力，其所需要的費(fèi)用均不被包括在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)[6]。

（二）對中國貨物貿(mào)易的屬權(quán)貿(mào)易進(jìn)行統(tǒng)計(jì)

鑒于中國境外的相關(guān)數(shù)據(jù)獲取較為困難，因此本文將重點(diǎn)放在中國境內(nèi)的數(shù)據(jù)分析中，另外，在投資企業(yè)方面也做出了調(diào)整，口徑1可以當(dāng)做中國非居民，以外商獨(dú)資企業(yè)為主；而口徑2則是將所有的企業(yè)納入考慮范圍內(nèi)。數(shù)據(jù)調(diào)整步驟如下，一，針對目前的記錄形式進(jìn)行調(diào)整，將外資企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易從中國跨境貿(mào)易中去除；二，外資企業(yè)的銷售成本和銷售額加入到中國進(jìn)出口貿(mào)易總額中。

（三）對中國貨物貿(mào)易的屬權(quán)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析

根據(jù)相關(guān)結(jié)果表明，在口徑1中，其外資企業(yè)的進(jìn)出口占比非常高，而口徑2則與之相反，導(dǎo)致此種情況的原因在于，在進(jìn)行調(diào)整時(shí)其主要體現(xiàn)了一個扣除的過程，此種情況下進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模勢必會有所減少，而貿(mào)易差額雖然一直在減少，但其順差的狀態(tài)并沒有改變。由此可見，在整個貿(mào)易規(guī)模的變化中，能夠起到影響作用的是外資企業(yè)，尤其是其在中國境內(nèi)的購買情況、銷售情況，通過分析可以看出，近年來中國對外的銷售量并沒有明顯增加，而外國對中國的銷售量卻在持續(xù)增加[7]。

四、我國外貿(mào)統(tǒng)計(jì)方法改革的相關(guān)建議

根據(jù)目前的情況來看，我國在對外貿(mào)易方面的發(fā)展并不十分樂觀，另外，我國一直沿用傳統(tǒng)的對外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，如今此種方法已經(jīng)難以在當(dāng)代社會中發(fā)揮作用，對其進(jìn)行改善已經(jīng)是勢在必行的事情。在改革外貿(mào)統(tǒng)計(jì)方法的過程中，可以從三個方面著手：一，對加工貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑進(jìn)行優(yōu)化；二，對貿(mào)易增加值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；三，加強(qiáng)對直接投資方面的重視，利用多種方式來對其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。在完成所有的數(shù)據(jù)收集后，應(yīng)針對如上三個方面再次進(jìn)行統(tǒng)一的分析。加強(qiáng)對此方面的研究具有重要的意義，其能夠促進(jìn)我國對外貿(mào)易的發(fā)展，也可以使我國獲得與其他國家共同發(fā)展的路徑，更能夠意識到自身發(fā)展中的弊端和優(yōu)勢，可以為今后的發(fā)展提供針對性的建議。

五、總結(jié)

綜上所述，研究關(guān)于全球價(jià)值鏈分工下的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方面的內(nèi)容具有十分重要的意義，其不僅關(guān)系到國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方面的完善，更與我國的綜合發(fā)展息息相關(guān)。如今各個國家的經(jīng)濟(jì)競爭形勢十分嚴(yán)峻，此種情況下我國必須能夠緊跟發(fā)展形勢，并實(shí)時(shí)調(diào)整外貿(mào)統(tǒng)計(jì)方法，否則很難在當(dāng)前復(fù)雜的國際形勢下得到更好地發(fā)展。為了能夠在此方面取得突破，我國近年來在此方面不斷加大資金、技術(shù)以及人才的支持，雖然小有成就，但依然存在不小可上升之處，因此相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員應(yīng)加強(qiáng)此方面的研究。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳雯，李強(qiáng). 全球價(jià)值鏈分工下我國出口規(guī)模的透視分析——基于增加值貿(mào)易核算方法[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2014，（02）07：107-115.

[2]閆云鳳. 中日韓在全球價(jià)值鏈中的地位和作用——基于貿(mào)易增加值的測度與比較[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2015，（02）01：74-80+128.

[3]尚濤. 全球價(jià)值鏈與我國制造業(yè)國際分工地位研究——基于增加值貿(mào)易與Koopman分工地位指數(shù)的比較分析[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2015，（11）04：91-100.

[4]盧晨陽. 全球價(jià)值鏈分工體系下我國出口價(jià)值含量研究——基于增加值貿(mào)易核算方法[J]. 價(jià)格理論與實(shí)踐，2016，（02）03：148-151.

[5]馬述忠，任婉婉，吳國杰. 一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征及其對全球價(jià)值鏈分工的影響——基于社會網(wǎng)絡(luò)分析視角[J]. 管理世界，2016，（01）03：60-72.

[6]安禮偉，張二震. 全球價(jià)值鏈分工視角下的中國對外貿(mào)易——兼析對我國外貿(mào)發(fā)展的錯誤認(rèn)識[J]. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（03）01：39-45.

[7]童劍鋒. “全球價(jià)值鏈貿(mào)易增加值”系列之二：增值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)研究的國際進(jìn)展[J]. 國際商務(wù)財(cái)會，2013，（09）04：5-9.