楊 艷
(山東省泰安市肥城礦業(yè)中心醫(yī)院手術(shù)室,山東 泰安 271608)
風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用
楊 艷
(山東省泰安市肥城礦業(yè)中心醫(yī)院手術(shù)室,山東 泰安 271608)
目的分析風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法選擇我院2016年6月到2016年9月實(shí)施手術(shù)的300例患者作為本次研究對(duì)象,采用隨機(jī)對(duì)照法將患者分為觀察組(n=150)和對(duì)照組(n=150),對(duì)照組采用常規(guī)手術(shù)室管理方法操作,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理,比較手術(shù)室護(hù)理管理效果。結(jié)果觀察組風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組滿意度為98.0%,對(duì)照組滿意度為80.0%,兩組差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在手術(shù)室護(hù)理中提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),可減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,同時(shí)提高了護(hù)理滿意度,值得在臨床上應(yīng)用。
風(fēng)險(xiǎn)意識(shí);手術(shù)室管理;應(yīng)用效果
手術(shù)室是高危場(chǎng)所,病情較復(fù)雜,要求手術(shù)室護(hù)理人員必須集中注意力,同時(shí)保持較高的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),提高臨床護(hù)理質(zhì)量。本次主要探討風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取我院2016年6月到2016年9月實(shí)施手術(shù)的300例患者作為本次研究對(duì)象,其中男性154例,女性146例;年齡在27到68歲,平均(48.5±2.4)歲,所有患者神志清晰,具有正常的交流溝通能力。經(jīng)過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),兩組一般資料對(duì)比上上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)手術(shù)護(hù)理管理方法,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理,首先根據(jù)患者情況,分化患者等級(jí),并安排護(hù)理人員;提高護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),鍛煉護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)處理能力,要求護(hù)理人員從容面對(duì),減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生;構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制,及時(shí)對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,并制定解決措施;出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)后及時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)原因進(jìn)行分析,并正確處理風(fēng)險(xiǎn)事件。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
觀察手術(shù)期間的風(fēng)險(xiǎn),并制定調(diào)查問(wèn)卷,對(duì)患者護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查,并評(píng)價(jià)滿意級(jí)別,了解護(hù)理滿意情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
借助統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0分析匯總上述匯數(shù)據(jù),(%)表示計(jì)數(shù)資料采取率,計(jì)量資料采取平均值±或標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,t檢驗(yàn)組間對(duì)比率;以P<0.05表示具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理后,觀察組風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為0.7%,對(duì)照組為5.3%,兩組差異顯著(P<0.05)觀察組護(hù)理滿意度為98.0%,對(duì)照組護(hù)理滿意度為80.0%,兩組差異顯著,具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體如下表1所示。
表1 觀察組和對(duì)照組護(hù)理滿意度如下(n,%)
3.1 手術(shù)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)
目前手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)主要由以下幾部分組成[1]:(1)管理風(fēng)險(xiǎn):管理風(fēng)險(xiǎn)與醫(yī)院各項(xiàng)規(guī)章制度不健全具有重要聯(lián)系,容易出現(xiàn)職責(zé)劃分不清、操作方法不規(guī)范等問(wèn)題,也是手術(shù)安全隱患發(fā)生的主要因素。(2)人員風(fēng)險(xiǎn)。手術(shù)室工作任務(wù)較大,由于護(hù)理人員數(shù)量不足或風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)低下,出現(xiàn)了玩忽職守行為,而且出現(xiàn)護(hù)理管理問(wèn)題后,不能及時(shí)報(bào)告,最終對(duì)手術(shù)造成了巨大影響。(3)技術(shù)操作風(fēng)險(xiǎn)。目前在科學(xué)技術(shù)的發(fā)展下,人們對(duì)手術(shù)室護(hù)理人員提出了較高要求。但是很多護(hù)理人員思想認(rèn)識(shí)不足,不能加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí),與醫(yī)生配合不密切,進(jìn)而出現(xiàn)了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)。
3.2 手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)防范措施
手術(shù)室是搶救生命的主要場(chǎng)所,受科室自身特點(diǎn)影響,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)很多不良后果,進(jìn)而影響了患者的生命安全。因此可以從以下幾方面做起:(1)完善手術(shù)室制度。醫(yī)院必須結(jié)合手術(shù)室特點(diǎn),制定完善的制度,加強(qiáng)護(hù)理人員操作管理,認(rèn)真執(zhí)行“三查七對(duì)”,提高護(hù)理質(zhì)量。同時(shí)護(hù)理人員必須及時(shí)清點(diǎn)手術(shù)物品,整理相關(guān)器材,并認(rèn)真做好各項(xiàng)記錄。(2)加強(qiáng)手術(shù)室環(huán)境管理。手術(shù)室人員流動(dòng)較大,必須定期對(duì)手術(shù)室進(jìn)行殺毒,減少不良因素的產(chǎn)生,并結(jié)合手術(shù)操作需求,合理分配護(hù)理人員。(3)加強(qiáng)手術(shù)監(jiān)督。為了提高手術(shù)室質(zhì)量,醫(yī)院必須定期對(duì)手術(shù)室情況進(jìn)行調(diào)查,主要從護(hù)理人員工作態(tài)度、責(zé)任心、實(shí)際操作技巧等方面進(jìn)行考評(píng),及時(shí)檢查手術(shù)室存在的問(wèn)題,并完善解決措施,減少手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)。為了保證監(jiān)督工作的實(shí)施,可落實(shí)激勵(lì)制度,對(duì)表現(xiàn)出色的護(hù)理人員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),提高護(hù)理管理質(zhì)量。本次研究中,觀察組的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率與護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,兩組差異顯著,具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)在手術(shù)室護(hù)理管理中應(yīng)用,降低了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),提高了護(hù)理滿意度,臨床治療效果顯著,值得進(jìn)行推廣應(yīng)用。
[1] 林翠芳,陳惠芳.風(fēng)險(xiǎn)管理理論在手術(shù)室護(hù)理管理中的運(yùn)用與效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(1):42-43.
本文編輯:王 琦
Application of risk consciousness in nursing management in operation room
yang yan
(Shandong Tai’an City feicheng mining center hospital operating room,Shandong Taian 271608,China)
ObjectiveTo analyse the risk consciousness of the application result in the operating room nursing management.MethodsFrom June 2016 to September 2016 of 300 patients, using the randomized controlled method divided the patients into observation group (n=150) and the control group (n=150).ResultsThe risk rate of observation group was obviously lower than the control group (P<0.05); Observation group of satisfaction was 98.0%, control group satisfaction was 80.0%, significant difference was found in two groups, with statistical significance (P<0.05).ConclusionIn the operating room nursing risk awareness, can reduce the risk, is worth in clinical application.
risk awareness;Operation room management;Application effect
R47
B
ISSN.2096-2479.2017.03.13.02