傅巖
摘 要:旅游危機(jī)主要是針對(duì)旅游行業(yè)產(chǎn)生的,作為一個(gè)新興的研究領(lǐng)域,蘊(yùn)含著大量的學(xué)科,需要做好各個(gè)學(xué)科的交叉研究。近年來(lái)隨著旅游行業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致旅游危機(jī)頻出,使旅游危機(jī)成為影響旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的主要因素。旅游者是旅游危機(jī)管理的主要參與者,對(duì)旅游危機(jī)的認(rèn)知情況及自身產(chǎn)生的行動(dòng)都直接影響政府對(duì)旅游危機(jī)的管理效能,旅游目的地需要加大對(duì)旅游危機(jī)的研究力度。
關(guān)鍵詞:旅游者認(rèn)知;旅游危機(jī);信息管理;模型構(gòu)建
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活水平得到了較大程度的提高,尋求高質(zhì)量的生活環(huán)境,旅游是人們追求高質(zhì)量生活環(huán)境的主要方式,旅游行業(yè)在近年來(lái)發(fā)展迅速,政府加大了對(duì)旅游行業(yè)的扶持力度,在政府的支撐下,給旅游行業(yè)提供了更多的發(fā)展渠道,帶動(dòng)了旅游地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,促進(jìn)了就業(yè)。本文對(duì)危機(jī)理論的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行概述,將旅游者對(duì)旅游危機(jī)的認(rèn)知現(xiàn)狀作為重點(diǎn)分析內(nèi)容,并提出了旅游者認(rèn)知的旅游危機(jī)信息傳播模型及旅游者認(rèn)知的旅游危機(jī)信息管理模型的構(gòu)建方法。
一、危機(jī)理論概述
1.危機(jī)理論內(nèi)涵
危機(jī)理論是對(duì)特定行業(yè)的反應(yīng)和表述,自身具有普遍性特點(diǎn),旅游危機(jī)除了在特定的情況下具有共性規(guī)律外,自身還具有較強(qiáng)的獨(dú)特性特點(diǎn),使影響機(jī)制、影響對(duì)象及管理措施都具有旅游業(yè)色彩。為了確保旅游危機(jī)取得良好的研究效果,需要從危機(jī)理論開始著手,了解旅游者及旅游危機(jī)存在的共性,展現(xiàn)出旅游危機(jī)理論的作用,使其具有強(qiáng)大的生命力和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
2.危機(jī)特征
(1)突發(fā)性
突發(fā)性是所有危機(jī)事件共有的特征,自身具有鮮明性的特征,人們面對(duì)突發(fā)性事件時(shí),常常表現(xiàn)出猝不及防、手忙腳亂情況,沒(méi)能掌握解決危機(jī)的方法,加劇了危機(jī)的破壞程度。
(2)不確定性
危機(jī)具有不確定性,受對(duì)象、形式及地點(diǎn)影響較大,任何的旅游危機(jī)都可能在某一旅游目的地內(nèi)突然爆發(fā),沒(méi)有預(yù)見性,不確定性較強(qiáng),旅游管理機(jī)構(gòu)能夠?qū)λ械奈C(jī)類型做好準(zhǔn)備工作是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。
(3)時(shí)間緊迫性
旅游危機(jī)的發(fā)生具有迅速性特點(diǎn),通常旅游管理機(jī)構(gòu)在還沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí),危機(jī)已經(jīng)發(fā)生完,造成的后果較為嚴(yán)重,破壞性程度較大,對(duì)旅游管理機(jī)構(gòu)的專業(yè)性要求較高。要求管理人員具備解決危機(jī)的能力,能夠結(jié)合產(chǎn)生的危機(jī)迅速的做出解決的對(duì)策。
(4)信息不對(duì)稱性
信息不對(duì)稱性在旅游危機(jī)中表現(xiàn)較為強(qiáng)烈,旅游者通常對(duì)旅游目的地都是比較陌生的,信任程度不高,如果旅游管理機(jī)構(gòu)沒(méi)能及時(shí)做好與旅游者的信息溝通,將會(huì)導(dǎo)致危機(jī)信息的傳播出現(xiàn)高度的不對(duì)稱性,導(dǎo)致旅游者無(wú)法正確看待產(chǎn)生的旅游信息危機(jī),會(huì)導(dǎo)致危機(jī)的影響增大,無(wú)法提升自身的利益。
3.危機(jī)者危機(jī)認(rèn)知因素
(1)公眾理性
公眾理性是建立在客觀層面上對(duì)危機(jī)進(jìn)行客觀解讀和研究的過(guò)程,需要加大對(duì)危機(jī)的了解,以便結(jié)合危機(jī)特點(diǎn),制定出合理的解決危機(jī)的對(duì)策。要想實(shí)現(xiàn)對(duì)公眾理性標(biāo)準(zhǔn)的衡量及思考,需要加大對(duì)公眾理性思維及行為的理解程度。從信息不對(duì)稱性的角度對(duì)公眾理性思維進(jìn)行了解可知,說(shuō)明公眾理性存在較大的天然型缺陷,信息傳播方法的不正確是造成雙方無(wú)法充分了解信息的關(guān)鍵,導(dǎo)致無(wú)法結(jié)合危機(jī)存在的特征,做出合理性的解決對(duì)策,當(dāng)危機(jī)處于信息不對(duì)稱的情況下,會(huì)造成公眾的選擇存在較大的錯(cuò)誤,導(dǎo)致整個(gè)行動(dòng)出現(xiàn)較大的行為偏差。
(2)個(gè)體認(rèn)知
個(gè)體認(rèn)知是指在完全的信息狀態(tài)下,受個(gè)體理性約束影響較大,個(gè)人在對(duì)認(rèn)知進(jìn)行判斷時(shí),采用的認(rèn)知策略極大影響著個(gè)體的認(rèn)知結(jié)果,旅游者的認(rèn)知狀態(tài)受信息特征及旅游者特征影響較大,給危機(jī)信息的傳播造成較大的影響,是旅游者必須要充分考慮的問(wèn)題。
二、旅游者對(duì)旅游危機(jī)的認(rèn)知現(xiàn)狀及分析
1.旅游者對(duì)旅游危機(jī)的認(rèn)知現(xiàn)狀
(1)一次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及分析
通過(guò)對(duì)某旅游地的危機(jī)管理認(rèn)知度進(jìn)行調(diào)查,數(shù)據(jù)信息表上的信息為:
共調(diào)查200人,沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)旅游目的地危機(jī)管理認(rèn)知度的占37.5%,聽說(shuō)過(guò)但是了解不多的占52%,了解的僅占10.5%。充分的說(shuō)明了旅游者對(duì)旅游危機(jī)的認(rèn)識(shí)存在較大的不足,絕大多數(shù)人對(duì)突發(fā)性危機(jī)處理的能力不強(qiáng),不能掌握基本的自救技能,當(dāng)危機(jī)出現(xiàn)時(shí)不能采用合理的應(yīng)對(duì)技能。
(2)交叉統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)技分析
交叉統(tǒng)計(jì)主要是指對(duì)有關(guān)旅游目的地危機(jī)管理認(rèn)識(shí)問(wèn)題的信息,通過(guò)對(duì)不同行業(yè)和不同受教育程度的旅游者進(jìn)行分析可知,其危機(jī)管理的認(rèn)識(shí)程度存在著較大的差異。運(yùn)用交叉統(tǒng)計(jì)方法對(duì)不同行業(yè)的旅游者對(duì)危機(jī)的認(rèn)知程度進(jìn)行調(diào)查,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表如表2所示:
通過(guò)表2中可以知道,公務(wù)員、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、離退休人員對(duì)危機(jī)管理認(rèn)知度存在不了解情況,而企業(yè)職工有很少一部分人了解,是職業(yè)認(rèn)知度較高的一類人群,離退休人員對(duì)該項(xiàng)情況了解不清楚,說(shuō)明我國(guó)在過(guò)去的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),缺乏對(duì)危機(jī)管理認(rèn)知度的宣傳力度,人們掌握這方面信息的能力不強(qiáng)。
運(yùn)用交叉統(tǒng)計(jì)方法對(duì)不同受教育程度的旅游者進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表3所示:
通過(guò)表3可知,大學(xué)以下學(xué)歷的旅游者在認(rèn)識(shí)到旅游危機(jī)后,會(huì)取消旅游行程的人較多,而選擇替代旅游目的地最多的人群為大學(xué)學(xué)歷,選擇繼續(xù)前往旅游目的地最多的人群為大學(xué)生以上學(xué)歷的旅游者。說(shuō)明不同的受教育程度會(huì)影響旅游者對(duì)危機(jī)的認(rèn)知,教育程度越高,說(shuō)明對(duì)旅游危機(jī)的敏感度越低,對(duì)旅游危機(jī)的了解程度越高,表現(xiàn)出不怕危機(jī)的心態(tài)。
2.旅游者對(duì)旅游危機(jī)的認(rèn)知分析
(1)旅游者對(duì)旅游危機(jī)事件具有較強(qiáng)的控制性
具有較大規(guī)模及破壞性程度較強(qiáng)的危機(jī)事件,會(huì)給人身財(cái)產(chǎn)安全造成較大的威脅,是旅游者需要重點(diǎn)考慮的因素。通過(guò)調(diào)查分析顯示,有33.5%的旅游者認(rèn)為旅游危機(jī)事件對(duì)旅游體驗(yàn)造成了較大的影響,有26.3%的旅游者認(rèn)為旅游危機(jī)是無(wú)法控制及無(wú)法應(yīng)對(duì)的。大多數(shù)旅游者對(duì)旅游危機(jī)產(chǎn)生恐懼心理,對(duì)出游決策的選擇產(chǎn)生較大影響。
(2)旅游者對(duì)旅游危機(jī)事件的熟悉程度
旅游者對(duì)旅游危機(jī)事件的熟悉程度是旅游者能否正確看待危機(jī)事件的關(guān)鍵,直接影響旅游者對(duì)危機(jī)的應(yīng)對(duì)行為。旅游者對(duì)旅游危機(jī)的了解程度高,說(shuō)明對(duì)危機(jī)的認(rèn)知程度會(huì)越低,不會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的危機(jī)感應(yīng)。而如果旅游者對(duì)旅游危機(jī)的熟悉程度越高,則說(shuō)明旅游危機(jī)不會(huì)對(duì)旅游者產(chǎn)生較大的影響,對(duì)旅游目的地也不會(huì)造成嚴(yán)重的破壞。
①旅游者的偏好
各地的旅游者具備相同的心理特征,但是具體到個(gè)人,也存在較大的差異。由于旅游者自身的興趣愛好存在著一定的差異,展現(xiàn)出了各自的不同個(gè)性化特征,在實(shí)際的認(rèn)知活動(dòng)中,在旅游活動(dòng)的選擇中呈現(xiàn)出一定的差異性,會(huì)選擇自己偏好的旅游目的地。旅游者的偏好直接影響旅游動(dòng)機(jī),與旅游者心理規(guī)律的不同有直接影響。并且旅游者的心理也會(huì)存在較大的體驗(yàn)嘗試動(dòng)機(jī),主要是針對(duì)旅游者的不同興趣愛好所產(chǎn)生的旅游動(dòng)機(jī),例如,選擇滑雪、登山和漂流等旅游項(xiàng)目的旅游者自身具有較強(qiáng)的冒險(xiǎn)傾向。而選擇宗教圣地、文化遺址、園林等旅游者的冒險(xiǎn)傾向相對(duì)較差。選擇宗教的旅游者是由于有宗教信仰,會(huì)對(duì)旅游危機(jī)認(rèn)知產(chǎn)生較大的偏差。而選擇宗教圣地的旅游者能夠展現(xiàn)出自身的不怕艱難險(xiǎn)阻特點(diǎn),不懼怕旅游危機(jī)事件的威脅。
三、旅游者認(rèn)知的旅游危機(jī)信息傳播模型
從信息論角度看,旅游危機(jī)信息是對(duì)信源存在方式、運(yùn)動(dòng)規(guī)律及運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的展現(xiàn),對(duì)消除信息之間的存在的不確定性具有重要的作用。信息傳遞需要按照流程進(jìn)行:信源、編碼器、信道、譯碼器、信宿。通過(guò)該流程可以看出,在運(yùn)用信源進(jìn)行消息發(fā)送時(shí),通過(guò)對(duì)信息進(jìn)行編碼處理后,在通過(guò)信道將信息傳遞給接收者的過(guò)程,接收者通過(guò)譯碼器對(duì)信息進(jìn)行處理產(chǎn)生原消息。通過(guò)該模型能夠看出,該模型也存在較大的缺陷,信息的傳遞具有復(fù)雜性,不是機(jī)械化及單向性的過(guò)程。需要從認(rèn)知的角度對(duì)信息的流程進(jìn)行分析,構(gòu)建的信息流程模型如圖1所示:圖1中的C表示控制-編碼中心,E表示信源,P表示輸入,R表示輸出,在理想狀態(tài)下,通常將旅游危機(jī)信息傳播的信息流模式如圖2所示。
從旅游者認(rèn)知的角度進(jìn)行分析,需要充分考慮信息環(huán)境對(duì)旅游者認(rèn)知造成的影響,由于旅游者接受的信息來(lái)源相對(duì)較為復(fù)雜,需要充分考慮認(rèn)知中的非理性因素,為了更加明確的展現(xiàn)出模型,需要對(duì)拉茲洛模型進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化改進(jìn),改進(jìn)后的模型如圖3所示。改進(jìn)之后的模型,C、E、P、R彼此之間相互關(guān)聯(lián),其中,E主要是表示外部環(huán)境,需要將信息通過(guò)外部環(huán)境傳遞給P感知系統(tǒng),信息再通過(guò)感知系統(tǒng)傳遞到C,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)控制編碼中心信息流的匹配,通常是以虛線箭頭或者實(shí)線箭頭的形式標(biāo)注出來(lái),將C分解成了C1、C2,形成了不相匹配的信息流,通過(guò)P能夠輸入不相匹配的信息后,能夠促使控制系統(tǒng)出現(xiàn)探索性的反應(yīng),使C和P之間具有可知性。R能夠?qū)崿F(xiàn)由P傳給C,經(jīng)過(guò)編碼處理后來(lái)反應(yīng)出不同的反饋信息。同時(shí)還需要將C還將密碼“控制性的投射”給環(huán)境的過(guò)程,能夠確保感知系統(tǒng)的信息輸入更具條理化。
拉茲洛細(xì)化模型詳細(xì)的描述了在危機(jī)情境下旅游者對(duì)旅游危機(jī)信息的接受、處理及反饋情況,了解了旅游者的危機(jī)認(rèn)知影響因素,解釋了旅游危機(jī)管理中負(fù)面因素產(chǎn)生的原因。該模型中說(shuō)明旅游危機(jī)信息與旅游者自身的認(rèn)知因素密切相關(guān)。如果危機(jī)信息與旅游者自身的控制完全匹配,則說(shuō)明旅游者能夠做出負(fù)反饋。但是在實(shí)際的實(shí)踐過(guò)程中,旅游者會(huì)出現(xiàn)不同程度的反向行動(dòng)反饋行為,打亂了管理者的預(yù)期行動(dòng)目標(biāo)。因而建立了不同類型危機(jī)信息下旅游者危機(jī)行為模型,模型圖中說(shuō)明了不同類型的危機(jī)信息會(huì)直接影響旅游者的危機(jī)行動(dòng)工程,模型中的虛線說(shuō)明旅游者在接收到危機(jī)信息時(shí),受自身結(jié)構(gòu)影響,導(dǎo)致旅游者無(wú)法合理的做出負(fù)面回應(yīng),會(huì)導(dǎo)致群體性恐慌現(xiàn)象的產(chǎn)生。通過(guò)采取正向反饋行動(dòng)的形式,有效阻止了有害信息的傳播,對(duì)強(qiáng)化公眾的認(rèn)識(shí)程度,正確處理危機(jī)具有重要作用,降低了危機(jī)所造成的災(zāi)害。
四、旅游者認(rèn)知的旅游危機(jī)信息管理模型
旅游者認(rèn)知的旅游危機(jī)信息管理模型又被成為三角互動(dòng)模型,該模型中表明了政府、媒體和旅游者之間的關(guān)系,該模型使信息更具彈性,降低了政府所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),使政府的各項(xiàng)工作更具目的性。但是該種模型自身也具有一定的缺陷,主要是呈單項(xiàng)鏈條式分布狀態(tài),政府部門作為主導(dǎo)性的地位,旅游者在獲取信息時(shí)處于被動(dòng)地位。并且政府部門發(fā)出的信息完整性和準(zhǔn)確性較為缺乏,政府在進(jìn)行信息傳播時(shí),主要是運(yùn)用傳統(tǒng)的方式進(jìn)行,導(dǎo)致信息的傳播時(shí)效性較差,與旅游者的訴求不一致,信息難以滿足旅游者的需求,導(dǎo)致旅游者對(duì)政府存在不信任狀況,基于此,建立了旅游者認(rèn)知的危機(jī)信息管理模型,如圖4所示。
該模型中顯示,信息流經(jīng)過(guò)的系統(tǒng)中各自有自己的目標(biāo)取向,如果各子系統(tǒng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一基本目標(biāo),可以通過(guò)各環(huán)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)。政府部門通過(guò)對(duì)危機(jī)信息進(jìn)行整合和傳播的過(guò)程,對(duì)促進(jìn)信息的有效循環(huán)具有重要作用。其中,E主要是代表政府組織體系,E'代表公眾社會(huì),P代表政府接收、發(fā)布危機(jī)信息機(jī)搜集的組織系統(tǒng),P'代表公民社會(huì)中的非政府機(jī)構(gòu)。該模型中對(duì)媒體、旅游者個(gè)體及政府機(jī)構(gòu)之間的信息相互作用進(jìn)行的有效的引導(dǎo)和分析,需要將管理者作為整個(gè)管理體系的核心,對(duì)信息傳遞和信息反饋等信息管理活動(dòng)進(jìn)行管理,需要將旅游者作為管理活動(dòng)的中心,結(jié)合旅游者的認(rèn)知活動(dòng)特點(diǎn),對(duì)提升管理活動(dòng)效能,促進(jìn)危機(jī)管理的科學(xué)化和最大時(shí)效化具有重要作用。
五、結(jié)論
本文對(duì)旅游者認(rèn)知的旅游危機(jī)信息管理模型的構(gòu)建方法的角度進(jìn)行分析,對(duì)相關(guān)的危機(jī)理論進(jìn)行概述,對(duì)旅游者對(duì)旅游危機(jī)的認(rèn)知現(xiàn)狀進(jìn)行分析,對(duì)危機(jī)信息傳播模型及信息管理模型的構(gòu)建方法進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。通過(guò)研究表明,危機(jī)對(duì)旅游者的影響的主要原因是由于旅游者缺乏對(duì)旅游危機(jī)的理解,并且對(duì)危機(jī)存在無(wú)法控制情況,是造成旅游者無(wú)法了解旅游目的地信息的主要原因。通過(guò)對(duì)旅游者認(rèn)知的旅游危機(jī)模型的分析,使旅游者明確了旅游目的地發(fā)生危機(jī)的原因,通過(guò)構(gòu)建危機(jī)管理機(jī)制的形式,使危機(jī)管理模型更具實(shí)用性價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]范鈞,邱宏亮,吳雪飛.旅游地意象、地方依戀與旅游者環(huán)境責(zé)任行為--以浙江省旅游度假區(qū)為例[J].旅游學(xué)刊,2014,01:55-66.
[2]劉珺.近十年來(lái)我國(guó)旅游危機(jī)研究的回顧和反思[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,01:68-72.
[3]付業(yè)勤,陳雪鈞,曹娜.輿情危機(jī)對(duì)旅游地形象和旅游消費(fèi)行為意向影響的研究初探[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,02:59-63.
[4]馮四朵,白凱.旅游目的地人為導(dǎo)致類危機(jī)屬性構(gòu)成:測(cè)量量表開發(fā)的視角[J].旅游學(xué)刊,2016,08:90-101.
[5]柴壽升,曹艷梅,龍春鳳.基于多元回歸模型分析的旅游者風(fēng)險(xiǎn)感知影響因素評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,03:55-62.