謝廣清,駱翠媚*,龍曉玲,周 濤,付四毛
(中山市博愛醫(yī)院兒科,廣東 中山 528400)
先天性心臟病住院患兒營養(yǎng)風險篩查及營養(yǎng)評估
謝廣清,駱翠媚*,龍曉玲,周 濤,付四毛
(中山市博愛醫(yī)院兒科,廣東 中山 528400)
目的本研究對先天性心臟病住院患兒進行營養(yǎng)風險篩查及營養(yǎng)評估,評價STRONGkids篩查工具的臨床應用價值。方法 采用營養(yǎng)風險篩查工具(STRONGkids)對78例先天性心臟病住院患兒進行營養(yǎng)風險篩查,并通過體格測量評估患兒營養(yǎng)狀況。結(jié)果納入研究的先天性心臟病患兒78例,有56.41%存在高度營養(yǎng)風險,43.59%存在中度營養(yǎng)風險。采用Z值評分法得出營養(yǎng)不良檢出率是:47.43%;其中,中度營養(yǎng)不良的16例(20.51%),重度營養(yǎng)不良的21例(26.92%);發(fā)育遲緩10例(12.82%),低體重(WAZ<-2)15例(19.23%),消瘦18例(23.08%)。STRONGkids營養(yǎng)風險篩查工具用于篩查營養(yǎng)不良有顯著意義(P=0.00),風險篩查得分越高,營養(yǎng)不良的可能性越大,高度營養(yǎng)風險的先天性心臟病患兒住院天數(shù)明顯高于中度營養(yǎng)風險者。結(jié)論先天性心臟病患兒存在急、慢性營養(yǎng)不良,營養(yǎng)風險高,STRONGkids營養(yǎng)風險篩查工具能早期發(fā)現(xiàn)先天性心臟病患兒的營養(yǎng)不良狀態(tài),為高度營養(yǎng)風險的病人提供及時、合理的營養(yǎng)干預提供依據(jù),改善臨床結(jié)局。
先天性心臟??;住院患兒;營養(yǎng)風險篩查;營養(yǎng)評估
營養(yǎng)不良(malnutrition)是指能量、蛋白質(zhì)以及其他營養(yǎng)素缺乏或過量的一種營養(yǎng)狀態(tài)[1]。先天性心臟?。ㄏ刃牟。┢毡榇嬖跔I養(yǎng)不良。因使用的篩查工具不同,國外文獻報道的先心病住院患兒營養(yǎng)風險發(fā)生率存在差異[2]。而我國關(guān)于先心病住院患兒營養(yǎng)風險的研究較少。營養(yǎng)風險篩查[3]是結(jié)合本身的營養(yǎng)狀態(tài)及臨床疾病導致應激性代謝增加等因素對潛在的營養(yǎng)功能障礙風險的一種營養(yǎng)篩查方法[4],通過營養(yǎng)風險篩查,能及早發(fā)現(xiàn)先心病患兒住院期間營養(yǎng)不良以及是否有惡化的可能,STRONGkids營養(yǎng)風險篩查工具,靈敏度高,依從性好,簡單實用[5],本研究應用此種篩查方法對先心患兒78例進行營養(yǎng)風險篩查,對不同程度的營養(yǎng)風險及營養(yǎng)不良的先心病患兒給予合理的營養(yǎng)指導,改善臨床結(jié)局。
1.1 一般資料
選取2013年7月~2013年12月于中山市博愛醫(yī)院住院的診斷先天性心臟病的患兒78例作為研究對象。入選標準:(1)入院48 h內(nèi)的先心病住院患兒;(2)早產(chǎn)兒糾正胎齡后年齡>1個月;(3)不伴內(nèi)分泌代謝性疾病,肝、腎功能正常;排除標準:(1)入院時間>48 h;(2)近3個月內(nèi)曾接受過腸內(nèi)和(或)腸外營養(yǎng)支持的患兒。研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,患兒家長均簽知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 臨床資料收集
記錄患兒性別、年齡、疾病診斷,主訴,入院體重,出院時體重,住院時長等。入院后48 h內(nèi)測量身長(3歲以內(nèi))或身高(3歲以上)。測量工具:德國賽康seca37電子嬰兒秤、seca416嬰幼兒移動式量床、seca704s電子立柱稱。測量均由專人負責,測量時間選擇清晨空腹簡便著裝下稱量。身長或身高精確至0.1 cm,體重精確至0.01 kg。入院時年齡不滿2周歲同時伴有早產(chǎn)出生史的患兒均進行了年齡校正。
1.2.2 營養(yǎng)風險篩查
STRONGkids內(nèi)容包括4個方面:(1)主觀營養(yǎng)評估(1分)。(2)高風險疾?。?分)。(3)膳食情況(1分)。(4)體重下降和增長困難(1分)。高風險疾病主要有神經(jīng)性厭食、燒傷、支氣管肺發(fā)育不良(2歲以下)、腹腔疾病、囊性纖維化、早產(chǎn)(最佳矯正年齡6個月)、慢性心臟病、傳染病、炎癥性腸病、惡性腫瘤、慢性肝病、慢性腎病、胰腺炎、短腸綜合征、肌肉疾病、代謝性疾病、創(chuàng)傷、精神障礙/遲鈍、預期大手術(shù)。前2項由兒科醫(yī)師進行評估,后2項與父母或監(jiān)護人進行討論。不清楚的問題,答案一律視為“否”[5]。4~5分為高度風險,1~3分為中度風險,0分為低度風險。
1.2.3 按照營養(yǎng)不良的體格診斷標準
根據(jù)WHO2006年兒童青少年體格發(fā)育參考標準,應用Z值評分法(Z評分的計算公式為:Z評分=患兒測量(身高或體重)值-參考標準(身高或體重)中位數(shù)〕/參考標準(身高或體重)的標準差),通過評價年齡別身高、身高別體重和年齡別體重來判斷兒童的營養(yǎng)狀況。以<-2和<-3為界值點來分別診斷兒童中度和重度營養(yǎng)不良[6-7]。
1.3 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 患兒營養(yǎng)風險發(fā)生率及其臨床特征
78例住院的先心患兒中,其中男童46人,女童32人。<1歲61人,>1歲17人,根據(jù)STRONGkids營養(yǎng)風險篩查出,存在高度營養(yǎng)風險44例占56.41%,存在中度營養(yǎng)風險34例占43.59%。采用Z值評分法得出營養(yǎng)不良檢出率是:47.43%;其中,中度營養(yǎng)不良的16例占20.51%,重度營養(yǎng)不良的21例占26.92%;發(fā)育遲緩10例占12.82%,低體重(WAZ<-2)15例占19.23%,消瘦18例占23.08%。
2.2 STRONGkids篩查各個分值點所對應的靈敏度和特異度
本研究使用STRONGkids營養(yǎng)風險篩查工具對78例先心患兒進行篩查,以Z值評分法為標準,對此種篩查方法進行評價與比較,得出ROC曲線下面積為0.792,即STRONGkids營養(yǎng)風險篩查工具用于篩查營養(yǎng)不良有顯著意義(P=0.00),風險篩查得分越高,營養(yǎng)不良的可能性越大??尚艆^(qū)間為(0.695,0.890),見圖1。同時根據(jù)ROC曲線得出STRONGkids篩查各個分值點所對應的靈敏度和誤診率(1-特異度)可以得到當STRONGkids篩查總分為3分時靈敏度為0.784,特異度為0.634,誤診率為0.366;而得分為4分靈敏度為0.565,特異度為0.850,誤診率為0.150。
圖1 以Z值評分法為標準對STRONGkids篩查方法比較得出的ROC曲線下面積
2.3 Z值評分法篩查出營養(yǎng)不良的先心病患兒在營養(yǎng)風險篩查各項的評分情況
通過體格測量對先心病患兒78例進行營養(yǎng)評價,以Z值評分法作標準,對STRONGkids篩查的4項評分做相關(guān)性分析得出:營養(yǎng)不良的患兒中有患兒34例在篩查中主觀評估得1分,表現(xiàn)為營養(yǎng)狀況不佳;患兒78例均患有高風險疾?。ㄏ刃牟。?;患兒31例表現(xiàn)為近1個月體重不增或下降;患兒11例出現(xiàn)近3日內(nèi)飯量減少,或腹瀉、嘔吐頻繁。由此得出先心病患兒營養(yǎng)風險篩查出主觀評估營養(yǎng)狀況不佳、有高風險疾病、以及近1個月體重不增或下降此3項與Z值評分法評出的營養(yǎng)不良相關(guān),差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05),而近日的膳食減少、過度腹瀉及嘔吐與Z值的評估結(jié)果相關(guān)性不大,差異有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.4 不同營養(yǎng)狀態(tài)的先心病患兒的臨床結(jié)局
重度營養(yǎng)不良的先心病患兒住院天數(shù)明顯高于中度營養(yǎng)不良的先心患兒(均P<0.05)。不同營養(yǎng)狀態(tài)的先心病患兒的住院時間,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同營養(yǎng)風險對患兒臨床結(jié)局的影響
3.1 營養(yǎng)風險篩查現(xiàn)狀及STRONGkids篩查工具
疾病狀態(tài)下住院患兒營養(yǎng)消耗和營養(yǎng)不良的現(xiàn)象在發(fā)達國家及發(fā)展中國都是令人擔憂的,臨床上,創(chuàng)傷和炎癥性疾病分解代謝增加導致營養(yǎng)素消耗速率增加是引起營養(yǎng)不良的重要原因[8-9]。先心病患兒是發(fā)生蛋白質(zhì)—能量營養(yǎng)不良的高危人群之一[10];先心病患兒大多生長發(fā)育落后于同齡兒,而且因為營養(yǎng)不良、免疫功能低下,容易繼發(fā)反復感染。所以,只有對存在營養(yǎng)不良的先心病兒盡早進行營養(yǎng)風險篩查及營養(yǎng)評估,盡早給予合理干預,才能更好地改善臨床預后。STRONGkids篩查工具主要包括主觀臨床評估、疾病嚴重程度、近期體重變化以及食物攝入4項內(nèi)容,由實驗可得出STRONGkids營養(yǎng)風險篩查工具用于篩查營養(yǎng)不良有顯著意義,較Z值評分法更早發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)風險,STRONGkids營養(yǎng)風險篩查得分越高,營養(yǎng)不良的可能性越大,這也與國內(nèi)外的研究相符合。同時得出以4分為標準可減少誤診,更加準確的判斷營養(yǎng)狀況,并能更好的指導臨床,避免過度干預。STRONGkids營養(yǎng)風險篩查與與Sermet-Gaudelus等[11]的兒科營養(yǎng)風險評分和Seeker等[12.13]的SGNA相比,操作更為簡便和實用,通過簡單測量及問診即可完成評估,患者依從性好。因此本實驗采用此種風險篩查工具。
3.2 臨床結(jié)局
不同營養(yǎng)風險的先心病患兒的臨床結(jié)局不同,高度營養(yǎng)風險的先心病患兒住院天數(shù)明顯高于中度營養(yǎng)風險者??赡芤驗?,高風險的先心病患兒在住院期間更容易發(fā)生體重丟失,更容易繼發(fā)感染,更容易出現(xiàn)器官功能障礙甚至器官衰竭。所以,高度營養(yǎng)風險預示患兒可能預后不良。
總之,患有先心病的患兒的營養(yǎng)狀況不容樂觀,營養(yǎng)不良成為危重患者死亡的主要原因之一。盡早的發(fā)現(xiàn)重度營養(yǎng)風險并對其進合理的營養(yǎng)干預,可以改善先心病的患兒營養(yǎng)狀況,使其能更好的耐受手術(shù)并減少術(shù)后感染的發(fā)生率,從而降低并發(fā)癥發(fā)生率和病死率,縮短住院時間,改善臨床結(jié)局。本研究所選用的TRONGkids營養(yǎng)風險篩查工具靈敏度高,漏診率小,可納入患者入院評估的常規(guī)內(nèi)容,能盡早發(fā)現(xiàn)先心病患兒營養(yǎng)風險的營養(yǎng)風險,值得臨床推廣。
[1] Hartman C,Shamir R,Hecht C,et al.Malnutrition screening tools for hospitalized children[J].Curr Opin Clin Nutr Metab Care,2012,15(3):303-309.
[2] Peng LT,Li R, Zhao WH,et al.Nutritional risk screening and its clinical significance in 706 children hospitalized in the surgical department[J].Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi,2013,15(10): 880-885.
[3] Mueller C,Compher C,Ellen DM,et al.A.S.P.E.N. clinical guidelines:Nutrition screening,assessment, and intervention inadults[J].JPEN J Parenter Enteral Nutr,2011,35(1):16-24.
[4] Kondrup J,Allison SP,Elia M,et al.ESPEN guidelines for nutrition screening 2002[J].Clin Nutr,2003,22(4):415-421.
[5] Hulst JM,Zwart H,Hop WC,et al.Dutch National survey to test the STRONGkids nutritional risk screening tool in hospitalized children[J].Clin Nutr,2010,29(1):106-111.
[6] Woynarowska,BI Palczewska,A Oblacinska.WHO child growth standards for children 0-5 years.Percentile charts of length/ height,weight,body mass index and head circumference[M].Med Wieku Rozwoj,2012.16(3):232-239.
[7] Turck D,Michaelsen KF,Shamir R,et al.World Health Organization 2006 child growth standards and 2007 growth reference charts:a discussion paper by the committee on nutrition of the European society for pediatric gastroenterology,hepatology,and nutrition[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2013,57(2):258-264.
[8] 彭璐婷.住院兒童營養(yǎng)風險篩查和營養(yǎng)治療的研究現(xiàn)狀[J].中國循證兒科雜志,2012,7(2):155-159.
[9] Golden MH.Proposed recommended nutrient densities for moderately malnourished children[J].Food Nutr Bull,2009,30(3 Suppl):S267-S342.
[10] 于黎華,蔡 威.218例先天性心臟病病兒的營養(yǎng)評價[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2000,9(04):253-254.
[11] Sermet-Gaudelus I,Poisson-Salomon AS,Colomb V,et al.Simple pediatric nutritional risk score to identify children at risk of malnutrition[J].Am J Clin Nutr,2000,72(1):64-70.
[12] Secker DJ,Jeejeebhoy KN.How to perform Subjective Global Nutritional assessment in children[J].J Acad Nutr Diet,2012,112(3):424-431.e6.
[13] Vermilyea S,Slicker J,El-Chammas K,et al.Subjective global nutritional assessment in critically ill children[J].JPEN J Parenter Enteral Nutr,2013,37(5):659-666.
本文編輯:劉欣悅
表2 兩組患者護理效果對比 [n(%)]
缺氧缺血性腦病大多由圍生期多種內(nèi)外部因素導致,嚴重影響到患兒健康成長,因此,為緩解患兒腦損傷,改善患兒體內(nèi)代謝功能,必須加大對患兒護理過程的重視程度。循證護理作為現(xiàn)代化護理模式之一,主要以數(shù)據(jù)庫資源為基礎[2],強調(diào)根據(jù)患兒實際情況,制定針對性護理方案,以提升患兒整體護理效果,本研究結(jié)果表明,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,且觀察組治療有效率達94.29%,比對照組高20%,說明循證護理模式的整體效果優(yōu)于傳統(tǒng)護理模式。
綜上所述,將循證護理運用在缺氧缺血性腦病新生兒護理中,可有效緩解患兒臨床癥狀,降低患兒并發(fā)癥狀發(fā)生率,值得在臨床大力推廣使用。
參考文獻
[1] 馬 霞.早期護理干預對缺氧缺血性腦病新生兒智能及運動發(fā)育的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(2):128-130.
[2] 付瓊芳,王 君.早期綜合護理干預對缺氧缺血性腦病患兒智力和運動功能的影響[J].河北醫(yī)學,2016,22(8):1367-1370.
本文編輯:李 豆
Children with congenital heart disease in hospital nutritional risk screening and nutrition evaluation
XIE Guang-qing,LUO Cui-mei*,LONG Xiao-ling,ZHOU Tao,fU Si-mao
(Zhongshan fraternity hospital of pediatrics,guangdong zhongshan 528400,china)
R473.72
B
ISSN.2096-2479.2017.02.110.02
廣東省中山市科技局基金課題[2014AIFC018]
駱翠媚,女,主任護師,研究方向:兒科和新生兒科護理。