探析微博時(shí)代的傳播與發(fā)展

文/柴裕如

隨著技術(shù)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)及移動(dòng)設(shè)備的普及，微博逐漸成為我們獲取知識(shí)的重要途徑之一。然而一些問(wèn)題也在漸漸浮現(xiàn)，如何正視并解決微博運(yùn)行中產(chǎn)生的問(wèn)題成為目前亟待解決的問(wèn)題。

一、微博的出現(xiàn)及興起原因

微博究竟從何興起又為什么會(huì)迅速躥紅呢？ 2009年8月，中國(guó)最大的門(mén)戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)推出“新浪微博”內(nèi)測(cè)版。用戶可以通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、WAP頁(yè)面、手機(jī)客戶端、手機(jī)短信、彩信發(fā)布消息或上傳圖片。微博憑借“自由、高流動(dòng)性、高個(gè)人化與迅速傳播”的特點(diǎn)吸引了民眾的高度參與。

二、微博的特點(diǎn)

(一）自主性

微博不同于廣播、電視、報(bào)紙等，是以一種簡(jiǎn)單的瀏覽器，供網(wǎng)民在上面自由言論，微博重上自由、個(gè)性、開(kāi)放，網(wǎng)頁(yè)的主權(quán)屬于博主個(gè)人，即使是網(wǎng)站服務(wù)提供者也不能輕易侵犯 。博主們可以根據(jù)自己的喜好和風(fēng)格自主設(shè)計(jì)并發(fā)表觀點(diǎn)與志同道合者互相交流。寫(xiě)作和發(fā)布內(nèi)容包羅萬(wàn)象，受到的約束和把關(guān)相對(duì)較少。

(二）簡(jiǎn)約性。

微博在操作技術(shù)上是相對(duì)簡(jiǎn)單，技術(shù)含量不高。信息按照時(shí)間順序排列查看方便明了，并且不需要通過(guò)專業(yè)性軟件制作。網(wǎng)民只要上相關(guān)網(wǎng)站注冊(cè)，就可以在較短時(shí)間內(nèi)擁有自己的微博。且所需要的費(fèi)用少，是否開(kāi)通會(huì)員不影響基本操作，決定權(quán)在網(wǎng)民自己手中。

三、微博帶來(lái)的具體問(wèn)題

(一）虛假信息多

微博具有“自媒體”性質(zhì)，在微博上大眾既是生產(chǎn)者又是消費(fèi)者。在娛樂(lè)方面，常有一些娛樂(lè)記者為了追求轟動(dòng)、吸引粉絲在網(wǎng)絡(luò)上曝光明星的隱私話題，但發(fā)布的消息內(nèi)容含糊隱晦。微博在轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論方面的傳播十分迅速，消息往往還未被證實(shí)就已經(jīng)造成了廣泛的影響，這對(duì)當(dāng)事人和受眾的生活造成極其惡劣的負(fù)面影響，危及媒體公信力。

(二）信息冗余，作者版權(quán)受到侵害

如今微博字?jǐn)?shù)少，門(mén)檻低，使信息得以快速傳遞。一個(gè)熱點(diǎn)新聞出來(lái)之后被大量轉(zhuǎn)載，信息內(nèi)容千篇一律，傳播效益不佳，降低閱讀效率，造成了媒介資源和注意力的浪費(fèi)。另有些網(wǎng)友在不明作者與出處的情況下便隨意使用他人作品，造成侵權(quán)行為。最近林志穎在微博中使用篡改后的攝影師作品，該作品作者朱慶福以侵權(quán)為由，將林志穎訴至法院。最后法院審結(jié)判決林志穎構(gòu)成侵權(quán)，賠償朱慶福30余萬(wàn)，并在微博置頂位置連續(xù)72小時(shí)發(fā)表聲明，向原告賠禮道歉。

(三）語(yǔ)言暴力盛行，違背法律道德

微博憑借發(fā)布門(mén)檻低、支持各種形式的發(fā)布與轉(zhuǎn)發(fā)而成功吸引了大眾參與。微博被認(rèn)為是“草根盛筵”，是大眾展示自己生活、抒發(fā)情感的平臺(tái)。但是在這個(gè)平臺(tái)上也會(huì)出現(xiàn)一系列問(wèn)題觸犯道德和法律。某些微博用戶也會(huì)在微博上刻意曝光他人隱私，如身份證照片、家庭地址等，對(duì)他人生活造成困擾和傷害。

四、探析微博問(wèn)題的產(chǎn)生緣由

縱觀微博不斷產(chǎn)生問(wèn)題的原因，主要有以下幾點(diǎn)。

(一）相關(guān)平臺(tái)技術(shù)存在漏洞

目前我國(guó)的微博仍處于萌芽狀態(tài)，準(zhǔn)入門(mén)檻低，建設(shè)模式照搬西方運(yùn)行。由于用戶的真實(shí)身份信息只用于后臺(tái)注冊(cè)，前臺(tái)發(fā)言則可以繼續(xù)使用匿名，所以部分用戶仍可以有恃無(wú)恐地發(fā)表具有人生攻擊的言論。

(二）把關(guān)人缺失

微博雖然降低了寫(xiě)作門(mén)檻，激發(fā)了大眾的表達(dá)欲望。但大部分信息流于表而、較為膚淺，甚至連時(shí)間地點(diǎn)等關(guān)鍵信息都存在缺失問(wèn)題。這樣的信息不經(jīng)過(guò)把關(guān)就發(fā)布并傳播，再經(jīng)過(guò)部分受眾傳播過(guò)程中的添油加醋或是錯(cuò)誤揣測(cè)很容易產(chǎn)生誤差，導(dǎo)致不實(shí)信息的出現(xiàn)。

五、如何解決網(wǎng)絡(luò)直播問(wèn)題的方法

(一）加強(qiáng)相關(guān)法律的制定，增大處罰力度

相關(guān)部門(mén)加大監(jiān)察力度，例如2016年2月25日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室有關(guān)業(yè)務(wù)局會(huì)同北京市網(wǎng)信辦就傳播淫穢色情信息突出問(wèn)題聯(lián)合約談新浪微博負(fù)責(zé)人，要求其切實(shí)履行好互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者主體責(zé)任，開(kāi)展自查自糾，全面清理淫穢色情信息。公安部應(yīng)設(shè)立網(wǎng)安警務(wù)室，工信部組織技術(shù)力量針對(duì)主流平臺(tái)開(kāi)展信息安全評(píng)估，并及時(shí)配合相關(guān)部門(mén)做好網(wǎng)絡(luò)言行違法違規(guī)信息的依法處置。

(二）明確定位，嚴(yán)格把關(guān)

由于微博具有 “傳受合一”的特點(diǎn)，信息只能通過(guò)時(shí)間的順序排列進(jìn)行。對(duì)于這一現(xiàn)象，相關(guān)平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)人工篩選和把關(guān)工作，對(duì)微博先審后放。明確定位，高效及時(shí)地完成對(duì)微博事件的分析匯總，推動(dòng)微博向多元化方向發(fā)展。同時(shí)在門(mén)檻設(shè)置上也應(yīng)采取措施，例如在微博注冊(cè)時(shí)填寫(xiě)真實(shí)的身份信息，待系統(tǒng)確認(rèn)無(wú)誤后才能擁有自己的賬號(hào)。

(三）全社會(huì)共同努力，相互配合

渤海大學(xué)教師王吉鵬曾發(fā)表《網(wǎng)站的下一個(gè)稱呼：老鴇》和《經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)色情的CEO能判多少年？——網(wǎng)絡(luò)色情的法律范疇分析》等文章，批評(píng)了國(guó)內(nèi)幾家著名的門(mén)戶網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)色情現(xiàn)狀。這些文章很快被國(guó)內(nèi)多家網(wǎng)站和媒體轉(zhuǎn)載。博客中國(guó)針對(duì)這一情況，在網(wǎng)站上推出《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)呼喚反黃運(yùn)動(dòng)專題》，被批評(píng)的網(wǎng)站都在不同程度上對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行了更改和刪除，互聯(lián)網(wǎng)反黃事件取得了階段性的勝利。這一勝利表明，微博環(huán)境的凈化，不僅需要政府和技術(shù)平臺(tái)，還需要人民的監(jiān)督和管理。因此，社會(huì)公眾也應(yīng)善用微博發(fā)聲，積極參與公共事件，行使自己的權(quán)利。

[1]李良榮.新聞學(xué)概論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

[2]謝耘耕.中國(guó)社會(huì)輿情與危機(jī)管理報(bào)告[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2016.

[3]馮結(jié)蘭.博客及其傳播學(xué)意義探析[D].廣西大學(xué)，2006.