顏丙震
(1.四川大學(xué) 歷史文化學(xué)院,四川 成都,610064;2.安順學(xué)院 人文學(xué)院,貴州 安順,561000)
明代永寧宣撫司承襲之爭與黔蜀關(guān)系
顏丙震1,2
(1.四川大學(xué) 歷史文化學(xué)院,四川 成都,610064;2.安順學(xué)院 人文學(xué)院,貴州 安順,561000)
明代萬歷年間的四川永寧宣撫司承襲之爭,歷時近30年。因永寧宣撫司與周邊土司世通婚姻,且這些土司分屬黔蜀兩省,因此圍繞永寧宣撫司承襲之爭,黔蜀兩省之間產(chǎn)生了諸多糾紛。
明代;永寧宣撫司;承襲之爭;黔蜀關(guān)系
明代永寧宣撫司,元為永寧鎮(zhèn)邊都元帥軍民宣撫司。洪武四年十二月內(nèi)附,改為永寧安撫司。七年升為宣撫使司,八年以土酋祿照為宣撫使,隸四川布政司。天啟元年,永寧宣撫使奢崇明發(fā)動“奢安之亂”,深刻地影響了明后期的西南政局,而萬歷年間長達(dá)近30年的永寧宣撫司承襲之爭與此有至關(guān)重要的關(guān)系。明代,西南地區(qū)土司爭襲常發(fā),但如永寧宣撫司承襲之爭持續(xù)時間之長、波及土司土舍之多、所涉關(guān)系之復(fù)雜,實(shí)屬罕見。永寧宣撫司與鎮(zhèn)雄府、烏蒙府、貴州宣慰司等周邊土司世通婚姻,爭襲雙方援引各自姻親以為援,致使周邊眾多土司土舍卷入承襲爭端,亦引起了黔蜀兩省之間的諸多糾紛。文章從永寧宣撫司承襲之爭對黔蜀關(guān)系的影響這一角度作粗淺探討,敬祈方家教正。
永寧宣撫司承襲之爭自萬歷初起,至萬歷三十七年基本平息。此次爭襲持續(xù)時間長,涉及面廣,對明后期的西南政局產(chǎn)生了重大的影響。其經(jīng)過大致可分為兩個階段。
永寧宣撫使奢效忠之妻為水西安萬銓之女阿節(jié),生子奢崇禮,但崇禮與阿節(jié)先后亡故。奢效忠又娶烏蒙祿氏養(yǎng)女,即奢世統(tǒng),無子,居于水腦寨。又納祿氏養(yǎng)女鋪罵為妾,即奢世續(xù),有子奢崇周,居于落紅寨。萬歷初,奢效忠死后,奢世統(tǒng)與奢世續(xù)為爭印相互仇殺。萬歷八年,四川總兵劉顯“見鋪罵而喜,遂以世續(xù)名請冠帶,掌印視宣撫事”[1]42。奢效忠之弟沙卜,“通其嫂世統(tǒng),據(jù)有之。兄死,將妻世統(tǒng),襲兄職”[1]42,聞朝廷令奢世續(xù)視事,大怒,便與奢世統(tǒng)及土目胡遷喬、以翁者段、安三,及漢目袁初等,興兵攻打奢世續(xù),焚掠其公館,奢世統(tǒng)遂據(jù)有落紅寨。奢世續(xù)奔往永寧衛(wèi),將子寄居其婿鎮(zhèn)雄土知府隴澄處。奢世統(tǒng)疑世續(xù)逃往白沙所,便率兵攻圍衛(wèi)所屯堡。明廷命總兵郭成勘處,郭成擁兵入落紅寨,因把總郭天心等橫行需索,奢世統(tǒng)遂綁縛指揮使禹嘉績、郭天心。沙卜亦擁兵與郭成相攻,竟殺把總黃希忠、王惟鎮(zhèn)、朱秉等人,并糾集苗兵萬余欲攻打永寧衛(wèi)所以泄忿。明廷遂令川貴撫按官會勘,郭成戴罪供職。
萬歷十二年三月,經(jīng)川貴撫按官多次議處,明廷命奢世統(tǒng)與奢世續(xù)2人“并冠帶,食水腦、落紅二地……崇周以髫發(fā)衣巾稱博士弟子,守其印,俟稍長承襲。沙卜姑貰辜,令退居撒魁如初”[1]42。
然而,當(dāng)指揮使張懷義往鎮(zhèn)落紅寨之時,奢世統(tǒng)與沙卜拒之不從,反派使者嚴(yán)世才攜金銀財(cái)物往貴州宣慰使安國亨處借兵,奢世續(xù)則派使者胡卿前往播州宣慰使楊應(yīng)龍?zhí)幗璞?,雙方仍仇殺如故。貴州巡撫舒應(yīng)龍、四川巡撫徐元太,遣官前往曉諭沙卜,并責(zé)安國亨、楊應(yīng)龍撤兵。明廷遂恢復(fù)兩土婦冠帶,宣撫司印仍屬奢崇周。萬歷十八年,詔令奢崇周就彼承襲永寧宣撫使。
奢崇周襲職后,沙卜與奢世統(tǒng)仍不甘罷休,時時圖謀殺之。萬歷二十三年,播州楊應(yīng)龍叛亂,奢崇周率兵前往協(xié)剿,沙卜便趁機(jī)與播州土目蘇朝東、李思慶等伏擊于間道,奢崇周殊死力戰(zhàn),方將沙卜殺死。其后,沙卜之子白仆與其黨胡遷喬等又設(shè)計(jì)毒殺奢崇周。
奢崇周死后,因其妻烏蒙女素賒已有身孕,明廷仍以奢世續(xù)掌印,視宣撫事。白仆遂冒奢姓,改名崇翰,稱奢效忠無后,白仆實(shí)為其侄,應(yīng)承襲。四川巡撫譚希思、貴州巡撫林喬相知其陰謀,不允其請。后來,奢世統(tǒng)稱奢效忠親弟奢盡忠有子奢崇明,自幼孤,在己處撫養(yǎng)13年。奢崇周死,奢崇明應(yīng)襲,遂將其送至永寧。奢世續(xù)本欲交出印信,但其轄下諸土酋目把,因往年隨從世續(xù)逐世統(tǒng)、殺沙卜,懼怕一旦奢崇明承襲,會報(bào)前仇,于是依附貴州水西土目阿利以自固。奢世續(xù)匿印不出,并意欲由阿利冒奢姓掌宣撫事。于是夷兵再次四出攻殺,不時焚劫衛(wèi)所屯堡。
經(jīng)再三勘處,萬歷三十二年五月,明廷準(zhǔn)奢崇明承襲,掌宣撫事。但奢世續(xù)仍將印藏匿于鎮(zhèn)雄隴澄處,不愿交出。三十五年正月,四川都司張神武與永寧參將周敦吉借追印之名矯旨集兵,掠奢世續(xù)及其積聚、子女而歸。四月,永寧土目閻宗傳等“以救主母為名,各起夷兵燒劫殺擄永赤二衛(wèi)、普摩二所地方甚酷”[2]8952,但激起此次變亂的張神武卻坐視不救。阿利死后,隴澄繳回宣撫司印信。萬歷三十七年九月,安堯臣及其妻祿氏退回水西。至此,永寧宣撫司承襲之爭方告平息。
從永寧宣撫司爭襲過程看,利益相關(guān)方涉及黔蜀兩省。在蜀包括與永寧土司有聯(lián)姻關(guān)系的烏蒙土司和鎮(zhèn)雄土司;在黔既包括與永寧土司聯(lián)姻的水西安氏土司,又包括與永寧宣撫司同城而治的永寧衛(wèi)所和與之相鄰的赤水衛(wèi)所。因此,圍繞此次永寧宣撫司承襲之爭,黔蜀兩省產(chǎn)生了諸多的糾紛。
對永寧土目閻宗傳等燒劫殺擄貴州永赤2衛(wèi)、普摩2所一事,貴州官員歸罪于四川都司張神武、永寧參將周敦吉激變。萬歷三十五年八月,貴州巡按馮奕垣彈劾張神武“貪功啟釁,流毒黔中。謂普市、摩尼諸奔潰,皆神武迫之也”[2]8281-8282。萬歷三十七年,普摩2所千戶張大策、王應(yīng)魁等亦有“川弁矯命興師起釁之奏”[2]9408。萬歷三十八年,貴州巡按張爾基請治蜀人張神武、周敦吉“擅兵激變之罪”[2]8951-8952。四川官員則針鋒相對,請治黔人張大策、王應(yīng)魁等“以掌印操捕,棄城失陷”[2]9408之罪。四川巡撫喬璧星上疏為張神武等開脫,稱:“神武以營兵十三人入藺州,勸諭世續(xù),非有啟釁之心。世續(xù)不悛,嫡庶內(nèi)訌,神武因而執(zhí)之,以謂人執(zhí)則印與俱存,至于先此而印匿鎮(zhèn)雄,后此而宗傳狂逞,亦神武所不及知。今舍篡叛之賊臣,而究疏失之將佐,過矣?!盵2]8282
經(jīng)過長達(dá)3年的勘處,萬歷三十八年八月,明廷下旨:“張神武擅兵激變,貽禍地方,令革任。并周敦吉俱行川貴官會同嚴(yán)行勘問具奏,毋得偏護(hù)?!盵2]8953對于明廷作出的處罰,四川官員表示不滿。萬歷四十年八月,四川參政戴廷詔即疏奏:“貴州千戶張大策煽夷為害,懼罪越奏,排陷勘官,乞敕法司究處?!盵2]9406對此,兵部在覆戴廷詔疏中稱:“黔所擬大辟周敦吉、張神武皆蜀人,蜀所擬大辟張大策、周應(yīng)魁、楊啟明皆黔人,此兩情所以不平也。不知神武擅兵劫掠,大策等城池失守,各有應(yīng)得之罪,豈宜以黔蜀起念?”[2]9407其言符合實(shí)情,亦體現(xiàn)出兵部欲在黔蜀之間保持不偏不倚的中立態(tài)度。
安堯臣為貴州宣慰使安疆臣同母弟,亦為永寧奢世續(xù)之婿。萬歷初年,鎮(zhèn)雄府“隴氏垂絕,堯臣入贅,冒隴氏”[2]8166,并易名隴澄。后來,在平定播州楊應(yīng)龍叛亂中,安堯臣以鎮(zhèn)雄土舍身份督兵協(xié)剿有功,于萬歷三十三年四月,奉旨“準(zhǔn)其承襲土職”[2]7618。三十四年,當(dāng)張神武執(zhí)奢世續(xù)、索取宣撫司印之時,世續(xù)稱印在鎮(zhèn)雄隴澄處,至此安堯臣真實(shí)身份方被各方知曉。黔蜀兩省便圍繞如何處置安堯臣冒襲鎮(zhèn)雄土知府與私匿永寧宣撫司印信等不法情狀產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧。
對于安堯臣冒襲鎮(zhèn)雄土知府,四川官員認(rèn)為,安堯臣為貴州土酋,“外怙播功,內(nèi)仗水西”[2]8166,圖據(jù)鎮(zhèn)雄,遂“以堯臣之篡必不可赦”[2]8276為由陳兵鎮(zhèn)雄邊界,欲對其用兵。四川巡撫喬壁星亦于萬歷三十五年八月,疏請令貴州撫按調(diào)兵與其會剿安堯臣,稱:“今首惡俱匿鎮(zhèn)雄,而鎮(zhèn)雄益肆,則又問罪鎮(zhèn)雄為亟矣,當(dāng)此兵糧俱集之時,乘彼人心離散之際,仗義執(zhí)言驅(qū)之出境,則閻宗傳僅一孤豚,可空手搏也?!盵2]8282貴州巡撫郭子章則認(rèn)為安堯臣有“播州反,令堯臣攻播則大捷。藺州亂,令堯臣追印則印出”等功勞,反對用兵。同時指出:“十年前,蜀人謂堯臣安隴同族,不聞于黔,允而入之蜀。十年后,蜀人又謂堯臣非我族類,責(zé)成于黔,呼而歸之黔。”[3]4563可知安堯臣初入贅鎮(zhèn)雄之時,四川官員便知曉其身份但并未阻止。
對于安堯臣私匿永寧宣撫司印信。四川官員認(rèn)為安堯臣趁永寧宣撫司承襲紛爭之機(jī),“懷兩端陰助世續(xù),意世續(xù)得授阿利”,有“制永寧心”[2]8166。貴州巡撫郭子章則認(rèn)為,“四川之所以罪鎮(zhèn)雄者,以隴澄為世續(xù)婿,疑其藏印,今印已獻(xiàn)矣,世續(xù)已擒矣,閻宗傳已降,隴澄已具文退避請官交代矣”[2]8290,反對繼續(xù)追究安堯臣。萬歷三十六年三月,明廷從郭子章所請,“廟議撤兵,令堯臣退還鎮(zhèn)雄,就居貴省,仍論征播前功,授以土知府職級”[2]8427。但四川方面仍以安堯臣“既非命官,則有驅(qū)逐無交代之理”[2]8291,猶不肯班師。不久,貴州宣慰使安疆臣死,安堯臣遂“挈妻孥還黔,代兄為宣慰”[4]252,黔蜀圍繞議處安堯臣之紛爭方告平息。
萬歷三十四年二月,明廷勘定由奢崇明承襲永寧宣撫使后,奢世續(xù)仍匿印不出,意欲由水西阿利冒奢氏掌宣撫事。阿利為貴州宣慰使安疆臣之妻弟。四川官員認(rèn)為安疆臣“陰陽其間,以收漁人之利”[2]7266,稱其“窺見奢世續(xù)無子,以妻之幼弟阿利,改名奢承宗入繼奢氏,彼其視永寧固囊中物也”[2]7106。貴州巡撫郭子章則力保安疆臣,稱其“頗守臣節(jié)”[2]6164,“播州反,令疆臣出兵攻播則攻播。吳洪復(fù)反,令疆臣斬吳洪則斬吳洪。地界令疆臣認(rèn)糧一千二百石則認(rèn)糧。路苗亂,令疆臣征苗則征苗”[3]4563,且與其弟安堯臣及其母鳳氏有“助發(fā)軍餉千石之功”[2]8038。川湖總督王象乾則指責(zé)安疆臣征播戰(zhàn)功不實(shí),“佯敗賣陣”,稱“水西圍守四十余日而囤如故,官兵攻兩日而囤即平”[2]7104。
從明廷此后所下圣旨看,基本上采納了郭子章的建議,命“禁安疆臣不許陰助阿利,致生釁端”[2]7918。對安疆臣平播之功,則“增秩,加布政司左參議,授懷遠(yuǎn)將軍階,封定遠(yuǎn)侯,賜飛魚服,其母卒得賜祭?!睂τ诿魍⒔o予安疆臣的優(yōu)渥升賞,后人評論道:“水西尾大之患,亦自此起矣?!盵5]694
對于黔蜀兩省圍繞永寧宣撫司爭襲產(chǎn)生的諸多紛爭,作為四川巡按的孔貞一作出的評價比較客觀公正,文稱:“臣觀黔蜀之論,一激一反,茍不協(xié)心,雖數(shù)十年未有定也……使黔蜀二臣互相更調(diào),則蜀撫何以計(jì)黔,黔撫又何以計(jì)蜀乎。今黔責(zé)蜀以生事喜功,而蜀責(zé)黔以養(yǎng)寇釀禍,蜀責(zé)黔以不約束不并力協(xié)助,而黔責(zé)蜀以不安靜不慮患虞災(zāi),此何異于盜至而同室操戈,涉險(xiǎn)而持棹相擊者乎!”[2]8283其中也流露出孔貞一深深的憂國之情。
永寧宣撫司承襲之爭屬內(nèi)部事務(wù),本可以按照明廷的土官襲職制度順利完成土職的襲替,但因永寧宣撫司與周邊土司世通婚姻,其承襲之爭演變?yōu)閮?nèi)外諸多土官土舍間的爭襲仇殺,更引起黔蜀兩省間的諸多紛爭。從該事件的發(fā)展進(jìn)程我們可以看出明后期諸多社會危機(jī)已現(xiàn)端倪。第一,衛(wèi)所制度崩壞。此時衛(wèi)所貪腐現(xiàn)象嚴(yán)重,如奢世統(tǒng)為掌宣撫事,“嘗以金銀四十八萬賄赤水、白沙諸衛(wèi)所”[6]。奉命追繳宣撫印信的張神武,竟矯旨集兵“將奢世續(xù)新舊二居所有盡掠之,得數(shù)十余萬,又俘奸其子女,置印不問”[2]8952。面對土舍作亂,永赤2衛(wèi)不僅無力彈壓,反致屯堡遭焚,軍丁被殺,衛(wèi)所崩壞之狀令人堪憂;第二,黔蜀紛爭反映出晚明朝廷內(nèi)部黨爭歪風(fēng)已滲透到地方統(tǒng)治層,使黔蜀兩省門戶之見日深,不僅無助于爭端的解決,反而令矛盾越積越大。
永寧宣撫司承襲之爭對明代的土官襲職制度造成了極大的破壞,對晚明在西南地區(qū)的統(tǒng)治產(chǎn)生了不利影響,此后明廷對西南土司的控制力明顯下降。天啟元年,在明廷大力扶持下得以承襲永寧宣撫使的奢崇明竟然發(fā)動叛亂,水西、烏撒、鎮(zhèn)雄等土司則群起響應(yīng)。崇禎四年,云南爆發(fā)規(guī)模更大、持續(xù)時間更長的“沙普之亂”,預(yù)示著明王朝在西南地區(qū)統(tǒng)治的崩潰。
[1]毛奇齡.蠻司合志[M]//中國邊疆少數(shù)民族古文獻(xiàn)(第2冊).成都:四川民族出版社,1998.
[2]明神宗實(shí)錄[M].[中國臺灣]臺北:臺灣中央研究院歷史語言研究所據(jù)國立北平圖書館藏紅格鈔本影印,1962.
[3]郭子章.題夷情疏[M]//陳子龍,等.明經(jīng)世文編.北京:中華書局,1962.
[4](乾?。┵F州通志[M]//中國地方志集成·貴州府縣志輯(第5冊).成都:巴蜀書社,2006.
[5](道光)大定府志[M]//中國地方志集成·貴州府縣志輯(第48冊).成都:巴蜀書社,2006.
[6]瞿九思.卷5[M]//萬歷武功錄.北京:中華書局,1962.
[責(zé)任編輯:丹 興]
K208
A
1674-3652(2017)04-0035-04
2017-03-15
顏丙震,男,山東濰坊人。博士生,副教授。主要從事西南民族史研究。