伊犁馬不同比賽類型體型結(jié)構(gòu)特征研究

喬春江，方 超，劉玲玲，劉武軍*

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830052；2.新疆昭蘇馬場(chǎng)，新疆 昭蘇 835602）

伊犁馬不同比賽類型體型結(jié)構(gòu)特征研究

喬春江1，2，方 超1，劉玲玲1，劉武軍1*

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830052；2.新疆昭蘇馬場(chǎng)，新疆 昭蘇 835602）

為了區(qū)分兩種類型馬匹的體型結(jié)構(gòu)，建立預(yù)測(cè)速度的回歸方程。試驗(yàn)采用EXCEL對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理；利用SPSS19.0軟件對(duì)兩個(gè)類型伊犁馬體尺及體尺比例之間的相關(guān)性進(jìn)行分析，結(jié)果表明，頸長(zhǎng)、股骨長(zhǎng)、尻長(zhǎng)、胸深、胸寬、體長(zhǎng)率、腰椎長(zhǎng)/背長(zhǎng)、頭長(zhǎng)/頸長(zhǎng)、胸廓指數(shù)、體軀指數(shù)是選擇長(zhǎng)途、短途伊犁馬的關(guān)鍵指標(biāo)；在 1 600 m距離中，預(yù)測(cè)短途類型伊犁馬運(yùn)動(dòng)成績(jī)的方程為：Y1=560.172-2.665X1-0.297X2。（X1代表體高，X2代表體長(zhǎng)）；在3 000 m距離中，預(yù)測(cè)長(zhǎng)途類型伊犁馬運(yùn)動(dòng)成績(jī)的方程為：Y1=1419.04-7.996X1。（X1代表體高）；說(shuō)明在今后生產(chǎn)實(shí)踐中，可以通過(guò)對(duì)馬匹關(guān)鍵體尺的測(cè)定，對(duì)專門比賽用途馬匹進(jìn)行選擇，同時(shí)利用體尺性狀對(duì)伊犁馬速度進(jìn)行預(yù)測(cè)，為及早選出快速度的伊犁馬提供參考依據(jù)。

伊犁馬類型；體尺；體尺比例；相關(guān)性

10.16863/j.cnki.1003-6377.2017.01.004

引言

動(dòng)物的體尺性狀直接反映出動(dòng)物體型結(jié)構(gòu)，在一定程度上體反映動(dòng)物的生產(chǎn)性能。王思儂等研究伊犁馬的體尺與速度之間的關(guān)系，結(jié)果顯示速度賽馬的頸/頭比例大，背腰長(zhǎng)/體長(zhǎng)比例小的馬與速度呈正相關(guān)顯著，速度較快，反之則慢[1]。姚新奎等通過(guò)對(duì)烏魯木齊的馬術(shù)俱樂(lè)部伊犁馬速度性能與體尺性狀進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析。結(jié)果表明：部分細(xì)分體尺（肩傾角、股骨傾角、髖骨傾角、肱骨長(zhǎng)、股骨長(zhǎng)、脛骨長(zhǎng)、頸長(zhǎng)、肩長(zhǎng)）對(duì)其競(jìng)速性能影響較大[2]。Hélio等通過(guò)對(duì)阿拉伯馬、坎波里納馬（Campolina）、夸特馬和MangalargaMarchador馬不同年齡段體尺進(jìn)行研究，結(jié)果表明不同品種馬體尺及發(fā)育呈一定的差異性[3]。Holmstrom等對(duì)參加過(guò)國(guó)際比賽的優(yōu)秀馬匹進(jìn)行體型結(jié)構(gòu)的研究，結(jié)果表明，盛裝舞步馬和場(chǎng)地障礙賽馬與普通馬相比，部分體尺存在一點(diǎn)的差異性，并且股部、髖骨和肩胛骨的傾斜度，肱骨長(zhǎng)和脛骨長(zhǎng)、飛節(jié)和后膝關(guān)節(jié)的夾角可作為優(yōu)秀馬匹細(xì)分體尺的選擇指標(biāo)[4]。Pinto等通過(guò)對(duì)不同性別巴西Mangalarga Marchador馬肢體角度進(jìn)行研究，結(jié)果表明，肩開(kāi)角、掌骨-指骨(球節(jié)角)、髖關(guān)節(jié)角和膝關(guān)節(jié)角角度具有差異，其中母馬肩開(kāi)角和髖關(guān)節(jié)角角度較大，而公馬掌骨-指骨（球節(jié)角）和膝關(guān)節(jié)角角度較大[5-6]。馬匹的體型結(jié)構(gòu)對(duì)馬匹的品質(zhì)和性能具有重要的作用。分析伊犁馬運(yùn)動(dòng)性能與其體型結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，為培育不同類型伊犁馬促進(jìn)現(xiàn)代馬產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供種質(zhì)資源。但不同類型（短途、長(zhǎng)途）伊犁馬體型差異較大，本研究通過(guò)對(duì)比不同類型伊犁馬體型差異研究，充分利用新疆本地品種資源，加強(qiáng)后代選育，為馬匹的生長(zhǎng)發(fā)育和競(jìng)賽性能評(píng)估提供客觀的依據(jù)，對(duì)馬匹育種和專門化培育具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)對(duì)象

選取伊犁昭蘇地區(qū)兩個(gè)類型伊犁馬，短途伊犁馬母馬、長(zhǎng)途伊犁馬母馬各30匹，所選馬匹均為青年馬，年齡在3～4歲，且為相同條件下飼養(yǎng)；從上述60匹馬中隨機(jī)選取參賽的3歲短途類型伊犁馬、長(zhǎng)途類型伊犁馬各15匹。

1.1.2 數(shù)據(jù)采集

利用測(cè)仗及軟尺測(cè)定所選馬匹體高、體長(zhǎng)、胸圍、管圍、頸長(zhǎng)、肩胛骨長(zhǎng)、肱骨長(zhǎng)、管部長(zhǎng)、背長(zhǎng)、腰椎長(zhǎng)、尻長(zhǎng)、尻高、胸深、胸寬、股骨長(zhǎng)和脛骨長(zhǎng)等指標(biāo)，并計(jì)算體長(zhǎng)率、胸圍率及管圍率等體尺指標(biāo)；利用測(cè)仗及軟尺測(cè)定所選馬匹體高、體長(zhǎng)、胸圍、管圍，用計(jì)時(shí)器記錄1 600 m、3 000 m的運(yùn)動(dòng)成績(jī)，并記錄參賽馬匹父號(hào)、母號(hào)等信息。并計(jì)算體長(zhǎng)率、胸圍率及管圍率，計(jì)算公式如下[10]：

體長(zhǎng)率＝體長(zhǎng)/體高×100%

胸圍率＝胸圍/體高×100%

管圍率＝管圍/體高×100%

胸廓指數(shù)=胸寬/胸深×100%

體軀指數(shù)=胸圍/體長(zhǎng)×100%

1.2 統(tǒng)計(jì)方法

采集數(shù)據(jù)利用Excel進(jìn)行整理，并運(yùn)用SPSS19.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)。結(jié)果以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。同時(shí)進(jìn)行相關(guān)性分析，分析體尺及體尺指數(shù)與速度之間的相關(guān)程度，并利用體尺及體尺指數(shù)建立預(yù)測(cè)運(yùn)動(dòng)成績(jī)的回歸方程。

多元線性方程模型:

Y=b0+b1X1+b2X2+……+bnXn

其中:Y為依變量成績(jī)；b0為常數(shù)；X1為體高、X2為體長(zhǎng)、X3為胸圍、X4為管圍、X5為體長(zhǎng)率 （體長(zhǎng)÷體高×100%）、X6為胸圍率（胸圍÷體高×100%）、X7為管圍率（管圍÷體高×100%）；b1，b2……bn為變量對(duì)應(yīng)的偏回歸系數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類型馬各部位體尺差異性分析（見(jiàn)表1）

由表1可知，長(zhǎng)途類型伊犁馬頸長(zhǎng)、股骨長(zhǎng)極顯著低于短途馬（P＜0.01）；尻長(zhǎng)、胸深顯著低于短途馬（P＜0.05）；長(zhǎng)途伊犁馬在其余體尺上高于短途伊犁馬體尺，且胸寬顯著高于短途馬（P＜0.05）；由此得出頸長(zhǎng)、股骨長(zhǎng)、尻長(zhǎng)、胸深、胸寬是選擇長(zhǎng)途、短途伊犁馬的關(guān)鍵指標(biāo)。

表1 不同類型馬匹各部位體尺差異分析（單位：cm）

2.2 不同類型馬各體尺比例的差異分析（見(jiàn)表2）

表2 不同類型馬各體尺比例分析

續(xù)表

由表2可知，在所測(cè)兩個(gè)類型伊犁母馬中，長(zhǎng)途伊犁馬體長(zhǎng)率顯著高于短途伊犁馬的（P＜0.05）；長(zhǎng)途伊犁馬胸廓指數(shù)極顯著高于短途伊犁馬的（P＜0.01）；長(zhǎng)途伊犁馬腰椎長(zhǎng)/背長(zhǎng)顯著高于短途伊犁馬（P＜0.05）；長(zhǎng)途伊犁馬頭長(zhǎng)/頸長(zhǎng)顯著高于短途伊犁馬（P＜0.05）；短途伊犁馬體軀指數(shù)顯著高于長(zhǎng)途伊犁馬（P＜0.05）；其余體尺比例方面差異不顯著（P＞0.05）；初步判定體長(zhǎng)率、胸廓指數(shù)、腰椎長(zhǎng)/背長(zhǎng)、頭長(zhǎng)/頸長(zhǎng)、體軀指數(shù)作為區(qū)分長(zhǎng)途伊犁馬和短途伊犁馬的關(guān)鍵指標(biāo)。

2.3 不同距離中體尺及體尺指數(shù)與速度的相關(guān)性

運(yùn)動(dòng)成績(jī)與體尺和體尺指數(shù)之間的相關(guān)性分析結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 成績(jī)與體尺及體尺指數(shù)的相關(guān)系數(shù)

由表3可知，短途類型伊犁馬運(yùn)動(dòng)成績(jī)與體高呈極顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.01），即運(yùn)動(dòng)用時(shí)越短，馬匹體高越高；與體長(zhǎng)呈顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.05），即運(yùn)動(dòng)用時(shí)越短，馬匹體長(zhǎng)越長(zhǎng)。

長(zhǎng)途類型伊犁馬運(yùn)動(dòng)成績(jī)與體高呈極顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.01），即運(yùn)動(dòng)用時(shí)越短，馬匹體高越高；與管圍呈顯著正相關(guān)（P＜0.05），即管圍越小，運(yùn)動(dòng)用時(shí)越短；與管圍率呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），即管圍率越小，運(yùn)動(dòng)用時(shí)越短。

2.4 1 600 m短途伊犁馬回歸方程的建立

由上述運(yùn)動(dòng)成績(jī)與體尺和體尺指數(shù)的相關(guān)分析可知，運(yùn)動(dòng)成績(jī)與不同的體尺和體尺指數(shù)具有一定的相關(guān)性，運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)相關(guān)顯著及極顯著的體尺和體尺指數(shù)進(jìn)行模型建立。

由表4可知，調(diào)整判定系數(shù)為0.854，值越接近1，表示線性關(guān)系越強(qiáng)，因此本模型符合線性關(guān)系。P為0，按α=0.05水平，則認(rèn)為成績(jī)與體高、體長(zhǎng)之間有直線關(guān)系。

表4 1 600 m短途類型伊犁馬方差分析

由表5可知，根據(jù)模型建立的多元線性回歸方程為：Y1=560.172-2.665X1-0.297X2。方程中偏回歸系數(shù)b1為-2.665，b2為-0.297。經(jīng)t檢驗(yàn)，以及按α=0.1水平，b1，b2的P值均有顯著性意義。

表5 1 600 m短途伊犁馬回歸分析

2.5 3 000 m長(zhǎng)途伊犁馬回歸方程的建立

由上述運(yùn)動(dòng)成績(jī)與體尺和體尺指數(shù)的相關(guān)分析可知，運(yùn)動(dòng)成績(jī)與不同的體尺和體尺指數(shù)具有一定的相關(guān)性，運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)相關(guān)顯著及極顯著的體尺和體尺指數(shù)進(jìn)行模型建立，結(jié)果見(jiàn)表6、表 7。

表6 3 000 m長(zhǎng)途類型伊犁馬方差分析

由表6可知，調(diào)整判定系數(shù)為0.872，其值越接近1，表示線性關(guān)系越強(qiáng)，本模型符合線性關(guān)系。P為0，按α=0.05水平，則認(rèn)為成績(jī)與體高、管圍、管圍率之間有直線關(guān)系。

表7 3 000 m長(zhǎng)途伊犁馬回歸分析

由表7可知，根據(jù)模型建立的多元線性回歸方程為：Y1=1194.61-6.958X1+1.667X4+373.417X7。方程中偏回歸系數(shù)b1為-6.958，b2為1.667，b3為373.417。經(jīng)t檢驗(yàn)，b1的P值有顯著性意義，而b2，b3不具有顯著意義，說(shuō)明方程不是最優(yōu)方程。而剔除不顯著變量，最終在與成績(jī)相關(guān)顯著及極顯著的體尺和體尺指數(shù)中僅體高具有顯著意義，建立最優(yōu)方程：Y1=1419.04-7.996X1。

在建立長(zhǎng)途、短途伊犁馬體尺與速度之間的回歸方程中，雖馬匹數(shù)量較少，但不影響其線性關(guān)系，僅對(duì)方程偏回歸系數(shù)有些許影響，因此，在實(shí)踐中需對(duì)其方程進(jìn)行驗(yàn)證。

3 討 論

3.1 不同類型馬各部位體尺差異性分析

體型結(jié)構(gòu)是影響馬匹生產(chǎn)性能的重要因素之一，由于用途的不盡相同，形成了不同類型的馬，根據(jù)不同應(yīng)用類型，其適用品種均具有與其對(duì)應(yīng)的體型結(jié)構(gòu)，不同運(yùn)動(dòng)類型的馬匹更是如此。Hélio等通過(guò)對(duì)阿拉伯馬、坎波里納馬（Campolina）、夸特馬和MangalargaMarchador馬不同年齡段體尺進(jìn)行研究，結(jié)果表明不同類型馬體尺及發(fā)育呈一定的差異性[3]。姚新奎等通過(guò)采用細(xì)分體尺法，測(cè)定競(jìng)賽用純×伊馬19個(gè)細(xì)分體尺及1 000 m速度性能，結(jié)果表明，部分細(xì)分體尺對(duì)其競(jìng)速性能影響較大[7]。馬匹擁有長(zhǎng)而傾斜的尻部，可以更好的控制后肢運(yùn)動(dòng)、承載其自身體重，并通過(guò)腰背部的配合，反饋至騎師。另一方面，馬匹具有較水平的尻部，如果再有較高的耆甲，將會(huì)很大程度上限制他的運(yùn)動(dòng)能力[8]。競(jìng)速型馬匹主要通過(guò)增加關(guān)節(jié)曲張角度而非通過(guò)體高的增長(zhǎng)來(lái)延長(zhǎng)步長(zhǎng)，從而達(dá)到提高速度的目的[9]。此外，馬匹的頸長(zhǎng)與背長(zhǎng)的比例將會(huì)影響馬匹的靈活性和平衡性，且頭和頸部對(duì)其競(jìng)賽性能的影響較速步更大[10]。本研究結(jié)果表明，短途類型伊犁馬體型結(jié)構(gòu)較大，可能因?yàn)槎掏具\(yùn)動(dòng)，在培育過(guò)程中選擇馬匹外貌高大美觀，體格勻稱，肌肉發(fā)育良好。而長(zhǎng)途類型伊犁馬體型結(jié)構(gòu)較小，主要因?yàn)樵陂L(zhǎng)途耐力中，要求馬匹有持久的耐力，因此在早期培育中選擇中要求其胸寬、胸圍大發(fā)育良好，心肺功能強(qiáng)大，有利于持久爆發(fā)。短途類型伊犁馬以速度型為主，而長(zhǎng)途類型伊犁馬屬于耐力馬，由于其用途的不同，在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中發(fā)力部位不盡一致所致；同時(shí)也可能是在選育過(guò)程中造成其股骨長(zhǎng)度呈一定的差異性。具體原因有待于進(jìn)一步研究證實(shí)。

3.2 不同類型馬體尺指數(shù)及體尺比例差異性分析

Holmstrom參加過(guò)國(guó)際比賽的優(yōu)秀馬匹進(jìn)行體型結(jié)構(gòu)的研究，結(jié)果表明，盛裝舞步馬和場(chǎng)地障礙賽馬與普通馬相比，部分體尺存在一點(diǎn)的差異性，并且得出股部、髖骨和肩胛骨的傾斜度，肱骨長(zhǎng)和脛骨長(zhǎng)、飛節(jié)和后膝關(guān)節(jié)的夾角可以作為優(yōu)秀馬匹細(xì)分體尺的選擇指標(biāo)[4]。按照騎乘馬的行業(yè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，理想的騎乘馬體長(zhǎng)率小于102%，胸圍率小于116%，管圍率小于12%[11]。本研究結(jié)果表明，各類型馬所測(cè)體長(zhǎng)率、胸圍率等平均值均處于此范圍內(nèi)，各類型馬管圍率略高于此范圍，表明所選類型馬均為或接近理想型騎乘馬體型結(jié)構(gòu)。體長(zhǎng)率、胸廓指數(shù)和體軀指數(shù)在所測(cè)兩個(gè)類型馬中差異顯著，雖兩個(gè)類型馬匹均為運(yùn)動(dòng)型，對(duì)肢體力量和胸部發(fā)育要求較高，但是在結(jié)構(gòu)上有顯著差異；可能是由于育種過(guò)程中人工選擇的結(jié)果，具體原因有待于進(jìn)一步研究結(jié)果證實(shí)。體軀指數(shù)反應(yīng)體軀粗度，由于所選馬匹用途不同，體軀指數(shù)在所選類型馬中呈一定的差異性。不同用途馬頸長(zhǎng)/背長(zhǎng)、腰椎長(zhǎng)/背長(zhǎng)、尻長(zhǎng)/背長(zhǎng)、肩胛骨長(zhǎng)/背長(zhǎng)、肱骨長(zhǎng)/背長(zhǎng)、胸深/背長(zhǎng)、股骨長(zhǎng)/背長(zhǎng)和脛骨長(zhǎng)/背長(zhǎng)等指標(biāo)呈一定的差異性，這可能是因?yàn)椴煌猛抉R在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中發(fā)力部位等不完全一致，致使其在運(yùn)動(dòng)與選擇時(shí)導(dǎo)致產(chǎn)生了一定的差異，具體原因有待于進(jìn)一步研究。

對(duì)短途運(yùn)動(dòng)馬，著名的是純血馬[12]，體高達(dá)160 cm，體長(zhǎng) 158 cm，胸圍178 cm，管圍19 cm，體長(zhǎng)率99.36%，胸圍率112.65%，管圍率12.05%，短途伊犁馬在體高、體長(zhǎng)、胸圍等體尺和體長(zhǎng)率、胸圍率等體尺指數(shù)方面存在一定差距，選擇體型高大優(yōu)美，結(jié)構(gòu)緊致，運(yùn)動(dòng)性能突出為選育短途類型伊犁馬提供參考。

對(duì)長(zhǎng)途運(yùn)動(dòng)耐力馬，著名的是阿拉伯馬[13]，體高150 cm，體長(zhǎng)154 cm，胸圍175 cm，管圍18 cm，體長(zhǎng)率102.66%，胸圍率116.67%，管圍率12.02%，阿拉伯馬體型優(yōu)美，且胸部發(fā)育良好是其耐力性能良好的原因之一，胸宜深，因?yàn)樵搮^(qū)域中的肺和心臟，并顯示馬的能力競(jìng)技。長(zhǎng)途伊犁馬在體高、體長(zhǎng)、胸圍等體尺和體長(zhǎng)率、胸圍率等體尺指數(shù)方面存在一定差距，為今后選育長(zhǎng)途類型伊犁馬提供參考。

3.3 不同距離中伊犁馬體尺及體尺指數(shù)與成績(jī)相關(guān)性分析

根據(jù)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，在1 600 m、3 000 m距離中，伊犁馬3歲體高、體長(zhǎng)、管圍、管圍率與運(yùn)動(dòng)成績(jī)呈現(xiàn)顯著或者極顯著的相關(guān)性，和前人研究一致。長(zhǎng)途類型伊犁馬和短途類型伊犁馬均體現(xiàn)為，體高越高，馬匹體格越大，運(yùn)動(dòng)成績(jī)用時(shí)越短，即速度越快，這與裴紅羅等[14-15]研究結(jié)果一致。長(zhǎng)途類型伊犁馬3歲的運(yùn)動(dòng)成績(jī)與管圍和管圍率有一定的相關(guān)性，表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)成績(jī)用時(shí)少時(shí)，即速度快時(shí)，馬匹的管圍和管圍率較小，這與付曉峰等[16,1]在運(yùn)動(dòng)馬中的研究結(jié)果相同。不同類型的伊犁馬3歲的體尺差異，在體高、胸圍、管圍中的差異與孟軍[17]在伊犁馬雜交改良效果初步研究相一致。

3.4 不同距離不同類型馬多元回歸分析

回歸分析發(fā)現(xiàn)，在1 600 m、3 000 m距離中，在3歲長(zhǎng)途和短途伊犁馬中，利用線性回歸建立用于預(yù)測(cè)速度的回歸方程。方程的F檢驗(yàn)為極顯著水平（P＜0.01），說(shuō)明速度受體尺及體尺指數(shù)的影響是線性的，判定系數(shù)R2用來(lái)表示方程的可靠性，但是方程中影響R2的因素有自變量個(gè)數(shù)和樣本的個(gè)數(shù)，所以消除影響因素的影響后使用經(jīng)調(diào)整的判定系數(shù)R2Adj。1 600 m距離短途類型伊犁馬經(jīng)調(diào)整的判定系數(shù)R2Adj分別為0.854；3 000 m距離長(zhǎng)途類型伊犁馬經(jīng)調(diào)整的判定系數(shù)R2Adj分別0.872，說(shuō)明本文建立的方程能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)不同類型馬匹速度。表明應(yīng)用此回歸方程能夠較準(zhǔn)確地評(píng)估速度的變化。因?yàn)镽2Adj大于0，且越接近1，R2Adj越接近1則建立的方程越準(zhǔn)確[18-19]，所以研究所用的回歸方程對(duì)1 600 m、3 000 m距離的速度預(yù)測(cè)更準(zhǔn)。

4 結(jié) 論

在體尺性狀上，長(zhǎng)途伊犁馬頸長(zhǎng)、股骨長(zhǎng)極顯著低于短途馬（P＜0.01）；尻長(zhǎng)、胸深顯著低于短途馬（P＜0.05）；胸寬顯著高于短途馬（P＜0.05）；由此得出頸長(zhǎng)、股骨長(zhǎng)、尻長(zhǎng)、胸深、胸寬是選擇長(zhǎng)途、短途伊犁馬的關(guān)鍵指標(biāo)。在體尺比例上，長(zhǎng)途伊犁馬體長(zhǎng)率、腰椎長(zhǎng)/背長(zhǎng)、頭長(zhǎng)/頸長(zhǎng)顯著高于短途伊犁馬的（P＜0.05）；長(zhǎng)途伊犁馬胸廓指數(shù)極顯著高于短途伊犁馬的（P＜0.01）；短途伊犁馬體軀指數(shù)顯著高于長(zhǎng)途伊犁馬（P＜0.05）；初步判定體長(zhǎng)率、胸廓指數(shù)、腰椎長(zhǎng)/背長(zhǎng)、頭長(zhǎng)/頸長(zhǎng)、體軀指數(shù)作為區(qū)分長(zhǎng)途伊犁馬和短途伊犁馬的關(guān)鍵指標(biāo)。在1 600 vm距離中，短途類型伊犁馬體尺與速度的回歸方程為：Y1=560.172-2.665X1-0.297X2（X1代表體高，X2代表體長(zhǎng)）；在3 000 m距離中，長(zhǎng)途類型伊犁馬運(yùn)動(dòng)成績(jī)與體尺的最優(yōu)回歸方程為：Y1=1419.04-7.996X1（X1代表體高）；在不同距離中，影響不同類型伊犁馬速度的體尺不同，因此，通過(guò)關(guān)鍵體尺的選擇，選出不同用途的馬匹，在生產(chǎn)實(shí)踐中具有重要意義。

[1]王思儂,于三友,歐陽(yáng)文.伊犁馬體尺與速力關(guān)系的研究[J].新疆畜牧業(yè),2004,（4）:33-34.

[2]姚新奎,裴紅羅.體尺細(xì)分法在競(jìng)賽用伊犁馬選擇上的應(yīng)用研究[J].畜牧與獸醫(yī),2004，36（12）：8-9.

[3]Hélio C M,M?nica M H,Erika K W,et al.Pattern of development in foals from four different breeds between birth and weaning[J].Veterinary Medicine,2014,（4）:72-77.

[4]HolmstromM.How do we recognize elite show jumpers[J].SportsScience,2000,(1):45-56.

[5]Pinto L F B,Almeida F Q D,Quirino C R,et al.Evaluation of the sexual dimorphism in mangalarga marchador horses using discriminant analysis[J].Livestock Science,2008,119(1):161-166.

[6]Pinto L F B,Almeida F Q D,Quirino C R,et al.Multivariate analysis of body measures in mangalarga marchador foals:discriminant analysis[J].Revista Brasileira De Zootecnia,2005,34(2):600-612.

[7]姚新奎,裴紅羅.競(jìng)賽用伊犁馬短途性能相關(guān)指標(biāo)選擇研究[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(3):34-36.

[8]Brenda I.Conformed to Perform[EB/OL].2007-6-22[2016-3-25].http://trailridermag.com/article/ conformed-perform.

[9]Brown S,Stubbs N C,Kaiser LJ,et al.Swing phase kinematics of horses trotting over poles[J].Equine Veterinary Journal,2015,（47）:107-112.

[10]Bystrm A,Rhodin M,Von P K,et al.Kinematics of saddle and rider in high-level dressage horses performing collected walk on a treadmill.[J].Equine Veterinary Journal,2010,42(4):340-5.

[11]湯靈姿,歐陽(yáng)文,譚小海,等.伊犁馬主要體尺性狀測(cè)定及分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,44(5):691-695.

[12]J.Bakhtiari,G.Heshmat.Estimation of genetic parameters of conformation traits in Iranian Thoroughbred horses[J].Livestock Science，2009，（123）：116-120.

[13]M.H.Sadek,A.Z.Al-Aboud&A.A.Ashmawy.Factor analysis of body measurements in Arabian horses [J].Anim.Breed.Genet，2006，（123）：369-377.

[14]裴紅羅.個(gè)體年度性能指數(shù)和體尺細(xì)分法在競(jìng)賽用伊犁馬選擇上的應(yīng)用研究[D].烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),2003.

[15]Smith,A.M,Staniar,W.B.，&Splan,R.K.Associations between yearling body measurements and career racing performance in Thoroughbred racehorses.Jounral of Equine Veterinary Science，2006，26(5):212-214.

[16]傅曉峰.馬匹體尺與工作性能相關(guān)性研究[J].養(yǎng)馬雜志，1990，(2):11-12.

[17]孟軍.昭蘇馬場(chǎng)伊犁馬雜交改良效果初步研究[D].烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[18]程黎明，顏庭生，賈旭升.新疆褐牛主要屠宰性狀與體尺的相關(guān)性分析[J].中國(guó)牛業(yè)科學(xué)，2011，37（1）: 14-16.

[19]王煦，胡常紅，李娜.肉牛體尺與高檔肉重相關(guān)回歸分析[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2015，（5）：51-52.

Study on the Body Structure Characteristics of Different Competition Types Yili Horse

QIAO Chun-jiang1,2,FANG Chao1,LIU Ling-ling1,LIU Wu-jun1*
（1.College of Animal Science,Xinjiang Agricultural University,Urumqi 830052,China；2.Xinjiang Zhaosu Horse Farm,Zhaosu Xinjiang 835602，China）

In this study,in order to distinguish the body structure of two types horses,the regression equation of prediction speed was established.Test use EXCEL to organize data;The SPSS19.0 software was used to analyze the relationship between body size and body size index.The results of this experiment showed that this reached the neck length,femur length,rump length,chest depth;chest width is the choice of longdistance,short-distance Yili horses’key indicators.The length of the lumbar spine,the length of the lumbar spine,the length of the head,the length of the neck,the thoracic index,and the body mass index were used as the key indicators to distinguish the long-distance and the short-distance Yili horses.In the distance of 1600m,the equation for predicting the performance of short-haul type Ili horse is:Y1=560.172-2.665X1-0.297X2（X1represents body height,X2represents body length）；in the distance of 3 000 m; the equation for predicting the long-haul type Ili horse performance is:Y1=1419.04-7.996X1（X1represents body height）.This account for that in the future production practice,the horses can be measured by the key body of the specific use of horses to select the game,while the use of body characteristics of the horse to predict the speed of the Yili horse,which can be used as a reference for early selection of Yili horses.

Yili horse type;body scale;scale proportion;correlation

S821.8+3

A

1003－6377（2017）01－0017-08

國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目課題（課題編號(hào)：2012BAD44B01）

喬春江（1964-），男，本科，碩士研究生，研究方向：動(dòng)物遺傳育種。E-mail：2536996963@qq.com

劉武軍（1966-），女，博士，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：分子遺傳學(xué)、反芻動(dòng)物生產(chǎn)。E-mail：lwj_ws@163.com

2016-10-22

2016-11-24