國內海島旅游研究綜述

羅會勸+陳揚樂+趙臣

摘要：中國有數(shù)以萬計的海島，近年來隨著旅游的發(fā)展，海島旅游憑借獨特的魅力，受到大眾的歡迎。本文對國內關于海島旅游的文獻，進行了梳理分析和研究，分別從國外經驗借鑒、海島旅游資源研究、海島旅游開發(fā)方法、海島旅游開發(fā)影響這幾個主要方面對國內的海島旅游文獻進行研究。

關鍵詞：海島旅游資源；海島旅游開發(fā)；海島旅游產品；海島旅游影響

隨著世界經濟的發(fā)展，旅游業(yè)也在飛速發(fā)展，旅游收入對于GDP的貢獻率也在日益增長，在2014年，旅游收入對GDP的貢獻率超過20%，其中海島旅游對于旅游總收入的貢獻超過40%。全球海島旅游游客的數(shù)量也在增長，根據2015年發(fā)布的《世界海島旅游發(fā)展報告》，海島旅游游客的增長率超過20%，現(xiàn)代海島旅游在不久的將來將會發(fā)展成為主流熱門的旅游形式。

1海島旅游研究概述

我國的海島旅游研究同國外的相比起步較晚，關于海島旅游開發(fā)的研究在近些年才慢慢受到重視，很多學者將研究重點放在海島旅游開發(fā)的方法、開發(fā)產品以及影響上，相關的文獻也逐漸增多，擴大了國內海島旅游研究的視角，為海島旅游的發(fā)展奠定了一定的理論基礎。

在本文所有例舉實地案例的文獻中，以浙江舟山等島嶼為研究對象的有7篇，約占44%。以海南海島為研究對象的有3篇，以山東青島威海附近島嶼為研究對象的有3篇，還有研究大連、福建、廣州、上海等周邊島嶼的文獻約有3篇，各占22%。其中關于浙江舟山等島嶼的研究最多，舟山群島海島資源豐富，是中國近海最大的群島，地處經濟發(fā)達、人均收入較高的長江三角洲地區(qū)。在政策方面也占有相對的優(yōu)勢，是海島旅游發(fā)展的重要基地，今后依然是海島旅游研究的重點對象。

2國外海島旅游研究的經驗借鑒

國外的海島旅游發(fā)展較好，在這方面做的研究較早且廣泛，我國海島旅游的研究和發(fā)展，都需要借鑒國外的成功經驗，趨利避害揚長避短，科學地發(fā)展我國的海島旅游，從而帶動經濟的發(fā)展。目前國內關于國外海島旅游開發(fā)成功經驗的文章還比較多，從開發(fā)旅游產品的角度出發(fā)，楊潔主張向國外學習生態(tài)的發(fā)展理念，重視基礎設施的建設，因地制宜地開發(fā)海島旅游[1]。朱淑琴，席玲玲認為要打造高品質的旅游產品，首先以特色贏得市場，占領市場，在政府的幫助下提高當?shù)氐闹萚2]。我國現(xiàn)階段海島旅游的開發(fā)利用現(xiàn)狀不均，存在著相應的問題，從這個角度出發(fā)，黃沛，豐愛平，吳桑云在國外經驗案例的基礎上，提出實現(xiàn)旅游資源、環(huán)境、社會和經濟四個方面的統(tǒng)一[3]。王樹欣、張耀光又在這些基礎上提出區(qū)域協(xié)作的海島旅游發(fā)展模式學下的連鎖經營[4]。這幾位學者都是從區(qū)域整體協(xié)作發(fā)展的角度出發(fā)的。

3國內海島旅游研究

3.1海島旅游資源研究

海島旅游是海洋產業(yè)發(fā)展中重要的一部分，海島旅游資源的精確評價，能夠提升海島旅游的開發(fā)品質。目前國內科學嚴謹?shù)暮u旅游資源評價體系尚未形成，李悅錚等人在國內外海島旅游評價體系研究的基礎上，對國內海島旅游資源進行測量并建立了相應的評價模型[5]，此舉為今后海島旅游的進一步研究奠定基礎。

海灘資源在海島旅游開發(fā)中具有非常重要的利用價值，發(fā)展良好的海島旅游景區(qū)多數(shù)是在海灘資源較好的地方。在海灘旅游資源的研究方面，李占海建立了海灘旅游資源質量評價體系和評價模式[6]，該模式的建立利于將中國海灘旅游推向國際化。從管理的角度，提倡合理開發(fā)海島海灘旅游資源，胡鏡榮，魯智禮，石鳳英主張生態(tài)旅游型管理，管理經營者應重視資源的可持續(xù)利用[7]。唐少霞從熱帶海島的特色資源的角度分析了海南旅游的發(fā)展，提出發(fā)揮熱帶海島的資源特色，打造海南旅游獨特品牌，能夠促進海南旅游持續(xù)發(fā)展[8]。

從海島旅游的文化資源角度，劉公島在文化型旅游開發(fā)方面是成功的案例，王琦和李悅錚通過劉公島的案例探討了文化型海島旅游的開發(fā)[9]。同樣從文化資源的角度入手，陳航、王躍偉對我國海島旅游文化資源特征及其構成進行分析，海島旅游文化資源的開發(fā)戰(zhàn)略重點是發(fā)展文化旅游[10]。

3.2海島旅游開發(fā)研究

在低碳經濟的大背景下，衍生出一種新的旅游形式——低碳旅游，低碳旅游倡導旅游者在旅游活動中保護旅游環(huán)境，減少碳的排放量。近年來很多學者在海島低碳旅游上也做了很多研究，因為在旅游的發(fā)展中，旅游者會對海島環(huán)境造成破壞，加上海島的生態(tài)系統(tǒng)本身的脆弱性，所以今后海島旅游必須發(fā)展低碳旅游。從我國海洋資源的現(xiàn)狀出發(fā)，鄭青應用低碳理念，研究怎樣保護并且開發(fā)海島旅游資源，海洋資源因而可以得到科學合理地開發(fā)利用，這對生態(tài)環(huán)境的保護和維系也具有重要意義[11]。同樣從低碳環(huán)保的角度出發(fā)，彭超，文艷運用景觀生態(tài)學原理，探討了我國海島旅游的多元化發(fā)展道路[12]。

商曉瑩的研究對象是長山群島，對長山群島發(fā)展海島旅游業(yè)發(fā)展進行了SWOT分析，并對今后的發(fā)展提出了一些建議[13]。文吉和魏清泉以粵西海島為研究對象，首先分析了粵西海島旅游開發(fā)的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)粵西各海島存在一些問題，比如對海島資源破壞、過渡開發(fā)和各海島之間的替代性競爭等，解決這些問題的關鍵是區(qū)域合作[14]。

總結以上學者的研究，我國海島旅游發(fā)展存在的問題還較多，比如開發(fā)較為粗獷，打造特色品牌的意識相對薄弱，交通不便可進入性較差等。

在海島旅游發(fā)展存在的問題方面，一些學者也做了相應的總結。黃耀麗等人分析了我國的海島開發(fā)現(xiàn)狀，我國海島的開發(fā)存在資源開發(fā)不充分，景區(qū)管理不合格，海島旅游開發(fā)項目單一、檔次不高等問題[15]。隨著旅游業(yè)作為海島經濟的支柱產業(yè)，并且逐步深入發(fā)展，安同江指出海島旅游資源的開發(fā)不充分等問題，己經成為制約海島經濟發(fā)展的瓶頸，并且這種制約將會越來越明顯[16]。

3.3海島旅游產品研究

很多學者將海島具有的特色資源和其他類型的旅游產品進行搭配，形成海島旅游加法的態(tài)勢。隨著海島旅游的快速發(fā)展，自然觀光類的海島旅游產品向休閑旅游產品轉變，這種轉變的趨勢越來越明顯。

王潤、劉家明、田大江從地理氣候、土地開發(fā)建設可能性、環(huán)境制約、市場開發(fā)條件這四方面對福建省海壇島進行了研究，在GIS空間分析技術的基礎上，主張海壇島開發(fā)大眾觀光休閑產品和運動休閑旅游產品[17]。關于體育休閑旅游的研究，張同寬等認為海島體育休閑旅游是傳統(tǒng)旅游模式的轉型[18]。李平也對青島海島旅游開發(fā)進行了研究，提出青島應以海島為依托，發(fā)展專項特色體育旅游產品，比如垂釣，大力發(fā)展濱海休閑體育旅游[19]。

近年來，許多學者開始研究新的海島旅游產品，比如海島森林公園旅游和海島影視旅游，張云生對大陳島生態(tài)海島森林公園旅游進行了研究[20]，孫靜波探討了浙江的海島影視旅游發(fā)展現(xiàn)狀[21]。王潔分析了海南島旅游房地產開發(fā)的現(xiàn)狀，對地產旅游的發(fā)展進行了探討[22]。郭旭探討了浙江舟山群島海島紅色旅游[23]。

有關海島旅游產品的產品開發(fā)和產品升級方面，一些學者也做了相應的研究。以舟山群島新區(qū)為實證案例，劉笑天分別從海島資源、現(xiàn)有產品、客源市場三方面，對新區(qū)的海島旅游產品進行分析，在RMP模式的基礎上提出優(yōu)化海島旅游產品的空間結構[24]。李濱，葉娟依據舟山群島旅游資源優(yōu)勢與區(qū)位優(yōu)勢，面向青年發(fā)展青年海島旅游，將舟山群島開發(fā)為休閑度假旅游產品[25]。由于旅游者對個性化旅游產品的需求不斷提升，宋國琴認為浙江省海島旅游產品的結構需要優(yōu)化，海島旅游產品參與性需要凸顯，海島旅游產品類型需要豐富[26]。楊效忠，陸林調查了浙江省多個島嶼，許多海島旅游產品已經開始轉變，由觀光型向觀光度假型轉變和提升[27]。

4海島旅游的影響

旅游研究的重要內容之一是旅游的區(qū)域影響，而海島旅游的區(qū)域影響主要包括區(qū)域經濟、社會文化、環(huán)境影響，其中很多關于旅游影響的研究是從居民感知的角度進行的。

陳金華，周靈飛以福建省東山島為例，分別從社會文化、經濟、環(huán)境等方面入手，測評居民的旅游感知度和旅游帶來的影響[28]。宣國富，陸林等人則以海南省?？谑泻腿齺喪袨槔?，通過實地調研的方法，分別從經濟、社會文化、生態(tài)環(huán)境等方面，測評居民對海島旅游的感知度、海濱旅游地居民對旅游業(yè)的態(tài)度[29]。兩個研究得出相同的結論，總體而言，旅游給當?shù)鼐用駧淼恼嬗绊懚嘤谪撁?。但是海島旅游帶來的影響也不盡相同，在王圣，任肖嫦，劉康三人的研究中，從經濟角度分析海島旅游發(fā)展中的關鍵要素，普陀島和桃花島都位于浙江省舟山市，兩島距離較近，兩島的經濟發(fā)展主要依靠旅游業(yè)，但兩島的發(fā)展狀況卻存在很大的差距，普陀島在旅游業(yè)發(fā)展狀況和居民對旅游業(yè)的認同感上要優(yōu)先于桃花島[30]。

關于海島旅游產生社會影響等其他綜合的影響方面，任肖嫦認為旅游影響涉及到經濟學、社會學、文化人類學、旅游人類學、心理學、地理學等一系列相關學科，它不是一個相對獨立的學科，當我們在研究旅游開發(fā)對當?shù)貛淼挠绊憰r，應該把旅游影響作為一種系統(tǒng)來看待[31]。同樣在研究海島旅游對社會文化的影響時，彭靜以廣西北海市潿洲島為案例，探討了旅游開發(fā)與當?shù)厣鐣幕冞w兩者之間的關系[32]。胡王玉等人以舟山普陀山和三亞檳榔谷為案例，采用問卷調查的研究方法，分別從日常生活方式、飲食和地域特色文化等方面，研究普陀山和檳榔谷兩個地區(qū)受旅游開發(fā)的影響[33]。

綜上學者的觀點，海島旅游的開發(fā)雖使地方特色文化日益商業(yè)化與世俗化，但在一定程度上也傳承與保護了民間工藝等當?shù)靥厣幕z產。海島旅游的開發(fā)引起了旅游目的地的社會文化變遷，海島與大陸之間文化傳播在旅游的發(fā)展過程中加速，海島的傳統(tǒng)習俗受到外來文化的沖撞，正在逐漸改變。一方面海島旅游業(yè)可以提升當?shù)氐木蜆I(yè)率，增加居民收入，完善當?shù)氐幕A設施、與大陸之間的文化融合不斷加強等。另一方面，海島旅游也會帶來一些不好的影響，例如海島生態(tài)環(huán)境的破壞、建筑形式改變、地方方言淡化等問題，當?shù)貍鹘y(tǒng)文化與現(xiàn)代文化發(fā)生沖突、碰撞。

5海島旅游的研究方法

在研究方法方面，國內外關于海島旅游發(fā)展經驗和綜述的文獻，大部分采用文獻分析法，文獻分析法是經典的常用的定性分析方法，在測量海島旅游的影響感知等文獻中，采用實地問卷調查和訪談法的比較多，例如在研究海島旅游對海島居民的影響時，陳金華等人采用的就是實地問卷調查與訪談法，夏林根也采取問卷調查法對居民對遠洋旅游的偏好進行研究。

其他一些方法也在海島旅游的研究中得以應用，比如宋國琴通過因子分析法將影響海島旅游吸引力的指標總結為六個大因子。商曉瑩用SWOT分析法對長山群島的海島旅游業(yè)發(fā)展狀況進行了分析。王潤等人運用GIS軟件分析福建省海壇島的市場開發(fā)條件等。

6結語

國內雖然已有眾多學者研究了海島旅游，但其研究內容主要集中在宏觀政策指導上，對現(xiàn)實指導和實際操作缺少一定的實際作用。國內海島旅游正處于發(fā)展階段，應該借鑒國外的海島旅游研究方法，避免盲從和生搬硬套。事實證明，海島旅游的發(fā)展能夠拉動當?shù)亟洕⑽幕陌l(fā)展，提升居民的環(huán)保意識和自身素養(yǎng)，海島旅游是未來國內旅游的主流形式，應大力提倡、科學發(fā)展，科學的發(fā)展就需要借鑒其他科學領域的研究方法，與其他科學領域的研究方法相結合，建立獨立的科學研究體系，科學發(fā)展海島旅游業(yè)，促進海島地區(qū)經濟更好地發(fā)展，文化更好地傳播，生態(tài)保護工作更好地推進。海島旅游在開發(fā)的同時要以保護為前提，重點保護，適度開發(fā)，避免盲目開發(fā)造成生態(tài)環(huán)境破壞的惡果。

參考文獻：

[1]

楊潔.國外海島旅游的成功經驗對我國海島旅游發(fā)展的啟示[J].經濟與管理科學輯，2011（1）：1-32

[2] 朱淑琴，席玲玲.國外海島旅游開發(fā)經驗對海南國際旅游島建設的啟示[J].湖北經濟學院學報，2010，7（5）：50-51

[3] 黃沛，豐愛平，吳桑云.淺析國際著名海島旅游開發(fā)與管理對我國海島的借鑒作用[J].海洋開發(fā)與管理，2011（5）：36-39

[4] 王樹欣，張耀光.國外海島旅游開發(fā)經驗對我國的啟示[J].海洋開發(fā)與管理，2008（11）：103-108

[5] 李悅錚，李鵬升，黃丹.海島旅游資源評價體系構建研究[J].資源科學，2013，35（2）：304-311

[6] 李占海，柯賢坤，周旅復，等.海灘旅游資源質量評比體系[J].自然資源學報，2000（03） ：229-235

[7] 胡鏡榮，魯智禮，石鳳英.海島旅游海灘資源的開發(fā)利用初探[J].地域研究與開發(fā)，2000，19（1）：76- 77

[8] 唐少霞，唐本安，畢華.立足熱帶海島資源特色，打造南國旅游資源品牌[J].經濟地理，2004，24 （5）：536-538

[9] 王琦，李悅錚.文化型海島的旅游開發(fā)與研究—以劉公島為例[J].海洋開發(fā)與管理，2010，27（1）12-15

[10] 陳航，王躍偉.淺論我國海島旅游文化資源及其開發(fā)[J].海洋開發(fā)與管理，2005（5）：72-75

[11] 鄭青.保護海島旅游資源，倡導海島旅游低碳發(fā)展方式[J].海洋信息，2011（3）：14-16

[12] 彭超，文艷.海島旅游多元化發(fā)展的探討[J].中國漁業(yè)經濟，2005（2）：25-33

[13] 王躍偉，欒維新，陳航.區(qū)域海島旅游開發(fā)模式研究[J].海洋信息，2008（3）：26-30

[14] 文吉，魏清泉.旅游區(qū)域聯(lián)合開發(fā)研究—以粵西海島旅游開發(fā)為例[J].人文地理，2004，19（4）：22-25

[15] 黃耀麗，李凡，鄭堅強，等.珠江三角洲城市旅游競爭力空間結構體系初探[J].地理研究，2006，25（4）：730-740

[16] 安同江，車慧穎.低碳旅游理念及海島低碳旅游發(fā)展模式探析[J].重慶工商大學學報（自然科學版）， 2012（12）： 106-111

[17] 王潤，劉家明，田大江.海島運動休閑旅游產品開發(fā)選址研究—以福建省海壇島為例[J].熱帶地理，2010（6），681-686

[18] 張同寬，吳滿彩.適應海島旅游的體育產業(yè)開發(fā)研究[J].體育世界學術版，2007（1）：6-8

[19] 李平.試論青島濱海休閑體育旅游的開發(fā)[J].海岸工程，2002，21（1）：68-74

[20] 張云生，陸文妹.海島森林公園旅游開發(fā)探討—以大陳島生態(tài)旅游開發(fā)為例[[J].林業(yè)資源管理，2002（6）：54-57

[21] 孫靜波.試論舟山海島的影視旅游[J].寧波職業(yè)技術學院學報，2006，10（3）：62- 65

[22] 王潔.海島旅游房地產開發(fā)探討—以海南為例[[J].商場現(xiàn)代化，2006（8）：191-192

[23] 郭旭.海島紅色旅游開發(fā)策略一以浙江舟山群島為例[J].科技信息：學術版，2007（14）：10-12

[24] 劉笑天.基于昂譜模式的舟山群島新區(qū)海島旅游產品開發(fā)[D].浙江海洋學院，2014

[25] 李濱，葉娟.略論青年海島旅游產品的開發(fā)—以舟山為例[J].商業(yè)研究，2003（09）：179-181

[26] 宋國琴.浙江海島旅游產品結構優(yōu)化策略選擇[J].商場現(xiàn)代化，2006（14 ）：198-200

[27] 楊效忠，陸林.浙江省海島旅游資源開發(fā)與可持續(xù)利用[J].資源開發(fā)與市場，2004，20（4）：312-314

[28] 陳金華，周靈飛.海島居民對旅游影響感知的實證研究—以福建東山島為例[J].地域研究與開發(fā)，2008，2（27）：90-94

[29] 宣國富，陸林，章錦河，楊效忠.海濱旅游地居民對旅游影響的感知—海南省?？谑屑叭齺喪袑嵶C研究[J].地理科學，2002，12（22）：741-746

[30] 王圣，任肖嫦，劉康.海島旅游開發(fā)的經濟影響分析[J].海洋開發(fā)與管理，2012（5）：119-122

[31] 任肖嫦.海島旅游開發(fā)的社會文化影響研究[J].中共青島市委黨校青島行政學院學報，2012（2）：122-125

[32] 彭靜.海島旅游開發(fā)的社會文化影響研究—以廣西潿洲島為例[J].旅游論壇，2012，5（3）：112-127

[33] 胡王玉，尹昌霞，施志曉，等.海島旅游開發(fā)對地方文化影響—以舟山普陀山與三亞檳榔谷為例[J].云南地理環(huán)境研究，2014，26（3）：14-39

（收稿日期：2016-11-04）