特斯尼耶爾《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》的要點(diǎn)梳理及簡評(píng)

宋麗

摘 要： 法國語言學(xué)家特斯尼耶爾被稱為配價(jià)語法和現(xiàn)代依存文法的創(chuàng)始人，奠定其創(chuàng)始人地位的就是他的著作《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》，然而國內(nèi)對(duì)該書介紹甚少。本文對(duì)該書的要點(diǎn)進(jìn)行梳理，簡要介紹了其中的重要理論，并分析了其優(yōu)缺點(diǎn)。

關(guān)鍵詞： 特斯尼耶爾 結(jié)構(gòu)句法 依存文法 配價(jià)語法

一、引言

法國語言學(xué)家呂西安·特斯尼耶爾（Lucien Tesnière，1983-1954）被稱為配價(jià)語法和現(xiàn)代依存文法的創(chuàng)始人，他提出的動(dòng)詞配價(jià)理論和結(jié)構(gòu)句法對(duì)句法學(xué)界影響深遠(yuǎn)。奠定其創(chuàng)始人地位的就是他的著作《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》，然而國內(nèi)對(duì)該書介紹甚少。本文對(duì)該書的要點(diǎn)加以梳理和概述，并附簡評(píng)。

《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》全書分三大部分：關(guān)聯(lián)（connection）、組合（junction）、轉(zhuǎn)移（transfer）。特斯尼耶爾強(qiáng)調(diào)：“關(guān)聯(lián)、組合和轉(zhuǎn)移是概括一切句法結(jié)構(gòu)現(xiàn)象的三大核心。”全書近七百頁，轉(zhuǎn)移部分占據(jù)了約一半的份額，卻不太為后世所推崇，筆者認(rèn)為，其理論觀點(diǎn)的確存在一些問題。下面筆者對(duì)該書的主要內(nèi)容進(jìn)行梳理和介紹。

二、關(guān)聯(lián)（connection）

第一部分講關(guān)聯(lián)。關(guān)聯(lián)是結(jié)構(gòu)句法最基本的機(jī)制。特斯尼耶爾指出，一個(gè)句子不僅是單純的詞的組合，還包含詞與詞之間的關(guān)聯(lián)。如Alfred speaks包含3個(gè)成分：Alfred、speaks以及它們之間的關(guān)聯(lián)，缺一不可。生成句子就是建立一堆詞之間的關(guān)聯(lián)；理解句子就是找出不同詞之間的各種關(guān)聯(lián)。

（一）幾組基本概念

以關(guān)聯(lián)為基礎(chǔ)，特斯尼耶爾介紹了一些基本概念，為后面的理論服務(wù)。

1.支配詞（governor）和從屬詞（subordinate）

每個(gè)關(guān)聯(lián)聯(lián)系著一個(gè)上項(xiàng)和一個(gè)下項(xiàng)，分別是支配詞和從屬詞。一個(gè)詞可以同時(shí)從屬于某個(gè)上項(xiàng)詞并支配某個(gè)下項(xiàng)詞，如my friend speaks中friend既從屬于speaks又支配my。因此，關(guān)聯(lián)就是要建立起句中詞與詞之間的從屬關(guān)系。原則上，一個(gè)從屬詞只能從屬于一個(gè)支配詞，一個(gè)支配詞可以支配多個(gè)從屬詞（該原則只適用于簡單句，由組合和轉(zhuǎn)移形成的復(fù)雜句中存在一個(gè)詞從屬于多個(gè)支配詞的情況）。

2.結(jié)（node）

結(jié)的定義不明確，且前后有沖突，這是該書的問題之一。但為便于理解后面的理論，讀者需對(duì)其有個(gè)模糊的認(rèn)識(shí)。筆者認(rèn)為可簡單理解為控制一個(gè)或多個(gè)從屬詞的所有可充當(dāng)支配詞的成分。支配句中所有其他詞的結(jié)叫中心結(jié)（the node of nodes），通常是動(dòng)詞，但并不排斥由其他類別的詞充當(dāng)中心結(jié)（如文學(xué)作品的標(biāo)題）。

3.結(jié)構(gòu)順序（structural order）和線性順序（linear order）

從屬關(guān)系可用圖式（stemma）表示，圖式是二維的。言語鏈（the spoken chain）是一維的。所以結(jié)構(gòu)順序和線性順序存在維度上的矛盾。為句子構(gòu)建圖式是將線性順序轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)順序，將圖式轉(zhuǎn)換成句子是將結(jié)構(gòu)順序轉(zhuǎn)化為線性順序。

4.間斷（break）和黏著（agglutination）

特斯尼耶爾認(rèn)為“詞”不能孤立地定義，詞是言語鏈中兩個(gè)間斷中的一部分，要依據(jù)標(biāo)記其起始和結(jié)束位置的間斷來定義。間斷是部分的（沒完全切斷），可變的（切入深度不同），相對(duì)的（切入深度是相對(duì)的），如打||一場(chǎng)|游戲。若間斷程度不斷降低，最終會(huì)形成黏著，如out side → outside。黏著也是相對(duì)的。

5.離心型語言（descending or centrifugal language）和向心型語言（climbing or centripetal language）

特斯尼耶爾認(rèn)為傳統(tǒng)的根據(jù)時(shí)間（共時(shí)、歷時(shí)）和根據(jù)黏著程度（孤立、黏著、屈折、復(fù)綜）的語言分類方法不適合結(jié)構(gòu)句法。他根據(jù)線性化方向?qū)⒄Z言分為離心型語言和向心型語言，還根據(jù)中心結(jié)的位置進(jìn)一步區(qū)分了離心和向心的程度（嚴(yán)格與不嚴(yán)格）。法語是離心型語言，英語是向心型語言，如同樣表示“白色的馬”，法語cheval blanc中心結(jié)在前，而英語white horse中心結(jié)在后。

6.結(jié)構(gòu)（structure）、意義（meaning）的區(qū)別與聯(lián)系

結(jié)構(gòu)層面的心理活動(dòng)是潛意識(shí)的，而語義層面的心理活動(dòng)是有意識(shí)的，人們可以自己控制表達(dá)方式，如綠燈亮?xí)r可通行。兩個(gè)層面理論上相互獨(dú)立，實(shí)際上又是平行的，疊加在一起。結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)自上而下，語義關(guān)聯(lián)自下而上。特斯尼耶爾的結(jié)構(gòu)句法是面向分析和理解的，語義必然會(huì)一直參與，所以兩個(gè)詞之間若存在結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)，則必定存在語義關(guān)聯(lián)。下圖左邊為關(guān)聯(lián)在圖式中的表示，連線表示包含結(jié)構(gòu)和意義兩個(gè)層面的關(guān)聯(lián)，右兩個(gè)分別表示結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)和語義關(guān)聯(lián)。

7.結(jié)（node）和核（nuclear）

結(jié)和核就像平面的點(diǎn)和立體的球，結(jié)只涉及結(jié)構(gòu)層面，核既包含結(jié)本身，也包含以它為物質(zhì)基礎(chǔ)的所有成分，首先是語義成分。核是基本語法單位。下圖中的每個(gè)環(huán)分別代表一個(gè)核（除非特別需要，否則后面的圖式中省略環(huán)形）。

8.解離核（dissociated nucleus）

若存在一個(gè)核，必定同時(shí)有結(jié)構(gòu)中心和語義中心，但不一定是同一個(gè)詞。the house is new中is是結(jié)構(gòu)中心，new是語義中心，所以is new是一個(gè)核，可解離：

（二）新的詞類劃分方法和句子劃分方法

特斯尼耶爾否定了傳統(tǒng)的基于經(jīng)驗(yàn)的詞類劃分方法，分別在語義層面、結(jié)構(gòu)層面和形態(tài)性質(zhì)上對(duì)詞類重新劃分。因其理論面向分析和理解，故采用語義層面的劃分：實(shí)詞（full word）&虛詞（empty word），這種劃分是結(jié)構(gòu)句法的基礎(chǔ)。

1.實(shí)詞

實(shí)詞分為名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞4種（根據(jù)物質(zhì)和過程分出名詞和動(dòng)詞、根據(jù)具體和抽象分出形容詞和副詞，見下表），分別用大寫字母O、A、I、E（世界語中相應(yīng)詞類的詞尾標(biāo)記）表示。他還指出，在圖式中只有實(shí)詞（和與實(shí)詞等價(jià)的成分）才有資格占據(jù)結(jié)的位置。

他還進(jìn)一步對(duì)四類詞進(jìn)行了細(xì)致的劃分，為后面對(duì)組合和轉(zhuǎn)移的論述作基礎(chǔ)。

有一種特殊情況是回指詞（anaphor）?；刂戈P(guān)聯(lián)只是語義關(guān)聯(lián)，與結(jié)構(gòu)無關(guān)?；刂冈~不在句中就沒有意義，即在靜態(tài)層面是虛詞，在動(dòng)態(tài)層面是實(shí)詞，所以是虛擬的實(shí)詞?；刂冈~也分動(dòng)、名、形、副4種。值得注意的是，這里其實(shí)就在語義層面打破樹形結(jié)構(gòu)，形成了圖結(jié)構(gòu)。

2.虛詞

虛詞有2種功能，分別是就量和質(zhì)而言的，影響數(shù)量的是組合者（junctive），影響性質(zhì)的是轉(zhuǎn)移者（translative）。虛詞大多是從屬詞，但也可能是支配詞，如助動(dòng)詞，因?yàn)樗梢宰约盒纬山Y(jié)。

3.句子的劃分

基于詞類劃分，特斯尼耶爾也重新對(duì)句子進(jìn)行了分類。首先對(duì)由單個(gè)詞組成的句子——句詞（sentence word，感嘆詞），根據(jù)其與說話人和外部世界的遠(yuǎn)近進(jìn)行了分類。其次，他認(rèn)為句子可分為動(dòng)詞性、名詞性、形容詞性、副詞性4種。還根據(jù)復(fù)雜情況將句子分為簡單句和復(fù)雜句，簡單句是句子結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，復(fù)雜句是由于組合和轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生的。

（三）簡單句的結(jié)構(gòu)

下面就正式進(jìn)入了結(jié)構(gòu)句法的講解，首先是簡單句。特斯尼耶爾利用大量例子及其圖式分別介紹了簡單句中動(dòng)詞結(jié)、名詞結(jié)、形容詞結(jié)和副詞結(jié)的結(jié)構(gòu)及其在圖式中的表示。

1.動(dòng)詞結(jié)

特斯尼耶爾提出了著名的比喻：動(dòng)詞性句子就像一部戲劇，涉及到情節(jié)、人物、場(chǎng)景，分別對(duì)應(yīng)結(jié)構(gòu)句法中的動(dòng)詞、行動(dòng)元（actant）、狀態(tài)元（circumstant）。行動(dòng)元一般是名詞，狀態(tài)元一般是副詞，兩者都是動(dòng)詞的直接從屬詞。他利用圖式對(duì)比了傳統(tǒng)的主語+謂語的句法結(jié)構(gòu)和以動(dòng)詞為中心的句法結(jié)構(gòu)，見下圖，后者結(jié)構(gòu)更平衡，所以更恰當(dāng)。

他還介紹了如何區(qū)分行動(dòng)元和狀態(tài)元：從形式看，行動(dòng)元是名詞或其等價(jià)成分；狀態(tài)元是副詞或其等價(jià)成分，若是名詞，需添加介詞標(biāo)記，如Alfred walks with a cane。從內(nèi)容看，行動(dòng)元是必需的，如Alfred hits Bernard中2個(gè)行動(dòng)元缺一不可；狀態(tài)元可有可無，如Alfred falls是自足的，無需說明方式和原因。行動(dòng)元數(shù)量有限，狀態(tài)元原則上可有無限個(gè)。

2.名詞結(jié)

特斯尼耶爾總結(jié)了名詞結(jié)在句法結(jié)構(gòu)中的4種情況：（1）定語修飾名詞時(shí)名詞結(jié)支配定語，如the good language中the language支配good；（2）主語+表語形容詞的結(jié)構(gòu)相反，如the language is good中is good支配the language；（3）互為同位語的名詞結(jié)屬于同一層級(jí)，如Louis XIV， the king of France， protected the letters and the arts中Louis XIV和the king of France在句法上平級(jí)；（4）位于逗號(hào)之后做補(bǔ)充說明的名詞結(jié)只有語義關(guān)聯(lián)，沒有結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)，如Amo uos， fratres mei（拉丁語：我愛你，我的兄弟）中你和我的兄弟語義上在同一層級(jí)，但結(jié)構(gòu)上不存在支配關(guān)系?？偨Y(jié)為下圖：

3.形容詞結(jié)

在形容詞定語修飾名詞的結(jié)構(gòu)中形容詞結(jié)被名詞結(jié)支配；在主語+表語形容詞的結(jié)構(gòu)中表語形容詞結(jié)支配主語。另外，形容詞結(jié)不能直接從屬于動(dòng)詞結(jié)。

4.副詞結(jié)

副詞結(jié)均從屬于動(dòng)詞結(jié)。

此外，簡單句中還包括疑問句和否定句。疑問句分為核疑問句（nuclear interrogative，即特殊疑問句）和關(guān)聯(lián)疑問句（connective interrogative，即一般疑問句）。否定句分為核否定句（nuclear negation，即核本身是否定詞，如nobody）和關(guān)聯(lián)否定句（connective negation）。特斯尼耶爾并未明確說明疑問及否定句在圖式中的表示方法，只舉了一些例子。我們從中可以推測(cè)出其表示方法較為隨意，未形成完備體系。

（四）配價(jià)理論

特斯尼耶爾提出的配價(jià)理論地位高，影響深。他認(rèn)為動(dòng)詞的行動(dòng)元可能有0、1、2或3個(gè)，不超過3個(gè)，分別是行為主體、行為目標(biāo)、行為的受益/害者。動(dòng)詞可根據(jù)行動(dòng)元的數(shù)量分為零價(jià)、一價(jià)、二價(jià)、三價(jià)動(dòng)詞，分別舉例如下：

Pluit（拉丁語，It is raining）

Alfred falls

Alfred hits Bernard

Alfred gives the book to Charles

他還舉了個(gè)特殊的例子Alfred and Antoine fall。fall看似有2個(gè)行動(dòng)元，但這只是由兩個(gè)相同的一價(jià)動(dòng)詞結(jié)合而成，這就是一種組合：

動(dòng)詞不一定要依照配價(jià)帶全所有的行動(dòng)元，有些價(jià)可以空缺。如Alfred donne aux pauvres（阿爾弗瑞德資助窮人）中省略了窮人被資助的物品。

行動(dòng)元按順序依次稱為第一、第二、第三行動(dòng)元。為區(qū)分主被動(dòng)，如Alfred hits Bernard和Bernard is hit by Alfred，還劃分了第二主動(dòng)行動(dòng)元和第二被動(dòng)行動(dòng)元，具體見下表：

二價(jià)動(dòng)詞最為常見，特斯尼耶爾特別介紹了二價(jià)動(dòng)詞的兩個(gè)行動(dòng)元的4種關(guān)系：主動(dòng)（active）、被動(dòng)（passive）、反身（reflexive）、相互（reciprocal）：

反身和相互的區(qū)別在于時(shí)間順序，反身的主被動(dòng)是先后發(fā)生的，如Alfred kills himself，Alfred自殺和被殺死有先后順序；而相互的主被動(dòng)是同時(shí)發(fā)生的，如Alfred and Bernard kill each other，A殺B和A被B殺同時(shí)發(fā)生。

特斯尼耶爾認(rèn)為不同動(dòng)詞有不同數(shù)量的行動(dòng)元是源于表示原因的新行動(dòng)元的加入。如死亡只有1個(gè)行動(dòng)元，加上表原因的行動(dòng)元變?yōu)槭埂劳觯礆⑺?，殺死就是二價(jià)動(dòng)詞；see（看見）有2個(gè)行動(dòng)元，加上表原因的行動(dòng)元變?yōu)槭埂匆姡磗how（展示），show就是三價(jià)動(dòng)詞。依此類推，究竟是否存在四價(jià)動(dòng)詞，甚至更高價(jià)的動(dòng)詞，值得深思。

（五）轉(zhuǎn)位（Metataxis）

此外，特斯尼耶爾還用14章的篇幅介紹了轉(zhuǎn)位，這是機(jī)器翻譯的理論基礎(chǔ)之一，本文不予詳述。

三、簡單句的復(fù)雜化

自然語言并非只有簡單句，組合和轉(zhuǎn)移就適用于復(fù)雜句。組合是在結(jié)中加入同樣性質(zhì)的結(jié)，使句子擴(kuò)大；轉(zhuǎn)移是把句子的一種組成成分變成另一種，結(jié)果句子不是直接擴(kuò)大，而是變得多樣化。兩者都使句子變長，但是由不同機(jī)制驅(qū)動(dòng)的。標(biāo)明組合和轉(zhuǎn)移的成分分別叫組合者（junctive）和轉(zhuǎn)移者（translative）。組合是量變現(xiàn)象，數(shù)量相對(duì)有限；轉(zhuǎn)移是質(zhì)變現(xiàn)象，作用廣泛得多，理論上可以使簡單句無窮盡地?cái)U(kuò)展。

（一）組合（junction）

特斯尼耶爾指出，組合者位于核外，如Alfred and Bernard fall由Alfred falls和Bernard falls組合而成，組合者and位于A和B兩個(gè)核之間。并非所有由組合機(jī)制構(gòu)成的句子中都有充當(dāng)組合者的成分，如漢語句子他回家告訴他父親由他回家和他告訴他父親組合而成，組合者為空。

組合有3種情況：共享支配詞、共享從屬詞、共享支配詞和從屬詞，特斯尼耶爾將其形象地比喻為蓋墻帽（coped）、穿鞋子（shod）、穿衣服（dressed），分別舉例如下：

基于組合機(jī)制可生成很多復(fù)雜的句子，這里僅舉例做簡要說明：

（1）雙重共享支配詞和從屬詞（double-dressed），如These children give new books and folders to their friends and poor schoolmates是由下面4個(gè)These children give new... to their...的簡單句組合而成的：

（2）共享支配詞和共享從屬詞相結(jié)合（coped-shod junction），如Alfred and Bernard work and Charles sings and laughs也是由4個(gè)簡單句組合而成，圖式如下：

（3）叢（plexus），即兩個(gè)或多個(gè)組合的結(jié)同時(shí)支配兩個(gè)或多個(gè)從屬詞，且不同層次的結(jié)都可能存在組合，如Alfred and Bernard play and laugh：

（4）上面的例子中關(guān)聯(lián)線兩端都交叉，還存在關(guān)聯(lián)線一端交叉，一端不交叉的情況?？梢詫?duì)比一下Raton extracts and Bertrand eats the chestnuts和Raton and Bertrand extract and eat the chestnuts：

（二）轉(zhuǎn)移（transfer）

轉(zhuǎn)移部分篇幅最長，分類相當(dāng)細(xì)致，例證充分詳實(shí)，可見作者對(duì)其很重視，然而卻不太為后世推崇。通過細(xì)致的閱讀，筆者認(rèn)為其理論觀點(diǎn)的確存在問題。下面做簡要概述。

首先，特斯尼耶爾通過幾個(gè)例子引入對(duì)轉(zhuǎn)移的介紹：

le livre de Pierre（the book of stone）

le train de Paris（the train from paris）

interné de la Résistance（internee of the Resistance）

其中介詞de后面的內(nèi)容都從屬于做支配詞的名詞，而名詞最常見的從屬詞是定語，定語又通常是形容詞，所以de Pierre、de Paris、de la Résistance在句法上和形容詞等價(jià)。轉(zhuǎn)移的本質(zhì)就是把屬于某一語法類別的實(shí)詞變成另一語法類別，即變化詞類。由于詞的功能與其所屬的詞類有關(guān)，所以詞類變化會(huì)導(dǎo)致功能變化，這也就是轉(zhuǎn)移的兩個(gè)步驟。

轉(zhuǎn)移者（translative）不起關(guān)聯(lián)的作用，只是改變被轉(zhuǎn)移者的類別，被轉(zhuǎn)移者一旦歸屬新的詞類，關(guān)聯(lián)就自動(dòng)形成。轉(zhuǎn)移者與組合者都可以被看做連接有實(shí)際意義的詞的工具，但與組合者不同，轉(zhuǎn)移者是核內(nèi)的。如拉丁語liber Petri（Peters book）中-i表示出了liber和Petrus的關(guān)系，但并不位于這兩個(gè)詞中間，所以被迫要將它放在核內(nèi)。

根據(jù)被轉(zhuǎn)移者的性質(zhì)，轉(zhuǎn)移分為一度轉(zhuǎn)移（first-degree transfer）和二度轉(zhuǎn)移（second-degree transfer）。如果被轉(zhuǎn)移成分是某類詞，即僅僅是簡單句的一個(gè)成分，則為一度轉(zhuǎn)移，（詞類轉(zhuǎn)移既可以是大類轉(zhuǎn)移，也可以是某個(gè)大類中子類的轉(zhuǎn)移）。如果被轉(zhuǎn)移成分是個(gè)附帶各種成分的動(dòng)詞結(jié)，也就是一個(gè)整句，則為二度轉(zhuǎn)移。二度轉(zhuǎn)移包含句法層次的變化，因?yàn)橐粋€(gè)支配結(jié)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)更高等級(jí)的支配結(jié)中后，就成了一個(gè)從屬成分。一度和二度轉(zhuǎn)移在圖式中分別用● 和● 表示（符號(hào)上方標(biāo)明轉(zhuǎn)移得到的詞類，左邊是轉(zhuǎn)移者，右邊是被轉(zhuǎn)移者，方向可根據(jù)轉(zhuǎn)移者所在位置改變），如write in the book of your friend中名詞friend通過轉(zhuǎn)移者of轉(zhuǎn)移為形容詞，名詞book通過轉(zhuǎn)移者in轉(zhuǎn)移為副詞：

根據(jù)復(fù)雜程度，轉(zhuǎn)移被分為簡單轉(zhuǎn)移（simple transfer）和復(fù)雜轉(zhuǎn)移（multiple transfer）。簡單轉(zhuǎn)移指核內(nèi)只包含一步轉(zhuǎn)移。復(fù)雜轉(zhuǎn)移指核內(nèi)包含兩步或多步轉(zhuǎn)移，包括二重轉(zhuǎn)移、三重轉(zhuǎn)移……理論上沒有限制，但實(shí)際很少有超過四重的。如名詞le commer？觭ant（the storekeeper）是由動(dòng)詞commercer（trade）加上形容詞后綴-ant變?yōu)樾稳菰~，再加上冠詞le變?yōu)槊~。二重轉(zhuǎn)移中有一種特殊情況是逆轉(zhuǎn)移（reversive transfer），即在一個(gè)核內(nèi)，第二步轉(zhuǎn)移和第一步轉(zhuǎn)移相反，開始的類別與最終類別一致，如名詞the afternoon由名詞noon通過after變?yōu)楦痹~afternoon，再通過the變?yōu)槊~。

有一種特殊的轉(zhuǎn)移叫形式轉(zhuǎn)移（formal transfer），它既非一度轉(zhuǎn)移也非二度轉(zhuǎn)移，既不在核內(nèi)也不在核間，其目標(biāo)詞類一般是名詞，沒有轉(zhuǎn)移標(biāo)記。如I love SUPERBLY and MAGNIFICANTLY： These two adverbs combine admirably中SUPERBLY和MAGNIFICANTLY看起來是副詞，其實(shí)是名詞。

轉(zhuǎn)移有四種方式：（1）前置詞，如le livre de Pierre（the book of stone）；（2）后置詞，如a striking example；（3）index，如le vif（肉，vif是形容詞，表示顏色鮮艷）；（4）空，如an orange ribbon。

四、簡評(píng)

以上就是特斯尼耶爾《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》全書的基本要點(diǎn)，從中我們可以看出，該書對(duì)關(guān)聯(lián)、簡單句的結(jié)構(gòu)、動(dòng)詞配價(jià)等理論的介紹非常清晰、合理，且能引發(fā)讀者思考。（1）首先，他對(duì)支配和從屬關(guān)系以及句法結(jié)構(gòu)以動(dòng)詞為中心等理論的解釋合理且令人信服。（2）其次，他設(shè)計(jì)的圖式符合現(xiàn)代句法分析流行的樹形結(jié)構(gòu)，為現(xiàn)代的自然語言處理和機(jī)器翻譯奠定了基礎(chǔ)。（3）再次，該書中影響最為深遠(yuǎn)的動(dòng)詞配價(jià)理論部分提出了表示原因的成分使得動(dòng)詞的價(jià)增多，這一點(diǎn)思路能引發(fā)讀者的進(jìn)一步思考。（4）值得一提的是，特斯尼耶爾善用比喻，全書對(duì)概念和理論的講解運(yùn)用了大量的比喻，最著名的莫過于在動(dòng)詞配價(jià)理論中將結(jié)構(gòu)句法中的動(dòng)詞、行動(dòng)元、狀態(tài)元比作戲劇中的情節(jié)、人物、場(chǎng)景。其實(shí)全書中比喻還有很多，如將關(guān)聯(lián)比作化合物的化合作用，將動(dòng)詞配價(jià)比作帶鉤的原子等等。生動(dòng)形象，易于理解。

然而，雖然特斯尼耶爾的結(jié)構(gòu)句法理論和喬姆斯基的生成語法理論出現(xiàn)的時(shí)間很接近，但我們可以明顯感覺到，如今前者的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及后者。通過對(duì)該書的細(xì)致閱讀和理解，筆者也發(fā)現(xiàn)特斯尼耶爾的理論存在一些問題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）理論還不夠成熟，存在前后不一致的情況，如“結(jié)（node）”的定義前后矛盾，導(dǎo)致理解困難。再如圖式的前后標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，對(duì)于一些特殊的句法現(xiàn)象的表示較為隨意，沒有形成系統(tǒng)化的規(guī)則。（2）圖式中用虛線表示只有語義關(guān)聯(lián)，沒有結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)的情況，但僅限于回指詞，忽略了其他多種語義關(guān)聯(lián)，如“他想走”中他和走的語義關(guān)聯(lián)在圖式中無法表示出來。（3）雖然這本書的主題是結(jié)構(gòu)句法，但實(shí)際上僅僅考慮了句子成分的功能，并沒有真正研究句法，所以嚴(yán)格來講，這并不能算是一套句法理論。（4）該書所提出的理論主要是基于法語的，法語中的關(guān)聯(lián)詞語并不是成對(duì)出現(xiàn)的，如有了因?yàn)?，就不?huì)有所以，而漢語的關(guān)聯(lián)詞常常成對(duì)出現(xiàn)，漢語復(fù)句中的分句具有平等的句法地位。根據(jù)轉(zhuǎn)移部分的二度轉(zhuǎn)移機(jī)制，復(fù)句中的兩個(gè)或多個(gè)分句有層級(jí)關(guān)系，無法處理漢語中的復(fù)句關(guān)系。（5）有些處理適用于法語，但對(duì)其他語言較為牽強(qiáng)，如規(guī)定將從屬連詞拆分開來放在圖式的不同位置，而英語中的that等詞似乎無法拆分。（6）轉(zhuǎn)移的界定過于寬泛，不僅涉及到動(dòng)、名、形、副四大詞類的轉(zhuǎn)移，還涉及到子類轉(zhuǎn)移，如基數(shù)詞轉(zhuǎn)移為序數(shù)詞，甚至連歷時(shí)演變也算作轉(zhuǎn)移，難以清楚地界定。

綜上所述，特斯尼耶爾的這本著作，提出了結(jié)構(gòu)句法和配價(jià)語法的相關(guān)理論，為句法理論和配價(jià)理論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，具有開拓性的意義，其思想非常值得學(xué)界學(xué)習(xí)和借鑒。但由于理論不夠成熟，所以還存在定義不清、界定模糊、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等不少問題，以至于并不很為后世所推崇，我們也需明確地了解該理論存在的不足，不能盲目地全盤接受。

參考文獻(xiàn)：

[1]Chomsky N. Syntactic Structures[M]. Hague： Mouton， 1957.

[2]Tesnière L. Eléments de Syntaxe Structurale[M]. Librairie C. Klincksieck， 1959.

[3]馮志偉.泰尼埃與依存語法——紀(jì)念泰尼埃逝世60周年[J].現(xiàn)代語文：語言研究版，2014（11）：4-9.

[4]馮志偉.特思尼耶爾的從屬關(guān)系語法[J].當(dāng)代語言學(xué)，1983（1）：63-65.

[5]胡明楊.西方語言學(xué)名著選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1999.

[6]劉海濤.泰尼埃的結(jié)構(gòu)句法理論[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，8（5）：68-77.

[7]張烈材.特斯尼埃的《結(jié)構(gòu)句法基礎(chǔ)》簡介[J].國外語言學(xué)，1985（2）：19-21.

[8]鄭振賢.配價(jià)理論——介紹一種語法模式[J].外語界，1988（2）：49-50.

[9]朱勝平.特斯尼耶爾從屬語法研究[D].西南大學(xué)，2013.