性價比除了高！還是高！

鄧冠奇

收到這款草根耳機(jī)之后，我又一次想到了“窮人的勞斯萊斯”這個名字，這個名字在發(fā)燒友圈子里面廣泛流傳，就是形容那些普通工薪階層消費(fèi)的且性價比很高的音響器材。我記得父親開始玩音響的年代，Marantz CD63SE、Philips CD951、音樂傳真A1、斯巴克210C，這些音響曾經(jīng)被冠以“窮人的勞斯萊斯”的名字而在發(fā)燒友圈子里面產(chǎn)生共鳴，且又能賣個滿堂紅。然而，這些經(jīng)典產(chǎn)品之后，音響發(fā)燒圈里面已很少出現(xiàn)這樣的產(chǎn)品，音響要么就太貴，大部分發(fā)燒友買不起，而便宜的東西發(fā)燒友又瞧不起。所以，他們往往把目光放到二手市場上，目的就是追求高性價比。而說到性價比，德生近期推出的草根耳機(jī)，我認(rèn)為它也可以稱得上是一款“窮人的勞斯萊斯”。音質(zhì)真的很不錯！而且定價700元人民幣，我不敢說它能比價格貴它多少錢的耳機(jī)要好，但起碼這個定價的耳機(jī)里面，草根耳機(jī)是出類拔萃的產(chǎn)品。

包裝體面，但可以做得更細(xì)致

德生將這款耳機(jī)命名為草根耳機(jī)的目的很明確，就是要走平民化的路線。與不少大廠牌的耳機(jī)對比起來，草根耳機(jī)的外包裝也真的做得比較體面，用一個精美的木質(zhì)盒子包裝，一張簡單的說明書，再配上一堆雜草一般的條狀木屑，相信這是“草根”的寓意。

草根耳機(jī)為半開放式耳機(jī)，本體很輕便，佩戴的感覺還算0K，起碼頭梁部分不會太硬，不會對頭部有太多的壓力。至于顏值嘛、工藝嘛！那是見仁見智的事情咯。從年輕人的角度，草根耳機(jī)的外形會顯得保守些，缺少些鮮明的色調(diào)對比。對我來說可以接受吧！畢竟我講求實(shí)用性，音質(zhì)為先，它的外觀我已經(jīng)很滿足了。工藝方面，除了耳機(jī)線的工藝稍微粗糙了一點(diǎn)之外，耳機(jī)本體的工藝我是無法再去挑剔它什么。不過，耳機(jī)線也是分離的，可以換成品質(zhì)更好的發(fā)燒線，倘若真的覺得不好看，或者真的想升級，自己DIY一條也不是什么難事。

此外，耳機(jī)本體上沒有明確的左右聲道字樣標(biāo)識，只是靠耳機(jī)線上的凸點(diǎn)來辨別，有凸點(diǎn)的一端為左聲道，沒有凸點(diǎn)的一端為右聲道。關(guān)于這樣的設(shè)計，德生的梁總給我的回復(fù)就是考慮到光線昏暗的環(huán)境，以及部分視力不佳的人，甚至是盲人的使用，這樣可以通過這個凸點(diǎn)更直觀和更快速地辨別左右聲道。

無可挑剔的高質(zhì)量聲音，好到讓我不敢想象

對于草根耳機(jī)的聲音，它的方方面面我都對它毫無挑剔的，這樣的定價是絕對的高品質(zhì)！記住是絕對！首先，草根耳機(jī)的聲音有很好的開放性。這意味著它的聲場左右兩邊的寬度、上下的高度以及前后的縱深度都可以拉得開。僅僅是這方面，草根耳機(jī)估計要勝出同級別耳機(jī)很多了，甚至連我一直沿用的Shure SRH840也不是草根耳機(jī)的對手（僅代表我個人的主觀立場），草根耳機(jī)的聲場規(guī)模感和立體感要好出一倍不止，甚至能與更貴的HIFIMAN Editon X看齊，當(dāng)然全頻的寬松感方面兩者之間存在明顯的差距，畢竟一個Edition×能抵得上好多只草根耳機(jī)啊。再者，草根耳機(jī)能反映出良好的高低頻延伸、寬廣的動態(tài)范圍，還有鮮明的強(qiáng)弱對比，聽RR公司的《火鳥》、《基輔大門》，還有《圖畫展覽會》這些爆棚的交響樂時，有著大大方方的聲場，大動態(tài)的時候聲音不會擠在一塊，低頻下潛的勁度也是一氣呵成的，非常干凈利落。重播《小蘋果》、《江南Style》這樣的神曲，草根耳機(jī)也能表現(xiàn)出帶勁的節(jié)奏感。而Adele的《Live at theRoyal Albert Hall》專輯里面，人聲則是充滿穿透力的，總之聽起來的感覺非常有力量。

此外，草根耳機(jī)還有著良好的細(xì)節(jié)重播能力，同樣是Aaele《Live at the Royal AlbertHall》專輯里面，聽我最喜歡的“SomeoneLike You”，當(dāng)中有兩個由一眾歌迷唱出歌詞的片段，草根耳機(jī)的聲音密度感和清晰度都很不錯，在這兩個片段里面能重播出一大片歌迷唱歌的聲音，并不是變成一小撮歌迷在唱歌的效果，而且這一大片歌迷的聲音規(guī)模感也是很大的一片，其音像的清晰度甚至能達(dá)到數(shù)人頭的效果……說到這里，我已經(jīng)真的不敢相信一款700大洋的草根耳機(jī)能有這樣的聲音效果了！

極其鮮活的音色

說到音色，在我試聽草根耳機(jī)的時間里面，TEAC NT-503和OPPO HA-2SE則是搭配草根耳機(jī)的兩臺DAC/耳放一體機(jī)。通過它們，我可以很清晰地發(fā)現(xiàn)到草根耳機(jī)的音色特性。它是一種非常鮮活、亮度很高的聲音，很能突出聲音的線條感和顆粒感，樂器的聲音非常凝聚，人聲的聚焦非常準(zhǔn)確。然而，這種特性的聲音，對于喜歡它的人會覺得分析力很高、質(zhì)感很強(qiáng)烈，又有良好的動態(tài)對比和干凈快速的低頻，但另一方面，也會有人覺得它的聲音還是不夠耐聽，稍暗一點(diǎn)更好。這個時候，你就需要在耳放的選擇上來調(diào)整。例如，你可以選擇中高頻段聲音偏暗、總體的聲音是溫暖走向的耳放來驅(qū)動它，那應(yīng)該是挺不錯的效果。

當(dāng)然，草根耳機(jī)是非常容易驅(qū)動的，即使沒有耳放的情況下，直接通過手機(jī)驅(qū)動的效果也是相當(dāng)不錯的，畢竟草根耳機(jī)的面對平民百姓的產(chǎn)品，能用簡單直接的方式驅(qū)動也有好效果，這才是真正意義上的“好推”和“好聲音”。

總結(jié)

我是一名偏重追求音質(zhì)的音響迷，所以草根耳機(jī)對我來說是很值得擁有的一款耳機(jī)，700元的定價如果買其他大品牌的耳機(jī)，那肯定買不到這樣優(yōu)秀的聲音。至于工藝、顏值方面，我并不會太過在意，畢竟優(yōu)秀的音質(zhì)已經(jīng)抵得過一切。再說，倘若工藝和顏值都能跟上，那么它就不會再賣700元。草根耳機(jī)從此也不會是“草根”了。