淺析預(yù)見性護(hù)理在骨科護(hù)理中的臨床效果

孫 瑜

江陰市中醫(yī)院 江蘇省江陰市 214400

淺析預(yù)見性護(hù)理在骨科護(hù)理中的臨床效果

孫 瑜

江陰市中醫(yī)院 江蘇省江陰市 214400

隨著時(shí)代的發(fā)展，人們對(duì)于護(hù)理質(zhì)量的要求逐漸提高。在本次研究中，筆者主要關(guān)注的是預(yù)見性護(hù)理在骨科護(hù)理中的臨床應(yīng)用情況，筆者選擇了220例患者為研究對(duì)象，將他們隨機(jī)的分成觀察組和對(duì)照組，兩組患者的數(shù)量是一樣的。對(duì)照組患者接受的是傳統(tǒng)護(hù)理措施，而觀察組患者接受的是預(yù)見性護(hù)理措施。研究結(jié)果表明：預(yù)見性護(hù)理的臨床效果要優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理。

預(yù)見性護(hù)理；骨科護(hù)理；臨床效果

1 資料與方法

1.1 一般資料

在本次研究中，筆者選擇的研究對(duì)象是2014年1月到2015年1月在我院骨科接受骨折治療的患者，患者數(shù)量是220例。其中，男性患者的數(shù)量是127例，女性患者的數(shù)量是93例。在所有患者中，年紀(jì)最小的是23歲，年紀(jì)最大的是74歲，患者的平均年紀(jì)是46.2歲。將研究對(duì)象隨機(jī)的分成觀察組和對(duì)照組，兩組患者的數(shù)量是一樣的，都是110例。就觀察組而言，男性患者的數(shù)量是62例，女性患者的數(shù)量是48例。就對(duì)照組而言，男性患者的數(shù)量是66例，女性患者的數(shù)量是44例。患者的骨折類型主要有下述幾種：上下肢非急性關(guān)節(jié)損傷。上下肢骨折、胸腰椎骨折、盆骨骨折、腰椎間盤突出以及頸椎骨折。

1.2 方法

對(duì)照組患者接受的是傳統(tǒng)護(hù)理措施，而觀察組患者接受的是預(yù)見性護(hù)理措施。兩組患者接受的護(hù)理措施有一些相同的地方，主要是：第一，在護(hù)理過程中，患者都根據(jù)自身的實(shí)際情況保持合適的體位，這樣護(hù)理人員才可以得到患者的生命體征信息；第二，為患者構(gòu)建兩個(gè)靜脈通路；第三，對(duì)患者的受傷部位進(jìn)行止血處理；第四，對(duì)患者的各項(xiàng)生命體征指標(biāo)進(jìn)行合理的監(jiān)管，一旦出現(xiàn)異?，F(xiàn)象，及時(shí)告知醫(yī)生；第五，為年紀(jì)較小和年紀(jì)較大的患者采取一些特別的保護(hù)措施。在本次研究中，筆者為年紀(jì)超過七十的患者加上了床欄。

預(yù)見性護(hù)理和傳統(tǒng)護(hù)理有一定的不同之處，主要體現(xiàn)在：就對(duì)照組而言，護(hù)理人員在日常護(hù)理中僅僅使用一些傳統(tǒng)的方式，每天都按照床位順序開展相關(guān)護(hù)理操作，沒有側(cè)重點(diǎn)。但是，就觀察組而言，筆者將其按照患者的實(shí)際情況分成三類，分別是重癥類患者、急癥類患者以及普通患者。在日常的護(hù)理中，護(hù)理人員重點(diǎn)關(guān)注的是急癥患者，接下來是重癥患者，最后是普通患者。此外，護(hù)理人員還會(huì)和患者及其家屬進(jìn)行溝通和交流，確保他們可以了解我院的預(yù)見性護(hù)理措施，并對(duì)其給予理解。

1.3 觀察指標(biāo)

筆者主要使用的觀察指標(biāo)有兩個(gè)：第一個(gè)是患者對(duì)本次護(hù)理工作的滿意度；第二個(gè)是患者在治療和康復(fù)過程中出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在研究過程中筆者選擇數(shù)據(jù)分析軟件是SPSS19.0，此外還使用了卡方檢驗(yàn)法，本文得到的數(shù)據(jù)分析結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果

關(guān)于并發(fā)癥情況，并發(fā)癥主要有下述幾種：感染、壓瘡、便秘以及出現(xiàn)深靜脈血栓。就觀察組而言，在110例患者中，出現(xiàn)上述并發(fā)癥的患者數(shù)量分別是：2例、1例、6例以及2例。出現(xiàn)并發(fā)癥的患者總量是11例，發(fā)生率是10%。就對(duì)照組而言，在110例患者中，出現(xiàn)上述并發(fā)癥的患者數(shù)量分別是：5例、3例、20例以及6例。出現(xiàn)并發(fā)癥的患者總量是11例，發(fā)生率是30.9%。

關(guān)于患者的滿意度，筆者通過調(diào)查問卷的方式了解患者對(duì)本次護(hù)理工作的滿意度情況?；颊叩倪x項(xiàng)有三個(gè)，分別是非常滿意、滿意以及不滿意。在此期間，筆者將患者按照患病類型劃分成了三個(gè)類別，分別是脊柱組、關(guān)節(jié)組以及創(chuàng)傷組。具體結(jié)果如下：

脊柱組：就觀察組而言，患者數(shù)量是39例，其中對(duì)護(hù)理工作非常滿意的患者數(shù)量是32例，對(duì)護(hù)理工作滿意的患者數(shù)量是6例，對(duì)護(hù)理工作不滿意的患者數(shù)量是1例?？傮w滿意度是97.4%。就對(duì)照組而言，患者數(shù)量是38例，其中對(duì)護(hù)理工作非常滿意的患者數(shù)量是26例，對(duì)護(hù)理工作滿意的患者數(shù)量是5例，對(duì)護(hù)理工作不滿意的患者數(shù)量是7例?？傮w滿意度是81.6%。

骨折組：就觀察組而言，患者數(shù)量是36例，其中對(duì)護(hù)理工作非常滿意的患者數(shù)量是34例，對(duì)護(hù)理工作滿意的患者數(shù)量是1例，對(duì)護(hù)理工作不滿意的患者數(shù)量是1例?？傮w滿意度是97.2%。就對(duì)照組而言，患者數(shù)量是37例，其中對(duì)護(hù)理工作非常滿意的患者數(shù)量是28例，對(duì)護(hù)理工作滿意的患者數(shù)量是3例，對(duì)護(hù)理工作不滿意的患者數(shù)量是6例?？傮w滿意度是83.8%。

創(chuàng)傷組：就觀察組而言，患者數(shù)量是35例，其中對(duì)護(hù)理工作非常滿意的患者數(shù)量是27例，對(duì)護(hù)理工作滿意的患者數(shù)量是7例，對(duì)護(hù)理工作不滿意的患者數(shù)量是1例?？傮w滿意度是97.1%。就對(duì)照組而言，患者數(shù)量是35例，其中對(duì)護(hù)理工作非常滿意的患者數(shù)量是21例，對(duì)護(hù)理工作滿意的患者數(shù)量是6例，對(duì)護(hù)理工作不滿意的患者數(shù)量是8例。總體滿意度是77.1%。

3 討論

預(yù)見性護(hù)理具有較好的臨床效果，一方面患者對(duì)于預(yù)見性護(hù)理的滿意度相對(duì)較高；另一方面，在預(yù)見性護(hù)理的輔助之下，患者在康復(fù)過程中出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性也相對(duì)較小。這說明，在骨科護(hù)理中推廣預(yù)見性護(hù)理是可行的，可以構(gòu)建良好的護(hù)患關(guān)心，從而避免護(hù)理糾紛事件的出現(xiàn)。

[1]鐘衛(wèi)華,關(guān)碧.預(yù)見性護(hù)理對(duì)減少陰道分娩產(chǎn)后出血的臨床效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017(02):137-138.

[2]魏雅麗.預(yù)見性護(hù)理與循證護(hù)理應(yīng)用于上消化道出血患者急救中的臨床效果分析[J].結(jié)直腸肛門外科,2016(S1):194-195.

[3]王晶.探討對(duì)骨科創(chuàng)傷患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理的臨床價(jià)值[J].中外女性健康研究,2016(06):96+104.

[4]陳嬌花,陳淑梅,方秀萍.淺析預(yù)見性護(hù)理對(duì)陰道分娩產(chǎn)后出血患者的臨床效果影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015(33):243-244.

[5]崔延齡.臨床骨科護(hù)理中采用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)的價(jià)值探討[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015(93):299-300.