國(guó)內(nèi)外分布式電源接納能力及提升方法綜述

李文升，徐 群，尹 志，姜 斌，宋敏平，王 超，郭建豪，張 媛

（1.國(guó)網(wǎng)青島供電公司，山東 青島 266002；2.天地電研（北京）科技有限公司，北京 102206）

0 引言

隨著風(fēng)電、光伏發(fā)電和小型燃?xì)鈾C(jī)組技術(shù)的日趨成熟，分布式電源（DG）迎來(lái)了巨大的發(fā)展機(jī)遇。DG的并網(wǎng)運(yùn)行改變了配電網(wǎng)原有的輻射式的狀態(tài)，導(dǎo)致配電網(wǎng)中故障電流、潮流流向、電壓波動(dòng)等發(fā)生變化，對(duì)配電網(wǎng)繼電保護(hù)裝置的正確動(dòng)作造成了嚴(yán)重影響。為了保證大電網(wǎng)的可靠運(yùn)行，目前各國(guó)配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商都針對(duì)自己地區(qū)特點(diǎn)采用不同的分布式電源互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)降低分布式電網(wǎng)并網(wǎng)所帶來(lái)的負(fù)面影響。因此這些標(biāo)準(zhǔn)也成為了判定配電網(wǎng)對(duì)分布式電源接納能力的準(zhǔn)則。

本文選取目前分布式電源發(fā)展較好的國(guó)家，介紹其分布式電源互聯(lián)規(guī)范，根據(jù)各國(guó)的并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比分析各國(guó)分布式電源最大接納能力的約束條件。分析國(guó)內(nèi)DG并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)國(guó)內(nèi)外分布式電源接納能力的約束條件進(jìn)行對(duì)比分析。最后，選取具有代表性的國(guó)家，綜述其目前所采用的增加分布式電源接納能力的方法。

1 國(guó)際DG最大接納能力約束條件

從內(nèi)容上看，大多數(shù)的分布式電源并網(wǎng)規(guī)范都含有接入容量、短路水平、繼電保護(hù)、電能質(zhì)量和電壓偏差等方面的要求。這些技術(shù)要求在各個(gè)方面限制著分布式電源最大的接納能力，而接入容量、短路水平和電壓偏差又為其中最主要的約束條件。

滿足這些要求可以保證分布式電源的并網(wǎng)并不會(huì)對(duì)其他用戶和電網(wǎng)構(gòu)成可靠性和安全性上的危害。因此，配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商即以這些約束條件為依據(jù)來(lái)判定配電網(wǎng)對(duì)分布式電源的接納能力[1]。

1.1 加拿大

加拿大目前有兩個(gè)主要的互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)，即分別在2006年和2008年發(fā)布的CSA C22.2 No.257基于逆變器的微電源配電網(wǎng)互聯(lián)和CSA C22.3 No.9分布式電源與電力供應(yīng)系統(tǒng)的互聯(lián)。其中C22.2 No.257主要涉及了基于逆變器的微分布式電源與0.6 kV及以下的配電網(wǎng)互聯(lián)的要求[2],而C22.3 No.9則涉及了并網(wǎng)電壓在50 kV以下、分布式電源容量在10 MW及以下的并網(wǎng)準(zhǔn)則和要求[3]。

基于這些規(guī)范，包括ATCO Electric、Energie NB POWER和Hydro One Networks Inc在內(nèi)的多家配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商推出了自己的并網(wǎng)要求，其中Hydro One Networks Inc（下面簡(jiǎn)稱(chēng)HONI）最具有代表性。

1.1.1 接入容量約束

HONI對(duì)饋線上的總電流做出了詳細(xì)的要求，其規(guī)定當(dāng)饋線運(yùn)行電壓為13 kV時(shí)電流不能超過(guò)400 A，而當(dāng)電壓在13 kV以下時(shí)電流則不能超過(guò)200 A。

除此之外HONI還針對(duì)不同電壓等級(jí)可以接入的單個(gè)分布式電源最大容量和分布式電源接入的總?cè)萘孔龀隽嗽敿?xì)的規(guī)定，具體情況見(jiàn)表1。

表1 HONI關(guān)于DG接入總量約束條件Tab.1 HONI constraints on the total DG access

1.1.2 電壓偏差約束

電壓偏差常常引起用戶的不滿甚至威脅到電網(wǎng)的安全，為了保證所有跟電壓相關(guān)的問(wèn)題都會(huì)被避免，HONI已經(jīng)設(shè)定了5個(gè)必須遵守的準(zhǔn)則。

準(zhǔn)則1-分布式電源不能主動(dòng)的對(duì)公共連接點(diǎn)（PCC）的電壓進(jìn)行調(diào)節(jié)。

準(zhǔn)則2-公共連接點(diǎn)的電壓應(yīng)被控制在0.94～1.06 p.u.之內(nèi)且不應(yīng)低于DG接入前的電壓。

準(zhǔn)則3-就饋線電壓而言，DG不應(yīng)導(dǎo)致饋線上任何一點(diǎn)的短時(shí)電壓偏差超過(guò)1%。在DG突然斷開(kāi)的情況下，HONI的短時(shí)電壓偏差也不應(yīng)超過(guò)1%。

準(zhǔn)則4-同樣的，所有的直接接入變壓器的分布式電源不應(yīng)導(dǎo)致這些變壓器的低壓母線上的短時(shí)電壓偏差超過(guò)1%。

準(zhǔn)則5-斷開(kāi)所有并入變電站的分布式電源不應(yīng)導(dǎo)致母線電壓在事故后和OLTC動(dòng)作前這一段時(shí)間因波動(dòng)而超過(guò)其額定電壓的110%或低于其額定電壓的90%。因此，為了保證在調(diào)壓裝置動(dòng)作前不出現(xiàn)過(guò)大的電壓偏差，因DG斷開(kāi)而引起的系統(tǒng)無(wú)功凈變化需要盡量減小。

1.1.3 短路容量約束

HONI根據(jù)規(guī)范要求分布式電源的并網(wǎng)不能造成電網(wǎng)短路水平超過(guò)電網(wǎng)設(shè)備的開(kāi)斷能力。

1.2 美國(guó)

在美國(guó)，為了簡(jiǎn)化DG并網(wǎng)的審批流程，配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商（DNOs）基于IEEE 1547等規(guī)范設(shè)定了包括短路水平和負(fù)荷出力比等指標(biāo)在內(nèi)的簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)體系來(lái)確保電網(wǎng)在接納分布式電源時(shí)的安全性。一旦這個(gè)簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)體系被滿足，DNOs在接入分布式電源時(shí)不需要額外進(jìn)行詳細(xì)的可行性研究。

美國(guó)聯(lián)邦目前針對(duì)于分布式電源并網(wǎng)采用兩套流程，即快速通道審核和研究審核。

快速通道審核適用于當(dāng)分布式電源的容量在2 MW以下的情況，具體細(xì)則如下：

（1）對(duì)于分布式電源設(shè)備與輻射型配電電路的互連，包括此分布式電源在內(nèi)的饋線上的所有分布式電源的總?cè)萘坎粦?yīng)超過(guò)此饋線年最大負(fù)荷的15%。

（2）由本次接入的分布式電源和其他在此條饋線上的分布式電源所貢獻(xiàn)的故障電流不應(yīng)超過(guò)此條饋線最大故障電流的10%。

（3）在配網(wǎng)線路上，本次接入的分布式電源不能接在已經(jīng)超過(guò)短路電流開(kāi)斷能力87.5%的電路上，或此分布式電源連帶其他小型發(fā)電設(shè)備不能導(dǎo)致系統(tǒng)上任一配電保護(hù)裝置、設(shè)備（包括但不限于變電站斷路器、熔斷器、線路自動(dòng)重合閘）和用戶連接設(shè)備超過(guò)其短路電流開(kāi)斷能力的87.5%。

而對(duì)于小于2 MW且不滿足因以上條件的分布式電源和容量在2 MW以上的分布式電源，要求進(jìn)行包括短路水平、穩(wěn)定性、潮流、壓降、保護(hù)和閃變分析在內(nèi)的系統(tǒng)影響研究。

1.3 德國(guó)

德國(guó)目前采用兩本規(guī)范即BDEW（發(fā)電廠接入中壓電網(wǎng)的并網(wǎng)準(zhǔn)則）和VDE-AR-N 4105（發(fā)電廠接入低壓電網(wǎng)的并網(wǎng)準(zhǔn)則）。兩本規(guī)范的目的都是使分布式電源可以通過(guò)提供無(wú)功出力來(lái)穩(wěn)定電網(wǎng)電壓，并且在當(dāng)系統(tǒng)頻率過(guò)高時(shí)減小光伏發(fā)電系統(tǒng)的出力。不同點(diǎn)在于BDEW主要覆蓋并網(wǎng)發(fā)電機(jī)容量在100 kW及以上的情況，而VDE-AR-N 4105則主要涉及容量在100 kW以下的發(fā)電機(jī)與電網(wǎng)互聯(lián)。

在德國(guó)，高壓或中壓變電站的接納能力一般當(dāng)變電站電壓越限或者其任何一個(gè)部件的熱負(fù)荷過(guò)高時(shí)達(dá)到極限。其中電壓越限指電網(wǎng)中每個(gè)公共連接點(diǎn)的電壓幅值變化跟沒(méi)有連接DR時(shí)相比不能超過(guò)2%。

而且，與北美不同的是，德國(guó)中壓并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)DR系統(tǒng)的有功功率和無(wú)功功率控制進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，明確提出DR系統(tǒng)需根據(jù)電網(wǎng)頻率值、電壓值、電網(wǎng)調(diào)度指令等信號(hào)調(diào)節(jié)電源的有功和無(wú)功功率輸出[8]。這一要求的提出是因?yàn)榈聡?guó)分布式電源的裝機(jī)容量近幾年來(lái)顯著增長(zhǎng)并已成為電網(wǎng)中不可或缺的一部分。大電網(wǎng)的穩(wěn)定可靠運(yùn)行需要分布式電源必須具有一定的有功和無(wú)功控制來(lái)參與到電網(wǎng)的頻率和電壓支撐中來(lái)。

1.4 韓國(guó)

韓國(guó)2012年發(fā)布了最新的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)促進(jìn)分布式電源的并網(wǎng)，此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)分布電源可以接入的電壓等級(jí)做出了詳細(xì)的要求，具體見(jiàn)表2。

表2 最大接入容量的限制Tab.2 Maximum access capacity limit table

除此之外標(biāo)準(zhǔn)還對(duì)中壓系統(tǒng)中變電站和饋線所能接納的分布式電源最大容量做出了要求。對(duì)于變電站來(lái)說(shuō)，其能接納的最大分布式電源的容量為其變壓器額定容量的20%。而對(duì)于中壓配電線路，其能接納的最大分布式電源容量為其運(yùn)行穩(wěn)定限制的100%。

1.5 英國(guó)

英國(guó)目前采用的國(guó)際規(guī)范為EN50160《公共電網(wǎng)供電電壓特性》。這本規(guī)范是歐洲國(guó)家強(qiáng)制執(zhí)行的電網(wǎng)電壓質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),是國(guó)際第一個(gè)關(guān)于供電質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。

1.5.1 接入容量約束

分布式發(fā)電機(jī)的連接會(huì)改變電壓分布和電壓調(diào)整方案。英國(guó)運(yùn)營(yíng)商SP發(fā)電系統(tǒng)使用以下方法來(lái)確定連接到11 kV電網(wǎng)的發(fā)電機(jī)容量的極限。

發(fā)電機(jī)容量（MVA）*到變電站距離（km）≤4

例如，一個(gè)2 MVA發(fā)電機(jī)能夠接在達(dá)到2 km遠(yuǎn)的變電站或一個(gè)1 MVA發(fā)電機(jī)能夠接到達(dá)到4 km遠(yuǎn)的主變上。同時(shí)，需要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)研究來(lái)論證發(fā)電機(jī)對(duì)現(xiàn)有用戶的供電質(zhì)量沒(méi)有不利影響。

1.5.2 電壓偏差約束

在英國(guó)，輻射式饋線末端最大電壓降限制為7%。該值依據(jù)11 kV/433 V/250 V變壓器的電壓變比、電力安全、供電質(zhì)量以及連續(xù)性規(guī)定的要求設(shè)置。

2 國(guó)內(nèi)DG最大接納能力約束條件及對(duì)比

目前中國(guó)分布式電源互聯(lián)并網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范有十多種,具體見(jiàn)表3。

表3 中國(guó)已發(fā)布分布式電源標(biāo)準(zhǔn)Tab.3 Distributed power supply related standards in china

2.1 接入容量約束

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于接入110 kV及以下電網(wǎng)的分布式電源，其出力應(yīng)在其對(duì)應(yīng)的電網(wǎng)進(jìn)行消納[4]。當(dāng)一個(gè)特定容量的分布式電源接入配電網(wǎng)絡(luò)時(shí)，需要考慮為此分布式電源預(yù)留的變電站的變壓器數(shù)量和整體容量并根據(jù)情況設(shè)計(jì)以便變電站能：

（1）為分布式電源提供足夠的裕量。

（2）滿足N-1校驗(yàn)。

（3）接入合理的負(fù)荷。

為了能滿足上述條件，在電壓在110 kV～35 kV之間時(shí)，負(fù)荷應(yīng)能滿足下列條件（Loadmin和DGmin可以為零）：

（1）Load max=Load max– DG min

（2）Load=Load max– DG max

（3）Load=Load min– DG min

（4）Load min=Load min– DG max

當(dāng)考慮分布式電源可以接入的電壓等級(jí)時(shí)以下準(zhǔn)則需要被遵守[5]：

（1）對(duì)于容量小于等于8 kW的分布式電源應(yīng)接入220 V電網(wǎng)；

（2）對(duì)于容量大于8 kW且在400 kW及以下的分布式電源應(yīng)接入380 V電網(wǎng)；

（3）對(duì)于容量大于400 kW且在6 000 kW及以下的分布式電源應(yīng)接入10 kV（6 kV）或者擁有更高電壓等級(jí)的電網(wǎng)。

2.2 電壓偏差約束

中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定用戶側(cè)可以接受的電壓偏差為：

（1）35 kV電網(wǎng)的公共連接點(diǎn)的電壓絕對(duì)值的波動(dòng)不能超過(guò)額定電壓的10%；

（2）對(duì)于20 kV及以下的電網(wǎng)，公共連接點(diǎn)的電壓偏差應(yīng)該在額定電壓的±7%；

（3）對(duì)于220 V的電網(wǎng)，公共連接點(diǎn)的電壓偏差不能超過(guò)額定電壓的7%和-10%。

2.3 短路容量約束

公共節(jié)點(diǎn)的短路電流和分布式電源的額定電流比不應(yīng)該小于10，即分布式電源的短路容量不能超過(guò)公共連接點(diǎn)短路容量的10%[6]。

基于上述的分析可以知道，在中國(guó)針對(duì)于分布式電源接納的配電網(wǎng)設(shè)計(jì)和常規(guī)的負(fù)荷接納設(shè)計(jì)很相似，這是由于配電網(wǎng)的內(nèi)在的特性決定的。最大的分布式電源接納能力是根據(jù)以下規(guī)定而選擇的：首先，最大的接納能力是根據(jù)接入的電壓等級(jí)決定的。然后這一最大的接納能力因短路等級(jí)、電壓控制和電能質(zhì)量方面的限制而進(jìn)一步減少。最后其他部分（如繼電保護(hù)設(shè)定、孤島運(yùn)行和出力限制等）會(huì)進(jìn)一步減小電網(wǎng)的最大接納能力。然而，隨著良好的控制和管理工具的應(yīng)用，電網(wǎng)對(duì)分布式電源的接納能力會(huì)被進(jìn)一步的提高。

2.4 中外接納能力約束條件對(duì)比

從各國(guó)分布式電源接納能力的約束條件來(lái)看，可以發(fā)現(xiàn)中外對(duì)分布式電源的理解大有不同。就接入容量約束來(lái)看中國(guó)針對(duì)不同容量的DG規(guī)定了可以接入的不同電壓等級(jí)，而加拿大等國(guó)家則對(duì)某一特定電壓等級(jí)的最大接納容量做了詳細(xì)的要求。最大的不同則來(lái)自于電壓偏差方面。德國(guó)都要求分布式電源可以控制自己的無(wú)功出力并參與到電網(wǎng)的穩(wěn)壓過(guò)程中來(lái)。而以加拿大HONI為首的多家北美配電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商則規(guī)定分布式電源不能根據(jù)PCC的電壓來(lái)調(diào)節(jié)自己的無(wú)功。造成這一因素的原因是北美采用的規(guī)范發(fā)布年代較為久遠(yuǎn)，而目前分布式電源經(jīng)過(guò)快速的發(fā)展已經(jīng)成為大電網(wǎng)的重要補(bǔ)充。這一身份的改變也就造成了現(xiàn)在大電網(wǎng)的穩(wěn)定可靠運(yùn)行需要來(lái)自分布式電源的支持。中國(guó)在并網(wǎng)電壓在380 V時(shí)并不要求DG能參與到大電網(wǎng)電壓調(diào)節(jié)中來(lái)，而對(duì)于并網(wǎng)電壓在10 kV到35 kV之內(nèi)的DG則要求其能利用無(wú)功功率控制來(lái)調(diào)節(jié)PCC的電壓。

3 提升配電網(wǎng)接納能力方法的對(duì)比分析

為了在滿足DG并網(wǎng)規(guī)范的條件下減輕分布式電源接入對(duì)網(wǎng)絡(luò)的不良影響，提升網(wǎng)絡(luò)對(duì)分布式電源的接納能力，各國(guó)采取了很多措施。其中一些是類(lèi)似的措施，另一些則是特有的。

3.1 在電壓偏差約束方面

電壓偏差約束接納分布式電源能力，各國(guó)都就此提出了自己的解決方案。

澳大利亞更多地采用電網(wǎng)設(shè)備升級(jí)或更換的手段，其中包括：

（1）更換變壓器

由于分布式電源巨大的滲透能力，有載分接開(kāi)關(guān)調(diào)壓能力會(huì)達(dá)到極限而不能在未來(lái)的電壓控制中發(fā)揮作用。在這些情況下，需要變壓器有更寬的分接開(kāi)關(guān)調(diào)壓范圍以此來(lái)促進(jìn)分布式電源的并網(wǎng)。在技術(shù)上，可以采用更換變壓器的方法來(lái)解決穩(wěn)壓?jiǎn)栴}，但實(shí)施起來(lái)經(jīng)濟(jì)效益并不好。

（2）調(diào)整控制策略

當(dāng)有載分接開(kāi)關(guān)的控制策略是基于線路壓降補(bǔ)償設(shè)計(jì)的，則需要適當(dāng)調(diào)整控制策略。

（3）調(diào)節(jié)變壓器分接頭的取值

一個(gè)可行的解決方法就是重新檢查所有變壓器分接頭的取值并進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。另外一個(gè)方法就是用帶有自動(dòng)調(diào)節(jié)分接頭的變壓器更換原有變壓器，但是花費(fèi)較高。

英國(guó)類(lèi)似于澳大利亞的方式，也是通過(guò)電網(wǎng)設(shè)備的升級(jí)來(lái)增加其配電網(wǎng)對(duì)分布式電源的接納能力。但不同于澳大利亞針對(duì)變壓器的升級(jí)改造，英國(guó)更多是針對(duì)于饋線部分的加強(qiáng)。這其中包括用具有低阻抗電纜或架空線路對(duì)電路導(dǎo)體進(jìn)行更換來(lái)降低網(wǎng)絡(luò)阻抗，提高線路電壓穩(wěn)定性。除此之外英國(guó)運(yùn)營(yíng)商還用線壓穩(wěn)壓器來(lái)控制饋線的電壓分布。將線壓穩(wěn)壓器按需求設(shè)置在饋線中，這樣穩(wěn)壓器和發(fā)電機(jī)協(xié)調(diào)運(yùn)行來(lái)控制后面的電壓。

德國(guó)VDE-ETG在考慮創(chuàng)新設(shè)備的條件下，提出了關(guān)于可持續(xù)配電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)解決方案和關(guān)于增加分布式電源接納能力的建議。主要包括：

（1）創(chuàng)新設(shè)備

未來(lái)配電網(wǎng)仍將應(yīng)用現(xiàn)存的技術(shù)來(lái)提供高效的能源供應(yīng)。而在現(xiàn)有趨勢(shì)和創(chuàng)新技術(shù)方法的基礎(chǔ)上，需要進(jìn)行設(shè)備創(chuàng)新以實(shí)現(xiàn)未來(lái)電網(wǎng)的高效性。針對(duì)配網(wǎng)的特性，德國(guó)正研發(fā)采用多種技術(shù)的調(diào)壓器。

（2）創(chuàng)新的電網(wǎng)概念

創(chuàng)新的電網(wǎng)概念包括新舊設(shè)備的聯(lián)合運(yùn)行和舊設(shè)備在新控制策略下的應(yīng)用。電網(wǎng)概念描述了能源供給任務(wù)的解決方案。傳統(tǒng)電網(wǎng)的擴(kuò)展是衡量每個(gè)創(chuàng)新方法的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

3.2 在短路容量約束方面

針對(duì)短路電流約束，澳大利亞采取的解決方法為：

（1）用低短路電流電源代替以前的電源。

（2）如果連接方案中包括升壓變壓器，采用高阻抗變壓器。

（3）在連接方案中加入限流器。

此外，在一些實(shí)例中，也會(huì)更換現(xiàn)有的電源或者其他設(shè)備。

而英國(guó)采用的方式除了傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)元件升級(jí)外，還增加了一些網(wǎng)絡(luò)調(diào)整手段，具體如下：

（1）網(wǎng)絡(luò)元件升級(jí)

可以升級(jí)網(wǎng)絡(luò)元件以調(diào)整對(duì)短路電流的適應(yīng)性。但由于舊設(shè)備的故障電流容量并不容易確定，因此進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)元件升級(jí)的辦法并不容易實(shí)現(xiàn)。

（2）提升元件的阻抗

這對(duì)于新設(shè)備而言是一種低成本的解決方案，易于實(shí)現(xiàn)，但是對(duì)于改造而言花費(fèi)相當(dāng)高，并不容易實(shí)現(xiàn)。

（3）通過(guò)網(wǎng)絡(luò)重組校正短路電流問(wèn)題

配電網(wǎng)的設(shè)計(jì)允許其改變連接方式，因此可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)重組校正短路電流問(wèn)題。

配電網(wǎng)配置了能夠額外連通（常開(kāi)開(kāi)關(guān)）或者隔離（常閉開(kāi)關(guān)）的開(kāi)關(guān)元件，常開(kāi)開(kāi)關(guān)一般安裝在開(kāi)環(huán)的最遠(yuǎn)端或兩饋線連接相鄰變電站的點(diǎn)。在故障響應(yīng)或電網(wǎng)維護(hù)時(shí)可以暫時(shí)隔離一部分網(wǎng)絡(luò)。

（4）裝置快速限流器

裝置快速限流器能夠校正短路電流。

（5）順序轉(zhuǎn)接

通過(guò)順序轉(zhuǎn)接的方法，可以使引起故障電流的多個(gè)來(lái)源在故障部件被清除之前隔離，順序轉(zhuǎn)接如圖1所示。

圖1 通過(guò)實(shí)施順序轉(zhuǎn)接校正短路電流[6]Fig.1 Correction of short circuit current by implementing sequential transfer[6]

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)以上研究分析，可以看到雖然各個(gè)國(guó)家和地區(qū)存在著各類(lèi)型的分布式電源并網(wǎng)準(zhǔn)則且存在一定的差異性，但大體思路基本保持一致。而限制分布式電源接納容量的主要條件也基本為：接入容量約束、電壓偏差約束和短路容量約束等。

從接入容量約束上看，電壓等級(jí)為限制饋線可接入分布式電源最大容量的首要因素。其中，中國(guó)對(duì)不同容量等級(jí)的分布電源可以接入的電壓等級(jí)做出了硬性要求，而英國(guó)和日本則對(duì)不同電壓等級(jí)可以接入的最大容量做了詳細(xì)描述。

而從電壓偏差角度來(lái)看，各國(guó)目前的標(biāo)準(zhǔn)差異性較大。以德國(guó)為例，德國(guó)允許分布式電源采取控制無(wú)功出力的方式參與到大電網(wǎng)的電壓穩(wěn)定控制中來(lái)。而以Hydro One Networks Inc為代表的北美部分運(yùn)營(yíng)商則禁止分布式電源主動(dòng)的對(duì)公共連接點(diǎn)的電壓進(jìn)行調(diào)節(jié)。這一反差的產(chǎn)生是由于德國(guó)相較于北美更多地采用分布式電源發(fā)電，進(jìn)而需要分布式電源參與到電網(wǎng)的穩(wěn)定和可靠運(yùn)行中來(lái)。

短路容量方面，因分布式電源額外的短路容量，會(huì)對(duì)現(xiàn)有斷路器等設(shè)備帶來(lái)潛在的危害。因此各國(guó)都從設(shè)備所允許的最大短路水平角度考慮限制可接入的分布式電源的最大容量。中國(guó)要求接入的分布式電源容量不能超過(guò)公共節(jié)點(diǎn)短路容量的10%。而韓國(guó)則不同，其認(rèn)為如果分布式電源的容量如果小于中/高壓變壓器容量的15%并且小于線路運(yùn)行穩(wěn)定限制的15%，在分布式電源并網(wǎng)時(shí)可以不用考慮短路容量方面的限制。

而針對(duì)于容量、電壓變化和短路水平方面的限制，各國(guó)也提出了自己獨(dú)特的解決方法，概括來(lái)說(shuō)大概分為下列幾方面：

（1）電網(wǎng)升級(jí)，改造和舊有設(shè)備的更換是改善電網(wǎng)對(duì)分布式電源接納能力最有效的方法。

（2）分布式電源無(wú)功和功率因數(shù)控制的應(yīng)用可以很好的解決因電壓偏差而帶來(lái)的對(duì)分布式電源接納的限制。

（3）有功控制亦可以解決因電壓變化而帶來(lái)的限制，但是因其對(duì)分布式電源投資帶來(lái)不好的經(jīng)濟(jì)影響，一般被視為最后的嘗試手段。

（4）就未來(lái)而說(shuō)，分布式儲(chǔ)能、需求響應(yīng)和協(xié)調(diào)電壓控制可視為有效的解決方案，但是其要視智能電網(wǎng)、電力市場(chǎng)和技術(shù)條件發(fā)展的成熟度而定。

（References）

[1] IEEE Std 929-2000,IEEE Recommended Practice for Utility Inter-face of Photovoltaic(PV)Systems(Withdrawn 2006)[S].

[2] http://shop.csa.ca/en/canada/general-standards/canc?sa-c222-no-257-06-r2015/invt/27024102006.

[3] http://shop.csa.ca/en/canada/canadian-electrical-code-part-iii-electricity-distribution-and-transmission/cancsa-c223-no-9-08-r2015/invt/27028362008.

[4] 鮑薇,胡學(xué)浩,何國(guó)慶,李光輝.分布式電源并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)研究[J].電網(wǎng)技術(shù),2012,36(11):46-52.BAO Wei,HU Xuehao,HE Guoqing,LI Guanghui.Study on standard for grid-integration of distributed resou-rces[J].PowerSystem Technology,2012,36(11):46-52.

[5] 薛迎成,邰能靈.國(guó)際上分布式電源的互連標(biāo)準(zhǔn)介紹[J].南方電網(wǎng)技術(shù),2008,(06):13-17.XUE Yingcheng，TAINengling.Introduction to the Existing DG interconnection standards worldwide[J].Southern Power System Technology,2008,(06):13-17.

[6] 王成山,高菲,李鵬等.可再生能源與分布式發(fā)電接入技術(shù)歐盟研究項(xiàng)目述評(píng)[J].南方電網(wǎng)技術(shù),2008,2(6):1-6.WANG Chengshan,GAO Fei,LI Peng,DING Fei.Review on the EU research projects of integration of ree?wa-ble energy sources and distributed generation[J].Southern PowerSystem Technology,2008,2(6):1-6.