周輝
摘 要:陶淵明的《飲酒詩(shī)二十首》是在其酒醉之后所寫,然詩(shī)人的詩(shī)句并非都是寫酒,詩(shī)人是一位醉者,他醉心于“樂(lè)”,追求自然真實(shí);同時(shí)詩(shī)人在這二十首詩(shī)中也塑造了一位醒者的形象,他對(duì)于人生、社會(huì)的思考,對(duì)于氣節(jié)的思考,都是清醒的。本文擬分析陶淵明在這二十首《飲酒詩(shī)》中所塑造的兩種形象并且分析其中關(guān)系,進(jìn)而探究《飲酒詩(shī)二十首》所要表達(dá)的真正含義。
關(guān)鍵詞:醒者;醉者;固窮;醒者底色
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2017)-05-0-02
《飲酒詩(shī)二十首》是陶淵明酒后而寫的組詩(shī),詩(shī)前序云:“既醉之后,輒題數(shù)句自?shī)省!辈贿^(guò),詩(shī)的內(nèi)容卻大多與酒無(wú)關(guān),蕭統(tǒng)在《陶淵明集序》中云:“有疑陶淵明詩(shī)篇篇有酒,吾觀其意不在酒,亦寄酒為跡焉。”此二十篇《飲酒》詩(shī),是借酒之名而有所抒,然在最后一首中陶淵明寫到:“但很多謬誤,君當(dāng)恕罪人”,酒后的陶淵明是醉,是醒?我們不得而知。筆者認(rèn)為,這里的陶淵明既是一位醉漢,又是一位醒者,是醒與醉的統(tǒng)一。
一、醒者形象
首先,陶淵明對(duì)于人生有清醒的思考。在第一首中,陶淵明說(shuō):“榮衰無(wú)定在,彼此共更之”,人生的榮與辱,是很難把握的?!胺e善云有報(bào)”、“善惡茍不應(yīng)”,善與惡,亦是如此,陶淵明指出天道無(wú)常,善惡報(bào)應(yīng)。在第六首中,“行止千萬(wàn)端,誰(shuí)知非與是”,陶淵明在這里要說(shuō)的是人應(yīng)該有所為,有所不為,值此“是非茍相形,雷同共毀譽(yù)”的亂世,人還是應(yīng)該做好自己。陶淵明在第一首飲酒詩(shī)中提到“達(dá)人解其會(huì),試將不復(fù)疑”,何謂“達(dá)人”?“達(dá)”即“通達(dá)”,賈誼《鵬鳥賦》云:“達(dá)人大觀兮,物無(wú)不可?!盵1]達(dá)人便會(huì)大觀,在陶淵明看來(lái),真正的達(dá)人是既能看到“衰”,又能看到“榮”的,對(duì)于善惡、是非,亦是如此。
其次,陶淵明能堅(jiān)守住“固窮”的氣節(jié)。陶淵明堅(jiān)持儒家“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”的理想信念,雖然他在詩(shī)中談到“若不委窮達(dá),素抱深可惜”,但是,如果沒(méi)有拿起來(lái),又何談放下呢?陶淵明是“欲有為而不能者也”[2]。在東晉末年這樣一個(gè)戰(zhàn)亂頻繁、不斷改朝換代的時(shí)代,陶淵明不能忍受那種爭(zhēng)權(quán)奪利的官場(chǎng)生活,不能夠?qū)崿F(xiàn)自己的理想抱負(fù),“行行向不惑,淹留遂無(wú)成?!倍易兊酶F困潦倒,《飲酒詩(shī)二十首》中有三首曾提到,別人送酒與他喝,而且他在序言中也曾提到“偶有名酒”,可見,陶淵明買不起酒,窮困至極。但陶淵明對(duì)于窮困是清醒的,他堅(jiān)守著“君子固窮”的氣節(jié),在第二首《飲酒》詩(shī)中,他控訴世道不公,真正高尚的人都是窮困的,但是“不賴固窮節(jié),百世當(dāng)誰(shuí)傳”,君子只有處于饑寒交迫之中,那種固窮氣節(jié)才彌足珍貴,第十六首寫到:“竟抱固窮節(jié),饑寒飽所更”,陶淵明把他所認(rèn)為最珍貴的東西——固窮節(jié),緊緊地抓在手中,孔子曰:“君子固窮,小人窮斯濫矣?!盵3]陶淵明是在“饑寒飽所更”的狀態(tài)下堅(jiān)守住了“固窮”這一種氣節(jié),他沒(méi)有做到“達(dá)則兼濟(jì)天下”,可是卻做到了“窮則獨(dú)善其身”。
二、醉者形象
陶淵明是一位“樂(lè)”中醉者。陶淵明在《飲酒詩(shī)二十首》中所塑造的醉者是與阮籍不一樣的,他的醉并不是酩酊大醉,他的醉是平淡沖和的醉,超越了酒本身,也超越了飲酒之人,達(dá)到了一個(gè)新的境界。在這二十首酒后詩(shī)中,陶淵明是一個(gè)懂得“樂(lè)”的醉者,而且能夠自得其樂(lè),知足常樂(lè),陶淵明是一個(gè)孤獨(dú)的人,他“顧飲獨(dú)盡”、“棲棲失群”,而且生活狀況很不好,但是我們?cè)凇讹嬀圃?shī)》第七首中,卻完全看不到這是一個(gè)孤獨(dú)、飽受困苦的窮書生,伴隨著秋菊入酒,他得以抒發(fā)自己的遺世情懷,飛鳥給他帶來(lái)歡快的鳴叫,菊花、美酒、山林、飛鳥,足以讓他感到快樂(lè)?!皣[傲東軒下,聊復(fù)得此生”,他的“傲”是一種非世俗的驕傲,是一種不被世人迷惑、左右的自信和自得,陶淵明的這種快樂(lè),是一種“濁酒聊可待”的快樂(lè),一杯濁酒就足以讓他滿足,在這種微醺的狀態(tài)下,他所寫的這些詩(shī)句都是他安然自樂(lè)的生活態(tài)度的體現(xiàn),“悠悠迷所留,酒中有深味?!憋嬀剖顾@得與自然合二為一的快樂(lè),袁行霈先生說(shuō):“他飲酒是飲出了‘深味的,他對(duì)宇宙、人生和歷史的思考所得出的結(jié)論,他的這些追求那種物我兩忘的境界,返歸自然的素心,有時(shí)就是靠著酒的興奮與麻醉這雙重刺激而得到的?!盵4]陶淵明的這種醉之境界是超越了利害,詩(shī)人不會(huì)像世俗一樣對(duì)于一些虛有其表的東西趨之若鶩,反而會(huì)更加清楚自己的內(nèi)心,更能堅(jiān)守住自己的氣節(jié)。
陶淵明飲酒是為了追求一種尚真自然的心境。他的《飲酒》第二十首,控訴了這個(gè)社會(huì)沒(méi)有像孔子那樣的人傳授經(jīng)書,這是在“道喪向千載,人人惜其情”的社會(huì)風(fēng)氣下對(duì)人們道德淪喪、丟失本心的嘆惋。最后雖說(shuō)道“但恨多謬誤,君當(dāng)恕罪人”,原諒我這個(gè)醉人的胡言亂語(yǔ)。但是我們都能理解到,這些詩(shī)都是陶淵明的酒后真言,是他坦率本性的寫照,他是追求內(nèi)心真實(shí)的人,面對(duì)自己無(wú)力改變的世俗,他“且當(dāng)從黃綺”,“嘯傲東軒下,聊復(fù)得此生”,有一種無(wú)奈在里面,但確實(shí)真是的,陶能直面內(nèi)心所想所感,一點(diǎn)也不虛偽做作,莊子喜歡醉者,因?yàn)槠湔?,“夫醉者之墜車,雖疾不死。骨節(jié)與人同,而犯害與人異,其神全也。乘亦不知也,墜亦不知也,死生驚懼不入乎其胸中,是故忤物而不懾?!碧諟Y明看中酒中的真,“真”就是自然之趣。[5]真正的歸隱之后,陶淵明與自然為伴——菊、山、林、鳥,在他眼里“秋菊有佳色”、“青松在東園”、“幽蘭生前庭”、“清風(fēng)脫然至”,這些看似普通的景象在他眼里都變成了自然的詩(shī)意。
三、醒與醉的關(guān)系
《飲酒詩(shī)二十首》是以醒者的郁憤為底色,以醉者的達(dá)觀點(diǎn)綴。首先,“醒”是一種自然狀態(tài),“醉”是借助外物強(qiáng)加于身的一種狀態(tài),所以醒是自覺(jué)的,陶淵明“少年罕人事,游好在六經(jīng)”,懷抱一種建功立業(yè)的理想,然世道的不順以及自己不愿與世俗同流合污的傲氣使得他走向歸隱,他對(duì)于人生的思考以及對(duì)于固窮的堅(jiān)守都是建立在此基礎(chǔ)之上的,《飲酒》中多次提到他對(duì)于不能“兼濟(jì)天下”而抱有的無(wú)奈情緒。在第十四首《飲酒》詩(shī)里,陶淵明是喝的最為盡興的,甚至說(shuō)是喝醉了,其中最后一句寫到“酒中有深味”,我想這里的“深味”已經(jīng)不僅僅是酒味的深厚了,更多的是他在清醒的思考了人生的基礎(chǔ)之上所表達(dá)出的淡然與豁達(dá)。其次,《飲酒詩(shī)二十首》雖然都是詩(shī)人醉后之作,但真正讓我們感受到作者平淡沖和、安然自樂(lè)之心境的詩(shī)卻很少,而且詩(shī)人從來(lái)沒(méi)有從一開始就提到自己是如何飲酒的,都是在一定條件下進(jìn)行的,總是要進(jìn)行一些鋪墊,通過(guò)醉來(lái)平衡清醒。在第十九首中,他回憶自己當(dāng)年的仕宦經(jīng)歷,為自己感到痛心,最后的落腳為“雖無(wú)揮金事,濁酒聊可待”,自己的理想抱負(fù)不得實(shí)現(xiàn),只能靠酒來(lái)消解內(nèi)心的痛苦了,因而他的醉是在醒的思考之上醉的,是對(duì)清醒狀態(tài)的點(diǎn)綴與平衡。
詩(shī)人的境界是超越了醒與醉的,詩(shī)人在第十三首中明確告訴了我們他思想中的醒者與醉者的關(guān)系:
有客常同止。趣舍邈異境。
一士長(zhǎng)獨(dú)醉。一夫終年醒。
醒醉還相笑。發(fā)言各不領(lǐng)。
規(guī)規(guī)一何愚。兀傲差若穎。
寄言酣中客。日沒(méi)燭當(dāng)炳。
醒者與醉者應(yīng)同為客,若陶淵明為醉者,那主人又那里去了呢?何況第一句“有客常同止”可以表明陶淵明在這首詩(shī)中是主人的身份。田曉菲在解釋“規(guī)規(guī)一何愚。兀傲差若穎”時(shí)言道:“醒者固然瑣碎可厭,那位兀傲的醉者也沒(méi)什么聰明可言?!盵6]因此可以理解為陶淵明認(rèn)為此二者皆有不可取之處。這也是詩(shī)人的自嘲,因?yàn)樾颜吆妥碚咴谄渖砩隙加畜w現(xiàn),無(wú)論是醒者還是醉者,都無(wú)法擺脫社會(huì)、自然,也許詩(shī)人認(rèn)為不論是醒者還是醉者都不是最好的生存之道。
醒者與醉者,其實(shí)應(yīng)當(dāng)是陶淵明的兩種價(jià)值取向,但什么才是最明智的生存之道呢?那就是歸隱。二十首《飲酒》詩(shī)中,有九首明確提到了自己歸隱田園的思想,歸隱是當(dāng)之無(wú)愧的主題。陶淵明的歸隱,不是簡(jiǎn)單的逃世遁世,而是建立在對(duì)社會(huì)、人生、自然有了清醒認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)之上做出的決定,其中也有詩(shī)人對(duì)田園生活的向往以及對(duì)自然的熱愛,所以這里的歸隱,不是兩者的單純相加,而是包含著醒者的清醒與醉者的豁達(dá),醒者和醉者本身是“趣舍邈異境”、“發(fā)言各不領(lǐng)”的,但是在陶淵明這里實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一,醒是自熱的本性,醉是在醒的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的麻醉狀態(tài),兩者統(tǒng)一于一位隱者之身,醒與醉都是陶淵明的精神面貌,統(tǒng)一于歸隱的境界之中,使得陶淵明成為一名真正的隱者。
注釋:
[1]朱東潤(rùn).中國(guó)歷代文學(xué)作品選[M].上編第一冊(cè).上海:上海古籍出版社.2002,p289.
[2]陶淵明資料匯編[M].北京:中華書局.1962,p75.
[3]楊伯峻.論語(yǔ)譯注[M].北京:中華書局.2009,p159.
[4]袁行霈.陶淵明研究[M].北京:北京大學(xué)出版社.1997,p114.
[5]高建新.從陶詩(shī)看陶淵明與酒之關(guān)系[J].內(nèi)蒙古科學(xué).2003(02).p71。
[6]田曉菲.塵幾錄[M].北京:中華書局.2007,p305.