陳睿
從唐代離魂小說(shuō)看中國(guó)先民的靈魂觀(guān)
陳睿
中國(guó)人有靈魂觀(guān),但中國(guó)文化并沒(méi)有統(tǒng)一的、清晰的、經(jīng)科學(xué)論證的靈魂觀(guān),傳統(tǒng)思想中的靈魂觀(guān)也是較為混亂而不成體系的。以唐代離魂小說(shuō)為研究對(duì)象,對(duì)中國(guó)先民的靈魂不滅性、靈魂獨(dú)立性和靈魂輪回性進(jìn)行了分析。認(rèn)為這些問(wèn)題都不能確定,古人的看法大多是在想象的基礎(chǔ)上形成的。對(duì)于我們而言,只要把握今生就好。
唐代離魂小說(shuō);靈魂不滅;靈魂獨(dú)立;靈魂輪回
小說(shuō)“至唐代而一變”[1]54。所謂“變”,除和前代相比小說(shuō)受到重視外,其變則是小說(shuō)創(chuàng)作的觀(guān)念逐漸由功利性向?qū)徝佬赞D(zhuǎn)移,文人按照美的規(guī)律對(duì)小說(shuō)進(jìn)行了自覺(jué)的、有意識(shí)的創(chuàng)作[2]27。
唐代的小說(shuō)無(wú)論是數(shù)量上還是質(zhì)量上都有了很大發(fā)展。其中,離魂小說(shuō)作為唐代小說(shuō)的重要組成部分,其藝術(shù)成就也相當(dāng)突出。所謂“離魂”,即肉體和靈魂相脫離的一種現(xiàn)象。那么,此種靈肉脫離的現(xiàn)象為何多為古人所記載?它到底反映了古人怎樣的靈魂觀(guān)?下面以唐代的離魂小說(shuō)為例,來(lái)分析中國(guó)先民的靈魂觀(guān)。
靈魂是在人解釋生與死區(qū)別中產(chǎn)生的概念[3]95。恩格斯在《路德·維?!べM(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》中講道:“在遠(yuǎn)古時(shí)代,人們還完全不知道自己身體的構(gòu)造,并且受夢(mèng)中景象的影響,于是就產(chǎn)生了一種觀(guān)念:他們的思維和感覺(jué)不是他們身體的活動(dòng),而是一種獨(dú)特的寓于身體之中,而在人死亡時(shí)就離開(kāi)身體的靈魂的活動(dòng)。從這個(gè)時(shí)候起,人們不得不思考這種靈魂對(duì)外部世界的關(guān)系。既然靈魂在人死時(shí)離開(kāi)肉體而繼續(xù)活著,那么就沒(méi)有理由去設(shè)想它本身還會(huì)死亡;這樣就產(chǎn)生了靈魂不死的觀(guān)念?!保?]223恩格斯從肉體與非肉體的不同活動(dòng),進(jìn)而推出肉體滅亡之后靈魂的存在方式。先民亦認(rèn)為肉體的消亡并不是一個(gè)人的終結(jié),不同于肉體的人的靈魂,依舊會(huì)以人所看不見(jiàn)的形狀存在,他們的喪葬制度最能體現(xiàn)靈魂不滅的觀(guān)念。
考察原始人類(lèi)的喪葬,山頂洞人認(rèn)為生命并不因?yàn)槿怏w的腐壞而結(jié)束,他們費(fèi)力地為死者挖洞,并每天更換洞內(nèi)的食物,且將死者的尸體綁成胎兒形狀,似乎一切都在為新生做準(zhǔn)備[5]68。并且在埋葬尸體的地方會(huì)布滿(mǎn)紅土??脊艑W(xué)家認(rèn)為,“紅”也許象征的是新鮮的血液,即一種再生。這是山頂洞人的靈魂觀(guān)。半坡時(shí)期也存在著一種特殊的小孩墓葬形式——陶甕。小孩夭折后,半坡先民會(huì)在家內(nèi)擺一陶甕,而陶甕上會(huì)留一縫隙,這意味著孩子的靈魂可以自由出入。與陶甕開(kāi)口以便靈魂自由出入有相似之處的是漢代的一種高級(jí)墓葬形式。在漢代人眼中,“玉”除了有裝飾功能外,還能保護(hù)尸身不朽,保護(hù)靈魂升天。這種葬于墓中的玉,人們稱(chēng)之為“葬玉”,而最高的隨葬物則是金縷玉衣。為保尸身不朽,死者除身著金縷玉衣外,還要封閉七竅,并在其頭部會(huì)特意放置一個(gè)玉璧(此處稱(chēng)“玄璧”),以便靈魂可以從玉孔中自由出入。
透過(guò)以上幾個(gè)喪葬事例,我們對(duì)先民的靈魂觀(guān)有了一個(gè)大概的了解。在他們比較模糊的概念中,認(rèn)為人的靈魂是可以不滅不朽的。這種靈魂不滅不朽觀(guān)念的產(chǎn)生,或許正是由于對(duì)死亡的恐懼,先民不愿面對(duì)死亡,不愿承認(rèn)生命終結(jié)這一殘酷現(xiàn)實(shí),因而嘗試創(chuàng)造一種能夠超越生命有限性的東西,以此來(lái)達(dá)到永生[6]8。與肉體有異的靈魂,則滿(mǎn)足了他們的這一要求,這或許就是先民為何如此重視對(duì)死后世界進(jìn)行裝飾的原因。因?yàn)殪`魂不滅,因?yàn)殪`魂依舊可以享受和生前一樣的東西,所以他們將死后世界裝飾得和生前一般。還有西漢時(shí)期的李少君,因懂得祭祀灶神求福、種谷得金、長(zhǎng)生不老的方術(shù)而得到漢武帝的尊重。他號(hào)稱(chēng)能驅(qū)鬼神、擅用藥物、能讓人返老還童。人們知道他的本領(lǐng)后就把自己的財(cái)物給他,所以李少君的金錢(qián)、衣服、財(cái)物總是用不完。后來(lái),李少君因病而死,但漢武帝仍認(rèn)為其只是肉體和靈魂的分化,只是肉體離開(kāi)了,而他的靈魂卻是永久存在于世的,所以他對(duì)李少君一如從前那般。從人們總是給其金銀財(cái)物以求返老還童來(lái)看,上至皇帝,下至百姓,大家都對(duì)靈魂不滅有著強(qiáng)烈的崇拜和向往之情。秦同培在《〈史記〉評(píng)注讀本》之《李少君卻老方》篇中亦對(duì)李少君的“特異功能”以及人們對(duì)他的崇敬進(jìn)行了介紹[7]64。
人死后靈魂會(huì)脫離肉體。同樣,人在活著的時(shí)候,也會(huì)出現(xiàn)靈魂暫時(shí)離開(kāi)肉體這一載體而獨(dú)立活動(dòng)的情況,即靈魂可以超越感官與他人直接溝通,也就是信息可以在不同載體之間傳播和交流[8]173。陳玄祐的《離魂記》就講述了這樣一個(gè)不同載體間進(jìn)行交流的例子。其文曰:天授三年,清河張鎰,因官家于衡州。性簡(jiǎn)靜,寡知友。無(wú)子,有女二人。其長(zhǎng)早亡;幼女倩娘,端妍絕倫。鎰外甥太原王宙,幼聰悟,美容范。鎰常器宙,每曰:“他時(shí)當(dāng)以倩娘妻之。”后各長(zhǎng)成。宙與倩娘常私感想于寤寐,家人莫知其狀。后有賓寮之選者求之,鎰許焉。女聞而郁抑,宙亦深恚恨。托以當(dāng)調(diào),請(qǐng)赴京,止之不可,遂厚遣之。宙陰恨悲慟,決別上船。日暮,至山郭數(shù)里。夜方半,宙不寐,忽聞岸上有一人,行聲甚速,須臾至船。問(wèn)之,乃倩娘徒行跣足而至。宙驚喜發(fā)狂,執(zhí)手問(wèn)其從來(lái),泣曰:“君厚意如此,寢夢(mèng)相感。今將奪我此志,又知君深情不易,思將殺身奉報(bào),是以亡命來(lái)奔?!敝娣且馑儡S特甚。遂匿倩娘于船,連夜遁去。倍道兼行,數(shù)月至蜀。凡五年,生兩子,與鎰絕信。其妻常思父母,涕泣言曰:“吾曩日不能相負(fù),棄大義而來(lái)奔君。向今五年,恩慈間阻。覆載之下,胡顏獨(dú)存也?”宙哀之,曰:“將歸,無(wú)苦。”遂俱歸衡州。既至,宙獨(dú)身先至鎰家,首謝其事。鎰曰:“倩娘病在閨中數(shù)年,何其詭說(shuō)也!”宙曰:“見(jiàn)在舟中!”鎰大驚,促使人驗(yàn)之。果見(jiàn)倩娘在船中,顏色怡暢。訊使者曰:“大人安否?”家人異之,疾走報(bào)鎰。室中女聞,喜而起,飾妝更衣,笑而不語(yǔ),出與相迎,翕然而合為一體,其衣裳皆重。其家以事不正,秘之。惟親戚間有潛知之者。后四十年間,夫妻皆喪。二男并孝廉擢第,至丞、尉。玄祐少常聞此說(shuō),而多異同,或謂其虛。大歷末,遇萊蕪縣令張仲規(guī),因備述其本末。鎰則仲規(guī)堂叔祖,而說(shuō)極備悉,故記之。
倩娘的靈魂之所以脫離肉體,是為了逃避、擺脫她無(wú)法解決的現(xiàn)實(shí)困境,擺脫肉體后的靈魂得到了充分的自由,其靈魂與王宙生活了五年且生了二子。這一事例體現(xiàn)了靈魂的獨(dú)立性,即靈魂和肉體可以脫離,并且作為一種新的生命信息與其他載體進(jìn)行溝通、交流[9]5。而為靈魂賦予這一功能的,則是先民對(duì)無(wú)法把控的現(xiàn)實(shí)世界的一種挑戰(zhàn),行于世的、為眾人所見(jiàn)的肉體無(wú)法完成的事情,可以借助附著在肉體上的另一種東西來(lái)完成。趙業(yè)的《魂游上清記》寫(xiě)的也是靈魂脫離肉體而從事的一系列活動(dòng)。“趙業(yè)貞元中失志成疾,覺(jué)有朱衣平幘者引入冥曹,與其妹婿對(duì)殺牛事,妹婿伏罪。又被引入上清仙界,見(jiàn)花草斑斕,仙姿絕世。有仙官掌人間善惡之簿,以增損壽算。朱衣人引業(yè)出,至向路,死已七日矣?!保?0]299這種靈魂脫離肉體數(shù)日,最終又回歸肉體而復(fù)生的現(xiàn)象,現(xiàn)代科學(xué)術(shù)語(yǔ)稱(chēng)之為“超越性瀕死經(jīng)驗(yàn)”。與“自視性瀕死經(jīng)驗(yàn)”一樣,它們都是一種讓人困惑的特殊感官知覺(jué)經(jīng)驗(yàn),即當(dāng)人在意識(shí)到死亡正在逼近,且變得不可抗拒時(shí),拒絕死亡的自我會(huì)和肉體產(chǎn)生“心理脫臼”,覺(jué)得那是已快死亡的肉體,那肉體將不再屬于自己[11]273。所以,此時(shí)人的靈魂會(huì)脫離身體,浮于另一空間,在一種極端恐懼的狀態(tài)下審視著一切,并在非人間游歷,最后在危險(xiǎn)消除后回歸肉體而再生的一種科學(xué)難以解釋的現(xiàn)象。
隨著佛教的傳入以及佛教故事的廣泛傳播,唐代作為一個(gè)開(kāi)放的、多元的社會(huì)對(duì)佛教也大為推崇,佛教信仰和佛教文化深深地滲透到文人及人民大眾之中。靈魂不滅在人們心中成為了主導(dǎo)觀(guān)念,而靈魂不滅觀(guān)念在佛教的影響下發(fā)展成為了“輪回說(shuō)”。佛教有言:“此有則彼有,此生則彼生;此無(wú)則彼無(wú),此滅則彼滅?!保?2]112佛教認(rèn)為人死后并非永遠(yuǎn)消滅,一切皆無(wú),而是依其生前行為等因素的必然結(jié)果,是新的身心生滅相續(xù);今生現(xiàn)世,亦必有前世的因,不可能無(wú)中生有。人的生死是互相依存的,有生則有死,有死則必有生,死亡意味著另一個(gè)生命的開(kāi)始,如佛教中的“靈童轉(zhuǎn)世”。唐《韋皋》則明確體現(xiàn)了輪回這一現(xiàn)象。其文曰:唐西川節(jié)度使韋皋少游江夏,止于姜使君之館。姜氏孺子曰荊寶,已習(xí)二經(jīng),雖兄呼于韋,而恭事之禮,如父也。荊寶有小青衣曰玉簫,年才十歲,常令只侍韋兄。玉簫亦勤于應(yīng)奉。后二載,姜使君入關(guān)求官,家累不行。韋乃居止頭陀寺。荊寶亦時(shí)遣玉簫往彼應(yīng)奉。玉簫年稍長(zhǎng)大,因而有情。時(shí)廉陳使陳得韋季父書(shū)云:“侄皋久客貴州,切望發(fā)遣歸覲。”廉使啟緘,遺以舟楫服用,仍恐淹留,請(qǐng)不相見(jiàn)。泊舟江瀨,俾篙工促行。韋昏暝拭淚,乃裁書(shū)以別荊寶。寶頃刻與玉簫俱來(lái),既悲且喜。寶命青衣往從待之。韋以違覲日久。不敢俱行,乃固辭之。遂與言約:“少則五載,多則七年,取玉簫?!币蛄粲裰腑h(huán)一枚,并詩(shī)一首遺之。既五年不至,玉簫乃靜禱于鸚鵡洲。又逾二年,至八年春,玉簫嘆曰:“韋家郎君,一別七年,是不來(lái)矣!”遂絕食而殞。姜氏憫其節(jié)操,以玉環(huán)著于中指而殯焉。后韋鎮(zhèn)蜀,到府三日,詢(xún)鞠獄囚,滌其冤濫,輕重之系,近三百余人。其中一輩,五器所拘,偷視廳事,私語(yǔ)云:“仆射是當(dāng)時(shí)韋兄也。”乃厲聲曰:“仆射仆射,憶姜家荊寶否?”韋曰:“深憶之。”“即某是也?!惫唬骸胺负巫锒叵??”答曰:“某辭韋之后,尋以明經(jīng)及第,再選青城縣令,家人誤爇廨舍庫(kù)牌印等。”韋曰:“家人之犯,固非己尤?!奔磁c雪冤,仍歸墨綬,乃奏眉州牧。敕下,未令赴任,遣人監(jiān)守。朱紱其榮,且留賓幕。時(shí)屬大軍之后,草創(chuàng)事繁,凡經(jīng)數(shù)月,方問(wèn)玉簫何在。姜曰:“仆射維舟之夕,與伊留約。七載是期,既逾時(shí)不至,乃絕食而終?!币蛞鳌读糍?zèng)玉環(huán)詩(shī)》云:“黃雀銜來(lái)已數(shù)春,別時(shí)留解贈(zèng)佳人。長(zhǎng)江不見(jiàn)魚(yú)書(shū)至,為遣相思?jí)羧肭亍!表f聞之,益增凄嘆。廣修經(jīng)像,以報(bào)夙心。且相念之懷,無(wú)由再會(huì)。時(shí)有祖山人者,有少翁之術(shù),能令逝者相親。但令府公齋戒七日。清夜,玉簫乃至。謝曰:“承仆射寫(xiě)經(jīng)造像之力,旬日便當(dāng)托生。卻后十三年,再為侍妾,以謝鴻恩?!迸R去微笑曰:“丈夫薄情,令人死生隔矣!”后韋以隴右之功,終德宗之代,理蜀不替。是故年深累遷中書(shū)令,天下響附,瀘僰歸心。因作生日,節(jié)鎮(zhèn)所賀,皆貢珍奇。獨(dú)東川盧八座送一歌姬,未當(dāng)破瓜之年,亦以玉簫為號(hào)。觀(guān)之,乃真姜氏之玉簫也。而中指有肉環(huán)隱出,不異留別之玉環(huán)也。韋嘆曰:“吾乃知存歿之分,一往一來(lái)。玉簫之言,斯可驗(yàn)矣。”(《云溪友議》)文中記載了韋皋與姜荊寶的侍女玉簫再世重逢之事。雖然韋皋對(duì)于玉簫只是一時(shí)的喜愛(ài),但是玉簫對(duì)他則有真摯的感情,因而玉簫在現(xiàn)世中未能與韋皋結(jié)合,卻能再世為韋皋之妾。從這則故事中我們也可以看到佛教文化對(duì)唐代小說(shuō)的影響之大。
如果說(shuō)文學(xué)作品中的輪回說(shuō)帶有虛構(gòu)性、想象成分比較大而不足信的話(huà),那么,接下來(lái)我們?cè)倏匆恍┱分杏涊d的關(guān)于轉(zhuǎn)世輪回的事件?!端问贰吩疲和跏霞蘖耗?,婚后數(shù)月,遇元兵至,婦告夫言:“我不愿受元兵污辱,必死。若以后再娶,請(qǐng)告我。”[13]118不久,梁被元兵擄掠,不肯受辱而死。其元因無(wú)子嗣,謀求再娶,夢(mèng)其妻曰:“我死后生于某家,今計(jì)歲,七年后,當(dāng)再為君婦?!保?3]117醒后,遂人至某家聘之,一言即成。問(wèn)其女年庚,其誕生年月與梁氏死亡年月相同?!稌x書(shū)·羊祜傳》云:羊祜五歲時(shí),令乳母取其所弄金環(huán),乳母曰:“汝先無(wú)此物”,祜即詣鄰人李氏東垣桑樹(shù)中探得之。主人驚曰:“此吾亡兒先物也,汝何持去?”乳母具言之,李氏悲惋,時(shí)人異之[13]116?!堆蜢飩鳌分v的是羊祜讓乳母取金環(huán)玩耍,但乳母言他并無(wú)此物,然羊祜卻在桑樹(shù)中取得李氏亡兒生前之物,故李氏認(rèn)為羊祜是他亡兒的轉(zhuǎn)世。
關(guān)于輪回轉(zhuǎn)世的記述,從側(cè)面反映了古代的文化形態(tài),記錄了先民的心靈進(jìn)程。此類(lèi)記述數(shù)量之多,滲透之深,也說(shuō)明了死而不亡、生死輪回的觀(guān)念在古代社會(huì)已深入人心;而一些載入正史的輪回事件,應(yīng)該說(shuō)一般都是有事實(shí)依據(jù)的,至少是根據(jù)當(dāng)時(shí)較為可靠的傳聞?dòng)浭觯蔷幷咚烈舛抛?。所以,關(guān)于輪回轉(zhuǎn)世說(shuō),我們可以不相信其真實(shí)性,但應(yīng)該以包容的態(tài)度去看待。
關(guān)于是否有靈魂?靈魂是否不滅?脫離肉體的靈魂是否真正獨(dú)立?人死后是否會(huì)輪回轉(zhuǎn)世?這些問(wèn)題我們都不能確定。古人對(duì)此看法的形成大多是建立在想象基礎(chǔ)上的。現(xiàn)代人,如許多哲學(xué)家、心理學(xué)家等進(jìn)行了多種追蹤實(shí)驗(yàn),進(jìn)行了科學(xué)的解讀與分析,也似乎證實(shí)了靈魂的存在性、獨(dú)立性和輪回性,但進(jìn)行科學(xué)研究的畢竟是少數(shù)人,并且是在特殊事件上進(jìn)行的,其結(jié)論具有個(gè)別性而不具有普遍性。不管靈魂是否存在,也不管人能否輪回,對(duì)于我們而言,只要把握今生就好。
[1]魯迅.中國(guó)小說(shuō)史略[M].北京:人民文學(xué)出版社,1993.
[2]李劍國(guó).唐五代志怪傳奇敘錄(上冊(cè))[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,1993.
[3]沈驪天,陳紅.生死輪回的永恒靈魂:宗教生命文化精要[M].南京:江蘇人民出版社,2010.
[4]恩格斯.路德·維?!べM(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)[G]//馬克思恩格斯選集:第4卷.北京:人民出版社,1995.
[5]JENNY R,PETER L.靈魂不滅:探查死后生命的奧秘[M].李淑媛,謝磊俊,譯.臺(tái)北:大村文化,1997.
[6]霍明琨.唐人的神仙世界:《太平廣記》唐五代神仙小說(shuō)的文化研究[M].哈爾濱:黑龍江大學(xué)出版社,2007.
[7]秦同培.史記評(píng)注讀本[M].上海:世界書(shū)局石印本,1924.
[8]弗雷澤.金枝[M].北京:中國(guó)民間文藝出版社,1987.
[9]王景琳.鬼神的魔力:漢民族的鬼神觀(guān)念[M].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1992.
[10]朱迪光.信仰·母題·敘事:中國(guó)古典小說(shuō)新探索[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2007.
[11]林繼富.靈性高原:西藏民間信仰源流[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2004.
[12]中國(guó)科學(xué)院考古研究所.新中國(guó)的考古發(fā)現(xiàn)和研究[M].北京:文物出版社,1984.
[13]陳兵.生與死:佛教輪回說(shuō)[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1994.
(編輯:文汝)
G122
A
1673-1999(2017)03-0094-03
陳睿(1990—),女,陜西師范大學(xué)文學(xué)院中國(guó)古代文學(xué)專(zhuān)業(yè)2015級(jí)碩士研究生,研究方向?yàn)樵髑逦膶W(xué)。
2016-12-01
2013年度國(guó)家社科基金項(xiàng)目“中外《史記》文學(xué)研究資料整理與研究”(13&ZD111)階段性成果。