盧曉軍 劉富榮 曹 俊
從2016年開始,國家發(fā)改委、財政部、國防科工局等陸續(xù)部署了航天領(lǐng)域的PPP試點工作,并取得一定進展。及時對落地運營的PPP示范項目開展運行績效評價已成為PPP工作的重點。
我國關(guān)于PPP模式下基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目的研究,主要研究方向是項目風(fēng)險、合同編制、過程實施關(guān)鍵要素等,如何對PPP模式下基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目進行合理的績效評價,提升項目執(zhí)行過程中的績效水平,從而實現(xiàn)項目最終的戰(zhàn)略目標(biāo),成了亟待解決的問題。
在傳統(tǒng)公共項目績效評價方法中,成本—效益法、綜合評價法、平衡計分卡法、數(shù)據(jù)包羅分析法等都各有特點。綜合而言,平衡計分卡從項目目標(biāo)出發(fā),從項目投入、過程控制、結(jié)果、影響等角度進行全面客觀的評價,其設(shè)計內(nèi)涵與公共項目績效評價是基本一致的。
平衡計分卡績效評價方法是哈佛大學(xué)教授羅伯特·卡普蘭和波士頓公司管理咨詢師大衛(wèi)·諾頓1992年提出來的,其核心思想是平衡多種關(guān)系,將項目戰(zhàn)略目標(biāo)分解為具體的相互平衡的績效考核指標(biāo),并基于這些指標(biāo)建立操作性較強的考核評價體系。
平衡計分卡能夠綜合考慮政府、私營部門、社會公眾等各個方面的利益,有利于公共項目中各參與方利益的實現(xiàn),體現(xiàn)了多方“共贏”的理念,實現(xiàn)多方利益的最大化,更能達(dá)成參與各方的“戰(zhàn)略共贏”。針對空間基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目績效評價體系,基于平衡計分卡理論,我們選擇了財務(wù)、用戶、內(nèi)部管理、創(chuàng)新成長共4個評價維度。
財務(wù)維度。項目盈利能力最能體現(xiàn)PPP項目的績效水平,主要指標(biāo)包括營業(yè)收入、營業(yè)成本、盈利水平、償債能力、資本利潤率、投資收益率等。項目的良好表現(xiàn)會帶來豐厚的報酬,社會資本對于類似項目的投資信心會更強,良好的盈利、較低的管理費用與融資成本、合理的財務(wù)分析、不斷增長的市場開發(fā)能力對于PPP項目可持續(xù)發(fā)展顯得非常重要。
用戶維度。政府部門的滿意度、社會公眾的滿意度、項目各分包商和供應(yīng)商之間的和諧關(guān)系對于PPP項目的順利推進起到重要作用。政府部門、社會公眾、社會資本作為項目的利益相關(guān)方,可以用不同的滿意度、便捷度等指標(biāo)加以衡量,用戶滿意度是最重要的衡量目標(biāo),良好的團隊關(guān)系也是重要參考因素。
內(nèi)部管理維度。成本、進度、質(zhì)量、安全、預(yù)測控制都是PPP項目內(nèi)部管理的重要衡量指標(biāo),要求PPP項目在建設(shè)和運營過程中,項目公司應(yīng)當(dāng)具備良好的運營管理能力,采用先進的技術(shù)和手段,控制項目成本、進度、質(zhì)量等因素,高效地利用和分配資源,進行更加有效的監(jiān)督。
表 PPP項目績效評價指標(biāo)體系
創(chuàng)新成長維度??蒲信c開發(fā)投入水平、財務(wù)融資創(chuàng)新能力、商業(yè)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、團隊協(xié)同創(chuàng)新等指標(biāo)是創(chuàng)新成長的重要因素,主要體現(xiàn)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力,體現(xiàn)項目的成長性。
基于這4個維度的績效評價體系,我們在各維度下設(shè)立具體的25個評價指標(biāo),并對指標(biāo)利益方進行了標(biāo)簽定位。