邱豐+周赫
【摘要】商業(yè)信用是由上下游企業(yè)在市場(chǎng)交易中通過(guò)預(yù)付和賒銷方式所形成的短期信貸關(guān)系。商業(yè)信用融資對(duì)于緩解企業(yè)融資約束、促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)有著十分重要的影響。本文利用國(guó)泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)中2003年至2007年間的中國(guó)上市公司為總樣本提出并檢驗(yàn)企業(yè)提供的商業(yè)信用凈額對(duì)所獲銀行貸款具有顯著貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】商業(yè)信用凈額;金融發(fā)展;銀行信貸
一、引言
隨著社會(huì)信用體系的發(fā)展,商業(yè)信用逐漸成為企業(yè)間經(jīng)營(yíng)和融資的主要方式之一?,F(xiàn)今中國(guó)企業(yè)融資約束問(wèn)題和中小企業(yè)融資難現(xiàn)狀仍有待解決,而商業(yè)信用與銀行信貸在企業(yè)融資中的關(guān)系因研究者的對(duì)象和方法不同而有所差異,至今學(xué)術(shù)界仍存在爭(zhēng)議。在此背景下,本文對(duì)于商業(yè)信用對(duì)銀行信貸的融資作用研究具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
二、文獻(xiàn)綜述
Allen(2005)認(rèn)為企業(yè)間的商業(yè)信用融資甚至超過(guò)銀行信貸成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。其研究成果顯示,與其他國(guó)家相比,中國(guó)雖牽絆于金融體系和法律體系的缺陷,但卻具有驚人的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。之前的文獻(xiàn)雖在商業(yè)信用與銀行信貸的關(guān)系上研究頗多,但是絕大部分研究以商業(yè)信用使用量為自變量,對(duì)商業(yè)信用的度量為應(yīng)收賬款或應(yīng)收賬款,忽視了企業(yè)在考慮進(jìn)行商業(yè)信用決策時(shí),會(huì)對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款進(jìn)行期限匹配(Fabbri and Klapper,2009)。本文對(duì)此進(jìn)行了解釋變量的創(chuàng)新,擬采用應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款的差額即商業(yè)信用凈額來(lái)衡量商業(yè)信用,由此得出的商業(yè)信用凈額能準(zhǔn)確地為貸款銀行反饋企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營(yíng)狀況,幫助銀行降低信貸風(fēng)險(xiǎn),促使銀行作出貸款決策。
本文的研究意義在于:了解企業(yè)的商業(yè)信用行為是否有助于獲得銀行信用,將這兩種至關(guān)重要的外源融資途徑聯(lián)系起來(lái),試圖緩解企業(yè)面臨的融資約束問(wèn)題和中小企業(yè)融資難現(xiàn)狀,促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
三、研究設(shè)計(jì)與實(shí)證分析
(一)樣本選取和數(shù)據(jù)來(lái)源
本文的研究樣本來(lái)自國(guó)泰安研究服務(wù)中心CSMAR系列數(shù)據(jù)庫(kù),選取了2003年至2007年中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)和中國(guó)民營(yíng)上市公司基本數(shù)據(jù)。其中被解釋變量有:銀行貸款(Debt,(負(fù)債總額非銀行負(fù)債項(xiàng)目)/總資產(chǎn)),對(duì)比解釋變量:應(yīng)收賬款總額(Ar,應(yīng)收賬款+應(yīng)收票據(jù));應(yīng)付賬款總額(Ap,應(yīng)付賬款+應(yīng)付票據(jù)),解釋變量:商業(yè)信用凈額,Nar9(應(yīng)收賬款總額應(yīng)付賬款總額)/總資產(chǎn)),Dnar(虛擬變量,應(yīng)收賬款總額大于應(yīng)付賬款總額則取1,否則取0)。
(二)基本模型
假設(shè):企業(yè)提供的商業(yè)信用凈額越多,所獲得銀行信貸就越多;民營(yíng)企業(yè)在同等情況下提供商業(yè)信用對(duì)銀行信貸的正相關(guān)關(guān)系更明顯。
借鑒江偉和曾業(yè)勤(2013)的研究方法,筆者選用Tobit回歸法代替OLS回歸以取得更精確的回歸結(jié)果。
四、實(shí)證結(jié)果與分析
Tobit回歸結(jié)果如表1所示。
通過(guò)表2進(jìn)行回歸結(jié)果分析,應(yīng)付賬款總額或應(yīng)收賬款總額孤立來(lái)看并不具有幫助企業(yè)獲得銀行信貸的信息反饋?zhàn)饔?,其顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系可能說(shuō)明了企業(yè)接受的商業(yè)信用與銀行信貸成相互替代的關(guān)系。
第(3)列和第(4)列表明商業(yè)信用凈額和商業(yè)信用的虛擬變量與銀行信貸比率成顯著正相關(guān)關(guān)系,這表明企業(yè)提供的商業(yè)信用凈額對(duì)所獲得銀行信貸有顯著的貢獻(xiàn),商業(yè)信用的財(cái)務(wù)信息反饋?zhàn)饔每梢源偈蛊髽I(yè)獲得更多的銀行信貸。由此,本文的假設(shè)得到驗(yàn)證。
五、結(jié)論與政策建議
本文利用國(guó)泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)中2003年至2007年間的A股上市公司為總樣本,實(shí)證研究了在金融發(fā)展水平差異下,企業(yè)提供的商業(yè)信用對(duì)所獲銀行信貸的關(guān)系。結(jié)果表明,企業(yè)提供的商業(yè)信用凈額越大,其所獲得的銀行信貸越多。即企業(yè)提供的商業(yè)信用凈額對(duì)其所獲銀行信貸有顯著性的貢獻(xiàn)。
由此,本文認(rèn)為在金融市場(chǎng)體系尚不完善的背景下,由信貸配給和貸款歧視導(dǎo)致的企業(yè)融資約束可通過(guò)商業(yè)信用渠道得到緩解。商業(yè)信用是企業(yè)間至關(guān)重要的融資方式,與銀行信貸互補(bǔ)共同促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。因此,要緩解企業(yè)融資約束的問(wèn)題,中國(guó)企業(yè)應(yīng)重視商業(yè)信用的融資作用,根據(jù)自身財(cái)務(wù)狀況與銷售情況綜合考慮自身對(duì)商業(yè)信用需求和供給,對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款進(jìn)行期限匹配,積極審慎地作出商業(yè)信用決策。
參考文獻(xiàn):
[1]李菡.我國(guó)A股上市公司商業(yè)信用的影響因素研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012
[2]應(yīng)千偉.金融發(fā)展,商業(yè)信用融資與企業(yè)成長(zhǎng)——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2013(9):8694
[3]余明桂,潘紅波.所有權(quán)性質(zhì),商業(yè)信用與信貸資源配置效率[J].經(jīng)濟(jì)管理,2010(8):106117
[4]Cook L D.Trade credit and bank finance:Financing small firms in Russia[J].Journal of Business Venturing,1999,14(5):493518