張佳慧
2014年11月30日上午8時,河北省唐山市灤南縣的一家超市準(zhǔn)備開門營業(yè)。值班經(jīng)理發(fā)現(xiàn),有兩名女員工沒有到崗,電話也打不通。
這兩名女員工都是單身,平時都住在合租的出租屋里。出租屋距離超市只有幾百米,值班經(jīng)理立刻派人前去探望。沒過多久,探望的人打電話回來說,這兩名員工被害了。
兩女孩慘死出租屋內(nèi)
2014年11月30日上午8時多,河北省唐山市灤南縣警方接到報案稱,轄區(qū)某超市的兩名女員工在一間出租屋里被害了。
法醫(yī)趕到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn),兩名超市女員工死于合租的平房,一個躺在床上,另一個則趴在地上。被害人小紅(化名),21歲,身中19刀。被害人小梅(化名),20歲,身中16刀。
根據(jù)超市提供的監(jiān)控錄像,前一天晚上9時許,小紅和小梅下班,走出超市。晚上9時09分,兩人騎著電動車回到了出租屋。當(dāng)時,附近并沒有可疑人員。
警方調(diào)取的通訊記錄顯示,當(dāng)晚11時許,被害人之一的小紅曾經(jīng)給男朋友發(fā)過一條信息。這就是說,兇手應(yīng)該是在2014年11月29日深夜11時到次日零時之間闖入出租屋,并對小紅和小梅下了毒手。但問題是,夜深人靜之際,這個人怎么能做到在不驚擾鄰居的情況下,成功闖入現(xiàn)場的呢?
小紅和小梅所在的這排出租屋都是小平房,一共住著7戶人家,其中第四戶就是她們的住處。辦案民警在房檐、墻面、窗臺和窗戶上分別提取到幾枚相同的足跡。
順著足跡一路查找,辦案民警來到西邊的第一戶人家,在院墻外,再次發(fā)現(xiàn)了與中心現(xiàn)場相同的足跡。
通過足跡比對,警方判斷,犯罪嫌疑人很可能是從第一戶人家的院墻翻入,沿著房頂找到了被害人的住處,隨后翻窗進入中心現(xiàn)場。嫌疑人應(yīng)該對此處的地理環(huán)境相當(dāng)熟悉,且是有預(yù)謀作案的。
中心現(xiàn)場雖然凌亂,但是翻動的痕跡并不明顯,也沒有財物丟失。犯罪嫌疑人圖財殺人的可能性不大。民警分析,嫌疑人可能是在臨時對其中一名受害人進行報復(fù)或者性侵犯時,被另外一名受害人發(fā)現(xiàn),而連帶將另外一名受害人殺人滅口。而且,這很可能是一起熟人所為的案件。
牽扯不清的舊愛
小紅和小梅是單位最年輕的員工,這也是她們的第一份工作。由于認真踏實、活潑開朗,小紅和小梅給同事們留下了很好的印象。而且,二人的生活作息規(guī)律,人際關(guān)系簡單。這樣的兩個女孩會和什么人結(jié)下仇怨呢?
“他(嫌疑人)殺兩個人,他要對兩個人都熟悉,跟這兩個人有矛盾,而且對現(xiàn)場熟悉?!焙颖笔√粕绞泄簿中叹ш犞ш犻L王占富說。
符合條件的懷疑對象迅速出現(xiàn)了。一個和小紅關(guān)系較好的同事說,案發(fā)前的那段時間,小紅一直因前男友張某感到苦惱。
由于雙方性格不合,再加上父母反對,小紅在2014年6月與張某結(jié)束了不到一年的戀情。但是,男方不接受分手,總?cè)ニ齻兊淖√幫妗?/p>
小紅的手機里還保存著她和前男友張某的短信記錄。上面顯示,從2014年6月分手到案發(fā)前3天,在長達5個多月的時間里,張某每隔幾天就會給小紅發(fā)短信,試圖和好。
聽說小紅有了新男友之后,張某更是按捺不住心中的憤怒。案發(fā)前一個星期,他醉醺醺地闖入小紅和小梅的出租屋,大鬧了一場。
張某不僅摔啤酒瓶子,還對小紅進行毆打,持菜刀威脅小紅,還說如果小紅不和他和好,他就自殺。
張某對現(xiàn)場的環(huán)境非常熟悉,對兩名被害人的生活習(xí)慣、作息時間也非常了解。他會不會就是兇手呢?
對張某的懷疑很快出現(xiàn)了更加有力的證據(jù)。一個曾和兩名被害人關(guān)系非常密切的原超市保安曹某提供了一條重要線索。
曹某反映,經(jīng)常有人到小紅二人的住處騷擾她們。某晚11時多,小紅二人還叫他過去幫忙,因為有人總往她們家扔?xùn)|西。
曹某的話,似乎印證了張某對小紅的騷擾行為。那么,幾次吵鬧未果,張某會不會惱羞成怒,對小紅痛下殺手呢?但調(diào)查結(jié)果顯示,張某并不具備作案時間。
一個被人擰松的燈泡
此時,出租屋里的一個重要物證,給偵破提供了新的方向。這是一個還沒關(guān)閉的手電筒,案發(fā)當(dāng)晚,它曾被兩名被害人使用過。
可是,案發(fā)時段,這個地區(qū)明明沒有停電,小紅和小梅為什么要使用手電筒?偵查員隨即找到了答案:小紅和小梅房間里的燈泡被擰松了,導(dǎo)致整晚都沒電。
辦案民警推測,擰松這個燈泡的很可能就是犯罪嫌疑人。如果他是在行兇殺人后這樣做,不僅沒有必要,而且也不符合兩名受害者曾使用過手電筒這一情況。現(xiàn)在,只剩下一種可能,那就是:早在小紅和小梅回來之前,兇手已經(jīng)潛伏在出租屋里。為了作案方便,或者不引起他人的注意,他提前把燈泡擰松,導(dǎo)致案發(fā)現(xiàn)場沒有光亮。
那么,到底是誰這樣心機深重?很快,辦案民警就鎖定了一名犯罪嫌疑人。而此人居然是曾向警方提供重要線索的曹某。
事實上,早在第一次接觸曹某的時候,偵查員就感覺有些蹊蹺。偵查員從曹某的同事那里事先了解到,曹某性格孤僻,不愛跟別人交流??墒牵鎸綍r,曹某卻經(jīng)常沒等到詢問,就滔滔不絕地講述他與被害人之間的關(guān)系。
曹某反常的活躍令人生疑。
更值得警覺的是,這個不善交際的男人,始終奇怪地和兩名受害人保持著密切交往。
在曹某與小紅的短信記錄中,民警發(fā)現(xiàn),曹某時不時會使用一些挑逗性的言語,看來對小紅有一定的好感。
此外,耐人尋味的是,就在案發(fā)前一個月,曹某在請假遭拒之后突然賭氣辭職,離開了超市。但之后,他并沒有忘記小紅。案發(fā)前三天,曹某還給小紅打過電話。
性格孤僻、對小紅抱有特殊好感、案發(fā)前賭氣辭職,曹某的作案嫌疑迅速上升。
“天眼”尋蹤破解謊言
為了進一步印證這些疑點,在對曹某進行詢問時,偵查員偷偷拍下了他的足印痕跡。
警方將照片回傳給技術(shù)中心,與案發(fā)現(xiàn)場的痕跡進行比對。與此同時,偵查員迅速對曹某所反映的內(nèi)容展開調(diào)查。
很快,警方發(fā)現(xiàn)了第一個漏洞。一開始,曹某告訴辦案民警,2014年11月29日,他一直在網(wǎng)吧上網(wǎng),直到次日凌晨1時才回家,期間哪里都沒去。
警方找到了曹某所說的網(wǎng)吧,通過調(diào)取監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn),案發(fā)當(dāng)天下午1時30分,曹某騎著電動車來到案發(fā)現(xiàn)場附近的一個網(wǎng)吧。下午4時20分許,曹某起身離開網(wǎng)吧,之后就再沒有返回。很明顯,曹某撒謊了。
不久,警方在案發(fā)現(xiàn)場西側(cè)的一個監(jiān)控探頭中發(fā)現(xiàn)重要線索:2014年11月30日凌晨1時46分,曹某出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場附近。
隨后,在曹某的家中,警方找到了與案發(fā)現(xiàn)場遺留足跡相似的皮鞋,且皮鞋里有人血。曹某的作案嫌疑進一步加大。
案發(fā)后第四天,警方對犯罪嫌疑人曹某實施抓捕。到案后,曹某供述了自己殺害小紅和小梅的事實。
令人傻眼的作案動機
曹某這個29歲的年輕人,有個看似正常的家庭,上有老下有小,卻毫無預(yù)兆地對兩個關(guān)系還算不錯的女同事痛下殺手,究竟出于什么目的?
面對警方的審訊,曹某閃爍其詞,但并不代表他真的像其形容的那樣糊涂。案發(fā)當(dāng)天的行為表明,他是精心策劃后才決意動手的。
事實上,這不是曹某第一次謀劃行兇。早在20天前,他就曾深夜?jié)撊胄≡?,?zhǔn)備動手,卻意外接到了小紅打來的問候電話。他下不了手,于是溜走了。
曹某以種種理由提醒自己不能逃走。因為在他畸形而罪惡的意識里,這是實現(xiàn)自己人生目標(biāo)的唯一機會。
曹某是家里唯一的男孩,從小享受著父母和姐姐的溺愛。然而,自命不凡的他卻在中考時意外失手,從此變得頹喪。走入社會后,缺乏一技之長的他無奈地當(dāng)了超市保安。
在經(jīng)歷一次失戀后,曹某輕率地和一個女人組成了家庭。面對種種不如意,他并沒有積極地調(diào)整心態(tài)、改變生活,反而越發(fā)孤僻。他想輕生,可是又膽怯。最后,想“干點什么”的他決定殺人。而他選擇的下手目標(biāo),竟然是自己熟識的兩名年輕女同事。
2014年11月29日下午4時20分許,曹某從網(wǎng)吧離開之后,攜帶著兇器,徑直前往小紅和小梅的出租屋。進入房間后,他把屋里的燈泡擰松,便鉆到床鋪下躲了起來。
晚上9時10分,小紅和小梅回到家中。她們以為家中停電,于是借著手電筒的光亮開始梳洗。
確認兩人已經(jīng)入睡后,曹某悄悄地從床底爬了出來。被聲響驚動的小梅立刻坐起身,卻遭到曹某的致命一擊。坐在床上的小紅連聲求饒,卻也難逃一劫。
曹某因涉嫌故意殺人罪被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕,等待他的將是法律的懲罰。