馬梅彥
摘要:智慧園區(qū)是建立在數(shù)字化園區(qū)基礎(chǔ)上的智能化園區(qū),是智慧城市建設(shè)的縮影,本文通過分析智慧園區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益,明確傳統(tǒng)園區(qū)的發(fā)展方向。綜合分析了智慧園區(qū)的建設(shè)因素及運(yùn)營模式,在此基礎(chǔ)上,明確智慧園區(qū)的發(fā)展趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞:智慧園區(qū);產(chǎn)業(yè)園區(qū);運(yùn)營模式
中圖分類號(hào):TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-3044(2016)33-0174-03
1 智慧園區(qū)概念
智慧園區(qū)是利用云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù),來感知、監(jiān)測、分析、控制、整合園區(qū)的各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),是建立在數(shù)字化園區(qū)基礎(chǔ)上的智能化園區(qū)[1]。智慧園區(qū)通過利用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)時(shí)刻感知園區(qū)動(dòng)態(tài),從而提高園區(qū)運(yùn)行效率,降低運(yùn)營成本。智慧園區(qū)的概念起源于“智慧城市”,是智慧城市建設(shè)的縮影,其核心是智能化。
1998 年,“數(shù)字地球”的概念首次被美國副總統(tǒng)戈?duì)柼岢鯷2-3],“數(shù)字地球”是一種可以嵌入海量數(shù)據(jù)的、多分辨率的和三維的地球表達(dá),通過時(shí)間和空間的變化來感知全球變化,明確社會(huì)需求,將極大地改變傳統(tǒng)的工作與生活的方式。2008年,IBM根據(jù)“數(shù)字地球”理念提出了“智慧的地球”這一概念[4],并發(fā)布了《智慧的城市在中國》白皮書,把智慧城市的概念定義為:利用智能傳感設(shè)備將城市公共設(shè)施物聯(lián)成網(wǎng),完成物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的對(duì)接融合,此基礎(chǔ)之上,使得政府、企業(yè)能夠進(jìn)行和諧高效地協(xié)作,并開展科技和業(yè)務(wù)的創(chuàng)新應(yīng)用[5]。
2 智慧園區(qū)是傳統(tǒng)園區(qū)發(fā)展的必然
目前,園區(qū)經(jīng)濟(jì)已成為我國經(jīng)濟(jì)增長的助推器。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至 2014 年底,我國國家級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)有477家,省級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)有1167家,市級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)則更多。2014 年,國家級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)區(qū)累計(jì)實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值 14.25 萬億,占全國地區(qū)生產(chǎn)總值比重為22.5%。產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為一種特殊產(chǎn)業(yè)形態(tài)是我國經(jīng)濟(jì)增長的重要支柱,對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。
隨著我國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),傳統(tǒng)園區(qū)暴露出的問題也越來越多:如產(chǎn)業(yè)定位不清、產(chǎn)業(yè)鏈不連續(xù),缺乏技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)業(yè)薄弱、創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制及“產(chǎn)學(xué)研”機(jī)制不完善[6]等,尤其是產(chǎn)業(yè)方向和結(jié)構(gòu)同質(zhì)化現(xiàn)象日益嚴(yán)重,同質(zhì)化現(xiàn)象主要是指不同類型或相同類型園區(qū)在功能定位、產(chǎn)業(yè)方向、政策設(shè)計(jì)等方面趨同的現(xiàn)象[7]。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年我國平均每個(gè)城市就有 4.8 家省級(jí)及以上產(chǎn)業(yè)園區(qū),其空置率高達(dá)43.2%,園區(qū)存在嚴(yán)重的供給過剩。
結(jié)合當(dāng)前我國發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)增長模式,園區(qū)發(fā)展也呈現(xiàn)出了新的趨勢(shì):1)園區(qū)經(jīng)濟(jì)更加注重生產(chǎn)、生活、生態(tài)三者的協(xié)調(diào)發(fā)展,向生態(tài)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變;2)園區(qū)入住企業(yè)由傳統(tǒng)制造型企業(yè)向高新技術(shù)企業(yè)轉(zhuǎn)變,企業(yè)更加注重技術(shù)創(chuàng)新,加大研發(fā)投入,逐漸占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈中的高附加值環(huán)節(jié);3)園區(qū)管理體制向智能化、人性化、完善化方向轉(zhuǎn)變,從而滿足日益復(fù)雜的社會(huì)需求[8]。
智慧園區(qū)是在全面數(shù)字化基礎(chǔ)上建設(shè)的,園區(qū)的管理和運(yùn)營實(shí)現(xiàn)了智能化,是未來我國園區(qū)發(fā)展的必然趨勢(shì)。智慧園區(qū)不僅了提升園區(qū)內(nèi)部的政務(wù)管理能力,同時(shí)增強(qiáng)了園區(qū)在推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新上的服務(wù)能力,通過整合園區(qū)產(chǎn)業(yè),提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,實(shí)現(xiàn)園區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
目前,我國智慧園區(qū)主要集中在環(huán)渤海、長三角和珠三角等地區(qū),初步呈現(xiàn)出集群化分布特征。而中部沿江地區(qū)及西部地區(qū)正在加緊智慧園區(qū)的建設(shè),已經(jīng)形成“東部沿海集聚、中部沿江聯(lián)動(dòng)、西部特色發(fā)展”的空間格局[9]。
3 智慧園區(qū)的建設(shè)
智慧園區(qū)的建設(shè)包含兩個(gè)部分,即基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和信息化建設(shè)。其中,基礎(chǔ)設(shè)施是整個(gè)智慧園區(qū)的基礎(chǔ),而信息化是與傳統(tǒng)園區(qū)最根本的區(qū)別,智慧園區(qū)的核心體現(xiàn)。
智慧園區(qū)的信息化建設(shè)主要是利用信息通信技術(shù)(ICT),構(gòu)建一個(gè)全方位、智能化的園區(qū)服務(wù)平臺(tái),其體系結(jié)構(gòu)包括4 個(gè)層次:感知層,網(wǎng)絡(luò)層,平臺(tái)層和應(yīng)用層[10]。
1)感知層:主要用于感知和監(jiān)測外部信息,通過對(duì)外部環(huán)境信息的采集,實(shí)現(xiàn)對(duì)各類信息的透明、全面獲取;2)網(wǎng)絡(luò)層:是園區(qū)智慧化、信息化的核心,為園區(qū)各種各樣的數(shù)據(jù)流提供通道。主要由覆蓋整個(gè)智慧園區(qū)范圍的通信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)融合構(gòu)成,通過數(shù)據(jù)采集對(duì)園區(qū)情況進(jìn)行監(jiān)控,并反向控制系統(tǒng)設(shè)備,實(shí)現(xiàn)各類信息的安全傳遞;3)平臺(tái)層:由公共信息服務(wù)平臺(tái)和數(shù)據(jù)中心構(gòu)成,是園區(qū)智慧化的基礎(chǔ),可以提供感知數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理、智慧服務(wù)運(yùn)行所需的基礎(chǔ)設(shè)施及環(huán)境;4)應(yīng)用層:主要對(duì)平臺(tái)層數(shù)據(jù)的分析做出智慧響應(yīng),包含智慧園區(qū)各個(gè)領(lǐng)域的綜合、融合應(yīng)用,是智慧園區(qū)建設(shè)的重點(diǎn)。隨著未來平臺(tái)層的擴(kuò)建,應(yīng)用層的智慧服務(wù)將變得越來越多[11-12]。
4 智慧園區(qū)建設(shè)運(yùn)營模式分析
當(dāng)前,我國智慧園區(qū)成為傳統(tǒng)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的典范,智慧化可以升園區(qū)吸引力,調(diào)整園區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),完善產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)園區(qū)可持續(xù)發(fā)展,這是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)所不具有的。目前,智慧園區(qū)的建設(shè)及運(yùn)營模式大致可以分為四種類型[13,14]。
1)政府主導(dǎo)型
該模式是由政府負(fù)責(zé)投資建設(shè)及運(yùn)營,資金來源為財(cái)政資金,由地方政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)組成的園區(qū)管理委員會(huì)負(fù)責(zé)園區(qū)發(fā)展重大決策和重大問題的協(xié)調(diào),但不插手園區(qū)內(nèi)的具體事務(wù)。
這種模式的優(yōu)點(diǎn)在于,可以充分發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控性,對(duì)園區(qū)進(jìn)行整體規(guī)劃和布局,同時(shí)有利于園區(qū)爭取到更多的優(yōu)惠政策和財(cái)政資金。缺點(diǎn)是政府必須承擔(dān)建設(shè)費(fèi)用及運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。
2)運(yùn)營商主導(dǎo)型
這種模式是由運(yùn)營商負(fù)責(zé)投資建設(shè)及運(yùn)營,政府僅提供有限的基礎(chǔ)設(shè)施或政策支持。這種模式下,運(yùn)營商可以充分發(fā)揮自己的客戶資源、運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)、人才以及資金等優(yōu)勢(shì),而政府不必承擔(dān)投資和風(fēng)險(xiǎn)。缺點(diǎn)是政府缺乏管理權(quán)。
3)企業(yè)主導(dǎo)型
該模式主要由社會(huì)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)自建或者聯(lián)合建設(shè),資金來源由企業(yè)自籌。這種模式的優(yōu)點(diǎn)在于貼近市場,專業(yè)性強(qiáng),運(yùn)作效率高。但是由于企業(yè)自身的規(guī)模和實(shí)力有限,該模式的服務(wù)性和共享性略顯不足。
4)共建型
這種模式由政府部門、社會(huì)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)和園區(qū)管理方等多方共同發(fā)起建設(shè)及運(yùn)營。其主要優(yōu)點(diǎn)在于共建各方聯(lián)系緊密、實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)明顯。并且它的公益性及實(shí)用性較強(qiáng)。
5 智慧園區(qū)發(fā)展趨勢(shì)
1)網(wǎng)絡(luò)全覆蓋化
隨著信息化技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)和手機(jī)等通訊設(shè)備的普及,企業(yè)在進(jìn)駐園區(qū)時(shí)越來越重視園區(qū)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋程度。因此,網(wǎng)絡(luò)全覆蓋在智慧園區(qū)信息化建設(shè)中已成為最基礎(chǔ)最重要的因素。
未來,隨時(shí)隨地、無所不在的網(wǎng)絡(luò)是智慧園區(qū)發(fā)展的必然趨勢(shì)。智慧園區(qū)通過完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),有線與無線融合、多種接入方式的高寬帶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。在這樣的環(huán)境中,計(jì)算機(jī)不再局限于桌面,而是可以通過設(shè)備,無障礙地享用計(jì)算能力和信息資源。
2)平臺(tái)集約化
由于云平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了大平臺(tái)集約、可以完成數(shù)據(jù)的集中共享,因此園區(qū)的管理和經(jīng)營將從分散化轉(zhuǎn)變?yōu)榧s化。平臺(tái)集約主要包括橫向和縱向兩個(gè)方面,橫向是把分散在各個(gè)部門的管理系統(tǒng)對(duì)接起來,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享;縱向是把園區(qū)內(nèi)部系統(tǒng)與政府部門相關(guān)系統(tǒng)對(duì)接,實(shí)現(xiàn)真正的大平臺(tái)概念,為企業(yè)提供一站式的服務(wù),同時(shí)也將工作集中在一個(gè)平臺(tái)上,提高效率。
3)應(yīng)用智慧化
物聯(lián)網(wǎng)這一理念如今被廣泛提及,物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模應(yīng)用促進(jìn)信息應(yīng)用的智慧化和深度化,而在園區(qū)這類大規(guī)模區(qū)域的管理中,物聯(lián)網(wǎng)在將來園區(qū)的智慧化發(fā)展中可以發(fā)揮出更大的作用。
可以想見的是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用可以大大提升環(huán)境監(jiān)測、安全監(jiān)控的效率和準(zhǔn)確度,解決最為根本的環(huán)節(jié)。利用傳感技術(shù)采集各項(xiàng)數(shù)據(jù),更有效地達(dá)到監(jiān)測目的,幫助園區(qū)及時(shí)做好防范和治理工作。
4)運(yùn)營社會(huì)化
如今社會(huì)分工越來越細(xì)化,參與信息化運(yùn)營的主體和運(yùn)營模式也越來越趨向多樣化。僅靠管委會(huì)或是運(yùn)營商將很難完成整體運(yùn)營,而且將耗費(fèi)太多人力物力。因此,需要加強(qiáng)政府、運(yùn)營商及第三方的合作,展開共同運(yùn)營。
5)朝創(chuàng)新化、生態(tài)化發(fā)展
隨著低碳環(huán)保、節(jié)能減排技術(shù)的發(fā)展,未來智慧園區(qū)的建設(shè)將會(huì)朝著生態(tài)環(huán)保型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉鴻雁. 建設(shè)智慧園區(qū)助推傳統(tǒng)園區(qū)升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2016(4):113-114.
[2] 張涵.“互聯(lián)網(wǎng)+”升溫智慧城市建設(shè)[J].中國國情國力,2015(8).
[3] 童有好.我國互聯(lián)網(wǎng)+ 制造業(yè)發(fā)展的難點(diǎn)與對(duì)策 [J]. 中州學(xué)刊,2015(8).
[4] 張永民.應(yīng)積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+智慧城市”應(yīng)用模式[J].中國建設(shè)信息化,2015(19).
[5] 孫翀.“互聯(lián)網(wǎng)+智慧園區(qū)”服務(wù)模式探索[J].通信設(shè)計(jì)與應(yīng)用,2016(11).
[6] 胡貝,李華金. 國內(nèi)外園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究. 廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(22):85-88.
[7] 劉鑒.走出園區(qū)發(fā)展同質(zhì)化困境[J].中國工業(yè)評(píng)論,2015(4):16-20.
[8] 余冬蘋,林濤,梁崢.園區(qū)信息化發(fā)展趨勢(shì)探討[J].廣東通信技術(shù),2011(7):15-22.
[9]洪陽,徐恬,倪曉煒,張駿. 運(yùn)營商如何助力智慧園區(qū)建設(shè)[J]. 經(jīng)濟(jì)視角,2013(6):70-72.
[10] 孫韓林,范九倫,劉建華,劉國營,張高紀(jì).智慧園區(qū)建設(shè)探討[J].現(xiàn)代電子技術(shù),2013(36):61-64.
[11] 張凱書,張怡,嚴(yán)杰. 智慧園區(qū)信息化建設(shè)解決方案[J].信息通信,2012(6):118-119.
[12] 艾達(dá),劉延鵬,楊杰. 智慧園區(qū)建設(shè)方案研究[J].現(xiàn)代電子技術(shù),2016(39):45-48.
[13] 徐進(jìn),黃軍政. 智慧園區(qū)公共服務(wù)建設(shè)與運(yùn)營模式的探究[J]. 電信網(wǎng)技術(shù),2013(4):37-41.
[14] 白應(yīng)兵,張勇范,麗邦. 智慧園區(qū)的建設(shè)要點(diǎn)和運(yùn)營模式探討[J].技術(shù)熱點(diǎn),2014(9):30-32.