測(cè)井曲線相似性的具體應(yīng)用實(shí)例

李務(wù)倫

摘 要：測(cè)井曲線的相似性能有效的進(jìn)行地層對(duì)比，但單一測(cè)井曲線的相似性未必可靠，必須結(jié)合地質(zhì)巖性及測(cè)井曲線上下形態(tài)，以及其它各種曲線綜合的對(duì)比等，方可正確的進(jìn)行地層對(duì)比，否則極易造成地層對(duì)比錯(cuò)誤。

關(guān)鍵詞：測(cè)井曲線；曲線相似性；地層對(duì)比；地層巖性

省級(jí)基金項(xiàng)目 煤炭 吉林省洮南市蛟流河煤炭預(yù)查

洮南蛟流河煤田在預(yù)查勘探中，發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)含煤段：上含煤段與下含煤段。下含煤段1～4層煤，上含煤段3～11層煤。在預(yù)查勘探過(guò)程中，2014-5號(hào)孔僅見(jiàn)一層煤，與其最近的孔是2014-4號(hào)孔。2014-4號(hào)孔上下含煤段均有，僅靠單一視電阻率曲線相似性進(jìn)行了對(duì)比，這樣在預(yù)查報(bào)告了中造成對(duì)比錯(cuò)誤。

1 含煤地層

本區(qū)的含煤地層為白堊系下統(tǒng)霍林河組（K1h）。根據(jù)地層巖性和含煤情況，該地層分為上含煤段和下含煤段。地層厚度230.74～657.80m，平均381.09m。與下伏地層呈平行不整合接觸。

下含煤段（K1h1）：巖性以灰色、灰白色粉砂巖為主，含凝灰質(zhì)成分。灰色、灰白色礫巖次之。少量灰黑色泥巖和褐黑色頁(yè)巖，局部具水平層理。從下至上發(fā)育1～4個(gè)煤層，即1～4號(hào)煤層，只有4號(hào)煤層可采。巖性特征類比于內(nèi)蒙霍林河組地層的砂礫巖段、下泥巖段和下含煤段。由于黑色泥巖和褐黑色頁(yè)巖只在本區(qū)西部向斜的西南部發(fā)育，而其它部分以砂、礫巖為主，本區(qū)只劃分一個(gè)巖性段，即下含煤段。該段鉆孔控制厚度105～427.90m。

上含煤段（K1h2）：巖性以灰色、灰白色粉砂巖為主，灰色粗砂巖、含礫粗砂巖次之，少量灰色、灰黑色泥巖，具水平層理。發(fā)育煤層1～11層，即5～15號(hào)煤層，可采煤層5層，分別為5、9、10、11和12號(hào)煤層。該段巖性特征上類比于內(nèi)蒙霍林河組地層的上含煤段。該區(qū)缺失內(nèi)蒙霍林河組地層的上泥巖段。該段鉆孔控制厚度0～338.00m。

2 相似性錯(cuò)誤應(yīng)用

2014-5號(hào)孔見(jiàn)煤測(cè)井曲線如圖圖1所示，左側(cè)2014-5號(hào)孔為唯一見(jiàn)煤點(diǎn)，右側(cè)為2014-4孔下含煤段所見(jiàn)煤層，在圖1所示的煤層視電阻率曲線整體極為相似，上下圍巖曲線也極為相同，因此可憑視電阻率（ρs）相似性可以判斷為同一層煤。2014-5視電阻率曲線，在與圖2所示的上含煤段中視電阻率對(duì)比中，沒(méi)有比與下含煤段相似性更好的，因此將2014-5號(hào)孔煤層判定為下含煤段，與2014-4號(hào)孔圖1所示煤層為同一層煤，并在預(yù)查報(bào)告中就憑此對(duì)比就加以應(yīng)用。

在上面這種對(duì)比中，忽視了井徑、ΥΥ、Υ、聲波時(shí)差曲線的相似性的應(yīng)用，2015年對(duì)該區(qū)大面積勘探后，從地質(zhì)巖性，各種測(cè)井曲線的相似性看，2014-5號(hào)孔煤層的歸屬上含煤段越來(lái)越明顯，地層對(duì)比必須重新做。

3 測(cè)井曲線相似性對(duì)比的依據(jù)

在上面的對(duì)比中，存在缺陷是：沒(méi)有將井徑、ΥΥ、Υ、聲波時(shí)差曲線考慮在內(nèi)，至使產(chǎn)生了錯(cuò)誤對(duì)比；當(dāng)將其它曲線考慮在內(nèi)時(shí)，可以在圖2上含煤段見(jiàn)其蹤跡。如圖2所示，底板為78.45米煤層，井徑、ΥΥ、Υ、聲波時(shí)差，與2014-5的井徑、ΥΥ、Υ、聲波時(shí)差相似性極好，就連煤層曲線上下形態(tài)都極為相似，基本可以判斷為同一層。是否是同一層，與其它孔進(jìn)一步對(duì)比，可以確定無(wú)疑，同時(shí)大巖段地質(zhì)巖性也證實(shí)了這一點(diǎn)。

所以，測(cè)井曲線對(duì)比單憑其視電阻率一條曲線難以正確對(duì)比，必須結(jié)合其它曲線，以及地質(zhì)巖性，方可有一個(gè)正確的結(jié)論。

參考文獻(xiàn)

[1]吉林省洮南市蛟流河煤炭預(yù)查（省基金項(xiàng)目）. 2014年.