姚鹓雛致柳亞子信札

□ 管繼平

姚鹓雛致柳亞子信札

□ 管繼平

百年前的南社，文人薈萃，獨領(lǐng)風(fēng)騷。雖說南社作為一個民間的詩人團體，前后也不過活躍了十?dāng)?shù)年，但其在文壇乃至政壇上的影響之巨，可謂一時無兩。之所以如此，其實關(guān)鍵還是名人效應(yīng)。南社的名人太多，幾乎囊括南北，如柳亞子、黃賓虹、于右任、李叔同、蘇曼殊這樣的文壇“一線人物”，至今仍然讓人耳熟能詳，而更多的文人，盡管當(dāng)年也算得上一時俊杰，但隨著百年風(fēng)云變幻，皆煙消云散。韋莊詩云“無情最是臺城柳，依舊煙籠十里堤”，時間的殘酷與無情，誰又能經(jīng)得住它的滌蕩呢？

近代文學(xué)家姚鹓雛(1892-1954)，在南社文人中，名氣雖不及柳亞子等，但其文采風(fēng)流，不僅精于詩詞，也擅小說，加之“鹓雛”這名很是奇特，故即便當(dāng)今，還是有不少人記住了他。好多年前，好友吳承斌送我一冊《姚鹓雛先生師友唱和箋札拾珍》，全彩精印，再現(xiàn)了那一批文人的詩書翰墨。姚鹓雛是松江人，自古云間多名士，遠的不說，即使現(xiàn)代如施蟄存、白蕉、程十髪等，亦一代名流也。且他們都與姚鹓雛交游問學(xué)，如白蕉與姚先生過從尤密，時有詩稿往還請益；程十髪幼年即與姚鹓雛先生所居住的莫家弄貼鄰，照鄭逸梅《南社叢談》的說法，鹓雛先生是看著十髪誕生的，而幾十年后，程十髪卻是見證鵷老絕氣時。程老晚年回憶說他兒時不諳世事，常到先生家串門，但見先生吟詩之時，出口成章，悠然灑脫，佩服之至。

相對程十髪、白蕉、施蟄存而言，姚鹓雛先生自然是前輩了，白蕉每每函札盡處，落款前必署上“晚”字以示恭敬。姚鹓雛早在民國初始，就已于文壇叱咤縱橫，詩詞小說皆聞名一時。才二十來歲，就在報上寫連載小說數(shù)部，如《春奩艷影》《鴛鴦譜傳奇》等，又一部二十萬字的《恨海孤舟》，居然一個月就能寫完，才氣之橫溢簡直無可言說。盡管如此，但他幼年時卻是被視作遲鈍的孩子，書讀之不進。直至十三四歲開悟后，才一鳴驚人。姚鹓雛少年后入松江府中學(xué)堂，讀書聰穎，博聞強記，做起文章來洋洋千言，援筆立就。畢業(yè)時松江太守戚揚親臨監(jiān)考，閱其卷，亦大為贊賞。據(jù)說太守賞識他，曾欲妻以女，而姚婉謝未納。后姚鹓雛考入京師大學(xué)堂，師事古文小說家林紓（琴南）先生。這京師大學(xué)堂就是北京大學(xué)的前身，林紓乃晚清的譯界奇才，雖不通外語，然雇熟諳外語者口述大概，他邊聽邊寫，往往述者故事剛剛講完，他筆下的小說也已寫就，居然不用再改一個字。我想姚鹓雛寫小說的本領(lǐng)也許得自林琴南先生之真?zhèn)?，捷才如此真不多見矣。而且，有評者云姚氏小說的抒情處婉約風(fēng)華，尚為林氏所不及。

辛亥革命后，姚鹓雛南歸，在上海任《太平洋報》《民國日報》以及《申報》等多種報刊編輯，并由柳亞子、陳陶遺、葉楚傖之介紹加入南社。后姚鹓雛又引薦了松江的朱鴛雛、聞野鶴、陳蝶仙一起加入南社，從此，以文會友，吟詩唱和，不亦快哉。說起這位朱鴛雛，名字極易與姚鹓雛混淆，兩人名中皆含一“雛”字，故有“云間二雛”之稱。朱氏年輕，鴛雛從鹓雛游，兩人筆墨論交，并有《二雛馀墨》刊印行世。十分可惜的是，這位朱鴛雛非常短命，年僅二十多歲就因病下世了。即使生命如此短暫，但他在南社時，還是和“盟主”柳亞子鬧了一場不小的糾紛，這場糾紛的起源，說起來與“二雛”都有關(guān)聯(lián)。

許多人都知道，南社的由盛而衰，往簡單里說，主要是內(nèi)部的唐宋詩之爭。起先只是觀點的不一，繼而起了紛爭，再于報刊上寫詩撰文，由辯論發(fā)展成攻訐謾罵，最終釀成水火不容之矛盾。柳亞子是詩人，愛憎分明，意氣用事。他崇尚唐音，于詩喜歡龔定庵，可是他時時不忘自己的“盟主”地位，容不得他人宗法宋詩、喜歡黃山谷、仰慕同光體。1916年1月，先是姚鹓雛在《民國日報》上連載詩話，大談同光體之優(yōu)，柳亞子看不慣了，則以詩回敬，極力貶低同光體所尊崇的江西詩派。結(jié)果，先冒出個留洋歸來的胡先骕，后又有松江籍年輕詩人聞野鶴、朱鴛雛，紛紛出來寫詩撰文，與柳亞子論戰(zhàn)。隨著論戰(zhàn)不斷升級，措辭幾成惡意攻擊了。姚鹓雛怕事情鬧大影響了南社，自己則成“南社罪人”，便寫詩來調(diào)和。此時亞子正戰(zhàn)得興起，哪里攔得??？并寫詩罵鹓雛是“罪魁”。后來，《民國日報》的老板葉楚傖眼看副刊成了互相罵來罵去的陣地，成何體統(tǒng)？為了平息事端，便壓下聞野鶴、朱鴛雛的詩不再刊登。但朱鴛雛年輕氣盛，豈肯善罷甘休，故又在吳稚暉主編的《中華新報》另辟戰(zhàn)場，繼續(xù)酣戰(zhàn)。柳亞子被激怒了，終于擬出一份布告刊登在《民國日報》上，他以南社主任的名義，開除朱鴛雛南社社籍……

此舉一出，孰料又起波瀾。首先《民國日報》的副刊編輯成舍我就極力反對，他認為南社社章中并無主任有驅(qū)逐社員的權(quán)利，而且“詩宗何派，任人自由，干涉之者必反對之”。于是，他又擬出一份布告，號召其他南社社員出來主持公道，欲將柳亞子驅(qū)逐出社?！睹駠請蟆防习迦~楚傖與柳亞子交好，自然不會登他的布告。成舍我毅然辭職，用典當(dāng)衣服的錢，在《中華新報》上買了版面，將布告刊出。于是，柳亞子在已經(jīng)印好尚未發(fā)行的《南社叢刻》二十集中，又夾印了傳單，將成舍我也一樣驅(qū)逐出南社了……

事至此，已難以收拾了。南社因此亦元氣大傷，柳亞子心灰意冷，不久便辭去了主任一職。將近20年后，柳亞子撰文專門回憶了這一段內(nèi)訌紛爭，并對自己驅(qū)逐朱鴛雛一事十分后悔。然而柳亞子寫這篇文章時，朱鴛雛早已埋骨黃土，斯人已去，恩怨歸零，這一場由姚鹓雛引起的“紛爭”，終于因朱鴛雛的離去而徹底平息了。

文人間的論戰(zhàn)，若是不傷元氣，待平靜時終還是可修復(fù)如初。柳亞子和姚鹓雛訂交40來年，雖也有過觀點不一之時，但畢竟未傷和氣，仍為莫逆之交。如下是建國之初姚鹓雛致柳亞子的一封信，此信現(xiàn)藏于上海檔案館，我查閱2009年上海古籍版的《姚鹓雛文集》中，雖有致柳亞子的書信，但未見此札。

亞子我兄社長左右：

違異來久，音問中絕。夐敻踽踽，如在空谷。孤僻之甚，亦自怪也。曩歲游從之歡，時復(fù)馳溯，止應(yīng)天上，世短意多。情殷跡邈，而下走衰病荒落，學(xué)業(yè)不立，恧對故人，以是濡殢，懶于自通，惟仁者矜宥而已。自去歲來屏居滬瀆，稍理故業(yè)，而客游卅余年，立錐無地，行年六十，體氣已衰，幸精力尚強，寫作未倦，或可藉是自效于新民主主義之世，服務(wù)群眾，免為寄生。邇者，滬市成立文物管理委員會，搜集載籍已過十萬，其他器物稱是，爰有擴充為圖書、博物兩館之議，友人有柳翼謀、沈尹默、汪旭初皆已羅致，頗謂如走亦勉可濫竽，獨無為推挽于陳市長者，柳、沈諸君不便自中發(fā)之，用是踟躕耳。從者雅意，故舊在遠不遺，能否為我通一書于市長，提名作介。廿年暌違，甫一通問，便作此諉諈，無任慚疚，惠子知我，倘勿責(zé)邪！走頃以人民代表會議事來松江，匪久即去滬。如荷賜答，寄上海山陰路文華別墅十八號為便。專承近祺！

弟姚鹓雛頓首

六月十三日

姚鹓雛致柳亞子信札 紙本 上海檔案館藏

新中國成立，柳亞子作為著名的民主人士當(dāng)選為中央人民政府委員，并時常受到毛澤東主席的宴請，詩酒往還，待若上賓。而姚鹓雛在民國時，涉筆之余雖也偶有從政經(jīng)歷，然如今“客游卅余年，立錐無地，行年六十，體氣已衰”，相比之下，與柳亞子的“高高在上”實在差太遠。姚寫此信之目的，就是聞聽上海新成立的“文管會”正羅織人才，友人柳詒徵、沈尹默等都已在內(nèi)，想托柳亞子向陳毅市長推薦，趁自己精力尚強，也好為新社會做點事。

這封信四百字不到，墨筆正楷寫于兩頁花箋上。姚鹓雛詩文書法俱佳，我在那冊“師友唱和箋札拾珍”中，欣賞到數(shù)幅姚氏書法手稿，在別冊中也見過先生書寫的對聯(lián)，均意味蘊籍，儒雅秀逸。從大字看，其書師法“二王”，楷法清健自然；而一些尺牘翰札，則筆致內(nèi)斂，古雅平和，盡得董香光、劉石庵書風(fēng)之妙。通常的詩稿墨跡，姚鹓雛以行楷書見長，寫得頗輕松閑適。而這封書信則相對“緊”了一些，也許是姚鹓雛已經(jīng)到了晚年，他因病卒于1954年，距寫此信也不過4年時間。再者，此信畢竟是央托他人辦事，字跡當(dāng)以工整簡潔為宜，所以一手恭楷也難免拘謹了一點。這個與柳亞子的狂放實在不同，我見過柳亞子的書法詩稿和信札，每每皆有“匆匆不暇草書”之感，若無釋文，其不按規(guī)矩之草法，實難以識讀。如果以狂草寫信而求人辦事，那一定是自找沒趣，試想，你都不知所云，他人如何有耐心讀懂你的訴求呢？

姚鹓雛此信發(fā)出，柳亞子的復(fù)信如何不得而知。但據(jù)《姚鹓雛年表》所載：1949年夏，由柳亞子推薦，姚鹓雛受聘為上海文物保管委員會委員；又1950年10月13日，柳亞子抵滬，陳毅市長在百老匯大樓設(shè)宴，姚亦應(yīng)邀出席。會后，由柳亞子推薦，陳毅市長任命，姚鹓雛出任松江縣副縣長。

由此可見，柳亞子接信后確實是向陳市長推薦了，而且還將事情辦妥落實了。姚鹓雛曾有詩代簡致柳亞子說“卅載文字因緣在”，看來并非虛言。柳亞子1950年有《紅桑一首用姚鹓雛韻》，其中“紅桑黃竹幾番更，卌載難忘盟社情”，也許就是寫于那一段時期。數(shù)十年之后，南社文人都已星散，然而那一段文字因緣、那一段文人情懷，卻是難以褪盡的。■

責(zé)任編輯：韓少玄