盧麗華
摘 要:俗話說國有國法,家有家規(guī),對于一個(gè)國家而言,法律是極其有必要的存在。法律是保證一個(gè)國家正常運(yùn)行的基礎(chǔ),只要有了法律的存在,一個(gè)國家才能夠合理并且有序的運(yùn)行,沒有法律約制的國家是不能夠長久存在和有效進(jìn)行發(fā)展的。同時(shí)法律對人民而言,法律是對自身權(quán)益的基本保障,只有在法律的保護(hù)下,人民才可以保障自己的權(quán)益部受到侵害。法律的種類與很多,不同的領(lǐng)域不同的行業(yè)都有相應(yīng)的法律對該領(lǐng)域和行業(yè)進(jìn)行保護(hù)。這篇文章主要就新的勞動(dòng)法下的勞動(dòng)合同進(jìn)行討論,先是基本的解釋了制定新勞動(dòng)法下的勞動(dòng)合同里所需要哪些必要的條款和說明;繼而闡述新勞動(dòng)法下的勞動(dòng)合同如果需要解除必須要有哪些因素和條件;隨后就新勞動(dòng)法下的勞動(dòng)合同如需經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,它的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臈l件和準(zhǔn)則是什么。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)合同;解除條件;經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
0引言
法律不單單是鐫刻在書上呆板的條文而是真實(shí)靈活存在的,他會隨著時(shí)代的推移而順應(yīng)時(shí)代做出些許相應(yīng)的改變。隨著時(shí)間的推移不斷的更新完善,能夠充分的保證能夠保障每一個(gè)人的權(quán)益,并且保證法律條文能夠很好的得到實(shí)施和執(zhí)行。勞動(dòng)法的誕生在保證勞動(dòng)者權(quán)益的同時(shí)也保證了雇傭者的合法權(quán)益,所以,勞動(dòng)法是受人民支持和追崇的。而新勞動(dòng)法的推出則更好的適應(yīng)21世紀(jì)的時(shí)代特征,用更加具有人性化的合理性的,可執(zhí)行性的特點(diǎn),能夠更好的保障勞動(dòng)者和雇傭者的權(quán)益。
1新勞動(dòng)法下的勞動(dòng)合同必須標(biāo)明的內(nèi)容
新勞動(dòng)法的第17條明確規(guī)定,勞動(dòng)合同必須要具有規(guī)定的條款才能夠被法律所承認(rèn)和受法律保護(hù)。而在新勞動(dòng)法中的第17條規(guī)定,勞動(dòng)合同必須寫明雇傭單位的名稱和單位負(fù)責(zé)人或單位法人的名字。要求寫明勞動(dòng)者的姓名和住址,寫明勞動(dòng)合同的簽訂時(shí)間和到期時(shí)間,寫明工作時(shí)間,工作內(nèi)容和工作地點(diǎn),并且還要求寫明勞動(dòng)者休息時(shí)間和假期。需要寫明勞動(dòng)者所得的勞動(dòng)報(bào)酬的具體金額和計(jì)算方式,而該項(xiàng)要求中勞動(dòng)者獲得的勞動(dòng)報(bào)酬不得低于我國最低工資的標(biāo)準(zhǔn)。還寫明勞動(dòng)者在付出相應(yīng)勞動(dòng)時(shí)所得到的社會保險(xiǎn),社會保險(xiǎn)的種類可以是養(yǎng)老保險(xiǎn),生育保險(xiǎn),疾病保險(xiǎn)及其他各類保險(xiǎn),要充分保證勞動(dòng)者的權(quán)益,社會保險(xiǎn)還要求由雇傭單位,勞動(dòng)者和國家共同支付錢款。勞動(dòng)合同中還必須要求寫明勞動(dòng)者所受到的勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)條件及其可能受到職業(yè)危害所受到相應(yīng)防護(hù)。新勞動(dòng)法海規(guī)定可以按照勞動(dòng)者或雇傭單位的要求寫明試用期和培訓(xùn)期的相應(yīng)條款。新勞動(dòng)法規(guī)定下的勞動(dòng)合同盡可能的做到同時(shí)保障勞動(dòng)者和雇傭者的共同權(quán)益[1]。
2新勞動(dòng)法下規(guī)定勞動(dòng)合同解除所需要的前提條件
2.1由雇傭單位提出解除合同所需要的前提條件
新勞動(dòng)法規(guī)定勞動(dòng)合同可以由雇傭方提出解除勞動(dòng)合同的要求,但必須存在相應(yīng)的前提條件。前提條件可以是勞動(dòng)者在進(jìn)行勞動(dòng)的過程中不慎受傷或患上某種疾病,或者勞動(dòng)者在進(jìn)過培訓(xùn)后不能勝任工作的情況下,雇傭方在與勞動(dòng)者協(xié)商之后在解除前30天通知?jiǎng)趧?dòng)者并且要求雇傭方額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月的工資。如果雇傭方因?yàn)槠渌蛐枰脝T或者進(jìn)行改革也可以提出解除勞動(dòng)合同,但在新勞動(dòng)法下的勞動(dòng)合同法第40條規(guī)定,裁員人數(shù)和總比例必須依照法律規(guī)定的人數(shù)和比例,在與勞動(dòng)者協(xié)商之后,得到勞動(dòng)者的同意,裁減方案得到行政機(jī)構(gòu)同意和允準(zhǔn)的情況下,支付給勞動(dòng)者相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償后解除勞動(dòng)合同。在新勞動(dòng)法中明確規(guī)定由雇傭方提出解除合同的,雇傭方必須對勞動(dòng)者支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。如果雇傭方需要解除勞動(dòng)合同就必須遵從這些新勞動(dòng)法下勞動(dòng)合同法所明確規(guī)定的前提條件[2]。
2.2由勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同所需要的前提條件
如果勞動(dòng)者在履行勞動(dòng)合同的過程中需要解除勞動(dòng)合同就必須要有相應(yīng)的前提條件,如果解除勞動(dòng)合同的理由不在這些前提中,則不受新勞動(dòng)法下勞動(dòng)合同法的保護(hù),也不能享受雇傭方的相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。如果勞動(dòng)者單方面向雇傭方遞出辭職材料,在雇傭方同意的情況下,則勞動(dòng)者不享受雇傭方提供的經(jīng)濟(jì)賠償。勞動(dòng)者還可以在新勞動(dòng)法明確規(guī)定的前提條件下解除勞動(dòng)合同。這類前提要條件可以是雇傭單位在合同條款之外的時(shí)間和情況下隨意停止勞動(dòng)者的工作,或者是在勞動(dòng)合同所寫明的條件之外隨意的拖欠或克扣勞動(dòng)者應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬的情況下提出解除勞動(dòng)合同[3]。
3新勞動(dòng)法下勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
為了能夠充分合理的保障勞動(dòng)者和雇傭方的合法權(quán)益,新勞動(dòng)法做了一些關(guān)于勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。新勞動(dòng)法下的勞動(dòng)合同法的第47條規(guī)定,雇傭方需要根據(jù)勞動(dòng)者工作的時(shí)間通過相應(yīng)的比例對勞動(dòng)者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。工作時(shí)間分為三個(gè)基本階段,工作時(shí)間滿一年的。工作時(shí)間未滿一年但滿6個(gè)月的,工作時(shí)間尚未滿6個(gè)月的。對于工作時(shí)間一年或一年以上的,雇傭方需要支付一個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,滿6月不滿一年的,雇傭方需要支付一個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,不滿6個(gè)月的,雇傭方需要支付半個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。新勞動(dòng)法明確規(guī)定了關(guān)于工作時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn),即新勞動(dòng)法所規(guī)定的工作時(shí)間不是勞動(dòng)者在雇傭方工作的時(shí)間而不是在雇傭方連續(xù)工作的時(shí)間。新勞動(dòng)法還明確指定了要按照勞動(dòng)者的工資為基礎(chǔ)對經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償進(jìn)行計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)針對不同的工作人群,不同收入的人群,新勞動(dòng)法規(guī)定高收入的勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)賠償必須以該地區(qū)的3倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償進(jìn)行計(jì)算,并且要求年限為12年。新勞動(dòng)法還對經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹r(shí)間進(jìn)行了規(guī)定,如未及時(shí)支付補(bǔ)償金則需要加付補(bǔ)償金額。
4結(jié)語
新勞動(dòng)法的推出,無疑是給勞動(dòng)者和雇傭方一個(gè)新的保障。新勞動(dòng)法不僅明確的規(guī)定了勞動(dòng)合同中必須要標(biāo)明的條款,防止雙方因?yàn)閯趧?dòng)合同而產(chǎn)生爭議。新勞動(dòng)法下的勞動(dòng)合同法還明確的規(guī)定了解除勞動(dòng)合同所需要的前提條件,充分的考慮了勞動(dòng)者和雇傭者所發(fā)生的情況。新勞動(dòng)法還規(guī)定了勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,充分保障了勞動(dòng)者和雇傭者的權(quán)益。
參考文獻(xiàn):
[1]余亞.論我國勞動(dòng)合同解除或終止后經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度[J].商,2015,(23):243-243.
[2]李鴻雁.論我國勞動(dòng)合同終止制度存在的問題及完善思路[J].遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2014,(1):86-88.
[3]徐昭.我國勞動(dòng)合同解除或終止后經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度分析[J].職工法律天地:下,2015,(11):203-204.