王穎 薛楠 劉小艷 王銳 陳建鳴 趙欣 張宇 張策 李建國(guó)
【摘要】 目的:通過(guò)慢性口服糖皮質(zhì)激素制備大鼠抑郁模型,為抑郁癥的研究提供有效的動(dòng)物模型。方法:選取成年SD大鼠,隨機(jī)分為對(duì)照組、高劑量組和低劑量組,自由進(jìn)食飲水。對(duì)照組口服2.4%乙醇溶液,高劑量組(H組)和低劑量組(L組)分別口服皮質(zhì)酮溶液。前14 d皮質(zhì)酮濃度分別為100、25 μg/mL,第15天將其濃度降為起始濃度的50%,口服3 d,第18天將其濃度再次降為起始濃度的25%,口服4 d,共21 d。ELISA測(cè)定大鼠每周血清中糖皮質(zhì)激素水平。觀察大鼠在強(qiáng)迫游泳,高架十字迷宮和糖水偏愛實(shí)驗(yàn)中的各項(xiàng)指標(biāo),并評(píng)價(jià)抑郁模型的效果。結(jié)果:ELISA結(jié)果顯示,口服皮質(zhì)酮可以增加大鼠血清中激素濃度。給藥后,實(shí)驗(yàn)組在強(qiáng)迫游泳中的漂浮時(shí)間均較給藥前增加,在高架十字迷宮閉臂所待時(shí)間延長(zhǎng),在開臂的時(shí)間縮短,糖水偏愛度降低。結(jié)論:口服給予糖皮質(zhì)激素可以制備理想的大鼠抑郁模型,操作簡(jiǎn)便,適合抑郁癥的實(shí)驗(yàn)研究。
【關(guān)鍵詞】 抑郁癥; 糖皮質(zhì)激素; 動(dòng)物模型; 行為學(xué)觀察; 大鼠
抑郁癥(major depressive disorder,MDD)是一種高發(fā)病率、高復(fù)發(fā)率和高自殺率的情感障礙性精神疾病[1]。該病患者主要表現(xiàn)為情緒低落、快感缺失、睡眠紊亂、注意力無(wú)法集中等癥狀。抑郁癥嚴(yán)重困擾患者的生活和工作,給患者家庭和社會(huì)帶來(lái)極大負(fù)擔(dān)[2]。研究表明,約15%的抑郁癥患者死于自殺。世界衛(wèi)生組織、世界銀行和哈佛大學(xué)的一項(xiàng)聯(lián)合研究表明,抑郁癥已經(jīng)成為中國(guó)疾病負(fù)擔(dān)的第二大病[2],抑郁癥的治療非常重要。目前抑郁癥的治療主要是藥物治療、心理治療及物理治療等[3-4],但抑郁癥患者的預(yù)后并不樂觀,復(fù)發(fā)率較高[5]。因此,需要加大對(duì)抑郁癥病因及機(jī)制的研究力度。研究抑郁癥的動(dòng)物模型有很多,包括嗅球切除模型、強(qiáng)迫游泳、懸尾、習(xí)得性無(wú)助、行為絕望和慢性溫和不可預(yù)知性應(yīng)激[6-7],但是很多模型不能很好地模擬臨床抑郁癥患者的表現(xiàn)。因此,能制備出較為穩(wěn)定的抑郁模型有助于對(duì)抑郁癥進(jìn)行神經(jīng)生物學(xué)研究。
糖皮質(zhì)激素(glucocorticoids,GCs)是一種機(jī)體在應(yīng)激情況下分泌的激素,主要受下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)(hypothalamus-adrenohypophysis-adrenalcortex,HPA)軸調(diào)節(jié)[8-9]。它通過(guò)結(jié)合細(xì)胞內(nèi)糖皮質(zhì)激素受體發(fā)揮作用,GCs在外周及中樞神經(jīng)系統(tǒng)都發(fā)揮著重要的作用,正常情況下,GCs具有抗焦慮、抗驚厥及神經(jīng)保護(hù)作用[10],但在過(guò)度應(yīng)激時(shí),體內(nèi)GCs過(guò)度增高,導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng),特別是海馬腦區(qū)神經(jīng)元死亡,引起抑郁的發(fā)生[11]。近年來(lái),大量的研究證實(shí)GCs在抑郁癥中有重要作用。
本文所采用的方法是通過(guò)長(zhǎng)期口服GCs制備抑郁模型,同時(shí)從多角度檢測(cè)動(dòng)物抑郁癥狀,證實(shí)動(dòng)物抑郁模型有效可靠,為抑郁癥的研究提供理想的動(dòng)物模型[1]。
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)材料 SD雄性大鼠30只,體重為200~250 g,由山西醫(yī)科大學(xué)動(dòng)物中心提供,F(xiàn)ST-100睡眠剝奪與強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)、PMT-100高架十字迷宮及視頻分析系統(tǒng)(成都泰盟軟件有限公司),皮質(zhì)酮(Corticosterone,CORT)(Aladdin Industrial Corporation)。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法 30只SD大鼠隨機(jī)分為對(duì)照組、高劑量組、低劑量組,每組10只,每籠2只,所有大鼠均置于12 h晝夜循環(huán)的條件,自由攝食飲水,飼養(yǎng)5 d,各組大鼠給藥前進(jìn)行各項(xiàng)行為學(xué)實(shí)驗(yàn),包括強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)、高架十字迷宮和糖水偏愛實(shí)驗(yàn)。高劑量組和低劑量組分別給予濃度為100、25 μg/mL的CORT溶液。造模結(jié)束后,各組大鼠再次進(jìn)行強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)、高架十字迷宮、曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)和糖水偏好實(shí)驗(yàn)[12]。并于造模第1、7、14、21天晚上10點(diǎn)收集尾靜脈血并稱取大鼠體重。
1.3 配藥方法 以一只大鼠每天消耗30~60 mL水為標(biāo)準(zhǔn),每天上午九點(diǎn)新鮮配制CORT溶液。前14 d高劑量組和低劑量組分別給予皮質(zhì)酮濃度為100、
25 μg/mL,高劑量組:稱取60 mg CORT溶于14.4 mL的酒精中,加飲用水至600 mL,充分混勻,分裝在5個(gè)水瓶中;低劑量組稱取15 mg CORT,溶于600 mL水中并分裝在5個(gè)水瓶中;對(duì)照組:14.4 mL酒精溶于600 mL水中,混勻、分裝。第15天,高低劑量組皮質(zhì)酮濃度降為原來(lái)濃度的50%,即分別為50 μg/mL、12.5 mg/mL,高劑量組稱取30 mg CORT,低劑量組稱取7.5 mg CORT,溶于600 mL水中,充分混勻,分裝,連續(xù)3 d。第18天,濃度降為起始濃度的25%,即高低劑量組分別為25 μg/mL、12.5 mg/mL,高劑量組稱取15 mg CORT,低劑量組稱取3.75 mg CORT,加飲用水至600 mL,充分混勻,分裝,連續(xù)4 d,共21 d。
1.4 觀察指標(biāo)與方法
1.4.1 強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)(forced swim test) 強(qiáng)迫游泳裝置置于安靜的房間,由長(zhǎng)348 mm,寬348 mm,高445 mm的有機(jī)玻璃水箱組成,裝置內(nèi)有直徑200 mm,高400 mm的圓筒隔板,用于限制大鼠的活動(dòng)范圍,裝置內(nèi)水深度為35 cm,水溫25 ℃左右。將大鼠單獨(dú)放入圓筒,觀察記錄5 min內(nèi)的不動(dòng)時(shí)間,全過(guò)程使用攝像頭記錄。實(shí)驗(yàn)期間,主要觀察大鼠在水中的掙扎、游泳和漂浮行為。掙扎:大鼠的四肢激烈運(yùn)動(dòng),并同時(shí)伴隨前肢伸出水面;漂?。捍笫笏闹珱]有運(yùn)動(dòng)或僅有后肢輕微的運(yùn)動(dòng)而漂浮在水面上。實(shí)驗(yàn)開始時(shí),大鼠不斷地掙扎來(lái)脫離受限的環(huán)境,一段時(shí)間后,會(huì)變成漂浮不動(dòng)狀態(tài),僅露出鼻孔保持呼吸,四肢偶爾劃動(dòng)以保持身體平衡不至于沉下去,記錄大鼠的不動(dòng)時(shí)間作為評(píng)價(jià)抑郁嚴(yán)重程度的指標(biāo)。
1.4.2 高架十字迷宮(high plus maze) 實(shí)驗(yàn)在安靜環(huán)境下進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)開始時(shí)將大鼠從中央面向開放臂放入迷宮,記錄5 min內(nèi)的活動(dòng)情況。記錄大鼠在開放臂、閉停留的時(shí)間。實(shí)驗(yàn)完成后將大鼠取出,將兩臂清理干凈,噴灑酒精除去氣味。
1.4.3 糖水偏愛實(shí)驗(yàn)(sucrose preference test) 第一個(gè)24 h,每個(gè)籠子放兩瓶5%糖水;第2個(gè)24 h,每個(gè)籠子放兩瓶純凈水,進(jìn)行適應(yīng);第3個(gè)24 h,禁食禁水;第4天,開始檢測(cè),每個(gè)籠子放一瓶糖水,放一瓶純凈水,計(jì)算每只大鼠一小時(shí)水的消耗(糖水+純凈水消耗),從而計(jì)算糖水偏愛度(糖水偏愛度=糖水消耗/總液體消耗×100%),每小時(shí)檢測(cè)10只。
1.4.4 Elisa試劑盒檢測(cè)血清中CORT濃度 造模第1、7、14、21天晚10點(diǎn)采取大鼠尾靜脈血,采血前對(duì)剪刀,鑷子進(jìn)行消毒,將大鼠置于固定裝置,待大鼠安靜后,用熱水浸泡尾部數(shù)分鐘,使尾靜脈擴(kuò)張后,消毒尾巴末梢,用剪刀快速減去2~3 cm,使血液自然流出,棄去第一滴血,從第二滴開始收集于EP管內(nèi),收集完畢后,對(duì)大鼠尾部進(jìn)行止血數(shù)分鐘,隨后放入清潔籠內(nèi)。收集好放置4 ℃過(guò)夜后,低溫離心20 min,取上清,放于一次性無(wú)熱原,無(wú)內(nèi)毒素EP管,存于-80 ℃冰箱,整個(gè)操作過(guò)程盡量做到無(wú)菌,且減小對(duì)大鼠的損傷。用Elisa試劑盒檢測(cè)血清中皮質(zhì)酮的濃度。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用統(tǒng)計(jì)工具軟件SPSS 13.0對(duì)上述實(shí)驗(yàn)所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。多組數(shù)據(jù)比較采用One-Way ANOVA分析,組間比較采用SNK法:自身給藥前后數(shù)據(jù)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 大鼠血清中皮質(zhì)酮濃度 為了檢測(cè)口服CORT的效果,在造模過(guò)程中檢測(cè)大鼠血漿中檢測(cè)CORT濃度的變化。ELISA實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,在給藥期間前兩周的血藥濃度逐漸升高,當(dāng)給藥降低時(shí),血藥濃度也隨之降低,但模型組的血藥濃度仍然高于正常組,而正常組在21 d中,血藥濃度并沒有明顯的變化趨勢(shì),見圖1。
注:Model(H)為高劑量組,Model(L)為低劑量組;CORT組在前15 d濃度均高于正常組,且呈上升趨勢(shì),后7 d逐漸下降,但血藥濃度始終高于對(duì)照組。
2.2 強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn) 高劑量組給藥前后漂浮時(shí)間分別為(170.67±7.32)、(238.76±7.98)s(P<0.05),低劑量組給藥前后漂浮時(shí)間分別為(176.89±7.67)、(235.78±6.98)s(P<0.05),對(duì)照組給藥前后漂浮時(shí)間分別為(178,98±8.13)、(178.45±5.56)s(P>0.05)。強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)顯示,高劑量組和低劑量組給藥后漂浮時(shí)間均較給藥前增加,對(duì)照組給藥前后漂浮時(shí)間變化不明顯,見圖2。
注:Model(H)為高劑量組,Model(L)為低劑量組,Normal為給藥前,CORT為給藥后
2.3 高架十字迷宮 高架十字迷宮實(shí)驗(yàn)中,高劑量組給藥前后在閉臂所待時(shí)間分別為(139.34±6.45)、
(270.67±7.89)s(P<0.05),在開臂所待時(shí)間分別為(99.55±4.01)、(2.43±0.89)s(P<0.05);低劑量組給藥前后在閉臂所待時(shí)間分別為(137.65±9.89)、(270.89±4.89)s(P<0.05),在開臂所待時(shí)間分別為(103.20±11.89)、(5.67±3.24)s(P<0.05);對(duì)照組給藥前后在閉臂
所待時(shí)間分別為((143.67±2.98)、(151.87±3.78)s
(P>0.05),在開臂所待時(shí)間分別為(94.78±2.66)、
(89.78±2.78)s(P>0.05)。與對(duì)照組和給藥前相比,給藥后大鼠在閉臂所待時(shí)間延長(zhǎng),而在開臂的時(shí)間縮短,而正常對(duì)照組給藥前后差異不明顯,見圖3。
圖3 造模前后各組大鼠高架十字迷宮實(shí)驗(yàn)比較
注:Model(H)為高劑量組,Model(L)為低劑量組,Normal為給藥前,CORT為給藥后
2.4 糖水偏愛度 在糖水偏愛實(shí)驗(yàn)中,高劑量組給藥前后糖水偏愛度分別為(0.817±0.014)、(0.671±0.031)(P<0.05),低劑量組給藥前后糖水偏愛度分別為(0.850±0.018)、(0.760±0.056)(P<0.05),對(duì)照組給藥前后糖水偏愛度分別為(0.820±0.065)、(0.840±0.032)(P>0.05)。與對(duì)照組和給藥前相比,高劑量模型組和低劑量模型組大鼠的糖水偏好度降低,正常對(duì)照組在給藥前后沒有顯著改變,見圖4。
圖4 造模前后各組大鼠糖水偏好實(shí)驗(yàn)比較
注:Model(H)為高劑量組,Model(L)為低劑量組,Normal為給藥前,CORT為給藥后
3 討論
本實(shí)驗(yàn)采用持續(xù)3周口服給予皮質(zhì)酮(Corticosterone,CORT),在成年大鼠制備抑郁癥模型,并且從抑郁癥的多方面表現(xiàn)對(duì)模型大鼠進(jìn)行測(cè)試。
應(yīng)激是機(jī)體對(duì)于外界刺激所產(chǎn)生的一種自身生理反應(yīng),當(dāng)應(yīng)激源作用于機(jī)體時(shí),機(jī)體在行為和生理上產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的反應(yīng)[13]。首先,在應(yīng)激源的作用下,促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素由下丘腦分泌,通過(guò)垂體門靜脈系統(tǒng)作用于腺垂體,使腺垂體釋放促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)進(jìn)入血液循環(huán),激活腎上腺內(nèi)分泌細(xì)胞分泌糖皮質(zhì)激素[14-15],亦稱為應(yīng)激激素。糖皮質(zhì)激素會(huì)通過(guò)血腦屏障進(jìn)入中樞神經(jīng)系統(tǒng),發(fā)揮抗焦慮、抗驚厥及神經(jīng)保護(hù)作用,也可促進(jìn)大腦與認(rèn)知,信息傳遞及記憶形成等方面的信息處理有關(guān)的邊緣系統(tǒng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的形成[16]。血液中糖皮質(zhì)激素可以負(fù)反饋調(diào)節(jié)下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸(HPA軸),從而保持機(jī)體的穩(wěn)態(tài)[16-17]。
然而,當(dāng)慢性應(yīng)激刺激作用于機(jī)體時(shí),HPA軸會(huì)過(guò)度興奮,長(zhǎng)時(shí)間高濃度糖皮質(zhì)激素會(huì)損傷機(jī)體神經(jīng)元,導(dǎo)致認(rèn)知、記憶等功能減退,這也是抑郁癥發(fā)病的主要原因之一[18-20]。因此,慢性持續(xù)給予動(dòng)物糖皮質(zhì)激素,可以模擬慢性環(huán)境應(yīng)激刺激,誘導(dǎo)大鼠產(chǎn)生抑郁癥的病理生理變化。
考慮到是慢性長(zhǎng)期給藥,而腹腔注射時(shí)的動(dòng)物抓取和血藥濃度的變化特點(diǎn)會(huì)影響實(shí)驗(yàn)大鼠的結(jié)果。因此,筆者采用了持續(xù)3周口服給藥,選用嚙齒類動(dòng)物糖皮質(zhì)激素的主要成CORT。造模4周后,采用動(dòng)物行為檢測(cè)方法,從抑郁癥的多方面表現(xiàn)對(duì)模型大鼠進(jìn)行測(cè)試,證實(shí)成年大鼠抑郁癥模型制備成功。另外,雖然在實(shí)驗(yàn)選用低劑量乙醇溶解CORT,但是有實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),2.4%乙醇本身既不激活下丘腦-垂體-腎上腺軸,也不影響其他指標(biāo),包括器官(腎上腺,脾和胸腺)以及神經(jīng)元[21-22],因此可以排除乙醇的作用。
海馬是參與應(yīng)激的一個(gè)重要腦區(qū),且BDNF在海馬中的分布最多[23]。研究表明,海馬中糖皮質(zhì)激素受體含量較高,長(zhǎng)期應(yīng)激情況下,HPA軸過(guò)度亢進(jìn),導(dǎo)致糖皮質(zhì)激素長(zhǎng)期處于較高的水平,使海馬神經(jīng)元萎縮[24]。另有研究表明,長(zhǎng)期給予糖皮質(zhì)激素,海馬BDNF含量下降[18]??梢娞瞧べ|(zhì)激素與海馬及BDNF有密切關(guān)系,這可能是導(dǎo)致抑郁癥發(fā)生的重要原因之一。本實(shí)驗(yàn)采用糖皮質(zhì)激素慢性長(zhǎng)期制備抑郁模型,通過(guò)行為學(xué)研究來(lái)驗(yàn)證模型制備是否成功。
在研究中,兩個(gè)CORT濃度的模型組大鼠均出現(xiàn)抑郁表現(xiàn)。高架十字迷宮實(shí)驗(yàn)中大鼠在開臂時(shí)間縮短,閉臂時(shí)間延長(zhǎng),這反應(yīng)模型組大鼠探究與回避的沖突行為,顯示焦慮程度增高;強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)中,大鼠的漂浮不動(dòng)時(shí)間增加,表現(xiàn)出絕望和無(wú)助;糖水偏愛實(shí)驗(yàn)中,大鼠糖水偏愛度降低,表示快感缺失。這些表現(xiàn)均與抑郁癥狀相同,表明本實(shí)驗(yàn)中采取口服CORT制備抑郁模型是成功的,可以用于抑郁癥的發(fā)病機(jī)制及藥物治療等方面的研究。
大鼠長(zhǎng)期慢性口服CORT后,通過(guò)強(qiáng)迫游泳、高架十字迷宮和糖水偏愛實(shí)驗(yàn)等行為學(xué)實(shí)驗(yàn)方法檢測(cè),均出現(xiàn)了抑郁樣癥狀,表明口服CORT可以制備抑郁模型,且是一種簡(jiǎn)單有效的模型方法。
參考文獻(xiàn)
[1] Willner P,Scheel-Kruger J,Belzung C.The neurobiology of depression and antidepressant action[J].Neuroscience and Biobehavioral Reviews,2013,37(10 Pt 1):2331-2371.
[2] Preston T C,Shelton R C.Treatment resistant depression: strategies for primary care[J].Current Psychiatry Reports,2013,15(7):370.
[3] Akindele A J,Ajao M Y, Aigbe F R,et al.Effects of Telfairia occidentalis(fluted pumpkin;Cucurbitaceae) in mouse models of convulsion,muscle relaxation,and depression[J].Journal of Medicinal Food,2013,16(9): 810-816.
[4] Krystal J H, State M W.Psychiatric disorders:diagnosis to therapy[J].Cell,2014,157(1):201-214.
[5]劉佳莉,苑玉和,陳乃宏.抑郁癥的治療研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2011,27(9):1193-1196.
[6] Nestler E J,Hyman S E.Animal models of neuropsychiatric disorders[J].Nature Neuroscience,2010,13(10):1161-1169.
[7]韓曉蕾,胡風(fēng)云,田峰.抑郁動(dòng)物模型的研究進(jìn)展及評(píng)價(jià)[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2015,24(7):533-536.
[8] Gelman P L,F(xiàn)lores-Ramos M,Lopez-Martinez M,et al.
Hypothalamic-pituitary-adrenal axis function during perinatal depression[J].Neuroscience Bulletin,2015,31(3):338-350.
[9] Shishkina G T,Kalinina T S,Bulygina V V,et al.Anti-Apoptotic Protein Bcl-xL Expression in the Midbrain Raphe Region Is Sensitive to Stress and Glucocorticoids[J].PLoS one,2015,10(12):e0 143 978.
[10]成承,張麗萍.焦慮抑郁狀態(tài)與代謝綜合征關(guān)系的研究[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2016,18(2):131-133.
[11] Saaltink D J,Vreugdenhil E.Stress,glucocorticoid receptors,and adult neurogenesis:a balance between excitation and inhibition[J].Cellular and Molecular Life Sciences:CMLS,2014,71(13):2499-2515.
[12] Tye K M,Mirzabekov J J,Warden M R,et al.Dopamine neurons modulate neural encoding and expression of depression-related behaviour[J].Nature,2013,493(7433):537-541.
[13]黃攀,王然,王金甜.應(yīng)激動(dòng)物模型的構(gòu)建與應(yīng)用[J].畜牧與獸醫(yī),2016,48(3):146-151.
[14] Sterner E Y,Kalynchuk L E.Behavioral and neurobiological consequences of rolonged glucocorticoid exposure in rats: relevance to depression[J].Progress in Neuro-psychopharmacology & Biological Psychiatry,2010,34(5):777-790.
[15]陳姣,楚世峰,陳乃宏.糖皮質(zhì)激素與抑郁發(fā)病相關(guān)機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2013,29(11):1493-1495.
[16] Krishnan V,Nestler E J.The molecular neurobiology of depression[J].Nature,2008,455(7215):894-902.
[17] Lutter M,Krishnan V,Russo S J,et al.Orexin signaling mediates the antidepressant-like effect of calorie restriction[J].The Journal of Neuroscience:the Official Journal of the Society for Neuroscience,2008,28(12):3071-3075.
[18] Snyder J S,Soumier A,Brewer M,et al.Adult hippocampal neurogenesis buffers stress responses and depressive behaviour[J].Nature,2011,476(7361):458-461.
[19] Caspi A,Sugden K,Moffitt T E,et al.Influence of life stress on depression: moderation by a polymorphism in the 5-HTT gene[J].Science,2003,301(5631):386-389.
[20] Hyman S E.Revitalizing psychiatric therapeutics[J].Neuropsychopharmacology:Official Publication of the American College of Neuropsychopharmacology,2014,39(1):220-229.
[21] Cates L N,Roberts A J,Huitron-Resendiz S,et al.Effects of lurasidone in behavioral models of depression.Role of the 5-HT(7) receptor subtype[J].Neuropharmacology,2013,70(70C):211-217.
[22] Tajiri M,Hayata-Takano A,Seiriki K,et al.Serotonin 5-HT(7) receptor blockade reverses behavioral abnormalities in PACAP-deficient mice and receptor activation promotes neurite extension in primary embryonic hippocampal neurons:therapeutic implications for psychiatric disorders[J].Journal of Molecular Neuroscience:MN,2012,48(3):473-481.
[23] Davidson R J,Jackson D C,Kalin N H.Emotion,plasticity,context,and regulation:perspectives from affective neuroscience[J].Psychological Bulletin,2000,126(6):890-909.
[24] Tata D A,Anderson B J.The effects of chronic glucocorticoid exposure on dendritic length,synapse numbers and glial volume in animal models:implications for hippocampal volume reductions in depression[J].Physiology & Behavior,2010,99(2):186-193.
(收稿日期:2016-12-13) (本文編輯:程旭然)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新2017年5期