• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    城市第一代獨生子女家庭代際互動關(guān)系研究
    ——基于2015年五省市調(diào)查數(shù)據(jù)

    2017-03-15 10:11:50
    山東社會科學(xué) 2017年3期
    關(guān)鍵詞:獨生子獨生女親代

    郝 靜

    (中國社會科學(xué)院 研究生院,北京 102488)

    城市第一代獨生子女家庭代際互動關(guān)系研究
    ——基于2015年五省市調(diào)查數(shù)據(jù)

    郝 靜

    (中國社會科學(xué)院 研究生院,北京 102488)

    文章使用2015年中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所“第一代獨生子女家庭抽樣調(diào)查”數(shù)據(jù),從獨生子女父母視角出發(fā),對獨生子女家庭代際互動關(guān)系進行專門研究。分析結(jié)果表明,多數(shù)城市第一代獨生子女家庭在經(jīng)濟、家務(wù)、情感方面有互動。無論何種居住距離,經(jīng)濟流向親代的比例較流向子代的比例高,而家務(wù)互動方面,流向子代的比例更高。親代對子代的支持多無性別差異,而獨生女給予親代的支持高于獨生子。代際互動表現(xiàn)出由資源多的一方流向另一方或有需要的一方,體現(xiàn)了代際支持的利他模式。如何加強不同住子代特別是獨生子對親代的日常和情感支持,是值得注意的問題。

    第一代獨生子女;第一代獨生子女父母;代際互動;居住距離

    一、問題的提出

    自1973年計劃生育政策全面推行以來,特別是1980年“提倡一對夫婦只生育一個孩子”的政策實行之后,我國逐漸形成數(shù)以億計的獨生子女人口和獨生子女家庭群體*楊書章、王廣州:《一種獨生子女?dāng)?shù)量間接估計方法》,《中國人口科學(xué)》2007年第4期;王廣州:《中國獨生子女總量結(jié)構(gòu)及未來發(fā)展趨勢估計》,《人口研究》2009年第1期。。獨生子女家庭中,子女?dāng)?shù)量和性別的唯一性,決定了獨生子或獨生女是同父母進行親子互動的唯一對象*風(fēng)笑天:《城市獨生子女父母的老年保障問題》,《北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》1991年第5期。。自獨生子女大規(guī)模出現(xiàn)之后,其家庭代際關(guān)系就備受關(guān)注。時至今日,出生于20世紀(jì)70、80年代的中國第一代獨生子女已長大成人,多已成家立業(yè)、生兒育女,他們的父母多處于中年或年輕老年,擺脫了撫養(yǎng)之勞,可以自食其力,多還無需贍養(yǎng),呈現(xiàn)出代際互動關(guān)系*王躍生:《中國家庭代際關(guān)系的理論分析》,《人口研究》2008年第4期。。對現(xiàn)階段第一代獨生子女家庭代際互動及互助關(guān)系進行研究,可謂恰逢其時。代際互動是家庭代際關(guān)系的重要內(nèi)容,對其進行考察是認(rèn)識第一代獨生子女家庭代際關(guān)系不可或缺的一部分,也是觀察老年人健康狀況、生活滿意度、養(yǎng)老意愿等的重要視角。

    由于城市實行的是以“獨生子女”為核心內(nèi)容的計劃生育政策,無特殊情況,一對夫婦只允許生一個孩子。在此背景下,獨生子女及其父母已經(jīng)成為中國當(dāng)代城市社會的重要人口群體。故而,本文主要關(guān)注城市第一代獨生子女家庭代際互動關(guān)系。

    二、文獻回顧

    費孝通將中國家庭親子關(guān)系概括為“反饋模式”,即親代對子代有撫育義務(wù),而子代必須贍養(yǎng)親代*費孝通:《家庭結(jié)構(gòu)變動中的老年贍養(yǎng)問題——再論中國家庭結(jié)構(gòu)的變動》,《北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》1983年第3期。。王躍生認(rèn)為,撫育和贍養(yǎng)關(guān)系之外,在子女長大、具有行為能力,父母尚未年老、不需贍養(yǎng)的時期,代際之間將發(fā)

    生互助、互惠、互補的交換關(guān)系,強調(diào)代際之間的互動過程*王躍生:《中國家庭代際關(guān)系的理論分析》,《人口研究》2008年第4期。。代際互動多表現(xiàn)為居住關(guān)系、代際支持和情感聯(lián)絡(luò)幾個方面*楊菊華、李路路:《代際互動與家庭凝聚力——東亞國家和地區(qū)比較研究》,《社會學(xué)研究》2009年第3期。,也有學(xué)者將親子代間的經(jīng)濟來往合并為“凈流”變量,分為無明顯流向、父母流向子女和子女流向父母三類*宋健、黃菲:《中國第一代獨生子女與其父母的代際互動——與非獨生子女的比較研究》,《人口研究》2011年第3期。。其中,親子居住關(guān)系是情感聯(lián)絡(luò)和代際支持的重要影響因素。研究表明,居住距離顯著影響親代對子代的經(jīng)濟支持,以及親子間的日常照料和情感聯(lián)絡(luò),但并不影響子代對親代的經(jīng)濟支持*楊菊華、李路路:《代際互動與家庭凝聚力——東亞國家和地區(qū)比較研究》,《社會學(xué)研究》2009年第3期。,也有研究發(fā)現(xiàn),居住距離對代際經(jīng)濟“凈流”的影響并不顯著,但較近的居住距離能明顯提高親子見面以及電話、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的頻率*宋健、黃菲:《中國第一代獨生子女與其父母的代際互動——與非獨生子女的比較研究》,《人口研究》2011年第3期。。此外,親代年齡、受教育程度,婚姻、健康、工作狀況,子女構(gòu)成情況,子代性別、年齡、婚育狀況、受教育程度、工作狀況等對代際互動的各方面產(chǎn)生不同影響。楊菊華等的研究顯示,女兒對親代的經(jīng)濟支持、得到親代的照料、與親代情感聯(lián)絡(luò)的概率低于兒子,而在接受父母經(jīng)濟支持和照料父母方面,兒子與女兒并無顯著差異。宋健等的研究則表明,子女性別對代際經(jīng)濟“凈流”的影響不顯著,而女兒有助于提高與親代聯(lián)系的頻率。

    已有研究為我們了解、把握家庭代際互動關(guān)系提供了參考??赡苡捎跀?shù)據(jù)原因,楊菊華、李路路一文缺少對獨生子女家庭的關(guān)注,且未注意區(qū)分代際支持的“流向”問題;而宋健、黃菲一文則遺漏了代際互動中的一項重要內(nèi)容——家務(wù)料理;二者均未對代際互動中經(jīng)濟支持、家務(wù)料理和情感聯(lián)絡(luò)之間的關(guān)系進行分析。鑒于此,本文利用最新數(shù)據(jù),從父母視角出發(fā),對城市第一代獨生子女家庭代際互動關(guān)系進行專門研究,揭示代際互動的現(xiàn)狀和特征,探討代際互動的影響因素及行為邏輯。

    三、研究設(shè)計

    (一)概念界定

    家庭代際互動關(guān)系:主要指有行為能力的親子及其配偶之間所發(fā)生的生產(chǎn)、生活及經(jīng)濟互動行為*王躍生:《中國家庭代際關(guān)系內(nèi)容及其時期差異——歷史與現(xiàn)實相結(jié)合的考察》,《中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報》2011年第3期。。本文將經(jīng)濟支持、家務(wù)幫助和情感交流視作代際互動或互助的主要內(nèi)容。

    第一代獨生子女:指特定時期夫婦響應(yīng)政府“只生一個孩子”號召,僅生有一個子女。本文所使用的調(diào)查數(shù)據(jù)將1973—1987年出生的獨生子女界定為第一代獨生子女。

    第一代獨生子女父母:其子女符合第一代獨生子女要求的父母。

    (二)數(shù)據(jù)來源

    本文所用數(shù)據(jù)源自中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所2015年6—7月進行的“城市第一代獨生子女家庭狀況調(diào)查”。該調(diào)查采用分層隨機抽樣方法,通過納入經(jīng)濟、社會和人口指標(biāo)進行抽樣,重慶、湖北、山東、甘肅和黑龍江五省份(直轄市)組合方案被選中。這五省市位于中國東、中、西部,具有一定代表性。受訪對象為獨生子女父母(其子女在世),核心內(nèi)容為城市第一代獨生子女家庭代際關(guān)系。最終獲得有效樣本量3093個。

    (三)研究方法

    本文實證分析主要包括兩部分:第一部分,通過單變量和雙變量交叉分析,了解代際互動的現(xiàn)狀和特征;第二部分,通過模型分析代際互動的影響因素。由于因變量包括連續(xù)變量和分類變量,故分別采用線性模型和logistic模型。

    因變量為代際互動關(guān)系,包括代際經(jīng)濟支持、家務(wù)幫助和情感交流,以及代際經(jīng)濟流向和代際家務(wù)流向。主要自變量為親子居住距離(同住、同城和異地)和獨生子女性別,屬結(jié)構(gòu)制約性因素??刂谱兞堪ㄓH代和子代的人口和社會經(jīng)濟特征(親代婚姻狀況、受教育程度、健康水平、自評經(jīng)濟狀況等,子代受教育程度、就業(yè)、婚姻、生育狀況等),反映親子代資源和需求。“親代受教育程度”用父親受教育程度表示,“親代健康狀況”用親代身體較差一方的狀況表示。自變量的選取主要參考前人實證經(jīng)驗和數(shù)據(jù)可得性。

    代際經(jīng)濟/家務(wù)流向,是通過比較“過去一年,親代給子代(親-子)、子代給親代(子-親)經(jīng)濟(含錢和物)/家務(wù)支持”金額大小/頻率高低得到。均為四分類變量:第一類“沒有互動”,指親子之間沒有任何經(jīng)濟/家務(wù)上的往來;第二類“流向均衡”,指親子給彼此同等金額/頻率的經(jīng)濟/家務(wù)幫助;第三類“流向子代”,指子-親經(jīng)濟支持金額/家務(wù)支持頻率小于/低于親-子;第四類“流向親代”,和“流向子代”的情況相反。

    四、分析結(jié)果

    (一)代際互動表現(xiàn)和特征

    1.代際經(jīng)濟支持

    根據(jù)這次調(diào)查,過去一年,同住、同城或是異地情況下,都有一定比例子-親(1/4左右)、親-子(1/2上下)支持為0元,后者的中位數(shù)小于前者,八成左右親子支持在5000元以內(nèi)。子代對親代支持的均值與居住距離呈正比,親代對獨生女的支持低于獨生子,而居住距離對親-子、子代性別對子-親支持的影響不顯著。

    表1數(shù)據(jù)顯示,隨著居住距離由近及遠,代際經(jīng)濟流向親代的比例顯著上升,而流向子代的比例逐漸下降,沒有互動和流向均衡的比例相對穩(wěn)定。與獨生子相比,經(jīng)濟支持由獨生女流向親代的比例更高,而流向子代的比例更低。無論何種距離,也不論子代性別,代際經(jīng)濟流向親代的比例最高(約占一半),流向子代的比例次之。

    表1 主要自變量與代際互動流向相關(guān)關(guān)系(%)

    注:***p<0.001,**p<0.01,*p<0.05,+p<0.1。下同。

    2.代際家務(wù)幫助

    代際家務(wù)互助行為表現(xiàn)為,親子居住距離越遠,高頻率家務(wù)支持的比例越低,而彼此沒有幫助的比例越高,這種差異非常明顯。與獨生子相比,獨生女高頻率幫親代做家務(wù)的比例低,沒有幫助的比例略高;親代幾乎每天幫助獨生子的比例顯著高于獨生女,而幾乎沒幫的比例顯著低于獨生女。代際家務(wù)支持中表現(xiàn)出的子代性別差異,可能和親子居住方式有關(guān),有研究表明,城市第一代獨生女婚后離開父母居住的比例高于獨生子*王躍生:《城市第一代獨生子女家庭親子居住方式分析》,《中國人口科學(xué)》2016年第5期。。

    從代際家務(wù)流向來看,親子居住距離由異地、同城到同住,家務(wù)流向子代和流向均衡的比例顯著提高,而代際間無幫助的比例大幅下降。同住親子中,超過一半流向子代,而一半以上異地親子沒有任何互動。不論何種距離,流向親代的比例都較低,且低于流向子代的比例。獨生女與親代沒有互動、流向親代的比例更高,而流向均衡和流向子代的比例更低。

    3.代際情感交流

    本文主要通過親子互訴心事或困難,同城、異地親子見面、打電話頻率來表達代際之間的情感交流情況。

    調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,異地比同城親子每月至少見1次的比例低得多,而一年最多見幾次的比例較高。同城居住親子中,近八成每周至少見1次,一年內(nèi)幾乎不見面的只是極少數(shù),而超過八成(82.21%)異地親子一年最多見幾次,甚至有些(6.53%)未見過面。絕大多數(shù)親子每周至少通一次電話,其中,同城幾乎每天都通電話的占近一半(47.97%),比異地親子高了22.16個百分點,可能由于同城親子日常交往較多的緣故。既不經(jīng)常見面,又不經(jīng)常電話聯(lián)系的只是極少數(shù)。當(dāng)控制居住距離時,子代性別對親子見面頻率的影響并不顯著,同城獨生女比獨生子與親代經(jīng)常通電話的比例高,異地獨生女幾乎每天都與親代通電話的比例占近1/3,比獨生子高得多。

    親子互訴心聲的特征表現(xiàn)為,居住距離越遠,親代越不愿向子代傾訴自己的心事或困難,其中,近三成異地父母不愿意講。不論身處何地,多數(shù)子代愿聽親代傾訴,也有7%左右不愿意聽。多數(shù)親代感覺子代也愿意同自己分享,而不愿聽子代傾訴的親代只是少數(shù)。獨生女與父母之間共訴的比例高于獨生子,獨生女被認(rèn)為更愿聽父母傾訴。不同住親子見面、打電話越頻繁,越利于親子間的情感支持。

    4.三類互動之間的關(guān)系

    綜合親子經(jīng)濟、家務(wù)互動情況來看,隨著居住距離由近及遠,流向均衡和流向子代的比例逐漸下降,而流向親代的比例逐漸上升。同住親子中,綜合流向子代的比例最高(40.87%),流向均衡的比例次之(36.89%),流向親代的比例為22.20%;而異地親子綜合流向親代的比例最高(49.88%),流向子代的比例次之(25.44%)。獨生女比獨生子綜合流向親代的比例高,而流向子代的比例低??偟膩碚f,既無經(jīng)濟也無家務(wù)互動的親子只是少數(shù),流向均衡、流向子代和流向親代的比例各占1/3左右。其中,32.4%的子代通過給予親代更多經(jīng)濟/家務(wù)支持彌補家務(wù)/經(jīng)濟支持的不足;也有一定比例(23.0%)的子代在經(jīng)濟和家務(wù)方面均“啃老”,或在某方面啃老,但在另一方面并無補償。

    不考慮無經(jīng)濟、家務(wù)互動的情況下,親代不愿向子代訴說心事或困難的比例,在綜合流向均衡時最低;子代不愿聽親代傾訴的比例,在綜合流向子代時最高,而流向親代時最低;綜合流向均衡和流向親代的情況下,子代總是愿意聽親代傾訴的比例較高。

    (二)代際互動影響因素

    1.代際經(jīng)濟支持影響因素

    根據(jù)OLS回歸模型的結(jié)果,當(dāng)控制其他變量時,居住距離對子-親經(jīng)濟支持的影響不再顯著,但異地子代獲得的親代支持顯著降低,僅是同住的47.0%。與獨生子相比,獨生女給予親代更多支持,后者是前者的1.455倍,但子代獲得親代支持的性別差異不顯著。有工作、受教育程度較高的子代,顯著提高子-親支持、降低親-子支持,子代有工作的親代獲得的經(jīng)濟支持是子代沒有工作者的4.932倍,而前者給予的支持僅是后者的42.5%。自評經(jīng)濟狀況一般或富裕的親代比經(jīng)濟困難者與子代經(jīng)濟互助水平高,前者是后者的2倍左右,而親代較差的身體狀況顯著降低了親子間的相互支持。子代婚育狀況并不顯著影響親子互助情況。

    多分類logistic回歸顯示,與沒有互動相比,代際經(jīng)濟流向均衡和流向子代的情況,親子異地居住的發(fā)生比分別是同住的58.5%和69.7%,而居住距離對流向親代的影響不明顯。經(jīng)濟流向均衡的發(fā)生比,獨生女是獨生子的1.428倍,經(jīng)濟流向獨生女的可能性低于獨生子,子代性別對流向親代的影響不顯著。親代受教育程度越高、經(jīng)濟狀況越好,代際經(jīng)濟互動的可能性越大,而親代離異或喪偶、身體差時,互動的可能性更低。子代在業(yè)、在婚等顯著降低了流向子代的概率,經(jīng)濟由受教育程度高、在業(yè)的子代流向親代的可能性更高??刂谱兞恐?,對流向影響較大的是親代經(jīng)濟狀況和子代就業(yè)情況。

    2.代際家務(wù)互助影響因素

    序次logistic回歸結(jié)果表明,在控制其他變量后,距離顯著降低了代際間家務(wù)支持的頻率,居住距離越遠,家務(wù)支持的頻率越低,其中親代對子代的支持下降尤為明顯??刂朴H子居住距離后,獨生女幫親代做家務(wù)的頻率略高于獨生子,親-子家務(wù)支持中,子代性別的影響不顯著。有孩子的獨生子女與父母家務(wù)互動的頻率更高,其中,孩子3歲以下的子代與親代互動頻率最高。健康狀況差的親代與子代家務(wù)互動的頻率更低。受教育程度高的親代給予子代支持的頻率更高,而獲得子代支持的頻率更低。離異/喪偶的父親給予子代支持的頻率更低,而離異/喪偶的母親給予的支持更高。親代收入,子代教育、工作、婚姻狀況對代際家務(wù)互助的影響不顯著。

    表2結(jié)果顯示,與沒有互動相比,家務(wù)流向均衡、流向子代和流向親代方面,同城、異地比同住發(fā)生的概率要低得多,居住距離越遠,家務(wù)互動發(fā)生的可能性越小。獨生女比獨生子流向均衡和流向親代的發(fā)生比高,但不具有統(tǒng)計意義。家務(wù)由親代流向有孩子子代、由離異/喪偶母親流向子代的可能性更高,而離異/喪偶父親與子代家務(wù)互動的可能性最低。子代受教育程度越高,越利于代際家務(wù)互助。

    3.代際情感交流影響因素

    回歸結(jié)果顯示,過去一年里,異地比同城親子通電話頻率低,見面頻率尤其低,與獨生子相比,獨生女與親代見面頻率低,但打電話頻率顯著高于獨生子。離異/喪偶父親、健康狀況差的親代與子代間見面和打電話的頻率低。親代經(jīng)濟狀況好、子代有孩子會顯著提高親子見面頻率。離異/喪偶母親,子代受教育程度、工作和婚姻狀況并不顯著影響親子見面和電話聯(lián)系的頻率。

    當(dāng)控制其他變量時,居住距離越遠,子代對親代的情感支持越少,居住距離對子代向親代傾訴的影響不顯著。獨生女對親代的情感支持更多,也更愿意向親代傾訴。子代較高的受教育程度利于增強親子情感支持,親代收入、健康狀況差,子代離異或喪偶則不利親子間的情感支持。

    表2 親子代際互動流向的多分類logistic回歸結(jié)果

    注:括號內(nèi)為參照組。

    五、結(jié)論與討論

    通過對2015年五省市第一代獨生子女家庭代際互動關(guān)系特征和影響因素的分析,本文主要有以下幾點發(fā)現(xiàn):第一,不論居于何處,大部分親子在經(jīng)濟方面有往來;異地親子家務(wù)互助的比例遠遠低于同住者;既無經(jīng)濟,也無家務(wù)互動的只是少數(shù)。無論何種距離,代際經(jīng)濟流向親代的比例最高,而家務(wù)流向子代較流向親代的比例更高。第二,居住距離并不影響親代從子代處獲得的經(jīng)濟支持、經(jīng)濟流向親代的可能性,但會顯著降低親代對子代的經(jīng)濟支持,以及經(jīng)濟流向子代和流向均衡的可能性,可能的解釋是,子代給親代經(jīng)濟支持,多從責(zé)任或親情角度出發(fā),并不受制于距離因素,而距離上的便利性是親代幫助獨生子代,或者說,是獨生子代積極尋求親代幫助的一個重要原因。居住距離越遠,親子家務(wù)互助,見面、通電話的頻率越低,子代對親代的情感支持也越低,但不影響親代對子代的情感支持。第三,與獨生子相比,獨生女為父母提供更多經(jīng)濟、家務(wù)和情感支持,女性在家庭代際互動中的優(yōu)勢得以進一步凸顯。獨生子和獨生女獲得的相應(yīng)支持并無顯著差異,可能在于,獨生子女作為與親代進行互動的唯一對象,父母為其提供支持時,并不看重其性別因素。第四,代際經(jīng)濟互動中,經(jīng)濟狀況較好的親代給予子代更多支持、經(jīng)濟流向子代的可能性更高,而受教育程度高、有工作的子代給予親代更多支持、經(jīng)濟流向親代的可能性更大;代際家務(wù)互助中,有孩子的子代獲得親代更多的家務(wù)支持。第五,經(jīng)濟、家務(wù)方面的互動,表現(xiàn)出資源由多的一方流向另一方或流向有需求的一方,體現(xiàn)了代際支持的利他模式;而一定比例流向均衡的情況,則反映親子間的互助和互惠關(guān)系,體現(xiàn)了代際支持的互助模式。值得注意的是,隨著親代年齡增長,其對子代日常和情感支持的需求將會越來越大,作為父母唯一的孩子,不同住獨生子女特別是獨生子如何滿足親代日漸增長的需求,這有待進一步研究。

    (責(zé)任編輯:陸影)

    2016-12-12

    郝 靜(1986—),女,中國社會科學(xué)院研究生院人口與勞動經(jīng)濟系博士研究生,主要研究方向為人口社會學(xué)、家庭人口學(xué)。

    本文系國家社科基金重點項目“社會轉(zhuǎn)型初期家庭結(jié)構(gòu)和代際關(guān)系變動”(項目編號:13ARK001)、國家社科基金項目“城市第一代獨生子女家庭親子財富流轉(zhuǎn)研究”(項目編號:14BRK022)、中國社會科學(xué)院創(chuàng)新工程項目“社會轉(zhuǎn)型時期中國家庭人口變動、問題和對策”的階段性成果。

    C913.11

    A

    1003-4145[2017]03-0076-05

    猜你喜歡
    獨生子獨生女親代
    誰在痛恨“江浙滬獨生女”?
    新民周刊(2024年23期)2024-06-30 23:40:44
    鄉(xiāng)土社會中家庭權(quán)力的轉(zhuǎn)移
    中國新女性的自我成長
    人民論壇(2021年9期)2021-05-14 12:21:25
    “望子成龍”不如“望己成龍”
    新傳奇(2018年17期)2018-05-14 23:33:16
    新聞評論 你無我有的“獨生子”
    記者搖籃(2017年5期)2017-05-18 15:38:58
    《國境以南,太陽以西》中的孤獨
    青年時代(2017年7期)2017-03-28 21:27:17
    為獨生女帶二胎 老太太抑郁了
    樂活老年(2016年9期)2016-02-28 09:30:22
    山區(qū)農(nóng)村獨生子女在初中階段行為偏差的教育探討
    心理護理干預(yù)對獨生女圍生期焦慮、抑郁心理狀態(tài)的影響
    青少年家庭文化反哺現(xiàn)狀及思考
    柘荣县| 云浮市| 布尔津县| 隆化县| 聂荣县| 神农架林区| 信宜市| 崇信县| 五原县| 旬邑县| 鹰潭市| 普定县| 娄烦县| 武汉市| 龙井市| 定西市| 兰溪市| 扎囊县| 五原县| 裕民县| 栾城县| 苏尼特右旗| 邓州市| 中江县| 方山县| 天全县| 夏河县| 吉木萨尔县| 张家口市| 天台县| 乳山市| 景东| 柘荣县| 玉林市| 梁山县| 兰西县| 鄂托克旗| 乳山市| 宾川县| 驻马店市| 中西区|