李瑞勇++張娜娜
摘 要:采用非線性有限元軟件ANSYS/LS-DYNA對T10板和Q245板爆炸焊接進行了三維數(shù)值模擬,獲得了爆炸焊接過程中焊接過程、復(fù)板運動速度、碰撞區(qū)域壓力分布。結(jié)果表明,LS-DYNA可較好的模擬爆炸焊接過程,并且得到復(fù)板最大運動速度和速度變化規(guī)律,碰撞區(qū)域最大壓力和壓力變化規(guī)律。通過數(shù)值模擬可以有效再現(xiàn)爆炸復(fù)合過程,為爆炸焊接工藝參數(shù)的優(yōu)化提供了參考。
關(guān)鍵詞:爆炸焊接;數(shù)值模擬;速度;壓力
一、序言
1944年,美國Carl提出爆炸焊接理論,受到了國內(nèi)外學(xué)者的重視。20世紀六七十年代,英國、前蘇聯(lián)、聯(lián)邦德國、日本等相繼展開了爆炸焊接的研究。20世紀60年代開始,我國也進行了爆炸焊接試驗理論研究,從80年代開始,爆炸焊接的研究取得了長足的進展,其應(yīng)用也從原來的傳統(tǒng)應(yīng)用延伸到特種行業(yè),如化工、石油、制藥、軍事,甚至核工業(yè)、航空、航天等領(lǐng)域都有廣泛應(yīng)用。
爆炸焊接技術(shù)是具有一定塑性和沖擊韌性的不同金屬或者非金屬在炸藥爆轟產(chǎn)生的瞬時高溫高壓下實現(xiàn)復(fù)合的一種方法,它集熔化焊、擴散焊和壓力焊為一體,它是在爆炸焊接過程中,炸藥產(chǎn)生的高壓脈沖載荷推動復(fù)板以很大的沖擊速度與基板碰撞發(fā)生有著嚴重彈性畸變的塑性變形,因此界面基復(fù)板接觸表面部分原子掙脫了原有晶格的約束,在交匯處進行滲透擴散等作用,伴隨產(chǎn)生了有自清理作用的金屬射流;同時,巨大的動能在高碰撞時產(chǎn)生很大的熱量,使結(jié)合區(qū)附近金屬發(fā)生了熔化擴散,從而實現(xiàn)爆炸焊接的結(jié)合。
二、T10-Q245爆炸復(fù)合數(shù)值模擬
本文采用有限元軟件ANSYS/LS-DYNA模擬爆炸焊接的動態(tài)過程及其壓力、速度分布情況。ANSYS/LS-DYNA功能強大,可以進行非線性動力學(xué)分析,多剛體動力學(xué)分析,歐拉場分析,任意拉格朗日-歐拉(ALE)分析,流體-結(jié)構(gòu)相互作用分析,有限元-多剛體動力學(xué)耦合分析(MADYMO,CAL3D)。
T10鋼在生活中比較常見,因其強度及耐磨性較好,但塑性較差。常被用于制造具有銳利刀口和有少許韌性的工具。Q245指的是屈服強度值為245MPa的壓力容器鋼。這種材料耐熱耐高溫,具有良好的塑性,但強度及耐磨性一般。提出了以耐磨性能好的工具鋼T10和具有良好塑性的Q245壓力容器鋼為原材料,利用爆炸焊接技術(shù)實現(xiàn)復(fù)合。這樣可以發(fā)揮兩種材料各自的優(yōu)點,相互彌補缺點。T10-Q245爆炸復(fù)合板具備Q245的耐熱耐腐蝕的性能,同時又兼顧了T10的耐磨高強度的特性,與兩種原材料相比,力學(xué)性能和經(jīng)濟方面有具備明顯的優(yōu)勢。
2.1 爆炸復(fù)合數(shù)值模擬材料參數(shù)
2.1.1 基板、復(fù)板材料模型和狀態(tài)方程
基板材料采用碳素鋼Q245,尺寸為50cm×30cm×42mm,復(fù)板材料采用工具鋼T10,尺寸為50cm×30cm×6mm。為了簡化計算,僅對四分之一幾何模型進行分析。
動力非線性分析中,T10和Q245本構(gòu)關(guān)系選用Johnson-Cook模型
(1)
式中: ——Von Mises 流動應(yīng)力;
——等效彈性應(yīng)變;
——參考應(yīng)變速率,取1.0;
——無量綱溫度, 分別為室溫和材料熔點。
A、B、C、m、n為材料常數(shù),其中B、n表征應(yīng)變硬化特性;C表征應(yīng)變率敏感特性;m表征溫度軟化特性。該模型可以描述材料在高速碰撞和爆炸作用下的大應(yīng)變及在高應(yīng)變率和高溫時的力學(xué)性能,能夠反映應(yīng)變率強化效應(yīng)和溫升軟化效應(yīng)。
(2)
式中: ,即壓力與Von Mises等效應(yīng)力的比值,與板的應(yīng)力狀態(tài)有關(guān)。D1,D2,D3,D4,D5為失效系數(shù)。T10和Q245的本構(gòu)方程參數(shù)見表1。
表1 T10、Q245的Johnson-Cook本構(gòu)參數(shù)
T10、Q245的狀態(tài)方程采用ANSYS/LS-DYNA中提供的*EOS-GRUNEISEN方程。具體參數(shù)見表2。
表2 T10、Q245的*EOS-GRUNEISEN參數(shù)
2.1.2 炸藥的材料模型和狀態(tài)方程
炸藥材料選用低爆速的2#巖石炸藥,尺寸為50cm×30cm×30mm。采用*MAT_HIGH_EXPLOSIVE_BURN高能燃燒材料模型,同時采用Jones-Wilkins-Lee狀態(tài)方程,即JWL方程:
(3)
式中:P——爆炸產(chǎn)物的壓力;
V——爆轟產(chǎn)物的相對比容, ,v是爆轟產(chǎn)物的比容,v0是爆轟前炸藥的初始比容;
E0——爆轟產(chǎn)物的比內(nèi)能。
A1,B1,R1,R2,ω為特定參數(shù)。炸藥的本構(gòu)方程和狀態(tài)方程見表3。
表3 2#巖石炸藥高能燃燒材料模型及JWL方程參數(shù)
2.2 爆炸復(fù)合模型
利用LS-DYNA后期處理軟件LS-PrePost,建立T10-Q245爆炸復(fù)合模型。
為了方便觀察,僅分析T10板、Q245板的焊接過程,如圖1所示。從圖中看出,炸藥起爆后產(chǎn)生劇烈的熱效應(yīng)和壓力,使板材產(chǎn)生高應(yīng)變速率的塑性變形并呈現(xiàn)類似流體的狀態(tài)。在兩種板材接觸的界面存儲了大量的塑性應(yīng)變能,使得界面處兩種原子形成金屬鍵,兩板材形成了復(fù)合。
2.2.1 復(fù)板運動速度規(guī)律
復(fù)板運動速度是爆炸焊接最關(guān)鍵的參數(shù)之一,圖2是復(fù)板上某點運動速度隨時間的變化曲線。從圖中可以看出,變化規(guī)律基本是還未到達最高速度時,速度幾乎是呈線性增加的然后迅速下降并且反復(fù)震蕩。
2.2.2 碰撞點區(qū)域的壓力場
從圖3碰撞點區(qū)域的壓力場分布圖看出,最大壓力極值可以達到3.2GPa。復(fù)板和基板發(fā)生復(fù)合的基本條件是碰撞點的高壓力,壓力會使復(fù)板迅速升溫,并產(chǎn)生金屬射流,使得焊接界面得到清潔保證焊接質(zhì)量。
壓力波傳播到復(fù)板時,復(fù)板自由表面會反射回來稀疏波,如果焊接界面尚未完全結(jié)合,反射稀疏波又將復(fù)板和基板分開,則會影響爆炸焊接的復(fù)合程度,而根據(jù)圖3所示,碰撞點壓力持續(xù)時間短暫,所以對焊接是有影響的。
三、結(jié)論
(1)利用LS-DYNA可以建立爆炸焊接三維數(shù)值模型,并且可以獲得爆炸焊接的壓力場與速度場。
(2) 根據(jù)爆炸焊接的速度場變化規(guī)律,可以看出速度幾乎呈線性增大到最大值,然后迅速下降然后反復(fù)震蕩。
(3)根據(jù)爆炸焊接的壓力場變化規(guī)律,可以得到碰撞點壓力最大值,但是持續(xù)時間短暫,會影響到焊接質(zhì)量。
參考文獻
[1] F. Findik, Recent developments in explosive welding, MATER DESIGN 32 (3) (2011) 1081–1093.
[2] D.M. Fronczek, J. Wojewoda-Budka, R. Chulist, A. Sypien, A. Korneva, Z. Szulc, N. Schell, P. Zieba. Structural properties of Ti/Al clads manufactured by explosive welding and annealing, Materials and Design 91 (2016) 80–89.
[3] 王建民,朱錫,劉潤泉. 爆炸焊接三維數(shù)值模擬[M]. 焊接學(xué)報,2007.
[4] 薛治國. 大面積鈦/鋼復(fù)合板爆炸焊接過程的有限元模擬與分析[J]. 西北工業(yè)大學(xué),2007.
[5] 張保奇. 異種金屬爆炸焊接結(jié)合界面的研究[J]. 大連理工大學(xué),2005.
[6] 王飛,顧月兵,路飛. 爆炸焊接生成波狀界面的數(shù)值模擬[M]. 解放軍理工大學(xué)學(xué)報,2004,5(2):63-67.
[7] 王宇新,楊文斌,李曉杰. 爆炸焊接二維復(fù)板飛行姿態(tài)計算機仿真[J]. 爆破器材,1999,28(5):1-4.
[8] 殷先偉. 鈦-鋼板材爆炸焊接工藝優(yōu)化與數(shù)值模擬[J]. 南京理工大學(xué),2010.
[9] 鄭遠謀. 爆炸焊接和金屬復(fù)合材料及其工程應(yīng)用[M]. 中南大學(xué)出版社,2002.
[10] Akihisa Abe. Numerical study of the mechanism of a wavy interface generation in explosive welding[J]. JSME International on high energy rate fabrication. San Antonio, Tex, USA, 1984:75-84.