危群華,何祖光,朱朝輝
(萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,江西萍鄉(xiāng)337000)
重癥監(jiān)護(hù)病房呼吸機(jī)相關(guān)肺炎病原菌分布及耐藥性分析
危群華,何祖光,朱朝輝
(萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,江西萍鄉(xiāng)337000)
重癥監(jiān)護(hù)病房;呼吸機(jī)相關(guān)肺炎;病原菌;耐藥性
重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)患者由于嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病。呼吸功能障礙,頻繁地接受各種侵入性操作,因此被界定為醫(yī)院感染的易感群體,ICU被界定為醫(yī)院感染的高發(fā)學(xué)科[1]。呼吸機(jī)相關(guān)肺炎(VAP)是ICU發(fā)病率最高的醫(yī)院感染,VAP的發(fā)病率國外報(bào)道在10.0%~40.0%。病死率報(bào)道在20%~65%[2],嚴(yán)重的威脅了重癥患者的生命安全,屬于難治性呼吸道感染,也是各種呼吸衰竭患者不能脫機(jī)自主呼吸直至死亡的重要因素[3]。為了解我院重癥監(jiān)護(hù)患者VAP的發(fā)生率,為臨床醫(yī)師診斷與抗感染治療提供可靠的參考依據(jù),筆者對我院2013年1月至2015年1月間ICU82例VAP患者病案進(jìn)行了回顧性調(diào)查,統(tǒng)計(jì)分析病原菌種類分布,耐藥特性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料調(diào)查統(tǒng)計(jì)2013年1月至2015年1月我院ICU發(fā)生VAP病例82例,其中男性52例,女性30例,年齡為26歲至86歲,平均56歲,均為氣管插管和氣管切開,基礎(chǔ)疾病為重癥顱腦損傷。呼吸功能衰竭,腦出血,腦梗死,有機(jī)磷農(nóng)藥中毒等。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)VAP診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:⑴使用呼吸機(jī)大于48h后發(fā)病。⑵影像學(xué)診斷,X線胸片可見新的或進(jìn)行性增大的肺部侵潤性陰景,肺部濕性啰音,白細(xì)胞計(jì)數(shù)大于10×109/L,體溫大于37.5°C,呼吸道出現(xiàn)膿性分泌物,呼吸道分泌物中培養(yǎng)出新的病原菌。
1.3 標(biāo)本采集使用一次性痰液收集瓶對已建立人工氣道患者進(jìn)行痰液收集并立即送檢。
1.4 菌株分離鑒定及藥敏實(shí)驗(yàn)菌株分離嚴(yán)格按照《全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》[5]進(jìn)行,鑒定及藥敏實(shí)驗(yàn)均采用珠海迪爾生產(chǎn)的鑒定及藥敏復(fù)合測試板進(jìn)行,同一患者,同一部位分離株只按一株計(jì)算,剔出重復(fù)計(jì)數(shù)株,質(zhì)控菌株ATCC:25922,ATCC:25923,ATCC:27853購于江西省臨床檢驗(yàn)中心。
2.1 病原菌分布82例VAP患者下呼吸道共分離出98株病原菌,其中革蘭陰性桿菌分離率最高占71.4%,其次為革蘭陽性球菌占21.4%,真菌占7.1%,見表1。
表1 VAP病原菌分布及構(gòu)成比(%)
2.2 特殊細(xì)菌的陽性檢出率此次分離的銅綠假單孢菌,鮑曼不動(dòng)桿菌中,泛耐藥比率分別為18.6%,28.6%,產(chǎn)ESBLs的肺炎克雷伯菌,大腸埃希菌分別為53.8%,63.6%,MRSA為56.3%。
2.3 革蘭陰性桿菌和革蘭陽性球菌耐藥率見表2,表3。
表2 主要革蘭陰性桿菌對抗菌藥物的耐藥率(%)
重癥監(jiān)護(hù)病房患者呼吸機(jī)相關(guān)肺炎是醫(yī)院獲得性肺炎中最嚴(yán)重的類型,是機(jī)械通氣治療的常見并發(fā)癥和死亡的重要因素,重癥監(jiān)護(hù)患者由于嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病,免疫功能低下,使用機(jī)械通氣后造成呼吸道黏膜損傷,加上廣譜抗菌藥物廣泛應(yīng)用,使上呼吸道敏感的正常菌群被殺滅,耐藥的條件致病菌被篩選出來,并移位,定植,因而易誘發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)肺炎[6]。
本組VAP分離的病原菌以革蘭陰性桿菌為主占71.4%,與陶星辰[7]等報(bào)道的70.9%相一致,主要為銅綠假單胞菌,鮑曼不動(dòng)桿菌,肺炎克雷伯菌,大腸埃希菌等。銅綠假單胞菌,鮑曼不動(dòng)桿菌為全國耐藥監(jiān)測網(wǎng)醫(yī)院感染中最主要的非發(fā)酵菌[8]。對多種藥物耐藥。對頭孢噻肟,頭孢他啶,頭孢吡肟,環(huán)丙沙星耐藥率分別為62.5%,56.3%,56.3%,56.3%。對亞胺培南,美羅培南耐藥率達(dá)37.5%,頭孢哌酮/舒巴坦耐藥率為25%,與該菌產(chǎn)生β-內(nèi)酰胺酶,金屬酶,外膜孔蛋白OprO2丟失,靶位和泵出機(jī)制改變相關(guān)。鮑曼不動(dòng)桿菌的外膜通透性約為大腸埃希菌的1.0%~3.0%,這是該菌對各類抗菌藥物耐藥率高的主要原因[9]。該菌對多藥呈現(xiàn)高水平耐藥,對哌拉西林,頭孢噻肟,頭孢他啶,環(huán)丙沙星,阿米卡星耐藥率分別為92.9%,85.7%,71.4%,71.4%,50%,對亞胺培南耐藥率為21.4%,高于劉丹等[10]報(bào)道的15.4%。提示我們鮑曼不動(dòng)桿菌引起的感染要依據(jù)藥敏結(jié)果合理選用抗菌藥物。另外肺炎克雷伯,大腸埃希菌耐藥性亦高,對哌拉西林,頭孢噻肟,頭孢他啶,頭孢吡肟,環(huán)丙沙星,左氧氟沙星呈高水平耐藥。兩者產(chǎn)生ESBLs的比率分別為53.8%,63.6%,明顯高于張敏等[11]報(bào)道的32.7%,28.9%,對頭孢哌酮/舒巴坦耐藥率低,對亞胺培南耐藥率均為零,說明頭孢哌酮/舒巴坦,亞胺培南是治療該病菌的首選藥物。
本次VAP分離的革蘭陽性球菌中主要為金黃色葡萄球菌,其中MRSA為56.3%,高于劉小芹[12]報(bào)道的49.6%,從藥敏結(jié)果看對多種抗菌藥物呈高水平耐藥,如對青霉素,紅霉素,慶大霉素,克林霉素,環(huán)丙沙星耐藥率為100%,100%,88.9%,88.9%,88.9%。慶幸的是未發(fā)現(xiàn)耐萬古霉素,替考拉林等菌株,萬古霉素,替考拉林仍是治療重癥MRSA感染的首選藥物。
總之我院重癥監(jiān)護(hù)病房患者VAP分離的病原菌均為多重耐藥的條件致病菌,臨床治療非常棘手,因此用制定有效的干預(yù)措施,及時(shí)進(jìn)行病原菌檢測,根據(jù)藥敏結(jié)果合理使用抗菌藥物,提高醫(yī)院感染控制水平是非常必要的。
表3 金黃色葡萄球菌對抗菌藥物的耐藥率(%)
[1]孫光成,史莉.ICU醫(yī)院感染非發(fā)酵革蘭陰性桿菌的耐藥性[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(2):391-392.
[2]Trouille T.Ventilator-associated Pneumonia:acomprehenqsive review[J].Hosppract(Minneap),2012,40(2):165-175.
[3]裴霞,魯厚清,潘華.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎病原菌的流行病學(xué)研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(23):3798-3799.
[4]Aloush V.navonvenzias.seigmanlgray.etalmvltidrug.resistant. pseudomnas.aeruginosa:riskfactors.and.clinical.impact[J].Antimierob Agents Chemother,2006,50(1):43-48.
[5]葉應(yīng)嫵,王毓三,申子瑜.全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程[M].第3版.南京:東南大學(xué)出版社,2006:736-753.
[6]趙麗霞,楊樂,王家平,等.呼吸機(jī)相關(guān)肺炎病原菌分布及耐藥性檢測分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(23):3795-3797.
[7]陶星辰,程攀.呼吸道感染病原菌分布及耐藥分析[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2016,34(1):76-78.
[8]肖永紅,沈萍,魏澤慶,等.Mohnarin 2010年度全國細(xì)菌耐藥監(jiān)測[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(23):4896-4902.
[9]范文,黃娥,段六生,等.鮑曼不動(dòng)桿菌感染及耐藥性調(diào)查分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2009,19(20:2638-2639.
[10]劉丹,劉曉峰,郭春梅.ICU患者氣管內(nèi)病原菌分布及耐藥性[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2012,30(6):587-589.
[11]張敏,朱小燕,徐榮,等.重癥監(jiān)護(hù)病房革蘭陰性桿菌感染的分布與耐藥性[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2013.31(5):510-511.
[12]劉小芹.某地區(qū)896例金黃色葡萄球菌的臨床感染分布與耐藥分析[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,33(1):80-81.
R446.5,Q939.92
A
1674-1129(2017)01-0107-03
10.3969/j.issn.1674-1129.2017.01.036
2016-09-01;
2016-10-17)