張 靜 王彩鳳 (湖北工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院 430000)
探議漢隸用線風(fēng)格與在視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)中的審美影響
張 靜 王彩鳳 (湖北工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院 430000)
漢代書法藝術(shù)是中國書法輝煌歷史中燦爛的一頁。其中隸書與甲骨文、金文作對照,其盡顯別具一格且風(fēng)格迥異。漢隸書法藝術(shù)中,筆力用“線”的藝術(shù)形式對現(xiàn)代視覺傳達(dá)設(shè)計(jì),影響深遠(yuǎn)。探議內(nèi)因,首先書體發(fā)展對漢代隸書風(fēng)格的多樣性影響深遠(yuǎn);其次是隸書作品在書寫過程的用線審美性,使其風(fēng)格頗具現(xiàn)代設(shè)計(jì)的平面多元化要素;再次是環(huán)境對作品的客觀影響導(dǎo)致創(chuàng)作者在風(fēng)格上差別明顯;漢人在書法心態(tài)上與甲骨文、金文時(shí)代的創(chuàng)作雖然差異不大,但反映于筆墨線條上,其用線是極具現(xiàn)代審美性的,同時(shí)對現(xiàn)代書法藝術(shù)及現(xiàn)代平面設(shè)計(jì),也產(chǎn)生了新異的影響因素。
漢隸;風(fēng)格審美;線條美;平面設(shè)計(jì)
漢代書法是中國書法輝煌史中燦爛的一頁。在西漢、東漢兩個(gè)時(shí)期中,我們從史料和作品存留中可以看到,西漢的作品明顯少于東漢,存世之作品的確以東漢中后期為最多,所以在漢代書法史的研究中,我們首先要認(rèn)清這樣的一個(gè)前提,這至少是一種前疏后密的對比關(guān)系。從現(xiàn)存作品看,除相當(dāng)數(shù)量的竹木簡牘、銅器銘文外,大多數(shù)的作品均是以碑刻摩崖的形式出現(xiàn)的,所以,我們論及漢代隸書的作品,其實(shí)是指漢簡木牘、碑刻和摩崖三個(gè)作品群。在這豐富的作品中,我們最有感觸的就是,大量作品之間的風(fēng)格跨度非常大。兩件作品放在一起,我們非常好區(qū)分,相比之下,以甲骨文、金文作同樣的對照,隸書的風(fēng)格差異比之甲骨金文是最強(qiáng)烈得多的,筆力用“線”的藝術(shù)形式對現(xiàn)代視覺傳達(dá)設(shè)計(jì),影響深遠(yuǎn)??计湓?,我們可以從書體的發(fā)展,制作程序的改善,環(huán)境的影響和材料的規(guī)定四個(gè)方面作些分析。
從甲骨文開始到隸書,其中經(jīng)歷了幾個(gè)字體:甲骨文金文、大篆和小篆等(古隸和草隸因與隸書相關(guān)聯(lián),故不列先秦帛書簡牘中的隸書體)。其字體規(guī)定較為明顯。金文、大篆和小篆,在字體上是比較嚴(yán)格的,制作起來亦因材料等書寫起來十分拘謹(jǐn),即使是像《秦詔版》那樣天真爛漫的字勢,亦幾經(jīng)解散篆書體勢,而隸書在這方面是有長處的,隸書在體勢上相比于篆書是相當(dāng)自由的,我們在大范圍的書體感受中,將篆書看成正體,而把隸書看成草體亦正是基于這樣的情況,因字體輕松化了,自由化了,所以其風(fēng)格就易于彰顯,其風(fēng)格特點(diǎn)就易于把握,作為作品群體中個(gè)體之間的風(fēng)格跨度就愈大。當(dāng)然,各種筆畫作為字體的重要組成部分,其表現(xiàn)中的自由度就更不用說了。
在視覺傳達(dá)的理念中,我們呼吁深挖傳統(tǒng)、深入經(jīng)典之中,在經(jīng)典的欣賞與解讀中把握可資借鑒的現(xiàn)代元素,為現(xiàn)代藝術(shù)服務(wù)。書法與現(xiàn)代傳媒、視覺傳達(dá)之間貌似一個(gè)古典一個(gè)現(xiàn)代,但是其藝術(shù)高度并沒有高下之別。我們在文章中話費(fèi)大量的筆墨談漢代隸書、談隸書的不同表現(xiàn)在形式,其實(shí)就是想通過挖掘其形制內(nèi)涵、線條內(nèi)質(zhì)來為現(xiàn)代藝術(shù)服務(wù)?,F(xiàn)代視覺傳達(dá)中的包裝設(shè)計(jì)理念、形式構(gòu)成理念、線條組合理念等等方面,很多時(shí)候都可以將思維的觸角伸向古典藝術(shù),尤其是古老的書法藝術(shù)。漢隸的那么多不同風(fēng)格類型、不同構(gòu)成樣式、不同審美趣味、不同線質(zhì)特點(diǎn),都在昭示著多元視覺元素的特性和審美趣尚。而書體發(fā)展對漢代隸書風(fēng)格多樣性的影響,也正從另一個(gè)側(cè)面像我們開啟了視覺傳達(dá)的多元門徑。
這一點(diǎn)首先要?dú)w功于作為書寫中物質(zhì)條件的改變,金文的制作一般有六、七道工序,遇到特殊的作品其情況也愈加復(fù)雜,所以,作品的藝術(shù)風(fēng)格就無法主觀控制。過程復(fù)雜,人數(shù)也就相對多了起來。而到了隸書時(shí)代。其創(chuàng)作工序就主要是書與刻兩道,這是碑刻,如若是竹木簡作品,則只有書寫這一步,這樣只有一兩道工序制作的人數(shù)就少得多了,所以主觀的控制也就越能成為現(xiàn)實(shí)。
從金屬到石碑、從鑄造到鐫刻,這便是工藝條件和物質(zhì)條件的改變。從材質(zhì)上看,金屬比起石頭,在控制上相對較難,同樣的刀,在銅器的反映中顯然比在石頭的反應(yīng)中要遲鈍;從制作的手法上,鑄比刻要麻煩得多。而且對于書寫工具毛筆來講,顯然是易于在石頭上盡情的表現(xiàn),其發(fā)揮的余地比在金屬上書寫大得多。在刻石的過程中,書寫者是極其主觀的,一般而言,刻工不會隨意更改書丹中的線條結(jié)體和章法規(guī)定。對于漢簡木牘而言就更加如此,因?yàn)槲淖謱懢秃?,就不再修改,只要文字不出錯(cuò),其風(fēng)格就已經(jīng)被確定,加上書者的地位、文化層次不一樣,其風(fēng)格也就自然而然的趨于多元化。
上述表達(dá)的關(guān)鍵其實(shí)在于向我們說明一個(gè)“變”字特性,或者說是制作過程中可變,呈現(xiàn)過程中多變的生成性特質(zhì)。作品具有生命力不是一句空話,它不僅影響我們的審美意識,更能訓(xùn)練我們深層的創(chuàng)造力,尤其是主觀世界的創(chuàng)造力。視覺作品所傳達(dá)的不應(yīng)該只是一成不變的固態(tài)樣式,在深入的創(chuàng)造過程中,我們通過重組、解構(gòu)、復(fù)合、連續(xù)、疊加、互補(bǔ)等手段,可以在原有形態(tài)上生成更多新的審美意向,讓更多的人從不同的角度理解和解讀作品,讓同一個(gè)人在不同時(shí)期、不同的閱歷下對同一件作品產(chǎn)生新的審美內(nèi)涵。這才是我們在觀照隸書作品制作時(shí)、欣賞時(shí)所得到的審美啟示。
甲骨文的生存環(huán)境是宗教性質(zhì)和記事性質(zhì)為主的,具有神秘的生活色彩。青銅器及其銘文的生存環(huán)境則明顯顯示出貴族的氣息,輝煌壯麗、蔚為大觀,因其應(yīng)用的狹窄范圍,所以在制作書寫中均有嚴(yán)格的要求,為了追求莊重典雅的文化規(guī)定,一切的制作行為就被束縛在既定的規(guī)范中,無法或者難以改變。而漢代隸書石刻和竹木簡最平民化、庶民化,揚(yáng)功頌德、紀(jì)行寫實(shí)、彰顯道德、記錄事情、寫病方書信便條等等,如此普通的生活小事,大至國家,小至地方村灣,立碑就成為一種時(shí)尚,此因其應(yīng)用的廣泛性,其書寫群體就越來越大,書者多了,風(fēng)格自然就多了,風(fēng)格差異也自然就大了起來。另外碑石的存身環(huán)境也是造成風(fēng)格多樣化的原因之一。我們試以碑刻與摩崖為例,碑刻的存身環(huán)境主要是在規(guī)定的正式場合,有的在露天、有的在庭院房屋中,其石面是打磨光潔、平整后再書丹鐫刻的,這不僅利于書寫,而且可以比較精致的雕刻,如《曹全》《禮器》諸碑,其結(jié)體、筆畫之細(xì)致精微處,可以反復(fù)把玩欣賞。而對于在荒山野外的摩崖峭壁來講,其存身環(huán)境卻又是如此的險(xiǎn)峻,當(dāng)刻者在天然的懸崖上操作時(shí),心態(tài)自然是緊張的,石面不僅粗糙,而且刻者多為山村野民,地位不高,文化層次較低,加之操作的困難系數(shù),不可能像石碑那樣精雕細(xì)刻。于是,我們就看到了兩種截然相反的藝術(shù)風(fēng)格,這便是環(huán)境導(dǎo)致創(chuàng)作者在風(fēng)格上差別明顯的最好例證。
同樣是回到現(xiàn)代視覺傳達(dá)中來,我們的借鑒其實(shí)也主要立足在環(huán)境或者說條件的變化中。不同的展示環(huán)境、不同的制作條件、不同的創(chuàng)作理路都會影響欣賞者對作品的體認(rèn)。當(dāng)環(huán)境不可變,條件不可逆的時(shí)候,我們應(yīng)該做的是主動地利用它、有效的創(chuàng)造它,使其有力優(yōu)勢盡量發(fā)揮出來。
在隸書中作品序列中,有三種類型:碑刻、摩崖和竹木簡等。前面的兩類其共同的特點(diǎn)是書丹而后刻(也有極少數(shù)是直接刻的),而竹木簡和少量的帛書則主要是以墨跡的形式呈現(xiàn)在書法史序列中的。
在西漢時(shí),人們就發(fā)明并改進(jìn)了造紙術(shù),而我們發(fā)現(xiàn),從西漢,尤其是中后期到東漢的中后期,師法以碑刻存在的仍然占有大多數(shù),我們猜測,除立碑是當(dāng)時(shí)的風(fēng)氣外,說明紙還并不是為平民、庶民所廣泛應(yīng)用,亦可以說紙?jiān)诋?dāng)時(shí)還是奢侈品,在紙較少應(yīng)用的情況下,人們多以縑帛和廉價(jià)的竹木簡作為書寫材料,這就為我們留下了相當(dāng)大的一批文化歷史遺產(chǎn)。在簡牘縑帛上書寫我們最大的感受是直截了當(dāng),沒有任何其它的修飾,加之竹木簡主要是記事用的,是繁復(fù)的日常生活所需。因此,只要具有可識讀性,一切均是自由的,這與碑刻的功能特性又十分有異,沒有立碑刻碑的那份慎重。
我想,漢人在書法心態(tài)上與甲骨文、金文時(shí)代的創(chuàng)作雖然差異不大,但這些主觀和客觀的條件卻在形成了漢隸風(fēng)格多樣化的同時(shí),給了我們非常多的啟示。誠如前述,雖然我們是討論視覺傳達(dá)的問題,但是起點(diǎn)卻是以古代書法為參照和討論對象,傳統(tǒng)藝術(shù)對現(xiàn)代書法藝術(shù)及現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)、現(xiàn)代視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)將產(chǎn)生更多新異的影響因素。
[1]華人德.《中國書法史·兩漢卷》.江蘇教育出版社,2002年11月第二版.
[2]唐蘭.《中國文字學(xué)》.上海古籍出版社,2001年6月第一版.
[3]高豐.《中國設(shè)計(jì)史》.中國美術(shù)學(xué)院出版社,2008年第一版.
[4]邱振中.《書法的形態(tài)與闡釋》.中國人民大學(xué)出版社,2005年6月第一版.
張靜,湖北工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院副教授。
王彩鳳,湖北工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院視覺傳達(dá)15級研究生。