李健生,曠碧峰,陳祖華,劉志華,童龍,向曉陽,孫曉輝
(湖南衡陽市蔬菜研究所,421001)
白皮絲瓜品種比較試驗(yàn)
李健生,曠碧峰,陳祖華,劉志華,童龍,向曉陽,孫曉輝
(湖南衡陽市蔬菜研究所,421001)
為篩選出適合衡陽地區(qū)種植的白皮絲瓜,對4個白皮絲瓜品種進(jìn)行比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,新秀第一雌花節(jié)位低,瓜條長棒,果皮白綠,肉質(zhì)酥軟,商品性佳,前期產(chǎn)量1 160.29 kg/667 m2,總產(chǎn)量5 887.41 kg/667 m2,適合在衡陽大面積推廣種植。
白皮絲瓜;品比試驗(yàn);產(chǎn)量;衡陽
絲瓜是夏季人們喜愛的蔬菜,近年來白皮絲瓜在衡陽逐漸受到消費(fèi)者喜歡,種植面積不斷擴(kuò)大,但衡陽地區(qū)可供農(nóng)戶選擇種植的早熟、優(yōu)質(zhì)白皮絲瓜品種不多,為此引進(jìn)4個白皮絲瓜品種進(jìn)行比較試驗(yàn),以期從中篩選出適合衡陽地區(qū)栽培的白皮絲瓜品種。
1.1 試驗(yàn)材料
參試品種4個,新秀絲瓜(衡陽市德豐園種業(yè)供種);白富帥絲瓜(衡陽市德豐園種業(yè)供種);好棒美絲瓜(株洲湘蔬種業(yè)供種);白玉香絲瓜(CK)(長沙金田種業(yè)供種)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計
試驗(yàn)在衡陽市蔬菜研究所蔬菜科研基地進(jìn)行,采用露地栽培模式,土壤類型為壤土,肥力中等,前茬為辣椒。2015年4月12日播種于小拱棚,穴盤育苗,5月3日定植。定植前每667 m2施腐熟雞糞1 000 kg,油菜籽餅肥100 kg,小區(qū)面積7.5 m2。隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),畦寬 1.5 m(含溝),行距70 cm,株距50 cm,每小區(qū)種植20株,地膜覆蓋,“人”字架栽培,其他管理措施同大田。
7月2日調(diào)查果實(shí)性狀,每個品種選取10個商品瓜測定。7月13日調(diào)查絲瓜的3種主要病害(病毒病、白粉病、疫?。┌l(fā)生情況。
1.3 絲瓜病害分級標(biāo)準(zhǔn)
絲瓜葉片白粉病分級標(biāo)準(zhǔn)如下,0級:全葉無癥狀;1級:病斑面積占整個葉面積的1/4以下;2級:病斑面積占整個葉面積的1/4~1/2;3級:病斑面積占整個葉面積的1/2~3/4;4級:病斑面積占整個葉面積的3/4以上[1]。
絲瓜病毒病分級標(biāo)準(zhǔn)如下,0級:無癥狀;1級:葉出現(xiàn)少數(shù)褪綠斑或心葉明脈;3級:中、上部葉片花葉;5級:中、上部葉片重花葉,極少數(shù)葉片皺縮或畸形;7級:多數(shù)葉片重花葉,部分葉片皺縮、畸形或有壞死斑點(diǎn),植株稍矮化;9級:多數(shù)葉片重花葉、畸形或有壞死斑點(diǎn),植株明顯矮化甚至死亡[1]。
發(fā)病率(%)=(發(fā)病株數(shù)/總株數(shù))×100%;病情指數(shù)=∑ (各病級株數(shù)或葉數(shù)×該病級值)/(調(diào)查總株數(shù)或葉數(shù)×最高級數(shù))×100%。
1.4 數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用Excel 2007和SPSS 18.0軟件進(jìn)行分析,采用Duncan′s新復(fù)極差法檢驗(yàn)差異顯著性。
表1 白皮絲瓜物候期
2.1 主要植物學(xué)性狀與物候期比較
試驗(yàn)結(jié)果表明 (表1),4個參試絲瓜品種中新秀第一雌花節(jié)位最低,為7.3節(jié),比對照白玉香低5.8節(jié),節(jié)位最高的品種為好棒美(16.5節(jié))。始收期最早為新秀和白富帥,比對照早7 d,好棒美始收期和對照相同。
2.2 產(chǎn)量比較
結(jié)果表明 (表2),4個參試絲瓜前期產(chǎn)量最高的為新秀,為1 160.29 kg/667 m2,比對照白玉香高51.63%,差異顯著;白富帥前期產(chǎn)量943.57 kg/667 m2,比對照增產(chǎn)23.31%,排第2;好棒美前期產(chǎn)量最低。4個品種中新秀總產(chǎn)量排第1,為5 887.41 kg/667 m2,比對照白玉香高35.54%。好棒美總產(chǎn)量最低,為4 047.41 kg/667 m2,比對照低6.82%(表3)。
2.3 果實(shí)性狀比較
參試品種中果實(shí)縱徑最長的為新秀(33.7 cm),最短的為好棒美(18.6 cm)。單果質(zhì)量最大的為好棒美(324 g),白富帥單果質(zhì)量最小。4個參試品種果皮色均為綠白,肉質(zhì)酥軟(表4)。
2.4 抗病性比較
表5調(diào)查結(jié)果表明,病毒病新秀發(fā)病最輕,發(fā)病率為4.1%,病情指數(shù)為2.6,其次為好棒美、白富帥、白玉香,病情指數(shù)分別為3.2、3.9、4.5;白粉病好棒美感病最輕,發(fā)病率為14.8%,其次是新秀、白玉香、白富帥。疫病也是好棒美抗性最強(qiáng)。
表2 參試絲瓜前期產(chǎn)量比較
表3 參試絲瓜品種總產(chǎn)量比較
表4 參試絲瓜果實(shí)性狀比較
表5 參試絲瓜病害統(tǒng)計
經(jīng)綜合評議,新秀第1雌花節(jié)位為最低,為7.3節(jié),上市比對照白玉香早8 d,抗病性強(qiáng),前期產(chǎn)量為1 160.29 kg/667 m2,總產(chǎn)量為5 887.41 kg/667 m2,瓜條長棒形,果皮綠白,肉質(zhì)酥軟,果實(shí)商品性佳,宜在衡陽地區(qū)大面積推廣種植。
白富帥前期產(chǎn)量為943.57 kg/667 m2,總產(chǎn)量為5 259.26 kg/667 m2,在4個參試絲瓜中排名第2,瓜條短棒形,適合在衡陽地區(qū)適量種植。
[1]莫云彬,王新斌,王嬌陽,等.絲瓜育種過程中抗病性評價指標(biāo)的初步探討[J].中國農(nóng)村小康科技,2010(5):50-53.
[2]蘇小俊,袁希漢,高軍,等.絲瓜病毒病分級標(biāo)準(zhǔn)和種質(zhì)抗性鑒定的研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(1):137-139.
[3]汪潤生,鄭廣東.絲瓜高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].中國園藝文摘,2011(5):145.
[4]劉志華,曠碧峰,陳祖華,等.皺皮絲瓜新品種早皺2號的選育[J].中國蔬菜,2014(4):52-54.
[5]曠碧峰,魏照信,荊愛霞,等.提高普通絲瓜制種產(chǎn)量的關(guān)鍵技術(shù)[J].湖南生態(tài)科學(xué)學(xué)報,2014(12):34-39.
[6]邵興云.絲瓜的生物學(xué)特性和開發(fā)利用[J].生物學(xué)通報,2004(5):99-100.
[7]何曉麗,羅建寧,羅少波,等.絲瓜主要特性研究進(jìn)展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(8):114-116.
Comparison of White Towel Gourd
LI Jiansheng,KUANG Bifen,CHENG Zuhua,LIU Zhihua, TONG Long,XIANG Xiaoyang,SUN Xiaohui
(Hengyang Vegetable Institute,Hunan 421001)
The comparison of 4 white towel gourd cultivars was carried out to screen out the cultivars which were suitable for planting in Hengyang area.The results showed that the first female flower of Xinxiu was the lowest,and its fruit was long stick-shaped with white-green coat,its flesh was melted and commodity nature was good.Its early yield was 1 160.29 kg/667 m2while the total output was 5 887.41 kg/667 m2,which was suitable for popularizing and large area planting in Hengyang.
White towel gourd;Comparison;Yield;Heyang
S642.4
A
1001-3547(2017)04-0060-03
10.3865/j.issn.1001-3547.2017.04.022
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(CARS-25-G-34)
李健生(1978-),男,本科,助理研究員,研究方向?yàn)槭卟嗽耘嘤N,電話:13875783258,E-mail:459054594@qq.com
2016-12-16