全球網(wǎng)絡(luò)治理最大威脅絕非中國

方興東

不久前，中國發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)空間國際合作戰(zhàn)略》（下稱《戰(zhàn)略》），第一次全面系統(tǒng)地闡述了中國參與全球網(wǎng)絡(luò)治理，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的主張。旨在指導(dǎo)中國今后一個(gè)時(shí)期參與網(wǎng)絡(luò)空間國際交流與合作，同時(shí)也是國際社會(huì)更好了解中國政策和理念的重要舉措。不過，西方一些媒體依然以一貫的有色眼鏡來看待中國的這一建設(shè)性舉措，刻意曲解成“中國試圖把國家控制互聯(lián)網(wǎng)寫成國際法”。

這些媒體的說辭，就是將中國的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)概念簡單片面地理解為出于“國家控制”的需要。其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)概念早就是客觀事實(shí)，中國推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)是進(jìn)一步強(qiáng)化各國政府的主體責(zé)任。

隨著網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)治理開始超越網(wǎng)絡(luò)本身，而越來越成為整個(gè)社會(huì)的治理問題。只有各國政府積極行動(dòng)起來，更好建立全球性的協(xié)作機(jī)制，才可能有效應(yīng)對越來越走向失序的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。繼斯諾登之后，剛剛披露的最新資料，詳盡展示了美國中央情報(bào)局如何對智能電視、智能手機(jī)和汽車等電子產(chǎn)品的全面監(jiān)控舉措。這是美國政府的濫用技術(shù)壟斷力量，缺乏基本主體責(zé)任感的典型表現(xiàn)。

當(dāng)然，由于網(wǎng)絡(luò)空間獨(dú)特的虛擬性和全球性，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)無論是內(nèi)涵還是外延，都不同于傳統(tǒng)的主權(quán)，更具開放性和靈活性，各國與其圍繞網(wǎng)絡(luò)主權(quán)概念打口水戰(zhàn)，不如共同坐下來，圍繞網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的具體內(nèi)涵進(jìn)行有效的協(xié)商。

西方媒體喜歡抨擊的另一個(gè)點(diǎn)，是中國積極推進(jìn)更多的國際法適用于網(wǎng)絡(luò)空間的努力。當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)空間最大的威脅就是缺乏全球性的共識(shí)和普遍規(guī)則，全球治理機(jī)制日趨碎片化，使得作為法外之地的網(wǎng)絡(luò)空間越來越走向失序。只有以更具國際社會(huì)共識(shí)的國際法，來替代原始的叢林法則，才可能有效建立全球網(wǎng)絡(luò)秩序。而事實(shí)上，早在2013年，包括美國、俄羅斯和中國在內(nèi)的主要國家，已經(jīng)在第三屆信息安全政府專家組（GGE）達(dá)成的最后報(bào)告確認(rèn)國際法特別是《聯(lián)合國憲章》適用于網(wǎng)絡(luò)空間。

目前看來，事實(shí)上真正威脅全球網(wǎng)絡(luò)治理進(jìn)程的并不是中國，而恰恰是美國。特朗普上臺(tái)之后掀起的政治運(yùn)動(dòng)，其核心信念就是美國優(yōu)先，將“國家安全和主權(quán)”放在首位。所以，過去中美之間最針鋒相對的“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”反而與他的理念不謀而合。我們反而要擔(dān)心，特朗普有可能將“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”推向極端，走向更加封閉。不知道特朗普接下來是否還承認(rèn)一個(gè)國際的互聯(lián)網(wǎng)？無論是特朗普以后只關(guān)心美國自己國家的互聯(lián)網(wǎng)，或者干脆認(rèn)為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)就是美國的，都具有顛覆性的影響。

對于全球網(wǎng)絡(luò)治理來說，最大的幸事莫過于去年ICANN職能管理權(quán)從美國政府手中移交出來。包括特朗普在內(nèi)的一干共和黨人竭力阻撓移交，要是拖延到特朗普上臺(tái)，移交肯定不再可能?，F(xiàn)在想想都后怕。

西方媒體應(yīng)該放棄長期的傲慢與偏見，站在人類共同發(fā)展、繁榮與安全的視角，更加客觀、理性地推進(jìn)全球網(wǎng)絡(luò)治理的健康發(fā)展。▲

（作者是中國互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人）