清朝攝政王濟爾哈朗述評

劉 洋

(遼寧大學 歷史學院，遼寧 沈陽 110036)

清朝攝政王濟爾哈朗述評

劉 洋

(遼寧大學 歷史學院，遼寧 沈陽 110036)

愛新覺羅·濟爾哈朗是滿族歷史上一位了不起的人物，他是清初八家鐵帽王之一，在世祖統(tǒng)治時期與多爾袞共同擔任攝政王之職，卻有著與多爾袞截然不同的人生結(jié)局。濟爾哈朗是一位卓越超群的軍事家和政治家，不僅經(jīng)歷傳奇，更是滿族歷史上有卓越貢獻的人物。

濟爾哈朗；為官處事；軍事才干；政治才能

一、性格寬容，忠于王權(quán)

濟爾哈朗是和碩莊親王舒爾哈齊的第六子，清太祖努爾哈赤之侄。其父舒爾哈齊是清顯祖塔克世第三子，努爾哈赤的同母弟。舒爾哈齊和濟爾哈朗的三位兄長，都先后被努爾哈赤、皇太極父子所殺害。

舒爾哈齊是清肇興時期地位僅次于努爾哈赤的第二號人物。明萬歷十一年(1583)，其祖父覺昌安與父塔克世被明總兵李成梁所率明軍誤殺，于是，舒爾哈齊跟隨努爾哈齊憤然起兵，揭開清朝創(chuàng)業(yè)史的序幕。舒爾哈齊是努爾哈赤的得力助手，戰(zhàn)功赫赫。隨著勢力逐漸做大，與其兄的矛盾日漸加深，最后被努爾哈赤幽禁至死，兩個兒子也被牽連處死。

兩位兄長與父親相繼過世后，當時才12歲的濟爾哈朗被努爾哈赤收養(yǎng)，“幼育于太祖宮中”，[1](P97)長大后跟隨伯父努爾哈赤四處征戰(zhàn)，逐漸得到重用和信任。太祖對其“委任特重，出則總軍，入則留守”。濟爾哈朗年紀尚輕就被予以處理后金軍政之重任，除與其屢立軍功外，還與他不計前嫌、性格寬容大度有關(guān)。對于濟爾哈朗來說，努爾哈赤和皇太極應(yīng)該是其仇敵，但他自少時就被努爾哈赤收養(yǎng)，對其忠心耿耿，與努爾哈赤的兒子們也相處融洽，特別是和皇太極的關(guān)系更是非同一般，皇太極甚至視其“過于己子，恩養(yǎng)之厚，迥異眾人”。[2](P334)皇太極改元崇德后，晉封濟爾哈朗為和碩鄭親王。濟爾哈朗對皇太極也是赤膽忠心，這在其兄阿敏征朝事件上可見一斑。

后金天聰元年(明天啟七年，1627年)正月初八，濟爾哈朗奉皇太極之命隨兄阿敏貝勒等人東征朝鮮，戰(zhàn)事一路告捷，后金軍直驅(qū)平壤城下，朝鮮國王李倧逃往江華島，派使臣向后金乞和。當時阿敏擔任主帥，預(yù)謀長期駐扎朝鮮自立，于是仍欲進軍。但此次出兵征討的目的在于切斷朝鮮與明朝的聯(lián)系及打擊毛文龍勢力，此時目標已然達到，于是，濟爾哈朗堅決反對阿敏駐軍朝鮮的圖謀，斷然達成與朝鮮的議和，最后雙方在江華島盟誓。此次議和暫時解除了后金伐明的腹背之患。阿敏經(jīng)過東征，暴露了他的野心。天聰四年(明崇禎三年，1630年)，他又因棄失永平等四城受責，被削爵囚禁，最后死于獄中?；侍珮O把阿敏的財產(chǎn)和牛錄都分配給其弟濟爾哈朗，濟爾哈朗從此代替阿敏為鑲藍旗旗主，成為八和碩貝勒之一。

后金天聰四年(明崇禎三年，1630年)九月二十二，濟爾哈朗率領(lǐng)諸弟子侄一同發(fā)誓：“我父兄所行有過，自罹罪戾。若我等以有罪之父兄為是，而或生異心，天必譴之，奪其紀算，使之夭折。若有人譖毀我等，愿上與諸貝勒，審察而詳處之?！盵3](P105)可以看出，濟爾哈朗沒有因父兄之死而心懷怨恨，而是發(fā)自肺腑的忠誠于努爾哈赤父子?；侍珮O死后，更是表現(xiàn)為對其皇位繼承人的繼續(xù)效忠。在議立嗣君時，他支持由皇太極的兒子繼承王位，爾后與多爾袞共同輔政時，濟爾哈朗始終效忠于順治帝與孝莊太后，《清世祖實錄》中詳細記錄了順治帝親政后對濟爾哈朗表彰的詔諭：“我太祖武皇帝肇造鴻基，創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)，以貽子孫。太宗文皇帝繼統(tǒng)，混一蒙古，平定朝鮮。疆圉式廓，勛業(yè)日隆。及龍馭上賓,宗室眾兄弟，乘國有喪，肆行作亂，窺竊大寶。當時爾與兩旗大臣，堅持一心，翊戴朕躬，以定國難?！Ｍ跣膽巡卉?，以爾同攝朝政，難以行私，不令輔政，無故罷為和碩親王。及朕親政后，知爾持心忠義。不改初志。故錫以金冊、金寶，封為叔和碩鄭親王?！盵4](P491)由此可見，順治帝對濟爾哈朗是心懷感激的，濟爾哈朗助其繼位，又始終效忠于他。故而順治帝封其為“叔和碩鄭親王”。

可以說，濟爾哈朗把自己真正融進了愛新覺羅大家族中，他不計前嫌，父兄之死并沒有在他心中留下復(fù)仇的種子，而是忠心效忠于太祖、太宗、世祖三代，他的寬容和忠心，最后也使得他晚年得以保全。

二、為政審時度勢，甘居下風

崇德八年(明崇禎十六年，1643年)八月，清世祖順治皇帝即位。經(jīng)過諸王公貝勒共議，確定鄭親王濟爾哈朗與睿親王多爾袞共同受命輔理國政。十二月，兩輔政叔王始稱攝政王。多爾袞在與諸王公貝勒議立嗣君之爭時，就與其同母弟多鐸結(jié)成政治聯(lián)盟，此后兩人在政治上互為奧援。兩人所領(lǐng)的兩白旗，是滿洲八旗中實力最強的旗之一。當時順治帝年幼，朝中很多人被多爾袞所驅(qū)使。他們極力削弱濟爾哈朗的權(quán)利，濟爾哈朗面臨多爾袞勢強、豪格已被多爾袞打壓的現(xiàn)狀，審時度勢，主動退居其次。順治元年(1644)正月初十，濟爾哈朗集合內(nèi)三院、六部、都察院、理藩院堂官諭曰：“嗣后凡各衙門辦理事務(wù)，或有應(yīng)白于我二王者，或有記檔者，皆先啟知睿親王，檔子書名，亦宜先書睿親王名。其坐立班次及行禮儀注俱照前例行?！盵5](P42)

有一天，他醒過來，神智清楚地仰臥在一塊巖石上。太陽明朗暖和。他聽到遠處有一群小馴鹿尖叫的聲音。他只隱隱約約地記得下過雨，刮過風，落過雪，至于他究竟被暴風雨吹打了兩天或者兩個星期，那他就不知道了。

濟爾哈朗發(fā)布這個詔諭，意味著主動將理政最高權(quán)力交由多爾袞一人執(zhí)掌，濟爾哈朗由原來和多爾袞平等攝政轉(zhuǎn)變?yōu)檩o理多爾袞處理政務(wù)。但在這年十月，順治皇帝與孝莊太后又封濟爾哈朗為信義輔政叔王，多爾袞欲將大權(quán)獨攬，于是在順治四年(1647)正月，以濟爾哈朗府第逾制，罰銀二千，剝奪他的輔政權(quán)力，并把他降為親王。但多爾袞仍不滿足，意圖徹底打倒?jié)鸂柟?，于是又翻太宗去世時議立嗣君之舊案。順治五年(1648)三月，貝子吞齊、尚善等人，共訴濟爾哈朗曾在太宗賓天時支持豪格為君，濟爾哈朗不肯承認，但賣主求榮的何洛會作證是有其事。最后議定此事的結(jié)果是濟爾哈朗被革去親王爵，降為多羅郡王，罰銀五千兩。順治五年(1648)閏四月，濟爾哈朗被順治帝恢復(fù)了親王身份。不久，被任命為定遠大將軍，奉命討伐湖廣李錦。順治六年(1649)八月，濟爾哈朗班師回京。順治七年(1650)十二月，多爾袞去世，從此開啟順治帝親政時代，很快順治帝就將濟爾哈朗被奪親王一案沉冤昭雪。

在與多爾袞共同攝政時期，濟爾哈朗主動退居其次，沒有與多爾袞發(fā)生較大的正面沖突。后在多爾袞精心設(shè)計下，雖遭受降爵罰銀之懲罰，但沒有被按罪論死。在多爾袞攝政后期，濟爾哈朗仍披甲上陣為國效力，為清朝統(tǒng)一西南地區(qū)作出了貢獻。濟爾哈朗在決定自己命運的關(guān)鍵時刻，為官不貪權(quán)奪利，而是甘居下風。這種看似妥協(xié)退讓的做法，實則明智之舉。同時在滿族進關(guān)之初，為清廷穩(wěn)步發(fā)展作出了貢獻。

三、戰(zhàn)功卓著，深受重用

濟爾哈朗早年跟隨太祖南征北戰(zhàn)，在為后金開疆拓土的歲月里表現(xiàn)出卓越的軍事才能。他一生戎馬，在援助科爾沁，攻打朝鮮、錦州、永平、寧遠、平定湖廣等一系列重要戰(zhàn)役中，發(fā)揮著重要作用，深受太祖、太宗、世祖三位君主重用，戰(zhàn)功赫赫。

后金天命十年(明天啟五年，1625年)二月，努爾哈赤親統(tǒng)大軍討伐林丹汗，并命令濟爾哈朗、阿巴泰等隨軍前往科爾沁救援。林丹汗聞風不戰(zhàn)遁逃，后金軍凱旋而歸。天命十一年(明天啟六年，1626年)四月，濟爾哈朗又奉命攻打喀爾喀巴林部；十月，率軍征討扎魯特部，都取得了勝利。原來追隨林丹汗的各部紛紛轉(zhuǎn)歸于后金，從而為后金統(tǒng)一漠南蒙古打下了基礎(chǔ)，同時也為皇太極日后取道蒙古攻打明朝掃清了道路。

努爾哈赤去世后，濟爾哈朗全力輔助皇太極。后金天聰元年正月(明天啟七年，1627年)，皇太極命令濟爾哈朗東征朝鮮，濟爾哈朗不辱使命，取得勝利。五月，皇太極率領(lǐng)后金軍攻打錦州，濟爾哈朗隨貝勒莽古爾泰等護送運糧士卒，恰遇滿桂等將領(lǐng)率軍支援錦州，于是雙方展開廝殺?！肚逄趯嶄洝分杏涊d了此次濟爾哈朗等人帶領(lǐng)后金軍阻擊明援軍的過程：“大貝勒莽古爾泰、貝勒濟爾哈朗、阿濟格、岳托、薩哈廉、豪格、率偏師往衛(wèi)塔山運糧士卒。前軍八十人與明兵二萬人遇。擊敗之。明兵盡棄其馬匹甲胄、分路而逃?！盵5](P48)

但是，《清太宗實錄》對此次戰(zhàn)爭記載實有過譽之嫌。據(jù)明將滿桂奏報，此役明軍“陣亡將士羅忠等六十名”。[6](P420)后金軍由于遇到數(shù)量龐大的明援軍，只能跟蹤而行。而滿桂援軍由于任務(wù)是解錦州之圍，故而雙方都不敢戀戰(zhàn)，戰(zhàn)斗很快結(jié)束。但從這次戰(zhàn)役可以看出，濟爾哈朗作戰(zhàn)英勇，遇到強勁的明援軍時，雖數(shù)量不敵，但仍沉著應(yīng)戰(zhàn)，步步緊逼，最后迫使明援軍退回到寧遠駐扎，打亂了明軍的救援計劃。濟爾哈朗等人劫擊明援軍行為雖勇武，但在明將袁崇煥嚴守城池、使用火器的正確部署下，皇太極率領(lǐng)的后金軍屢次失利，最后此役仍以失敗告終。

后金天聰二年(明崇禎元年，1628年)五月，蒙古顧特塔布囊部落自察哈爾逃至阿喇克綽忒部落舊地居住，并下令“遇歸降我國(后金)者，輒行截殺”。[7](P60)皇太極命令濟爾哈朗與豪格率領(lǐng)軍隊前去討伐。濟爾哈朗圓滿完成任務(wù)，《清太宗實錄》中記載濟爾哈朗此次出兵的戰(zhàn)績：“往征蒙古貝勒濟爾哈朗、豪格遣人奏報，顧特塔布囊已被擒戮，盡收其民，俘獲人口駝馬牛羊以萬計?！盵7](P60)濟爾哈朗征服顧特塔布囊部落為后金伐明爭奪了大量人口和物資。

寧錦戰(zhàn)爭失利后，皇太極總結(jié)失敗教訓(xùn)，決定采取繞道蒙古入關(guān)，襲擾內(nèi)地，通過搶掠財物以削弱明朝實力的戰(zhàn)略。后金天聰三年(明崇禎二年，1629年)九月，皇太極命濟爾哈朗與德格類等率兵萬人，侵擾明錦州、寧遠諸境。十月，皇太極發(fā)動入關(guān)征明戰(zhàn)爭，繞過寧錦防線，準備突擊北京?；侍珮O調(diào)集了各歸順后金的外藩蒙古諸部后，向諸王大臣征求意見，詢問攻打明朝和蒙古察哈爾部，應(yīng)該何者為先？大貝勒代善與三貝勒莽古爾泰對此次遠距離作戰(zhàn)沒有信心，反對冒險伐明。但濟爾哈朗等人卻“勸上(皇太極)決計進取”。[8](P75)濟爾哈朗此舉充分顯示了他卓絕的軍事遠見和擁護皇太極的忠心，于是皇太極終于下定決心征明。后金軍到達老哈河后，皇太極命令濟爾哈朗和岳讬領(lǐng)右翼軍進攻大安口，至遵化城與左翼軍會合。濟爾哈朗和岳讬乘夜進軍，到大安口后，一戰(zhàn)擊敗明守軍。后來二人率領(lǐng)后金軍，在半天之內(nèi)，又陸續(xù)擊敗五營明兵，并招降了馬蘭營、馬蘭口、大安口三處明軍，繼而順利會師于遵化，后金軍一起向北京進發(fā)。崇禎帝聽此戰(zhàn)報后立即調(diào)全國人馬來京勤王。袁崇煥率軍急奔京師救援，在廣渠門外兩軍展開廝殺，皇太極統(tǒng)觀全局，下令停止進攻。十二月二十二日，皇太極遣濟爾哈朗等率兵三千進攻通州一帶，濟爾哈朗攻克張家灣，并且焚毀明軍船只千余。

后金天聰五年(明崇禎四年，1631年)三月，皇太極親征蒙古察哈爾部，命濟爾哈朗率左翼軍，岳讬率右翼軍，討伐林丹汗。林丹汗聞信逃跑，于是濟爾哈朗和岳讬進攻歸化城，收降了察哈爾部眾千余人。八月，濟爾哈朗又跟隨皇太極圍困大凌河城，很快濟爾哈朗與大貝勒代善等人攻克大凌河附近堠臺，取得“焚近臺房屋百余間，獲駝七、馬二十七”的戰(zhàn)績。[9](P131)最后，后金軍攻克大凌河城，守將祖大壽出城投降，但不久又逃歸錦州。

后金天聰七年(明崇禎六年，1633年)六月，皇太極又面臨征討明朝、朝鮮、察哈爾三者，何者為先的問題，于是下令諸貝勒大臣各抒己見，濟爾哈朗上奏曰：“臣思朝鮮不遵我約，當反其貢物，姑與之互市，不必往征。至于明乃吾敵國，宜舉兵深入其境，焚其廬舍，取其財物，因糧于敵，此制勝之策也。但彼處痘疹可虞，皇上親往，不可久留。若速回，又恐功虧半途，莫若令貝勒大臣各立軍令狀，率兵往攻取其近京數(shù)城。屯兵久駐，伺隙窺，便以期必勝，何如？又思山海以東，錦州以西，屢以兵撓其耕獲，使之不得休息。復(fù)帶梯牌炮車，分兵之半于山海關(guān)外，立營其半，繞入關(guān)內(nèi)，內(nèi)外交攻，彼必勢窮力絀矣。”[10](P194)

濟爾哈朗所談的這些軍事戰(zhàn)略可謂是見解超群，在軍事作戰(zhàn)方面運用不同手段對付不同敵人，并且其建議千里縱兵深入內(nèi)地，取明財物與皇太極的避實就虛、“伐大樹”方針非常吻合，直到皇太極去世，這一軍事指導(dǎo)思想一直被后金作戰(zhàn)時奉行。

崇德三年(明崇禎十一年，1638年)八月，皇太極發(fā)動第四次入關(guān)征明戰(zhàn)爭。九月，皇太極令濟爾哈朗協(xié)助參戰(zhàn)。十一月，濟爾哈朗向皇太極匯報一路所行戰(zhàn)果：“我軍攻克模龍關(guān)，獲馬四、牛一、驢五。又攻克五里堡屯臺，獲人口四十、馬二、牛四、驢六。又軍士縱掠，獲人口二百三十三、馬十九、騾七、牛一百七十一、驢一百十五?！盵11](P584)濟爾哈朗出師告捷。不久，濟爾哈朗被調(diào)回盛京留守。

崇德四年(明崇禎十二年，1639年)五月，濟爾哈朗率領(lǐng)大軍攻打錦州、松山、杏山等地，取得大勝?！肚逄趯嶄洝酚涊d了濟爾哈朗此次戰(zhàn)績：“往略明錦州松山和碩鄭親王濟爾哈朗，軍中遣人奏報：自入明邊以后。敗敵九次，俘獲之數(shù)，計二千三百有二十，以聞?！盵12](P613)這次九捷大勝充分展現(xiàn)了濟爾哈朗的軍事作戰(zhàn)的杰出才能。當他凱旋而歸時，皇太極率領(lǐng)諸王、貝勒、貝子、文武各官在距盛京五里處迎接，并給他豐厚的封賞。

自崇德五年(明崇禎十三年，1640年)六月起，清軍以多爾袞為統(tǒng)帥，開始圍困錦州，但雙方一直處于膠著狀態(tài)。崇德六年(明崇禎十四年，1641年)三月，皇太極命濟爾哈朗、阿濟格等人代替多爾袞，繼續(xù)圍困錦州，濟爾哈朗等人重新進行戰(zhàn)略布署，在錦州城外“每面立八營，營深壕，沿壕筑垛口，兩旗之間，復(fù)浚長壕，近城設(shè)邏卒探哨”，[13](P42)將錦州城包圍的水泄不通。崇德七年(明崇禎十五年，1642年)，錦州終于被清軍攻破，濟爾哈朗又率軍攻破了杏山，最后清軍取得松錦大捷，為清朝進取中原打開了門戶。

順治五年(1648)，濟爾哈朗被任為定遠大將軍率兵南下，向湘廣進取，南明永歷政權(quán)重要將領(lǐng)何騰蛟在此次戰(zhàn)爭中被擒殺，隨后濟爾哈朗帶領(lǐng)清軍繼續(xù)攻打南明政權(quán)。清軍分為三條戰(zhàn)線同時進攻，辰州、寶慶、靖州、衡州等地都被攻克，清軍占領(lǐng)了湖南及貴州的黎平和廣西的全州。

濟爾哈朗早年跟隨努爾哈赤四處征戰(zhàn)，努爾哈赤死后，他全力輔助皇太極開疆拓土，屢立戰(zhàn)功。在清軍進駐中原后，他在多爾袞執(zhí)政的高壓下，身處逆境仍為國家的統(tǒng)一進行南征，平定了西南的抗清力量，為清朝在全國范圍內(nèi)政權(quán)的穩(wěn)固再立戰(zhàn)功。

四、政治才干出眾，遠見卓識

濟爾哈朗少時在努爾哈赤身邊長大，深受努爾哈赤的行事做風影響，他本人又年少喪父，心智早熟。努爾哈赤在世時，他出則總軍，入則留守，在處理國家軍政方面很早就接受歷練?；侍珮O即位后，他的政治才能在對明朝作戰(zhàn)中日漸成熟。天聰四年(明崇禎三年，1630年)后金攻占永平后，濟爾哈朗曾在永平負責駐防。駐防期間，他招降永平所屬州縣官員，放手任用漢官。《清太宗實錄》中記載了這次招降：

“先是鎮(zhèn)守永平貝勒濟爾哈朗、薩哈廉，以書招降永平所屬州縣。至是臺頭營副將王維城欲降，遣張國良來請劄付令旗，給之。鞍山堡千戶錢奇志以二牛來請令旗，卻其牛。令巡撫白養(yǎng)粹，給以招降書并令旗遣之。遷安知縣朱云臺以降表至給，以知縣劄付并招降書，遣之。灤州革職守備李繼全來歸，令繼全仍為守備。升州同張文秀為知州，建昌參將馬光遠來歸，擢為副將?！盵14](P87)

盡管此次招降明吏是皇太極所指使，但是濟爾哈朗顯然是同意皇太極以招降代替屠城的方法來治理永平城。他的這種用漢人治理地方、用安定代替殺戮的做法，與其兄阿敏在丟棄永平四城時，屠殺投降漢官的做法顯然不同。不僅如此，濟爾哈朗還遠見卓識，意識到申明法制的重要。天聰五年(明崇禎四年，1631年)三月初一，濟爾哈朗上奏曰：“上即位以來，但聞國人安樂，群情休豫，未聞有怨苦者。比因讞獄滋怨，皆由二次審事諸臣之故，致勞睿慮。自今當選擇賢良，任司刑憲。臣等亦當洗心省改，以圖報效?！盵15](P116)濟爾哈朗在后金政權(quán)表象為一片升平的情況下，意識到嚴于刑罰，公平審理案件對于一個國家長治久安的重要性，這充分顯示出他卓越的政治才能。七月，后金政權(quán)設(shè)立六部，皇太極命濟爾哈朗職掌刑部。

天聰六年(明崇禎五年，1632年)，濟爾哈朗針對后金政權(quán)中出現(xiàn)的賭博之事上奏曰：“近聞游惰之民，多以賭博為事。夫賭博者，耗財之源、盜賊之藪也。嗣后凡以錢及貨物賭博者，概行禁止，違者照例治罪?！盵16](P155)濟爾哈朗認識到賭博對于國家和人民的腐蝕性，在他擔任刑部主事時，嚴令禁止賭博，但最后由于此事難以徹底禁止，同時，后金戰(zhàn)事繁忙，賭博之風有愈加猖獗之勢。此后，濟爾哈朗又主持頒布了《離主條例》《盛京條例》等治罪條文，對后金的法制由習慣法向成文法過渡起到一定的作用。盡管濟爾哈朗在管理刑部期間，也曾經(jīng)因執(zhí)法不嚴被皇太極懲罰，但他對于后金法制的建設(shè)確實起到了積極作用。

順治七年(1650)十二月，多爾袞去世，順治帝親政，面對朝中縱橫交錯的多爾袞的殘余勢力，濟爾哈朗出眾的政治素質(zhì)再次表現(xiàn)出來。當時他作為三朝重臣，是朝中舉足輕重的人物，他帶頭清理了多爾袞的黨羽，為順治帝日后處理政務(wù)拔除隱患。多爾袞親兄阿濟格與投靠多爾袞的拜音圖、鞏阿岱、錫翰等人都受到了嚴厲懲處。同時，濟爾哈朗運用政治手段，說服多爾袞攝政期間任命的巽親王滿達海、端重親王博洛、敬謹親王尼勘和自己一同控訴舉證多爾袞的罪行，最后徹底清除了多爾袞在朝中的勢力，為清朝的長治久安作出了貢獻。

順治十二年(1655)二月，濟爾哈朗在彌留之際，仍上疏請求順治帝設(shè)起居注官，并勸上納諫，取信于民，順治帝全部采納了他的意見。以后清代君王都會參照前朝君王的起居注，從起居注中學習祖輩安邦治國之策。不久后，濟爾哈朗因病去世，順治皇帝命其次子愛新覺羅·濟度繼承王位(后改號簡親王)。

“實踐是培養(yǎng)優(yōu)秀道德品質(zhì)的豐富沃土?！盵17]縱觀濟爾哈朗的一生，他屢立戰(zhàn)功，忠于王權(quán)，為政甘居其次，受到太祖、太宗、世祖三代君王的重視和信任，擁有卓越的軍事才華和政治才干，是滿族歷史上一位了不起的人物。

[1]李桓.濟爾哈朗傳[A].國朝耆獻類征：卷2[M].臺北：文海出版社，1990.

[2]清太宗實錄：卷26[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[3]清太宗實錄：卷7[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[4]清世祖實錄：卷63[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[5]清世祖實錄：卷3[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[6]王在晉. 三朝遼事實錄：卷17[M].續(xù)修四庫全書本.

[7]清太宗實錄：卷4[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[8]清太宗實錄：卷5[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[9]清太宗實錄：卷9[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[10]清太宗實錄：卷14[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[11]清太宗實錄：卷44[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[12]清太宗實錄：卷46[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[13]蔣良騏.東華錄：卷3[M].濟南：齊魯書社，2000.

[14]清太宗實錄：卷6[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[15]清太宗實錄：卷8[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[16]清太宗實錄：卷11[M].北京：中華書局(影印本)，1985.

[17]王前軍.論個體道德選擇能力的培養(yǎng)[J].哈爾濱學院學報，2017，(2).

責任編輯：李新紅

The Review of Regent King Zilharan in Qing Dynasty

LIU Yang

(Liaoning University，Shenyang 110036，China)

Aixinjueluo Zilharan is a great man in the history of Manchu. He is one of the eight Master-Bellers in early Qing Dynasty. In the reign of Shizu，he was a regent duke with Dorgon，but they ended up differently. Zilharan was a distinguished militarist and politician，whose life was legendary and who contributed greatly in Manchu history.

Zilharan；as an official and a person；military talent；political talent

2016-08-10

劉 洋(1988-)，女，遼寧莊河人，碩士研究生，主要從事中國古代史明清史研究。

1004—5856(2017)06—0115—05

K249

A

10.3969/j.issn.1004-5856.2017.06.027