吳福秀
(湖北師范大學(xué) 文學(xué)院,湖北 黃石 435002)
“荊楚二梅”對(duì)晚明禪風(fēng)的推動(dòng)
吳福秀
(湖北師范大學(xué) 文學(xué)院,湖北 黃石 435002)
湖北麻城歷來(lái)人才輩出。明代麻城的四大望族之間互通姻親,與當(dāng)時(shí)的許多士宦名流交游不斷。麻城梅國(guó)楨與其弟梅國(guó)樓、侄梅之煥并稱為“荊楚三梅”,他們的言行及思想對(duì)當(dāng)?shù)啬酥镣砻魇匡L(fēng)都產(chǎn)生了重要的影響,其中尤以梅國(guó)楨和梅之煥“二梅”為最。梅國(guó)楨有強(qiáng)烈的社稷之心,梅之煥有濃厚的儒家士大夫的家國(guó)情懷,他們都具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,因而在承擔(dān)保家衛(wèi)國(guó)、社會(huì)公共事務(wù)上眼界更為開(kāi)闊。在晚明 “狂禪之風(fēng)”盛行的時(shí)代,“荊楚二梅”將禪學(xué)與社會(huì)公益相對(duì)接,在關(guān)注人的精神世界及心靈訴求方面做出了積極的貢獻(xiàn)。這些思想潛移默化地注入到晚明的地方文化中,對(duì)引導(dǎo)當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化思潮,改善人們現(xiàn)實(shí)的生存困境都具有進(jìn)步意義。
“荊楚二梅”;晚明;禪風(fēng)
湖北麻城人杰地靈,歷來(lái)人才輩出,尤其是明代嘉靖、萬(wàn)歷年間,一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的學(xué)術(shù)論爭(zhēng)在黃麻地區(qū)展開(kāi),直接影響了明代的學(xué)術(shù)思潮,從“童心”到“性靈”,文學(xué)革新運(yùn)動(dòng)也由此興盛。更有趣的是,這場(chǎng)學(xué)術(shù)運(yùn)動(dòng)對(duì)明代的禪學(xué)發(fā)展也起了直接的推動(dòng)作用,除部分出家人的參與之外,麻城的幾大望族亦多有助益。明代麻城的四大望族有周、梅、李、劉四家,四大家族之間互通姻親,梅氏梅國(guó)楨、梅之煥,周氏周思敬、周思久,李氏李長(zhǎng)庚、李中素,劉氏劉天和、劉承禧等人與當(dāng)時(shí)的許多士宦名流交游,對(duì)晚明時(shí)期的士風(fēng)、禪風(fēng)都產(chǎn)生了重大的影響。本文僅就 “荊楚二梅”在禪學(xué)方面的影響展開(kāi)論證,僅此就教于方家。
據(jù)李開(kāi)壽先生《麻城賦》所載,麻城人文厚土,歷來(lái)才俊輩出,梅國(guó)楨、梅國(guó)樓、梅之煥“荊楚三梅”名噪八方?!睹肥献谧V》記載:“梅氏者,楚之右族。原鄭姓,復(fù)梅,蓋鄭子友之裔焉。子友為周宣王封于滎陽(yáng),歷十三至幽公不振,遂遷至楚之西陵,因以國(guó)為氏。其相傳如此,第世代淹久遠(yuǎn),無(wú)他可證,唯據(jù)家乘所載考之。自一世至三世祖起于元順帝,時(shí)為萬(wàn)戶(夫)長(zhǎng),總鎮(zhèn)一方。至四世祖友敬贅梅氏,遂焉。故洪武初年,欽降民由一紙,內(nèi)開(kāi)梅敬,瓦屋三間,市基一所,民塘一口,草屋三間。俱載南京版冊(cè),此梅姓之所由起也。夫自宋元以來(lái),七百余年梅鄭若二姓,然梅之于鄭,亦猶鄭之于周,雖二而實(shí)一也。大明弘治六載(公元1493年),可仁公轉(zhuǎn)遷岡邑中和里卜居梅家漥,至嘉靖甲子割岡麻陂,分建黃安,則安邑所奉為始祖者可仁公也……”[1],據(jù)《宗譜》所載,梅氏遠(yuǎn)祖本姓鄭,后因鄭氏四世孫鄭友敬入贅黃岡梅氏為婿,改名梅敬?!耙蛞悦肪礊閼?,而隸屬于明,故洪武五年奉南京戶部降給民,由內(nèi)開(kāi)一戶梅敬,民籍,男子二丁、婦女二口,市基一所,瓦屋三間,民塘一口,載在版冊(cè)。此梅姓所由始也?!敝恋谑皇烂芳羞M(jìn)士,此后梅氏“科甲不能盡述”[1]。
梅吉生于天順六年,字仲修,號(hào)西野,弘治己未進(jìn)士,做過(guò)廣東惠州知府。他在原配毛宜人卒后,繼娶熊氏為妻。梅吉一共生了五個(gè)兒子,其中最興旺發(fā)達(dá)的一支是第五子梅汝觀。梅汝觀有六子,“以長(zhǎng)子貴累封兵部侍郎、都察院右僉都御史,崇祀鄉(xiāng)賢”,這個(gè)長(zhǎng)子就是梅國(guó)楨(1542-1605)。梅國(guó)楨字客生,原字公生,號(hào)衡湘,國(guó)子生,萬(wàn)歷癸未進(jìn)士,由固安縣行取御史,征寧夏凱旋,遷太仆少卿,巡撫大同,總督宣大山西軍務(wù),贈(zèng)右都御史。《明史》說(shuō)他:“少雄杰自喜,善騎射”[2](P5979)。公安派領(lǐng)袖袁宗道稱他“功蓋天下,而文章亦妙天下”。 梅國(guó)楨之弟梅國(guó)樓是梅汝觀的次子,字公岑,號(hào)瓊宇學(xué)生,萬(wàn)歷癸未進(jìn)士,改翰林院庶吉士,典浙江鄉(xiāng)試,翰林院侍講,外轉(zhuǎn)河南大梁道、四川川南道、廣東貴筑道、江西南贛兵備道布政使司參議,誥授朝議大夫。梅國(guó)楨的侄子,其三弟梅國(guó)森的長(zhǎng)子梅之煥(1575—1641),字彬甫,號(hào)長(zhǎng)公,別號(hào)信天居士,萬(wàn)歷甲辰進(jìn)士,甘肅巡撫。《明史》稱他“雖文士,負(fù)材武,善射”[2](P6419)。 梅國(guó)楨與其弟梅國(guó)樓、侄梅之煥并稱為“荊楚三梅”,他們的言行及思想對(duì)當(dāng)時(shí)的文化都產(chǎn)生了重要的影響,其中尤以梅國(guó)楨和梅之煥“二梅”為最。
根據(jù)《明史》和麻城《梅氏族譜》的記載,梅國(guó)楨是萬(wàn)歷十一年進(jìn)士,因其“文武全才”,先后任兵部左侍郎、山西巡撫,總督宣府、大同、山西,建有奇功。梅國(guó)楨一生功業(yè)顯赫,為人行事卻以瀟灑自適為宗,思想上沒(méi)有太多的桎梏。南師仲說(shuō)他“性坦夷,外寬內(nèi)峻,人莫窺其喜慍之色。毀譽(yù)當(dāng)前,不復(fù)致辯?!盵3](P244)袁中道也說(shuō)他“終身不見(jiàn)有喜慍之色”,“飲啖兼人”,后房雖姬侍眾多,但并無(wú)華飾,時(shí)人有“夏侯妓衣之誚”[4](P717)。足見(jiàn)其儉樸、內(nèi)修之功。據(jù)袁中道《珂雪齋集》卷十七《梅大中丞傳》記載,梅國(guó)楨游戲人間,風(fēng)流自賞,在京城赴試十年,他“常與海內(nèi)之文人詞客,花月晨夕,分題賦詠,為騷壇主盟。游金吾戚里間,歌鐘酒兕,非公不歡。筆札唇舌,為世所榮。孟公驚坐,樓緩合鯖。下至三河年少,五陵公子,走馬章臺(tái),校射平原。酒后耳熱,相與為裙簪之游。調(diào)笑青樓,酣歌酒肆。布衣楚制,出入市廛。摩挲鐘鼎,賞評(píng)書(shū)畫(huà)。大鼻長(zhǎng)髯,有若劍客道人之狀?!盵4](P711-712)沈德符《萬(wàn)歷野獲編》卷十七《梅客生司馬》稱:“麻城梅客生(國(guó)楨)大司馬,少登公車,高才任俠,其中表劉思云(守有)亦大司馬(天和)孫,時(shí)領(lǐng)緹騎,與江陵、吳門二相相暱,而好文下士。梅每游京師,輒以羽林衛(wèi)士給之,因得縱游狎邪,如杜牧之為淮南書(shū)記時(shí)?!盵5] (P449)因?yàn)樗娜松鷥r(jià)值取向與當(dāng)時(shí)陳腐守舊的雅儒之風(fēng)不同,受到當(dāng)時(shí)不少人的非議。也正是因?yàn)樗亓ⅹ?dú)行的行事風(fēng)格,對(duì)當(dāng)時(shí)禪門自適之風(fēng)有所推動(dòng)。他的這一影響集中體現(xiàn)在他與李贄的交游以及對(duì)梅澹然不遺余力的支持中。
(一)與李贄的交游
晚明歷史上的李贄一直倍受爭(zhēng)議,他的朋友中,“不僅感情最深,始終不渝,且功業(yè)和氣節(jié)最受其贊譽(yù)的,就只能數(shù)梅國(guó)楨了。”[3](P301)萬(wàn)歷十六年(1588)春二月,梅國(guó)楨宴賓朋于環(huán)陽(yáng)樓,分韻賦詩(shī),李贄在席并作《環(huán)陽(yáng)樓晚眺得棋字》,正面接觸給梅國(guó)楨留下了深刻的印象。這年九月,青海部長(zhǎng)他不囊犯西寧,殺副將李魁。梅國(guó)楨于此時(shí)致函給李贄,表達(dá)了自己立功報(bào)國(guó)的決心。萬(wàn)歷十八年(1590),李贄《焚書(shū)》刊行,梅國(guó)楨急索讀之,對(duì)其嘆服不已。萬(wàn)歷二十一年(1593),梅澹然致函李贄,愿為觀音大士并請(qǐng)作記,未得到李贄的肯定答復(fù),于是澹然在生日那天落發(fā),梅國(guó)楨在城內(nèi)北街建繡佛寺為其精舍,給予支持。李贄作《題繡佛精舍詩(shī)》祝賀。在梅澹然的影響下,其姊善因、自信、明因、善財(cái)、澄然等也向李贄學(xué)佛并書(shū)信往來(lái)。萬(wàn)歷二十四年(1596)六月,李贄《觀音問(wèn)》刻印成書(shū)。萬(wàn)歷二十四年(1597),頂著巨大的精神壓力,梅國(guó)楨致信受到驅(qū)逐的李贄,邀請(qǐng)他到自己任職的山西大同寓居。在梅國(guó)楨的支持下,李贄在大同著成了《孫子參同》一書(shū),梅國(guó)楨為該書(shū)作敘,并安排專人為李贄抄寫(xiě)修訂的《藏書(shū)》。
萬(wàn)歷二十九年(1601),梅國(guó)楨因父親去世而丁憂返鄉(xiāng),哀傷過(guò)度,一病不起。期間他目睹了女兒澹然名譽(yù)被毀,直至郁郁而終。澹然死后,梅國(guó)楨曾寫(xiě)信給李贄說(shuō):“佛高一尺,魔高一丈”,認(rèn)為“自古英雄豪杰欲建一功,立一節(jié),尚且屈恥忍辱以就其事,況欲成此一段大事耶!”[6](卷2)對(duì)李贄給予一如既往的支持。后李贄也倍受迫害,竟至“卓老一袈裟地竟不能有”[7](卷11《梅客生》),最后在獄中自殺。凌禮潮先生非常準(zhǔn)確地概括了梅國(guó)楨當(dāng)時(shí)的處境與心態(tài),他說(shuō):“(梅國(guó)楨)女兒梅澹然與李贄因?qū)W佛而引起的軒然大波,更使梅國(guó)楨承受了巨大的精神壓力。梅國(guó)楨是個(gè)異常堅(jiān)強(qiáng)的人,他自始至終支持與鼓勵(lì)女兒學(xué)佛,并且在謗言如潮,李贄遭逐的險(xiǎn)惡形勢(shì)下絲毫沒(méi)有動(dòng)搖他對(duì)李贄的尊崇和信賴?!盵3](P301)所以袁中道說(shuō)他“數(shù)年來(lái)俗態(tài)紛紛,乃明公靜而觀之,真所謂‘長(zhǎng)安雖鬧,我國(guó)晏然’者也。此乃不動(dòng)聲色,而措天下于泰山之安手段,非真實(shí)學(xué)問(wèn)何以有此?!盵4](卷23《與梅衡湘》)梅國(guó)楨自始至終對(duì)李贄的信任,除了他們之間深厚的交情之外,與他本人對(duì)佛禪的理解,自適心態(tài)的養(yǎng)成也不無(wú)關(guān)系。
(二)對(duì)梅澹然不遺余力的支持
梅國(guó)楨一共有六個(gè)女兒,據(jù)《梅氏宗譜》記載:“女長(zhǎng)適劉承棨,監(jiān)生,子劉僑太傅劉倬;次適劉承緒舉人;三受劉承禧錦衣衛(wèi)指揮僉事聘,未字,劉卒,全貞空門,圓寂年三十七,成正覺(jué)淡然大士,乳名錦哥,性最貞靜,且解禪理,而于繡工之內(nèi)亦通。三劉皆莊襄公(即劉天和)系;四適李長(zhǎng)庚四部尚書(shū),生春潮,廩生;五適劉啟元,庠士,憲副巨塘公冢孫;六適李長(zhǎng)策,即長(zhǎng)庚弟?!盵1]他的三女兒錦哥(即梅澹然)出生于嘉靖四十二年(1563),曾許配給錦衣衛(wèi)指揮僉事、大收藏家劉承禧。原《梅氏族譜》中說(shuō)錦哥在“劉卒”之后,“全貞空門,圓寂年三十七,成正覺(jué)淡然大士”[1]。根據(jù)《梅氏族譜》的記載,梅家女性入空門的還有很多,如梅之煥的“妾顏氏,燕人,公沒(méi)后,削發(fā)修真,自號(hào)出纏,塔在桃林河朝水寺側(cè),有塔文并贊?!盵1]還有梅國(guó)楨六弟梅國(guó)林的女兒嫁給盧家,因避寇兒子走失,“姑哀慟悔,擇盧氏別墅建奚有庵,戴發(fā)修真,皈依金母,自取名曰孤峰和尚,賦詩(shī)九十九首,多自懟之辭,留不盡之意,遺命葬庵后院,內(nèi)造上孤下峰和尚塔?!盵1]梅澹然在禪學(xué)方面頗有造詣,李贄稱之為“澹然師”。袁中道就曾有“女澹然以孀為尼,公不之禁。澹然戒律甚嚴(yán),于道有入,父子書(shū)牘往來(lái),頗有問(wèn)難”[4](卷17《梅大中丞傳》)之句,以示推許。
梅國(guó)楨受李贄的影響而信佛,所以他對(duì)梅澹然給予了不遺余力的支持。他一方面支持梅澹然學(xué)佛且與李贄保持書(shū)札往來(lái),另一方面又采用特殊手段對(duì)居心叵測(cè),覬覦澹然美色的登徒子之流給予無(wú)情的嘲弄?!度f(wàn)歷野獲編》卷二十三《黃取吾兵部》條記載了這樣一則故事:“麻城人黃取吾(建衷)素負(fù)時(shí)名,早登公車,風(fēng)流自命。時(shí)同邑梅湘衡(衡湘)長(zhǎng)女嫠居,有才色,結(jié)庵事佛,頗于宗門有悟入處,即李卓吾所稱『澹然師』是也。黃心欲挑之,苦無(wú)計(jì)。其愛(ài)妾亦姝麗能文,乃使詭稱弟子,學(xué)禪于澹然。稍久亦喜其慧黠,甚眷念之,因乘間漸以邪說(shuō)進(jìn),且述厥夫殷勤意。澹然佯諾,謀于司馬,姑勿露機(jī),反更遇厚之,因令入司馬家晤語(yǔ)。初亦伺司馬他出,始一來(lái),既而習(xí)熟。司馬忽戒遠(yuǎn)游之裝,澹然與訂期,俾弟子先至,而黃續(xù)賦《多露》可也。其妾甫及門,則女奴數(shù)輩竟擁香車入司馬房,自是扃閉不復(fù)出,而澹然亦不復(fù)再過(guò)其舊庵矣。黃羞赧不敢言,爲(wèi)鄉(xiāng)里所誚,初以雉媒往,不特如皋空返,且并媒失之?!盵5] (P594-595)梅國(guó)楨與澹然合謀,使覬覦澹然美色的黃取吾最終“賠了夫人又折兵”。乍一看來(lái),這與戒律甚嚴(yán)的佛門之風(fēng)似乎極不相稱,但在梅國(guó)楨那里,與俗世共沉浮與他的禪悟之心并不矛盾。
萬(wàn)歷二十一年(1593),梅澹然聽(tīng)說(shuō)芝佛院要塑觀音大士像,致函李贄,愿為觀音大士并請(qǐng)作記,未得到李贄的肯定答復(fù),于是澹然在生日那天落發(fā),梅國(guó)楨在城內(nèi)北街建繡佛寺為其精舍。梅澹然因?qū)W佛遭謗而死,梅國(guó)楨氣憤不已,在祭文對(duì)那些鼓舌弄唇者怒斥不已,譏其為“魔”,并稱“有佛自有魔,不信安得不謗?”[4](《游居柿錄》卷5)在袁中道看來(lái),梅國(guó)楨這種任性自適的生活態(tài)度并不為過(guò),他說(shuō):“識(shí)者固知公愛(ài)憐光景,耗磨壯心,與俗沉浮,不用繩檢。而(梅國(guó)楨)外夷內(nèi)朗,宏量沉機(jī),真謝安石、張齊賢之流也。”[4](卷17《梅大中丞傳》)反而給予梅國(guó)楨以很高的評(píng)價(jià)。
梅國(guó)楨之侄梅之煥萬(wàn)歷三十二年(1604)中進(jìn)士,改庶吉士,后授吏科給事中。崇禎初,為甘肅巡撫,屢建奇功?;剜l(xiāng)之后,協(xié)助地方官吏緝捕寇盜,賑濟(jì)災(zāi)民,功業(yè)卓著。據(jù)《明史》記載,“(之煥)既廢,無(wú)所見(jiàn)。所居縣,阻山多盜。之煥無(wú)事,輒率健兒助吏捕,無(wú)脫者?!盵2](卷284)梅之煥是復(fù)社成員,交游十分廣泛。其“性率真,不為世俗禮,即貴交亦汝?duì)柗Q。與張公鼐、楊公鶴、李公邦華、胡公應(yīng)臺(tái)及同里之李公長(zhǎng)庚、陳公以聞皆道義交。而范公景文、何公謙皆未謀面,雅稱神交。好面折人過(guò),遇偽士輒謾罵,若曲技一得之善,贊不容口。振賑窮急難,不俟請(qǐng)托,路見(jiàn)不平拔刀相助,至老弗之倦焉”[8]。他行事以道義為先,故多有熱心公益,濟(jì)人利物之舉。
(一)集資建廟,參與佛教事務(wù)
梅之煥自號(hào)“信天居士”,并與李贄、公安三袁等人及無(wú)念、道一、愚菴等僧人交游廣泛。他“于禪宗徹心抉髓,單刀直入。早歲李龍湖深器之,與無(wú)念、道一、愚菴諸僧游,各有相入而究無(wú)一字”[8](序)。李贄十分欣賞梅之煥,稱贊梅家兄弟是“弟兄昆玉”,并寫(xiě)信勸告他“功名榮華公分內(nèi)物,惟有讀圣賢書(shū)以增益其所未能為?!盵9],梅之煥對(duì)李贄也十分敬仰,在其死后為之所作紀(jì)念文字尤多。梅之煥交往的僧人中,以無(wú)念尤為頻繁,他曾說(shuō):“余閱緇流多,止得念公、道一前后兩人耳”[8](卷6)。無(wú)念(名深有)是麻城本地僧人,是李贄在麻城談道論佛座中首席。他在佛教界很有影響,亦結(jié)交了一批佛教居士如焦竑、陶周望、袁宏道等。梅之煥親聆無(wú)念的教誨,共同談道事佛,情深意篤,他說(shuō):“念老孤蹤,亦不復(fù)強(qiáng),但意中戀戀亦不能堪,誰(shuí)知方外交游亦脈脈關(guān)情若此?”[8](卷4)在他的心中,無(wú)念是他人生的導(dǎo)師,他在《恭薦無(wú)念禪師》中稱:“煥親承鞭影,歷奉塵談,無(wú)由再見(jiàn)紫磨金色之身,但自低回翠竹黃花而語(yǔ)”[8](卷7)。無(wú)念去世后,梅之煥在黃柏山法眼寺為之修建息影塔。
晚明寺院通常作為講學(xué)場(chǎng)所,士人與高僧在此結(jié)社論道,交游頻繁,一些士紳捐建寺廟尤多。晚明麻城寺廟相當(dāng)一部分是本地士紳捐建,據(jù)《麻城縣志》記載,地方寺廟捐建者有梅之煥、李長(zhǎng)庚、周思久等人,其中梅之煥捐建最多,有慧云菴、寶樹(shù)廟、彌陀庵、玉皇閣,并重修了雙龍寺。縣東南七里崗的慧云菴為“明天啟間巡撫梅之煥建,內(nèi)奉東岳神并諸佛像,崇禎二年,流寇肆毒,之煥建護(hù)生堡,保護(hù)鄉(xiāng)人,全活甚眾,人德之,塑像祀焉”[10];位于邑東七十里寶樹(shù)廟:“現(xiàn)存廟一間,廟外檜樹(shù)一株,為長(zhǎng)公手植,圍十余尺,蒼翠參天,廟址前屢易主”[1]。雞籠寺,又名湛寂寺,是在萬(wàn)歷時(shí)由無(wú)念禪師所建,有御賜藏經(jīng)及皇妃所賜袈裟一領(lǐng),梅之煥為之題“湛寂法門”;位于黃柏山的法眼寺,系無(wú)念所建,梅之煥為紀(jì)念無(wú)念禪師又在此修建了息影塔。
梅之煥系心于佛教事務(wù)。寺廟里的儀式、活動(dòng)他都關(guān)心并參與,還為之撰寫(xiě)募文,他說(shuō):“欲登山奉祝,風(fēng)雨阻之……宗風(fēng)不振,明斯事者寂無(wú)其人,念公當(dāng)多留幾千春,俟五燈有續(xù),庶不負(fù)來(lái)一番耳?!盵8](卷4)對(duì)禪宗的宗風(fēng)傳承給予了高度的關(guān)注。他為當(dāng)?shù)氐姆鹚履记蟛亟?jīng),建藏經(jīng)閣,并為此作文。他在《書(shū)黃蘗復(fù)問(wèn)后》對(duì)無(wú)念的“出世濟(jì)世”的情懷給予稱贊:“念公嚶鳴求友海內(nèi),名公卿無(wú)不私事念公者,則又朱門自來(lái)即人耳,不第無(wú)朱門見(jiàn)也。試閱往復(fù)書(shū),其出世濟(jì)世旨可謂管中一斑矣”[8](卷6),從中展現(xiàn)了他濟(jì)世利人的思想和決心。
(二)躋身社會(huì)實(shí)務(wù),反對(duì)空談
梅之煥認(rèn)為修禪在于實(shí)念實(shí)修,他在《黃蘗山護(hù)藏經(jīng)》中明確指出這一點(diǎn)。他每見(jiàn)為官者“說(shuō)貧說(shuō)苦,極沒(méi)廉恥,作此違心套語(yǔ)向人”[8](卷6),便極為厭棄。他在給無(wú)念禪師的信中寫(xiě)道:“眼見(jiàn)世路上光景沒(méi)些好處,既不能行志,又不能適志,戀此何為,不知舍此將歸何處,勿言無(wú)處可歸也,實(shí)實(shí)道來(lái)”[8](卷4);“常寄字來(lái),提醒一提醒,我心下到也有些虛明的境界,只迷卻路途耳。為尋路故迷途,路不尋又無(wú)下手處,速道一句來(lái)”[8](卷4)。
梅之煥最初與方外之人論交,意在解決俗世的問(wèn)題,因而他的出發(fā)點(diǎn)是提倡實(shí)務(wù),反對(duì)空談。他說(shuō):“我乃小小根器,不敢妄談出世大事,意下只要行得幾件濟(jì)人利物之事,剿除得幾個(gè)害人蠹物之人,他日好與閻羅胡子廝見(jiàn),則志愿畢矣。是真語(yǔ)是不妄語(yǔ),念公切骨道來(lái)”[8](卷4),“濟(jì)人利物”成為梅之煥參禪的直接動(dòng)機(jī)。梅之煥既能為佛教事務(wù)竭盡其誠(chéng),又能不忘家國(guó)天下,只要是虛偽不實(shí)的東西,他都一概摒棄。他說(shuō):“都中講佛的自上本過(guò)后都變了卦,可見(jiàn)都只是為名,此輩人極可恥,不恥他今日不講,只恥他向日的講是何緣故,假人再無(wú)不敗露之理?!盵8](卷4)他認(rèn)為宋明理學(xué)弄虛作假不好,釋家以空無(wú)回避實(shí)行也不好。他說(shuō):“道學(xué)何嘗不好,至今日不如狗矣,以其借名色為騙局也,空門亦如之。高者為名,卑者為利,蘇公已立千年公案,道學(xué)之假無(wú)足責(zé)矣。自家生死大事亦只以為名利之媒,不但不如狗,又不如今日道學(xué)矣?!盵8](卷6)同時(shí)他也鄙視追逐俗世功名利祿的僧人:“你看那打黃傘進(jìn)禪堂,拿全簡(jiǎn)名帖、四路拜客者可像和尚?令人益思念公矣!”[8](卷4)
人生更大的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題在于精神層面,對(duì)于眾生的苦惱,梅之煥痛徹于心,他不愿做“自了漢”,而是將實(shí)踐踐履放在第一位。他贊同無(wú)念“救世如救焚,急于自救”的精神主張,也贊賞李贄與眾徒所立的規(guī)約簡(jiǎn)便易行。他眼中的神與佛都是竭誠(chéng)而為:“地藏王不以眾生難度而冷空地獄之誓,亦各自盡其心力之所能及而已。匹夫之初念即神圣之極功。救得一命是一命……”[8](卷6)梅之煥認(rèn)為救人救世 “常如初焚時(shí),以此急急要度脫,只如見(jiàn)人在烈火中掙命,猶暇作道理相勸解乎?”[8](卷4)在他看來(lái),救人救世的關(guān)鍵還在于實(shí)行,不能只是停留在空口談禪上,這一認(rèn)識(shí)充分體現(xiàn)了他對(duì)濟(jì)世禪的深度理解及關(guān)注。
(一) 對(duì)“狂禪”之風(fēng)的修正
晚明佛教居士較多,他們與眾多僧人一起共同促成了晚明佛教的復(fù)興。總體來(lái)看,明末社會(huì)風(fēng)氣奢靡,文人群體也受到很大的影響。晚明的文人居士除“公安三袁”外,還有李贄、焦竑、陶望齡、湯顯祖等等,他們都曾經(jīng)囿于官場(chǎng)瑣務(wù),后轉(zhuǎn)而修真悟道,追求生活的閑適和自由,他們登山臨水,讀書(shū)參禪,他們具有文人狂放不羈的個(gè)性,又重視生命個(gè)體的體驗(yàn),獨(dú)立于世俗的社會(huì)生活之外,對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣影響較大,因而備受時(shí)人非議。晚明的“狂禪”正是在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。
梅國(guó)楨、梅之煥較長(zhǎng)時(shí)間在官任上,沾染文人習(xí)氣較少,且又不同于文人談禪者的“只貴眼明,不貴踐履”,而具有躬行實(shí)踐的行事作風(fēng),奉行“不講學(xué),止教人躬行實(shí)踐”。梅國(guó)楨受李贄和女兒梅澹然的影響而信佛,但他并沒(méi)有在生活中畏手畏腳,相反他在官任上能據(jù)理直言,行事磊落,主要是因?yàn)樗蕴煜轮臑樾?,雖禪修而不廢政務(wù)。梅之煥晚年歸鄉(xiāng)之后,并非棲隱山林,不問(wèn)世事。他試圖在佛教信仰中尋求救世的良方,而其經(jīng)世濟(jì)民之心依舊??傮w來(lái)看,梅國(guó)楨有強(qiáng)烈的社稷、天下之心,梅之煥也有濃厚的儒家士大夫的家國(guó)情懷,他們都具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,因而在承擔(dān)保家衛(wèi)國(guó)、社會(huì)公共事務(wù)上眼界更為開(kāi)闊。他們參禪的出發(fā)點(diǎn)不僅僅在于自身心靈的安頓,還在于更高意義上的“普渡眾生”,這對(duì)晚明盛行的“狂禪”之風(fēng)是一個(gè)很好的修正
(二)對(duì)濟(jì)世禪法的推動(dòng)
“宋代以后,佛教在入世方面大規(guī)模地滲入儒教,并成為中國(guó)世俗社會(huì)生活的重要組成部分?!盵11](P257)宋代之后,儒釋合一逐漸成為社會(huì)發(fā)展的顯性趨勢(shì),梅國(guó)楨、梅之煥將儒家的出世之心與佛教的救世情懷緊密聯(lián)系起來(lái),完成了他們?cè)趯?duì)社會(huì)、對(duì)禪風(fēng)的個(gè)性化詮釋。尤其是梅之煥,他利用參禪領(lǐng)悟的道理和介入佛教界的身份而實(shí)踐濟(jì)人利物的宗旨,促成了他物質(zhì)和精神兩個(gè)層面的超越。
首先,在實(shí)踐踐履上他心系家國(guó)天下。他在給無(wú)念的信中寫(xiě)道:“又聞盜逐蝗生,無(wú)非惡境,今日東山復(fù)以絕不相干事無(wú)故連殺三命,兇手脫逃,死者之家亦不敢告以官,皆土木做不得主,只益仇耳。末劫光景,忽已至此,吾不能做自了漢,坐視不救,救又無(wú)法,何以教之?!盵8](卷4)當(dāng)麻城遇到 “流賊”時(shí),他 “名其堡曰護(hù)生堡,蒔花之圃、養(yǎng)魚(yú)之陂,皆斥以于民,誅茅結(jié)廬、雞豚成社,所全活數(shù)十萬(wàn)人。兵后兇災(zāi),賑廩貸粟,又全活數(shù)萬(wàn)人。公以士大夫失勢(shì)家居,卒能枝拄巨寇,保全江漢,以其至誠(chéng)惻憚、急病攘夷,一腔熱血,夙為鄉(xiāng)里士民所傾信也”[8](序言)。當(dāng)本地發(fā)生災(zāi)荒,他作文倡導(dǎo)募施濟(jì)荒,“我聞迦葉乞食偏向貧里,為貧里夙不植福,今生得貧困報(bào),故往導(dǎo)之施以植其福。然以植福故,施名不凈、施且割在陳之糧,于目前圖植福之報(bào)于寥寥身后,又迂闊難俟。是惡足動(dòng)喜舍心而導(dǎo)之施哉?曷亦就近取譬?……試清夜捫心思:許多殘喘由此得延,許多游魂由此得起,能不自慊否?……蘇文忠公云:病者得藥,吾為之體輕,飲者暢干酒,吾為之酣適,為人施藥設(shè)酒,蓋專以自為也,則此舉分明是自家當(dāng)下切體受用,豈第為濟(jì)眾計(jì)植福地哉?”[8](卷6)為了解決旱災(zāi)問(wèn)題,他請(qǐng)求無(wú)念出山施法:“今赤地千里,念公何不以片紙從事。如曰眾生業(yè)重,然使眾生不作業(yè),又何須救度,佛不喜神通,謂不把做一件事耳 …… 此出能作霖雨,何事不可忍耐,只無(wú)端打入瘋狗隊(duì)里,大家吵鬧一場(chǎng),有何傝僑哉?”[8](卷4)募捐之后,他又為眾多冤魂求佛禱神,建水陸大會(huì),為爭(zhēng)渡溺死者諸魂施食,以告慰亡靈。
其次,重視精神實(shí)修,解決眾生現(xiàn)實(shí)的心靈訴求。梅之煥在恭薦梅澹然時(shí),對(duì)其操守給予肯定:“碎玉不改其白,爍金愈增其堅(jiān),胡畀之良,胡奪之速?方冀親傳衣缽,同超百尺之竿,豈期身倦,津梁遂入兩楹之夢(mèng)……更期九品蓮中廣開(kāi)后覺(jué),抑或三生石上,再訪前緣,敬伏遺文,用宣冥感”[8](卷7)。梅之煥晚年被誣,于是他借祭奠年兄雙南田之機(jī),請(qǐng)他幫助質(zhì)問(wèn)閻羅王,以明人心可欺天不欺,他說(shuō):“(五閻王)殿前業(yè)鏡臺(tái)照人無(wú)所不徹,各曹掌案,記載詳明。年丈試叩之,如弟實(shí)有嗾使等事,則請(qǐng)追其 魂攝其魄,打入拔舌泥黎獄……蓋世網(wǎng)猶可幸逃,天網(wǎng)誰(shuí)能竟漏,若曰無(wú)鬼神,何以有生死,既已有鬼神,何得無(wú)顯報(bào),白口咒縱可欺人,決不可欺鬼神,縱可欺鬼神,決不可欺年丈之自為鬼神?!盵8](卷7)梅之煥在神佛的世界里,得到了精神的慰籍和心靈的補(bǔ)償。
在晚明這個(gè)“狂禪之風(fēng)”盛行的時(shí)代,“荊楚二梅”恰如一道清風(fēng),他修正了流行于文人士大夫之間的消極避世觀念,注入了時(shí)代的新風(fēng)。與他們的社會(huì)活動(dòng)相適應(yīng),地方鄉(xiāng)紳名流掀起的濟(jì)世禪風(fēng),對(duì)禪學(xué)與社會(huì)公益事業(yè)相對(duì)接,關(guān)注人的精神世界及心靈訴求都做出了積極的貢獻(xiàn)。這些思想潛移默化地注入到晚明的地方名流中,對(duì)引導(dǎo)當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化思潮,改善人們現(xiàn)實(shí)的生存困境都是具有進(jìn)步意義的,這是社會(huì)的進(jìn)步,也是時(shí)代的奇跡。
[1]梅氏宗譜[Z].麻城:民國(guó)十五年刻本.
[2](清)張廷玉.明史[M].北京:中華書(shū)局,1974.
[3]凌禮潮箋校.梅國(guó)楨集[M].武漢:湖北人民出版社,2006.
[4](明)袁中道.珂雪齋集[M].上海:上海古籍出版社,1989.
[5](明)沈德符.萬(wàn)歷野獲編 [M].北京:中華書(shū)局,1959.
[6](明)李贄.焚書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975.
[7]錢伯城.袁宏道集箋校 [M].上海:上海古籍出版社,1981.
[8](明)梅之煥.梅中丞遺稿 [M].清順治衛(wèi)貞元刻本.
[9](明)李贄.續(xù)焚書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975.
[10]湖北省麻城市地方志編纂委員會(huì).麻城縣志 [Z].北京:紅旗出版社,1993.
[11][美]楊慶堃.中國(guó)社會(huì)中的宗教———宗教的現(xiàn)代社會(huì)功能與其歷史因素之研究,范麗珠譯[M].上 海:上海人民出版社,2007.
(責(zé)任編輯:胡光波)
I206.2/.4
A
2096-3130(2017)06-0001-05
10.3969/j.issn.2096-3130.2017.06.001
2017—10—14
吳福秀,女,湖北京山人,文學(xué)博士,湖北師范大學(xué)文學(xué)院副教授。