◇曾厚澤
“燒錢式”教育不過是短視下的盲目跟風(fēng)
◇曾厚澤
“月薪三萬,還是撐不起孩子的一個(gè)暑假”又刷爆網(wǎng)絡(luò),月薪三萬出頭的媽媽因?yàn)槲迥昙?jí)的女兒出國游學(xué)連新衣服都快不敢出手了。造價(jià)高昂、一票難求,殊不知,套路化的“出國游學(xué)”貽害猛如虎。(青年網(wǎng)7月29日)
一個(gè)在企業(yè)當(dāng)高管的媽媽,月薪三萬出頭,女兒在廣州某外語學(xué)院附屬名校讀五年級(jí),家里大頭支出由老公搞定,暑假女兒去一趟美國游學(xué),10天20000元,女兒平時(shí)在家需要請(qǐng)阿姨照顧,5000元;7月份鋼琴考級(jí),每周要上兩節(jié)鋼琴課,200元一節(jié),一共2000元;游泳班2000元;英語、奧數(shù)、作文3科培訓(xùn)班6000元,這幾項(xiàng)加起來就要35000元了……
這位媽媽到底是在炫耀,還是故意“拉仇恨”呢?對(duì)于大城市的這些中產(chǎn)家庭來說,不希望孩子輸在起跑線上,更不希望輸在下一代上。所以,即使各種輔導(dǎo)班再貴,也愿意給孩子花這個(gè)錢。但是家長更應(yīng)該重視對(duì)孩子的教育投入,用對(duì)地方、保持適度,尤其要注意的是,不能在教育支出、消費(fèi)上搞盲目攀比。但是僅靠呼吁家長理性是不夠的,必須要推進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源的均衡,豐富優(yōu)質(zhì)教育資源的供給才是正確的方向優(yōu)質(zhì)的教育不是變相的炫富,更不是短視下的盲目跟風(fēng)。
而“燒錢式”教育人為打破了基礎(chǔ)教育所追求的起點(diǎn)公平,尤其是農(nóng)村孩子、底層家庭、弱勢學(xué)校的學(xué)生。在這種規(guī)則下,最大的受益者就是各類培訓(xùn)機(jī)構(gòu),而這種盈利性為主的組織必會(huì)導(dǎo)致教育性質(zhì)的扭曲。父母想孩子努力趕上時(shí)代的腳步無可指責(zé),但讓孩子接受正確的教育方式更為重要。