精神分析視野下的人物形象研究

摘 要：精神分析批評是把弗洛伊德的精神分析學(xué)等現(xiàn)代心理學(xué)理論運用于文學(xué)研究的一種批評模式。它以對人的潛意識的發(fā)現(xiàn)和對本能欲望前所未有的張揚影響了整個20世紀。本文運用弗洛伊德精神分析理論，對電影《色·戒》中人物進行分析，分析王佳芝及鄺裕民等伙伴在執(zhí)行暗殺易先生不同環(huán)節(jié)中的本我與自我間的較量與沖突，最后探尋王佳芝“自我”最終臣服“本我”的因素。

關(guān)鍵詞：《色·戒》；精神分析；本我；自我；超我

作者簡介：王杰（1991-），男，漢族，湖南花垣人，吉首大學(xué)文學(xué)院在讀碩士研究生，研究方向：文藝傳播學(xué)。

[中圖分類號]：J9 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-03--03

前言：

電影《色·戒》是2007年由臺灣導(dǎo)演李安所執(zhí)導(dǎo)的一部電影，改編自作家張愛玲同名小說。故事描述一名大學(xué)話劇團里的王佳芝，扮演貿(mào)易商的太太，密謀色誘并暗殺汪精衛(wèi)政府的特務(wù)頭目易先生的故事，王佳芝成功勾引易先生并準備下手時，卻發(fā)現(xiàn)自己動真情，于是通風報信讓易先生逃過一劫，易先生決定趕盡殺絕的故事。在最后緊要關(guān)頭，由于王佳芝那句“快走”放走了易先生，這難免讓觀眾替大伙們的努力與期待感到惋惜，之前的準備全部都前功盡棄，而且還賠了大伙們性命。弗洛伊德認為所有事情發(fā)生都有其原因，包括口誤。本文從精神分析角度，用弗洛伊德的“無意識”理論和“力比多”理論著重分析王佳芝的心理，闡明她執(zhí)行任務(wù)所表現(xiàn)行為的深沉心理原因。

一、“意識”、“前意識”、無意識的轉(zhuǎn)換

影片中王佳芝第一次獨自看電影時，淚流滿面，強忍哭泣。這部片子是一九三九年英格麗·褒曼和雷斯李·赫爾德主演的《寒夜情挑》，這部愛情片的內(nèi)容是一個女人愛上了有婦之夫，最后分手，男人回歸家庭。回顧前一場景，王佳芝剛得知父親在英國結(jié)婚，寫了一封祝賀信給他。電影前部分一開始就介紹了王佳芝的身世背景：她母親亡故，父親帶著弟弟去英國，欲由于沒有錢帶她去；從香港回到上海，住在舅媽家，舅媽似乎也不關(guān)心她。由此在電影院看到這部戲時，王佳芝內(nèi)心觸景生情，自憐身世孤單——她死了母親，父親又娶了別的女人，也似乎無意接她去團圓。感覺自己沒有人愛，她的哭不僅是簡單的被電影情節(jié)中的愛情感動的哭，也是她得不到關(guān)愛而悲傷的哭。

弗洛伊德認為人的心理包含三個部分，即意識、前意識和無意識。意識處于表層，是指一個人所直接感知到的內(nèi)容，受社會道德約束。前意識的功能主要是在意識與無意識之間從事警戒，阻止無意識本能欲望進入意識之中。無意識是一種本能，它毫無理性，是一團“混沌”，但它能影響人的行為。在她默默地哭泣中可以分析到，王佳芝的無意識是渴望得到愛的，但受意識的約束，當她和同學(xué)們相處時候，意識告訴她不能隨便情緒化，哪怕在傷感也不能在同學(xué)面前哭泣，影片中有一個細節(jié)描寫，賴秀金和王佳芝在車中談話，賴秀金問：“你父親不是去了英國嗎？他怎么不帶你走”？王佳芝很淡定回答道：“他帶我弟弟去了，他也說帶我去，托兩年就打仗了”。父親沒有帶她去英國而帶了弟弟，王佳芝心理就已經(jīng)很難過了，加上好友賴秀金這么一說，勾起來她傷感的回憶。可王佳芝意識支配著她不能情緒化，所以她表情及言語都十分淡定，她不希望別人看出她有什么傷痛。在電影院這個陌生的場合，她就沒有受到意識的約束了，在電影院大家彼此互不認識，加上身旁并沒有什么熟人，所以可以較為大膽地表達個人的情緒哭出來，此時的前意識波動到無意識，無意識占據(jù)上風，最后促使她哭泣。但她是抿著嘴無聲地哭，雖然是在電影院這個生人場合，但畢竟也是在公共場合，此時她意識占據(jù)上風，受道德的約束，她的意識告訴她嚎啕大哭是不雅觀的，這樣會影響到他人，那么只好選擇小聲哭泣了。從中可看出，王佳芝是有自制力，算一個有較高修養(yǎng)的女孩子。正是她的這種良好修養(yǎng)因而獲得大家的信任最后被選參與暗殺易先生一系列活動。

二、“本我”、“自我”和“超我”的較量

弗洛伊德提出了三重人格結(jié)構(gòu)學(xué)說，人格也有三個部分構(gòu)成：本我、自我和超我。本我完全是無意識的，基本上由性本能組成，按照“快樂原則”活動。在香港嶺南大學(xué)公演后，參與公演的大學(xué)生們吃宵夜慶功，一起游車。車中，王佳芝被慫恿抽了一口煙，賴秀金說：王佳芝吸了，誰還要。梁潤生等男同學(xué)爭先恐后去搶著吸，如果換做是一個男的或者一個丑女剛剛吸的煙頭，大家肯定沒有那么積極去掙著搶著那根煙頭了。弗洛伊德認為構(gòu)成“本我”的主要是一種“性力”，這是每個人生來就有的一種本能，弗洛伊德稱之為“力比多”。這種本能驅(qū)使人去尋求快樂，特別是性快樂。王佳芝是一個年輕美貌的姑娘，男同學(xué)們肯定是喜歡的，但在“自我”的道德約束下，肯定不能隨便親女孩子本人，只能通過轉(zhuǎn)移到物上，愛屋及烏，通過掙著吸王佳芝吸過的煙頭來釋放他們內(nèi)心的“性力”（“力比多”），從而得到快樂滿足。此時男大學(xué)生們的“自我”的力量大于“本我”。

片中鄺裕民為搞一個抗戰(zhàn)募捐的活動，四處積極找演員成立一個話劇團，演愛國話劇。從賴秀金與王佳芝對話中知道，鄺裕民的哥哥進軍校不久因抗日戰(zhàn)死了，鄺裕民哥哥戰(zhàn)死在日本人手里，失去哥哥對鄺裕民而言肯定是十分痛恨，但在那樣的社會環(huán)境中，他也沒有能耐去打日本鬼子報仇，況且他的家人不允許他從軍。弗洛伊德認為，文藝本質(zhì)上是被壓抑的性本能沖動的一種“升華”。鄺裕民選擇搞愛國話劇演這種形式，從中得到感情的宣泄，文藝演出讓鄺裕民得到一種變相的滿足。從最后觀眾站起來跟著喊：中國不能亡?？梢钥闯?，鄺裕民組織的愛國話劇演出是十分成功的，是一部非常好的藝術(shù)作品。

鄺裕民哥哥死在日本人手里，自然他痛恨日本人，也痛恨為日本辦事的走狗漢奸，這也是后來鄺裕民號召刺殺漢奸易先生的一個動機。雖然成功演出愛國劇，但對于鄺裕民來說還不是很滿足，此時的鄺裕民上升到一種“超我”境界，大大超越他的“本我”，不是簡單的演話劇抒發(fā)愛國情感，而是打算以實際行動殺漢奸，為民除害。當鄺裕民提出這一方案時，大伙開始還是有點猶豫不決的但最后大家都握手同意。但實際的行動不比演話劇，那可是有生命危險的，從一開始大家的猶豫不決可以看出，大伙還處于“本我”之中，那就是害怕與擔心，但最后大伙的同意，這是一種上升到“超我”的愛國主義表現(xiàn)，而“超我”是按至善原則活動，代表社會道德準則，大伙置生死于度外。開始的“本我”和“超我”相互對抗，可最后“本我”還是“臣服”于“超我”。

三、“自我”與“本我”的沉浮

鄺裕民先是組織話劇社排演愛國節(jié)目，而后他號召伙伴一起策劃暗殺賣國賊易先生。從他這兩種的行為上分析可得知，他的“自我”是相當明確的，所做的一切為了死去的哥哥報仇，二來是上升到愛國境界的“超我”，用弗洛伊德無意識理論來解釋的，此時的鄺裕民是具有“意識”的，所以他的目的從頭到尾都非常明確，即暗殺叛國賊易先生。而王佳芝就不一樣了，她的家人沒有像鄺裕民哥哥那樣被日本人殺害，她加入鄺裕民的話劇社，一是她被鄺裕民鼓動的愛國主義精神所打動才加入，是一種建立在愛國主義的“自我”促使她加入的。當然她加入話劇社以及后面加入暗殺易先生的活動不僅僅是建立在于此。影片中，我們可以看到這樣的一個細節(jié)，在演完戲慶功吃完宵夜后的乘車途中，鄺裕民和王佳芝含情脈脈對視，可以看出雙方之間彼此有了好感，王佳芝開始喜歡了鄺裕民。后來鄺裕民決定以實際行動暗殺易先生并宣講了暗殺計劃，大伙們先后握手表同意了，當時的王佳芝還是猶豫，鄺裕民說：我不是要勉強大家。這一句是鄺裕民憐香惜玉的“本我”促使她說的，可見鄺裕民喜歡王佳芝是事實了。沒想到的是，王佳芝伸出手按在大家手上表參加（此時鄺裕民的手是在按在最上面的），王佳芝深情地看著鄺裕民，此時的鏡頭從兩人的深情的對視中從上往下轉(zhuǎn)到彼此蓋住的手中。那么這樣看來，王佳芝參加暗殺易先生計劃是從建立在對鄺裕民愛的“本我”轉(zhuǎn)變到愛國的“自我”的。她的最初參加話劇社和后來參與暗殺計劃都是基于一個“愛”，一是對國家的愛，二是對鄺裕民的愛。那么可以說她的“自我”形成是在愛國主義理念和愛情理念所灌輸?shù)摹４藭r王佳芝建立在對鄺裕民和國家的愛上的“自我”是一個整體并且統(tǒng)一的，她的參與暗殺易先生的目標也就相當清晰了，但王佳芝“自我”還是比較模糊的，她的“自我”最主要建立在鄺裕民鼓勵的愛的基礎(chǔ)上的，如果王佳芝對鄺裕民的愛發(fā)生改變，有可能她就沒有所謂的“自我”了。加上這種愛就是人內(nèi)心中“本我”的表征，“本我”完全是無意識的，基本上由性本能驅(qū)使組成，按“快樂原則”活動?！氨疚摇毕鄬?yīng)于“無意識”，而“無意識”是毫無理性的，所以一旦“本我”占據(jù)上風，“自我”就要臣服。這樣一來，是否成功殺害易先生，王佳芝顯得十分重要了。

前文中提到，王佳芝父親帶著弟弟去了英國，由于沒有更多的錢，把她留在舅媽家，可舅媽沒有想象那種關(guān)愛。在那個兵荒馬亂的年代，對于一個孤苦伶仃的女孩來講，顯然是缺乏安全感的。正是這樣的背景也導(dǎo)致她有“戀父”的傾向，后來她愛上了易這個賣國賊就有理可循了。這樣的變化要得從幾個方面說起。

最初扮演麥太太的王佳芝進入易府和幾位闊太太打麻將，牌桌上的闊太太們有心無心談?wù)撝鞣N鉆戒，一個比一個說的有。王佳芝想：“只有她沒有鉆戒，戴來戴去這只翡翠的，早知就不戴了，叫人見笑……”在互相比較之下，王佳芝因沒有鉆戒而產(chǎn)生了自卑，進而她把“力比多”轉(zhuǎn)移到“鉆戒”上，根據(jù)弗洛伊德提出的“本我”基本上是由性本能完成的，按“快樂原則”活動。后來，易先生給王佳芝買了一顆紅鉆石，王佳芝的“本我”得到極大滿足，從而感到快樂，易先生滿足她“本我”的欲望，那么原先基于對鄺裕民愛的“本我”進一步分化。

基于愛國情懷，鄺裕民的“自我”戰(zhàn)勝“本我”，他把兒女情長放在一邊，從王佳芝身世里知道，她內(nèi)心深層次中是需要愛與關(guān)懷的，雖然她的力比多在鄺裕民身上得到釋放與滿足，而后在和易先生不斷示好交往中，王佳芝對鄺裕民的愛漸漸轉(zhuǎn)移到了易先生，王佳芝基于對鄺裕民愛的“本我”逐漸被瓦解，有一幕就可以看出，王佳芝已經(jīng)成功地用自己的身體換取了易先生的信任，即將踏入下一步危險的深淵時，鄺裕民再也無法壓抑對王佳芝的不舍和愛戀，吻了王佳芝。推開鄺裕民的熱吻，王佳芝說：“三年前，你可以的。”短短的幾個字透露出王佳芝的愛移走了。正如前面分析的，王佳芝移情別戀，原先的“自我”被瓦解了，這為后來為什么王佳芝放走易先生給出了一點解釋。

愛情中的“本我”，愛國的“自我”與為民除害殺漢奸的“超我”夾雜在王佳芝的腦海中，三者互相打架。從王佳芝與易先生酣暢淋漓的三場床戲可以看出，三場床戲的體位（被強迫從后進入、男上女下、女上男下）象征著由被動到主動、由愛國意識到自我意識的覺醒過程。三場床戲順序安排的合情合理，前兩個體位（被強迫從后進入、男上女下），王佳芝是被“本我”控制的，享受著性本能所帶來的快樂，完全處于被動狀態(tài)。可她內(nèi)心也明白，自己是有身份與任務(wù)的，理性的“自我”的出現(xiàn)，她由被動轉(zhuǎn)向主動，這一點從第三個體位（女上男下）中可以反映的到。影片中她對地下黨組織的吳先生所說：“他不但要往我身體里鉆，還要像蛇一樣的往我的心里面越鉆越深”（電影臺詞）。從她的語氣中，當她和易先生在床上發(fā)生關(guān)系由“本我”所帶來快樂時，腦中的“自我”和“超我”又不斷譴責她，從而產(chǎn)生愧疚情緒。根據(jù)弗洛伊德“力比多”理論解釋，當這三者之間失去平衡發(fā)生沖突時，即導(dǎo)致精神病和人格異常，所以以至于后來王佳芝不得不吃安眠藥否者睡不著覺。

以上分析中，王佳芝的原先建立在鄺裕民的愛完全轉(zhuǎn)移到易先生那，但她想獲取真愛的“本我”沒有改變，變化的只是力比多釋放的對象。哪怕易先生看待這段感情不一定是真的，但對于還未成戀愛過的王佳芝信以為真了。這樣一來，王佳芝的“本我”與“自我”的抗爭關(guān)系到暗殺易先生最終的成敗。

影片末尾，在珠寶商店里，易先生拿出一顆碩大的鉆戒戴在王佳芝手中，前文提到過，王佳芝因沒有鉆戒而自卑而將“力比多”轉(zhuǎn)移到鉆戒上面，此時易先生送給她這么漂亮的碩大鉆戒，自然她心理是很滿足的。易先生慢慢地輕輕地將手搭在王佳芝手上，并對她深情的注視加之示好的微笑。從王佳芝表情中可以看到，她在“本我”和“自我”中徘徊掙扎，易先生滿足了她的“力比多”，是王佳芝的“快樂源泉”，她想有一種快樂的笑，可易先生是她們準備殺的漢奸，背后的國家意識促使她不要太動情，“自我”鞭笞她保持淡定。她自認為易先生是她的真愛，怎么忍心看著自己心愛的人去死呢？這個環(huán)節(jié)王佳芝哽咽了幾次，欲想說而又不能說，此時她的內(nèi)心充滿著矛盾，畢竟愛國與愛人都是想要的。弗洛伊德形象地描繪了人的心理結(jié)構(gòu)，他把人的大腦比作大海里的冰山：意識部分就像冰山露出在海面之上的那一小部分；前意識相當于處于海平面那一部分，它隨著海水的波動時而露出水面，時而沒入水面；而無意識則是沒入海水面中的碩大無比的那一部分。前意識的波動就是“本我”與“自我”的斗爭，但王佳芝最終屈服“本我”，低著頭小聲說：快走。狡猾并具經(jīng)驗的易先生馬上緩過神來，迅速朝門外跑去。但王佳芝說快走是低著頭隱隱約約小聲說的，正是她正處于“意識”與“無意識”的徘徊之間的表現(xiàn)，最終的“本我”只是略勝于“自我”。

露出破綻易先生逃走后，按照組織原先要求的，在敵人抓住你雙手前，迅速吞掉縫在衣服上的毒藥，可是王佳芝沒有這么做，而是緩慢地出商店搭坐黃包車向前離去?；蛟S她內(nèi)心中還有這么一絲幻想，那就是易先生是真愛著她，是不會傷害她的，然后結(jié)果并沒有王佳芝想象中那樣，最后易先生將這群大學(xué)生一網(wǎng)打盡。

參考文獻：

[1]朱立元主編.《當代文藝理論研究》[M].上海：華東師范大學(xué)出版社.

[2]施瑋妮.自我、本我和超我的掙扎—精神分析視野下的《色戒》[J].大眾文藝：65-66.

[3]彭小妍.女人作為隱喻：《色︳戒》的歷史建構(gòu)與解構(gòu).戲劇研究[J].2008，（7）：209-236.

[4]http：//zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%EF%BC%8C%E6%88%92_（%E9%9B%BB%E5%BD%B1）.