遼寧平原地區(qū)鄉(xiāng)村景觀肌理現(xiàn)狀研究

呂美+++孫振幫

【摘 要】遼寧省作為中國(guó)東北部重要的老工業(yè)基地，中部地區(qū)以平原為主，其中鄉(xiāng)村占有一定面積，本文主要通過(guò)對(duì)遼寧平面地區(qū)鄉(xiāng)村景觀肌理現(xiàn)狀的調(diào)研、分析，梳理出現(xiàn)階段此地區(qū)鄉(xiāng)村景觀存在的問(wèn)題，進(jìn)而在下一步的研究中對(duì)存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的解決方法。

【關(guān)鍵詞】平原；景觀肌理；保護(hù)

遼寧省作為中國(guó)東北部重要的老工業(yè)基地，地域遼闊，地勢(shì)大體為北高南低，從陸地向海洋傾斜；山地丘陵分列于東西兩側(cè)，向中部平原傾斜。平原主要集中在中部，由遼河及其30余條支流沖積而成，地勢(shì)從東北向西南向遼東灣逐漸傾斜，其中，鄉(xiāng)村面積占有很大比重，中部平原鄉(xiāng)村以農(nóng)業(yè)區(qū)為主，具有中國(guó)鄉(xiāng)村景觀的共性問(wèn)題。沈陽(yáng)、遼陽(yáng)、鞍山、營(yíng)口等城市鄉(xiāng)村由于區(qū)域和氣候的特殊性以及社會(huì)情況等元素的綜合作用，本質(zhì)上的鄉(xiāng)村景觀肌理又與其他地區(qū)有所不同。

一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建設(shè)與自然景觀肌理保護(hù)

改革開(kāi)放初期中國(guó)主要看中鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此，政策主要傾向于對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的扶植和鼓勵(lì)，大量的企業(yè)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)去建廠發(fā)展，考慮的重點(diǎn)在如何解決勞動(dòng)力和以開(kāi)廠促進(jìn)財(cái)政收入方面。事實(shí)上，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在帶動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展方面了的確產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但存在的問(wèn)題也不容忽視。

1.肌理的整體性。

運(yùn)行機(jī)制和經(jīng)營(yíng)管理體制不規(guī)范導(dǎo)致多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)采取粗放的經(jīng)營(yíng)方式，分散的企業(yè)設(shè)置也對(duì)環(huán)境造成了可怕的污染和破壞。相對(duì)于城市的大規(guī)模的工業(yè)園區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)已經(jīng)降低很多。就長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度而言，零散的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)破壞了原本優(yōu)美和諧的鄉(xiāng)村景觀肌理，突兀的企業(yè)建筑和設(shè)備占據(jù)了農(nóng)田的平面格局，因此，普通村屯發(fā)展經(jīng)濟(jì)是應(yīng)該建立在對(duì)自然風(fēng)土和景觀肌理保護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行， 鄉(xiāng)村自然景觀作為整個(gè)鄉(xiāng)村肌理中的一部分，整體性不應(yīng)被點(diǎn)狀的廠址破壞。

2.自然肌理的保護(hù)。

遼寧中部平原地區(qū)鄉(xiāng)村目前形成環(huán)境污染來(lái)源主要有以下幾個(gè)方面：不合理使用化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用薄膜等化學(xué)品和規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖業(yè)的廢棄物造成的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境的污染；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的快速發(fā)展導(dǎo)致目前農(nóng)村面臨以水資源污染為主的環(huán)境問(wèn)題；生活廢棄物對(duì)形成環(huán)境造成的污染；城市污染物向農(nóng)村的轉(zhuǎn)移。自然環(huán)境遭到破壞，自然景觀的質(zhì)量也降低，部分地區(qū)甚至幾乎完全喪失。遼寧中部平原農(nóng)區(qū)是遼寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展的主要部分，這種基于環(huán)境和肌理維護(hù)前提的自然景觀肌理的保護(hù)應(yīng)給予重視。

二、鄉(xiāng)村聚落景觀肌理問(wèn)題

1.缺少規(guī)劃使部分鄉(xiāng)村聚落景觀肌理遭到破壞 。

科學(xué)合理且被規(guī)范執(zhí)行的規(guī)劃是城市和鄉(xiāng)村合理發(fā)展和建設(shè)的前提，而目前我國(guó)鄉(xiāng)村最缺少這樣的規(guī)劃，部分聚落盲目擴(kuò)張，缺少引導(dǎo)和控制，造成聚落界限模糊，不易辨認(rèn)，鄉(xiāng)村聚落形態(tài)受到破壞。

2.建設(shè)中的鄉(xiāng)村特色的定位 。

鄉(xiāng)村景觀區(qū)別于城市景觀的重要特點(diǎn)就是鄉(xiāng)村景觀追求自然和靜謐，一些鄉(xiāng)村建筑拋棄獨(dú)立性，一味迎合城市建筑的特點(diǎn)，不考慮當(dāng)?shù)靥厣?，追求洋氣和豪華，喪失了鄉(xiāng)村特色，造成不倫不類(lèi)的尷尬境地。這個(gè)問(wèn)題在遼寧中部平原農(nóng)區(qū)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)，由于城市人口的向城鄉(xiāng)邊緣的擴(kuò)張，這個(gè)問(wèn)題更應(yīng)該加以重視。

3.鄉(xiāng)村建筑景觀肌理的秩序性和統(tǒng)一性的缺失 。

傳統(tǒng)中國(guó)鄉(xiāng)村的建筑極富協(xié)調(diào)之美，在大的統(tǒng)一前提下也允許內(nèi)部的差別。近些年來(lái)，隨著城市建筑風(fēng)格的影響和村民收入的提高，各類(lèi)新式民居打破了原來(lái)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，部分民居甚至模仿城市建筑，造成建筑景觀的混亂?？傮w上本區(qū)的建筑景觀存在混亂趨勢(shì)，一些新式民居大量出現(xiàn)。

三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化建設(shè)與自然景觀肌理保護(hù)

1.鄉(xiāng)村文化建設(shè)的獨(dú)立性缺失。

城市化進(jìn)程的擴(kuò)大促使鄉(xiāng)村居民對(duì)快節(jié)奏、現(xiàn)代化的城市生活更為向往，對(duì)于本地鄉(xiāng)村文化和文化景觀的忽視造成了，鄉(xiāng)村文化景觀肌理特色性的缺失。另一方面，大量的城市居民因?yàn)閷?duì)田園生活的向往整齊的農(nóng)田、現(xiàn)代的洋房建筑充斥著山野鄉(xiāng)村，在自然生態(tài)環(huán)境和文化景觀兩方面都極大威脅了傳統(tǒng)意義的鄉(xiāng)村文化景觀。

2.鄉(xiāng)村人文景觀繼承性的缺失 。

鄉(xiāng)村文化景觀的內(nèi)部挑戰(zhàn)是現(xiàn)代鄉(xiāng)村人口的大量流失及村民對(duì)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化的漠視。農(nóng)業(yè)發(fā)展困難，仰慕城市的繁華，許多年輕人離開(kāi)鄉(xiāng)村進(jìn)入城市，他們已經(jīng)不能承擔(dān)繼承鄉(xiāng)村文化維持鄉(xiāng)村文化景觀的任務(wù)了。鄉(xiāng)村文化景觀在中老年人的苦苦維持下陷入困境，長(zhǎng)此以往鄉(xiāng)村文化景觀恐將到達(dá)無(wú)法恢復(fù)的境地。這個(gè)問(wèn)題在本區(qū)尚不嚴(yán)重，可通過(guò)急救措施補(bǔ)救之，應(yīng)當(dāng)迅速采取行動(dòng)扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的不利局面。

3.鄉(xiāng)村自然景觀與人工景觀的規(guī)劃和控制性的不合理。

沒(méi)有規(guī)劃的城市建設(shè)是危險(xiǎn)的，鄉(xiāng)村亦然。當(dāng)前中國(guó)的城鄉(xiāng)規(guī)劃存在諸多問(wèn)題，鄉(xiāng)村規(guī)劃更是起步晚、起點(diǎn)低、落實(shí)難，造成鄉(xiāng)村景觀建設(shè)無(wú)規(guī)劃可依，片面追逐城市理念，鄉(xiāng)村景觀失序。 針對(duì)沒(méi)有規(guī)劃或規(guī)劃質(zhì)量低、落實(shí)難等問(wèn)題，屬于鄉(xiāng)村自治權(quán)的一部分的鄉(xiāng)村獨(dú)立的規(guī)劃制定權(quán)實(shí)則應(yīng)該予以重視，嚴(yán)格依照規(guī)劃由鄉(xiāng)村本身來(lái)監(jiān)督和落實(shí)。

四、造成遼寧平原地區(qū)鄉(xiāng)村景觀肌理問(wèn)題的主要原因

1.地方政府一味經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)的政策，加劇了鄉(xiāng)村自然景觀肌理的破壞。

地方政府作為獨(dú)立的利益集體，在一些問(wèn)題的處理中存在對(duì)經(jīng)濟(jì)利益過(guò)渡追求的現(xiàn)象，在監(jiān)督和法制不健全情況下，為保證鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，追求地方利益最大化，會(huì)出現(xiàn)盲目關(guān)注效益，忽視自然景觀肌理保護(hù)和良性建設(shè)鄉(xiāng)村的情況。在鄉(xiāng)村建設(shè)上，特別是土地利用和農(nóng)民價(jià)值上，有不顧環(huán)境和居民訴求現(xiàn)象發(fā)生。同時(shí)，地方政府缺乏基本的鄉(xiāng)村景觀肌理保護(hù)性建設(shè)意識(shí)，以城市的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建設(shè)鄉(xiāng)村， 則無(wú)法真正促成鄉(xiāng)村的發(fā)展與進(jìn)步。

2.鄉(xiāng)村歸屬感和意識(shí)的缺失，導(dǎo)致對(duì)城市生活的過(guò)渡追求。

中國(guó)教育的落后和對(duì)鄉(xiāng)村教育的輕視使得中國(guó)村民在文化水平上一直進(jìn)步遲緩。實(shí)際上，一直以來(lái)國(guó)家都沒(méi)有系統(tǒng)和明確的方法來(lái)培養(yǎng)鄉(xiāng)村常駐居民獨(dú)立的鄉(xiāng)村意識(shí)和真正的城鄉(xiāng)觀念，這促使村民缺乏對(duì)于鄉(xiāng)村的歸屬感，導(dǎo)致村民靠近城市，這更加劇了村民認(rèn)識(shí)的局限性。

3.文化意識(shí)的失衡性。

美國(guó)著名舒爾茨的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》反駁了這種觀點(diǎn)。認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)上是有效率的，他們所有經(jīng)營(yíng)決策行為也都是為了最大化自身的效用，故也是理性的行為。但農(nóng)民的理性程度較低，并有過(guò)度重視物質(zhì)生活的傾向。中國(guó)多數(shù)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，農(nóng)民忙于生計(jì)，幾乎沒(méi)有能力和意識(shí)去思考生計(jì)之外的事情，村民的理性大多為生存理性。加之，教育中文化的缺失使得村民過(guò)于重視物質(zhì)而輕視精神文化，因此他們多數(shù)沒(méi)有意識(shí)到文化的重要性。

事實(shí)上，隨著科技的進(jìn)步和農(nóng)業(yè)機(jī)械的普及，鄉(xiāng)村勞動(dòng)已擺脫了朝夕勞作的局面，人力被節(jié)省，村民體驗(yàn)著跟祖輩不同的耕作方式。昔日的鄉(xiāng)村景觀的更替，快速的建筑群落的生長(zhǎng)勢(shì)必會(huì)令一個(gè)聚落內(nèi)存在新舊并存建筑與景觀風(fēng)格，鄉(xiāng)村生活和文化景觀的發(fā)展面臨更新的必要，但這種更新性應(yīng)該建立在保護(hù)自然景觀和生態(tài)的基礎(chǔ)之上，在尊重鄉(xiāng)村特有文化根基和歷史演進(jìn)的前提之下，進(jìn)行合理化的規(guī)劃與發(fā)展。面對(duì)遼寧平原地區(qū)鄉(xiāng)村景觀的諸多問(wèn)題，應(yīng)該從科學(xué)化的可持續(xù)發(fā)展的視角提出相應(yīng)的解決辦法，從根本上解決其在鄉(xiāng)村景觀肌理保護(hù)與規(guī)劃之中存在的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]、黃序和 .城市化進(jìn)程視野下城鄉(xiāng)結(jié)合部問(wèn)題研究質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督研究[J]，2011（1）

[2]、王路.村落的未來(lái)景象——傳統(tǒng)村落的經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)代聚落規(guī)劃.建筑學(xué)報(bào)[J]，2010（11）