世界建筑大師格羅培斯在設(shè)計(jì)迪斯尼樂(lè)園時(shí),遇到一個(gè)難題:各景點(diǎn)之間的路該怎樣連接,一直沒(méi)有具體方案。偶然的一次,他從一位無(wú)力料理葡萄園的老太太身上得到了啟發(fā):給人自由,任其選擇。于是,他的難題迎刃而解——撒下草種,提前開(kāi)放,并根據(jù)游人踩出的痕跡設(shè)計(jì)人行道。后來(lái),他設(shè)計(jì)的迪斯尼樂(lè)園的路徑被評(píng)為世界最佳設(shè)計(jì)。這是國(guó)標(biāo)本蘇教版小語(yǔ)教材四下《最佳路徑》一文的主要內(nèi)容。
在教學(xué)格羅培斯的設(shè)計(jì)過(guò)程時(shí),很多人都為這位世界建筑大師“撒下草種,提前開(kāi)放”的方案叫絕,可有一位同學(xué)卻高高舉起了反對(duì)的手。
情境再現(xiàn):
生1:老師,我覺(jué)得格羅培斯的方案并不是最好的。
師:(有點(diǎn)意外)為什么?
生1:因?yàn)楦窳_培斯讓游人隨便亂踩,那一定有無(wú)數(shù)條路,方向各不相同,這樣不是很難看嗎?再說(shuō),游人也不該踐踏草坪呀!
師:你說(shuō)得好像有點(diǎn)道理,有不同意見(jiàn)嗎?(一石激起千層浪)
生2:我不同意。因?yàn)橛稳瞬瘸龅碾m然是無(wú)數(shù)條路,但總有深淺,草被踩的程度也各不相同。我想,格羅培斯一定是沿著被踩得最深的痕跡設(shè)計(jì)人行道的。
生3:我也不同意××(生1)的觀點(diǎn),因?yàn)槲以诠珗@里看到的人行道都是彎彎曲曲、有寬有窄的,那樣的道路不但不難看,反而優(yōu)雅自然,讓人走在上面心情舒暢呢!
生4:是啊,迪斯尼樂(lè)園那么大,如果都是筆直的路,那多單調(diào)啊!
師:(面對(duì)生1)你覺(jué)得他們說(shuō)得有道理嗎?
生1:(微笑著)我現(xiàn)在覺(jué)得他們說(shuō)得有道理了。但是,讓游人踐踏草坪也不太好呀,不是常說(shuō)要愛(ài)護(hù)草坪?jiǎn)幔?/p>
師:××真是一個(gè)有愛(ài)心的孩子,他不忍心看到小草被踩踏。同學(xué)們,你們說(shuō)格羅培斯的這一設(shè)計(jì)是不是造成了大草坪的損失呢?
生5:雖然草坪被踩壞了是損失,但是格羅培斯根據(jù)人們踩出的痕跡設(shè)計(jì)了人行道。等人行道鋪好后,其他地方的草坪就不會(huì)被踩壞了。
師:這么說(shuō)來(lái),草坪被踩只是一時(shí)的損失,換來(lái)的卻是順其自然、給人自由的路徑,這不是“小損失,大收獲”嗎?你們看呢!
生:(齊)對(duì)!
……
經(jīng)過(guò)這番討論,提出質(zhì)疑的學(xué)生有了新的收獲,他既理解了格羅培斯這種把選擇權(quán)利交給大家,設(shè)計(jì)出來(lái)的路徑才是最佳路徑,又明白了“失小得大”的道理。同時(shí),對(duì)該生這一質(zhì)疑的討論,又讓更多學(xué)生認(rèn)識(shí)到:懂得尊重他人,相信他人,給人自由與選擇的機(jī)會(huì),其中蘊(yùn)涵著巨大的價(jià)值。
迪斯尼樂(lè)園的路徑設(shè)計(jì)之所以被評(píng)為世界最佳設(shè)計(jì),那是因?yàn)榻ㄖ髱煾窳_培斯尊重了所有前來(lái)迪斯尼樂(lè)園的游客們的自由。給人自由是格羅培斯成功的關(guān)鍵。其實(shí),給學(xué)生自由也應(yīng)該是教師追求的目標(biāo),沒(méi)有自由就沒(méi)有創(chuàng)造。本案例中,教師充分尊重學(xué)生的主體地位,當(dāng)學(xué)生提出質(zhì)疑后,老師沒(méi)有立刻告訴他問(wèn)題的答案,而是通過(guò)大家的討論,循序漸進(jìn),直至悟懂為止。從上面的對(duì)話(huà)中,我們可以看到:課堂中的孩子們是自由的,他們自由設(shè)想、自由發(fā)表言論。當(dāng)然,這種自由不是無(wú)序的,而是在教師引領(lǐng)下的步步深入。
生活中,有時(shí)不必去刻意雕琢,順其自然或許就是最佳選擇。教育孩子也該如此,孩子好比一花一草,他們有著各自的生長(zhǎng)需要,如果我們一味地要求他們按統(tǒng)一的模式發(fā)展,那就如一盆盆人工的盆景,即使再美,也沒(méi)了他們自己舒活筋骨、伸展枝葉的空間,充其量也只是一株“病梅”而已。讓我們的孩子自由發(fā)展吧,這樣,他們才會(huì)擁有精彩紛呈的世界!
(胡紅,江蘇省特級(jí)教師,南京市南化第四小學(xué)副校長(zhǎng))