熱點聚焦
2016年12月26日,王菲演唱會崩盤的消息,迅速占領(lǐng)微博熱搜頭條。據(jù)悉,王菲“幻樂一場”演唱會門票在12月5日開售,開售32秒后被一搶而空,出現(xiàn)了一票難求的盛況。當(dāng)時票價定位分為三檔,從看臺的1800元到場內(nèi)的7800元已經(jīng)比同等量級其他歌星演唱會的票價高出很多,甚至有傳言,在黃牛那里1排1號2號的黃金位置的報價竟高達(dá)100萬元。但隨著演唱會臨近,在一些二手票務(wù)網(wǎng)站上,演唱會門票的實際售價竟低于票面價值,與開票時瞬間售罄的現(xiàn)象形成巨大反差,這一消息遂引起網(wǎng)友廣泛熱議。有知情人士爆料,主辦方為了炒高價壓票,導(dǎo)致積壓太多,原價都賣不掉了?!爸俺吹綆资f元已成笑話,現(xiàn)在原價賣都賣不掉”,認(rèn)為“這是一場已經(jīng)崩盤的演出”。
M 媒體侃點
@《新京報》:“有生之年終于等到我菲”,活久見的一場演唱會,自帶偏光鏡的粉絲滿足于“有幸現(xiàn)場目睹一枚活著的王菲”。可是,有多少人會為一次虛榮滿足,在所不惜?只希望天后本人不要敷衍“幻樂一場”,畢竟她的底氣不是電影歌,而是華語樂壇鼎盛時代累積而成的。
@《金星秀》:王菲演唱會門票之所以定得這么高,都是商業(yè)演出的市場套路,主辦方會把前面幾排的位置封死不出票,然后對外叫一個非常高的價格,讓大家覺得一票難求,也就是現(xiàn)在大家都玩濫了的“饑餓營銷”。對于鐵桿粉愿意花這個錢買票去看王菲的演唱會,那是周瑜打黃蓋一個愿打一個愿挨,誰也管不著。如果是學(xué)生和普通上班族,還是別去湊這個熱鬧吧,這門票真不便宜。
W 網(wǎng)友歪評
@王思聰:票價越高歌手賺越多,一般1800一張的票,對于張學(xué)友陳奕迅周杰倫等一線明星來說就是最好位置價格,王菲的天價門票這行為是損害歌迷的,誰買誰是腦殘粉。
@yxjcjc學(xué)靖麗:7800一張,我讀研究生一年學(xué)費8000,我聽你一場演唱會,不如接受良好教育,王菲能教我啥?
@我姓夏藩琪的琪:想看的人多貴都會買,不想看的人多便宜也不會去買。
【考場仿真試題】請根據(jù)以上材料寫一則150字左右的微評論。
【范文示例】對于歌迷來說,王菲是他們心目中的傳奇,王菲的歌曲代表著他們對歲月的種種記憶。天價門票崩盤一事對于粉絲來說無疑是一種傷害。演唱會主辦方的唯錢是圖、饑餓營銷讓人痛恨,但是身為公眾人物的偶像明星,如果單純靠粉絲經(jīng)濟(jì)來撐場面,恐怕亦不會長遠(yuǎn)!