劉佳
(中共中央編譯局,北京 100032)
論城市生活垃圾分類的法律制度研究
劉佳
(中共中央編譯局,北京 100032)
城市生活垃圾分類是一個全世界共同關(guān)注的重要課題,目前,一些發(fā)達(dá)國家通過不斷健立健全法律法規(guī)來實(shí)現(xiàn)垃圾分類處理。我國城市生活垃圾分類工作起步較晚,垃圾處理的措施和政策法規(guī)正在逐步完善中,關(guān)于垃圾分類的法律制度在實(shí)踐中還存在較多的問題。本文概述了國外垃圾分類的法律制度經(jīng)驗(yàn),分析了我國城市生活垃圾分類法律制度現(xiàn)狀及存在的問題,并提出了進(jìn)一步完善的建議。
城市生活垃圾;分類回收;法律制度
近年來,隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平日益提高,城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快(我國的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到54.77%),城市規(guī)模極增,城市生活垃圾年增長速度呈現(xiàn)逐步上升趨勢,然而垃圾分類的處理能力和回收利用能力相對落后,我國的許多城市都不同程度地上演了“垃圾圍城”現(xiàn)象。解決城市生活垃圾處理問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)就是要實(shí)現(xiàn)源頭減排,推進(jìn)垃圾分類。城市生活垃圾分類處理,我們可以通俗地理解為:將生產(chǎn)生活中產(chǎn)生的廢棄物按照是否有毒、有害、有用等性質(zhì)進(jìn)行分類收集,采取一定的措施處理后,可以使這些廢棄的資源變廢為寶,不再污染環(huán)境,有的還可以再重新投入到生產(chǎn)生活中實(shí)現(xiàn)二次利用。在城市生活垃圾分類治理方面,部分發(fā)達(dá)國家有著比較成功的經(jīng)驗(yàn),而我國受經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件等制約,垃圾分類工作起步較晚,其中相關(guān)法律制度的缺失和不完善也是導(dǎo)致垃圾分類成效不明顯的一項(xiàng)重要因素。因此,討論我國城市生活垃圾分類的法律問題,具有十分重要的意義。
(一)日本城市生活垃圾分類的法律制度建設(shè)
發(fā)展到如今,日本垃圾分類處理的做法和社會公眾對垃圾分類的執(zhí)行水平已經(jīng)成為其國家的一張名片,其精細(xì)化水平和復(fù)雜程度也令人嘆為觀止。從上世紀(jì)七十年代開始,日本用了40多年時間將垃圾分類的法律法規(guī)及配套制度不斷細(xì)化,制定了以《環(huán)境基本法》為基礎(chǔ),以《促進(jìn)建立循環(huán)社會基本法》為基本法,以《促進(jìn)資源有效利用法》和《廢棄物處理法》為綜合性法律的法律體系。隨后,又制定實(shí)施了《關(guān)于包裝容器分類回收與促進(jìn)再商品化法》等有關(guān)垃圾減量的法律。同時,日本通過《促進(jìn)建立循環(huán)社會基本法》明確規(guī)定了國家、地方政府、企業(yè)和民眾在城市生活垃圾處理上相應(yīng)的法律責(zé)任。[1]每一個責(zé)任主體的責(zé)任內(nèi)容和范圍都非常明確,任何企業(yè)、社會單位或者個人都有責(zé)任承擔(dān)垃圾分類處理,無一例外??梢?,日本的垃圾分類法律嚴(yán)謹(jǐn)而周密,在注重細(xì)節(jié)的同時,又具有很強(qiáng)的操作性。
(二)美國生活垃圾分類的法律制度建設(shè)
美國是環(huán)境法律體系最為健全的發(fā)達(dá)國家之一,建立了由幾十部法津和上千個條例組成的龐大的環(huán)境法律法規(guī)體系。從聯(lián)邦環(huán)境法規(guī)體系上看,體系上層是兼有綱領(lǐng)性和可操作性的《國家環(huán)境政策法》,體系下層包括“污染控制”和“資源保護(hù)”兩大類法律法規(guī)體系。1965年,美國聯(lián)邦政府為更好地解決城市生活垃圾處理問題,研究制定了《固體廢棄物處理法》,開始探索實(shí)行以法律形式解決生活垃圾處理問題。1976年頒布實(shí)施了《資源保護(hù)和回收法》,從法律上進(jìn)一步對固廢處理、資源保護(hù)、垃圾回收處理等做出了明確的規(guī)定和要求。
將城市生活垃圾處理工作上升到立法高度,通過不斷完善相應(yīng)的法律制度建設(shè),達(dá)到切實(shí)解決垃圾處理問題的目的,日本、美國等一些發(fā)達(dá)國家在實(shí)踐中積累了先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),給予我們重要的啟示和借鑒,為我們提供了最生動的教材,為我國的相關(guān)領(lǐng)域法律工作提供了寶貴的資源。
(一)我國城市生活垃圾分類的法律制度建設(shè)
我國城市生活垃圾處理的法律制度建設(shè)相對發(fā)達(dá)國家起步較晚,歸納起來,主要有以下幾個層面:一是法律層面的,最早見于1989年頒布的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》,后在2014年進(jìn)行了進(jìn)一步修訂,隨后1995年頒布,并于2004年修訂了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》(以下簡稱《固體法》);2002年頒布了《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》;2008年頒布了《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》。二是行政法規(guī)層面的,主要包括1992年國務(wù)院頒布的《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》;2009年頒布的《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》。三是部門規(guī)章層面的,包括建設(shè)部1993年頒布、2007年修訂的《城市生活垃圾管理辦法》等部門規(guī)章。四是地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章層面的,主要出現(xiàn)在北京、上海等一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的大城市,這源于2000年國家建設(shè)部推廣生活垃圾分類收集試點(diǎn)城市的探索實(shí)踐,在實(shí)際工作中,這些城市因地制宜,大膽創(chuàng)新,研究出臺了一系列地方性法規(guī)和規(guī)章。如《北京市生活垃圾管理?xiàng)l例》(2011年)、《廣州市城市生活垃圾分類管理暫行辦法》(2011年)等。
(二)現(xiàn)行法律制度中存在的問題
在對我國現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)的梳理分析中,我國雖已初步制定了一些與城市生活垃圾分類相關(guān)的法律法規(guī),但還存在一定的問題。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
一是現(xiàn)行法律法規(guī)體系尚不健全。主要表現(xiàn)在:從綜合性法規(guī)方面看,現(xiàn)行的《固體法》立法目的和規(guī)范內(nèi)容主要是針對固體廢物污染的防治,而《城市生活垃圾管理辦法》的重點(diǎn)主要是對城市生活垃圾的行政管理層面,這兩者在垃圾分類處理上的綜合性和系統(tǒng)性高度都不夠;從配套法律法規(guī)方面看,我國目前的《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》是僅有的關(guān)于垃圾分類的配套法規(guī),重點(diǎn)解決的是報廢電氣電子產(chǎn)品對環(huán)境的污染問題,而對不同屬性的垃圾處理和資源再利用的法律規(guī)定目前仍處于探索階段;在地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章方面,各地區(qū)發(fā)展也存在不均衡的現(xiàn)象,現(xiàn)行的垃圾分類地方性法規(guī)多集中在北京、上海、廣州等地,大部分地區(qū)還沒有起步,為數(shù)不多的地方性法規(guī)也存在內(nèi)容比較籠統(tǒng)的情況,城市生活垃圾分類法律體系急需建立和完善。
二是法律規(guī)定過于原則,對實(shí)際工作的指導(dǎo)性和規(guī)范性不強(qiáng)。我國現(xiàn)行的法律法規(guī)中,《固體法》是關(guān)于垃圾分類處理的一部綜合性法規(guī),但在有關(guān)生活垃圾處理上僅對城市生活垃圾清掃、分類收集和運(yùn)輸、利用和處置進(jìn)行了簡單規(guī)定,沒有垃圾分類處理的實(shí)施細(xì)則,在垃圾分類的實(shí)際工作中操作性不強(qiáng);《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》對垃圾分類的責(zé)任主體和使用范圍等進(jìn)行了進(jìn)一步明確,規(guī)定了垃圾分類在做好收集、運(yùn)輸和處理的基礎(chǔ)上,單位和個人等責(zé)任主體要按照有關(guān)要求做好收集和處置,主要重點(diǎn)是垃圾的清掃、收集、運(yùn)輸、處置及相關(guān)管理活動。[2]地方性法規(guī)和規(guī)章雖然規(guī)定了從源頭上分類投放垃圾,并進(jìn)行分類運(yùn)輸,但只是原則性規(guī)定,并未制定相應(yīng)的具體實(shí)施細(xì)則。
三是法律責(zé)任不夠明確?,F(xiàn)行的環(huán)境資源的法律法規(guī)涉及違反城市垃圾分類法律造成環(huán)境污染的法律責(zé)任規(guī)定較少,而為數(shù)不多的法律責(zé)任規(guī)定還存在責(zé)任偏輕的現(xiàn)象。目前的生活垃圾分類法律體系中,垃圾分類的責(zé)任主體涉及政府、企業(yè)、單位物業(yè)或居委會、社會公眾等各個群體,然而對不同群體的責(zé)任設(shè)定上沒有詳細(xì)規(guī)定法律后果,導(dǎo)致對垃圾分類的違法行為無法給予有效的法律制裁。而《固體法》等涉及垃圾回收處理的法律中,更多的是有關(guān)行政處罰方面的規(guī)定,且法律責(zé)任規(guī)定的處罰程度較輕。[3]
(一)建立健全各項(xiàng)配套法規(guī)和實(shí)施細(xì)則
對于涉及環(huán)境資源的法律法規(guī),我們要盡可能地多些規(guī)則,避免過于原則。在我國現(xiàn)行的法律法規(guī)基礎(chǔ)上,要根據(jù)城市生活垃圾的不同屬性和處置方式,制定配套的法律法規(guī),這對搞好城市生活垃圾處理具有非常重要的意義。一方面,我們可以圍繞垃圾分類的對象,研究制定有針對性的法律法規(guī),比如:針對容器物包裝利用、廚房垃圾處理、廢電池回收處理等一些特殊垃圾處理制定專門的法律法規(guī),并提高可操作性,這不僅方便社會公眾的生產(chǎn)生活,也有利于搞好城市廢棄物管理。另一方面,我們要進(jìn)一步加強(qiáng)地方性法律法規(guī)建設(shè),各地區(qū)應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況,制定符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展的法律法規(guī)和規(guī)范性文件,規(guī)定垃圾分類的合理標(biāo)準(zhǔn),提高垃圾分類工作的指導(dǎo)性和可操作性。
(二)明確生產(chǎn)者的法律責(zé)任
從法律層面對城市生活垃圾處理進(jìn)行具體規(guī)范和指導(dǎo),是解決城市垃圾處理問題的關(guān)鍵,然而我國現(xiàn)行的法律法規(guī)更多的是從垃圾產(chǎn)生后的角度進(jìn)行立法,在垃圾的“源頭治理”方面涉及較少,相關(guān)的法律制度相對比較薄弱,亟需完善。在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)生活中,一件產(chǎn)品的出產(chǎn)能否做到產(chǎn)生的垃圾無害化和資源再利用,往往是由產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任意識和能力水平?jīng)Q定的,因此通過立法明確企業(yè)生產(chǎn)者在垃圾處理中的責(zé)任尤為重要。我國環(huán)境治理的重要原則是“誰產(chǎn)生、誰負(fù)責(zé)”,要將企業(yè)生產(chǎn)責(zé)任主體必須承擔(dān)的垃圾分類責(zé)任納入法律規(guī)定,明確其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),并設(shè)立相應(yīng)的獎勵和懲罰措施。比如:在塑料包裝物、藥品、廢棄電池等垃圾處理方面,必須通過立法明確生產(chǎn)者的法律責(zé)任,避免垃圾混合回收,防止產(chǎn)生二次污染,并對有毒有害垃圾進(jìn)行強(qiáng)制回收等。
(三)加大環(huán)保工作宣傳力度
垃圾也是一種資源,將城市生活垃圾進(jìn)行分類回收,促進(jìn)循環(huán)利用,減少資源浪費(fèi),是垃圾處理發(fā)展的最終目標(biāo)。我國“十二五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃中,明確了2015年全國設(shè)市城市的生活垃圾無害化處理率要達(dá)到90%以上,但由于財力等一些原因,當(dāng)前我國城市生活垃圾無害化處理率大約在79%,而在“十三五”的規(guī)劃目標(biāo)是要達(dá)到95%以上??梢哉f,經(jīng)過多年的努力探索,城市生活垃圾分類處理取得了較大進(jìn)步,這離不開每一位社會公眾的大力支持和積極參與。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,近年來社會公眾的垃圾分類意識也在不斷提高,但是距離一些發(fā)達(dá)國家對社會公眾進(jìn)行垃圾分類的法律責(zé)任要求還相距甚遠(yuǎn),我們還要繼續(xù)加強(qiáng)環(huán)保工作宣傳,加強(qiáng)垃圾分類知識宣傳,讓社會公眾充分意識到“垃圾是放錯地方的資源”,充分認(rèn)識到垃圾混合收集處理帶來的弊端,最終達(dá)到垃圾分類知行合一,并使之成為自覺行動。要進(jìn)一步通過多種媒介大力進(jìn)行宣傳教育,除廣播、電視、廣告等現(xiàn)代通訊媒介外,通過環(huán)保知識進(jìn)學(xué)校、進(jìn)社區(qū)等多種方式,使公眾真正認(rèn)識到垃圾分類的意義,引導(dǎo)公眾樹立主動參與環(huán)境保護(hù)的理念。要逐步實(shí)現(xiàn)垃圾收費(fèi)方式改革,從定額收費(fèi)向分類計量收費(fèi)轉(zhuǎn)變,將垃圾分類和減量工作內(nèi)化于居民的日常生活并成為習(xí)慣。
(四)強(qiáng)化政府的監(jiān)管職能
經(jīng)過多年的體制機(jī)制改革,我國的環(huán)境建設(shè)管理體制逐步理順,中央、市、區(qū)、街的環(huán)境建設(shè)管理機(jī)構(gòu)不斷健全,但是各地區(qū)發(fā)展不平衡,有的地區(qū)有相對獨(dú)立的環(huán)境建設(shè)管理部門、作業(yè)部門、執(zhí)法部門和監(jiān)督部門,有的地區(qū)由多個部門共同管理,還有的地區(qū)作業(yè)部門和監(jiān)督部門不分家,一定程度上也造成了垃圾分類處理工作責(zé)任部門劃分不清晰,缺乏有效的監(jiān)管。因此各級地方人民政府還需進(jìn)一步理順體制機(jī)制,從政府職能設(shè)置上進(jìn)一步明確各部門在垃圾分類處理工作上的責(zé)任劃分,強(qiáng)化監(jiān)管能力水平建設(shè)。[4]要加大對市政設(shè)施的資金投入,優(yōu)化垃圾分類處理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),加大垃圾分類配套設(shè)施建設(shè)。要進(jìn)一步完善垃圾分類指導(dǎo)員制度,從指導(dǎo)員的挑選、培訓(xùn)和監(jiān)督等方面不斷細(xì)化和完善,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)生活垃圾分類工作規(guī)范化。
[1]李曦婷.我國城市垃圾分類收集制度及立法完善[J].新西部,2015,(11).
[2]余潔.試析我國城市生活垃圾分類的法律規(guī)制及實(shí)踐[J].資源與人居環(huán)境,2008,(6).
[3]彭宵.城市生活垃圾分類的法律治理[J].理論界,2014,(4).
[4]李潔.循環(huán)經(jīng)濟(jì)視野下我國城市生活垃圾分類的法律思考[J].安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報,2012,(2).
劉佳(1980-),女,碩士研究生,主要從事經(jīng)濟(jì)法研究。
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報·人文社科版2017年5期