27%戊唑·噻霉酮EW防治小麥赤霉病田間藥效試驗(yàn)

唐 洪 潘 勇 郭林永 王 安 馬 勇（江蘇省建湖縣上岡鎮(zhèn)草堰口社區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣綜合服務(wù)中心 47；江蘇省建湖縣植保植檢站4700；江蘇省建湖縣建陽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣綜合服務(wù)中心 475）

27%戊唑·噻霉酮EW防治小麥赤霉病田間藥效試驗(yàn)

唐 洪1潘 勇2郭林永3王 安1馬 勇2（1江蘇省建湖縣上岡鎮(zhèn)草堰口社區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣綜合服務(wù)中心 224733；2江蘇省建湖縣植保植檢站224700；3江蘇省建湖縣建陽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣綜合服務(wù)中心 224751）

為篩選出新的防治小麥赤霉病的替代藥劑，提高建湖縣小麥赤霉病的防治水平，特進(jìn)行了27%戊唑·噻霉酮EW防治小麥赤霉病的田間藥效評(píng)估試驗(yàn)。結(jié)果表明，27%戊唑·噻霉酮EW對(duì)小麥赤霉病的防效較好。在小麥齊穗初花期(揚(yáng)花5%～10%)用第1次藥，隔6 d用第2次藥，27%戊唑·噻霉酮EW 600、750g/hm2處理對(duì)小麥赤霉病的病穗防效分別為55.17%、55.90%，病指防效分別為57.73%、62.05%，與對(duì)照藥劑40%多·酮WP 2 250g/hm2處理的防效相當(dāng)；27%戊唑·噻霉酮EW 900g/hm2處理的病穗防效、病指防效分別為64.66%、69.54%，優(yōu)于對(duì)照藥劑40%多·酮WP 2 250g/hm2處理的防效。

小麥赤霉??；27%戊唑·噻霉酮EW；藥效

赤霉病是小麥生產(chǎn)上普遍發(fā)生的病害之一，該病不僅會(huì)引起小麥大幅減產(chǎn)，而且人畜食用感染赤霉病的小麥后，會(huì)因赤霉病病菌分泌產(chǎn)生的脫氧雪腐鐮刀菌烯醇（DON）毒素導(dǎo)致中毒，嚴(yán)重危害健康[1]。建湖縣地處江蘇省東部地區(qū)，其境內(nèi)河網(wǎng)密布，空氣濕潤(rùn)，屬于潮濕區(qū)域，濕度條件完全滿足赤霉病的發(fā)生。20世紀(jì)，赤霉病僅為該地區(qū)麥類作物上一種偶發(fā)性病害，進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著耕作制度的改變和氣候條件的變化，赤霉病發(fā)生流行頻率增加，已成為該地區(qū)麥類作物上一種常發(fā)性病害[2]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，小麥赤霉病先后于2003、2010、2012、2014、2015年在建湖縣大流行，平均3年流行1次，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)匦←溕a(chǎn)。

張潔等[3]提出，小麥赤霉病要從抗病育種、藥劑防治、生物防治及其他防治措施等方面進(jìn)行防治。據(jù)調(diào)查，建湖縣種植的小麥品種對(duì)赤霉病均無明顯的抗性，且生物防治及其他防治措施也均未見成效[2]。因此，建湖縣小麥赤霉病防治仍以化學(xué)防治為主，防治主體藥劑仍為多菌靈及其復(fù)配劑。但多菌靈及其復(fù)配劑已用30多年，近年來，赤霉病病菌對(duì)其抗性逐年升高，據(jù)統(tǒng)計(jì)，東臺(tái)市2010～2014年赤霉病抗性菌株所占比例分別為6.7%、7.3%、22.6%、41.5%、43.4%[1]；鹽都區(qū)2010～2012年和2014年赤霉病抗性菌株所占比例分別為8.5%、6.9%、9.7%、39.3%[1、2]；同時(shí)，赤霉病抗性菌株發(fā)生頻率高，不僅會(huì)導(dǎo)致多菌靈對(duì)其的防效下降，還會(huì)刺激菌株產(chǎn)生毒素，且抗性菌株的產(chǎn)毒能力更強(qiáng)[4]。因此，尋求新的替代藥劑防治小麥赤霉病已變得迫在眉睫。為此，筆者進(jìn)行了27%戊唑·噻霉酮EW防治小麥赤霉病的田間藥效評(píng)估試驗(yàn)，旨在探明該藥劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果及適宜用量，以期為該藥劑的應(yīng)用推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)對(duì)象、作物品種

試驗(yàn)對(duì)象為小麥赤霉病。供試小麥品種為“周麥27”。

1.2 試驗(yàn)藥劑

供試藥劑為27%戊唑·噻霉酮EW（陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司）、40%多·酮WP（江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司）、25%氰烯菌酯EC（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)處理（每1 hm2用藥量）：（1）27%戊唑·噻霉酮EW 600g；（2）27%戊唑·噻霉酮EW 750g；（3）27%戊唑·噻霉酮EW 900g；（4）40%多·酮WP 2 250g；（5）25%氰烯菌酯EC 1 500 mL；（6）清水對(duì)照（CK）。每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積66.7 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 試驗(yàn)基本情況

1.4.1 試驗(yàn)環(huán)境及栽植條件

試驗(yàn)設(shè)在建湖縣上岡鎮(zhèn)草堰口社區(qū)草堰居委會(huì)三組進(jìn)行，土壤類型為粘土，pH為7.1，土壤肥力中等，前茬作物為水稻。本試驗(yàn)小麥種植方式為旋耕種植，于2015年11月13日播種，種植密度均勻，試驗(yàn)田小麥長(zhǎng)勢(shì)與大面積生產(chǎn)無明顯差異。

CCB-Ⅱ型制動(dòng)機(jī)作為目前世界上最先進(jìn)的制動(dòng)機(jī)，尤其適用于牽引重載列車的機(jī)車使用。但其也常常會(huì)出現(xiàn)一些故障，隨著交流傳動(dòng)技術(shù)以及電子制動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步，機(jī)車制動(dòng)機(jī)技術(shù)也需要不斷的改進(jìn)和完善，才能滿足我國(guó)鐵路發(fā)展的需求。

1.4.2 施藥時(shí)間及方法

各處理于小麥齊穗初花期（揚(yáng)花5%～10%，4月24日）用第1次藥，隔6 d（4月30日）用第2次藥，每小區(qū)藥劑對(duì)水量為3 kg，采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器常規(guī)均勻噴霧。

1.4.3 天氣情況及赤霉病發(fā)生情況

第1次用藥時(shí)天氣陰，日平均溫度16.3 ℃，微風(fēng)；第2次用藥時(shí)天氣晴轉(zhuǎn)陰，日平均溫度23.2 ℃，微風(fēng)。第1次用藥后，4月25～27日連續(xù)3 d有雨，總降雨量11.9 mm，有利于小麥赤霉病病菌的侵入，下雨時(shí)小麥正處于揚(yáng)花高峰期；第2次用藥后，5月1～23日有雨日10 d、總降雨量43.1 mm，導(dǎo)致田間小麥赤霉病發(fā)生進(jìn)一步加重。本次試驗(yàn)期間，試驗(yàn)田小麥赤霉病達(dá)大發(fā)生程度。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.5.1 安全性及防效調(diào)查

1.5.2 病情嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

0級(jí)，無??；1級(jí)，發(fā)病小穗占全穗的1/4以下；2級(jí)，發(fā)病小穗占全穗的1/4～1/2；3級(jí)，發(fā)病小穗占全穗的1/2～3/4；4級(jí)，發(fā)病小穗占全穗的3/4以上。

1.5.3 計(jì)算公式

病穗率（%）=（病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)）×100；病情指數(shù)=[Σ（各級(jí)病穗數(shù)×各級(jí)代表值）/（調(diào)查總穗數(shù)×4）]× 100；病穗（病指）防效（%）={[對(duì)照區(qū)病穗率（病指）-施藥區(qū)病穗率（病指）]/對(duì)照區(qū)病穗率（病指）}×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

據(jù)試驗(yàn)期間觀察，在本試驗(yàn)條件下，各藥劑處理區(qū)的小麥生長(zhǎng)均安全，且無明顯藥害癥狀發(fā)生，說明本試驗(yàn)的各種藥劑及其劑量對(duì)小麥生長(zhǎng)無影響。

2.2 防治效果

從表1可看出，27%戊唑·噻霉酮EW對(duì)小麥赤霉病的防效較好，其中600、750g/hm2處理對(duì)小麥赤霉病的病穗防效分別為55.17%、55.90%，病指防效分別為57.73%、62.05 %，與對(duì)照藥劑40%多·酮WP 2 250g/hm2處理的防效相當(dāng)，但極顯著低于另一對(duì)照藥劑25%氰烯菌酯EC 1 500 mL/hm2處理的防效；27%戊唑·噻霉酮EW 900g/ hm2處理的病穗防效、病指防效分別為64.66%和69.54%，顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑40%多·酮WP 2 250g/hm2處理的防效，仍極顯著低于另一對(duì)照藥劑25%氰烯菌酯EC 1 500 mL/hm2處理的防效。

27%戊唑·噻霉酮EW 3個(gè)劑量處理間，600、750g/ hm2處理間病穗防效差異不顯著，但均與900g/hm2處理間病穗防效差異達(dá)顯著水平；600g/hm2與750g/hm2處理間、750g/hm2與900g/hm2處理間的病指防效差異不顯著，但600g/hm2、900g/hm2處理間的病指防效差異達(dá)顯著水平。

表1 27%戊唑·噻霉酮EW防治小麥赤霉病藥效分析

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明，27%戊唑·噻霉酮EW對(duì)小麥赤霉病的防效較好，其中600、750g/hm2處理的病穗防效和病指防效均與對(duì)照藥劑40%多·酮WP 2 250g/hm2處理的防效相當(dāng)，900g/hm2處理的病穗防效和病指防效均顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑40%多·酮WP 2 250g/hm2的防效。該藥劑可作為防治小麥赤霉病的主體藥劑進(jìn)行推廣，適宜用量為900g/ hm2，在小麥齊穗初花期（揚(yáng)花5%～10%）用第1次藥，隔6 d用第2次藥。

[1] 邵振潤(rùn),周明國(guó),仇劍波,等.2010年小麥赤霉病發(fā)生與抗性調(diào)查研究及防控對(duì)策[J].農(nóng)藥,2011,50(5):385-389.

[2] 陳永明,林付根,趙陽,等.論江蘇東部麥區(qū)赤霉病流行成因與監(jiān)控對(duì)策[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2015(5):33-38.

[3] 張潔,伊艷杰,王金水,等.小麥赤霉病的防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2014,34(1):24-28.

[4] 張雁南,樊坪升,陳長(zhǎng)軍,等.禾谷鐮刀菌對(duì)多菌靈抗性的監(jiān)測(cè)及其演變規(guī)律[J].農(nóng)藥,2009,48(8):603-605.

2016-10-20