梁慧中
摘要:本文對國內(nèi)外關(guān)于內(nèi)部控制信息披露與公司治理關(guān)系的文獻進行了梳理,主要從公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會特征以及內(nèi)部審計機構(gòu)的設(shè)置對內(nèi)部控制信息披露影響的角度進行分析,并在最后提出了建議。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制信息披露;公司治理
中圖分類號:F270 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)031-0000-02
一、引言
一系列廣受關(guān)注的安然、世通等企業(yè)欺詐事件發(fā)生之后,投資者遭受了巨大的損失,同時動搖了公眾對于資本市場的信心。仔細研究安然等公司的會計丑聞,不難發(fā)現(xiàn)它們都出現(xiàn)了一個共同的問題——公司治理的缺陷,這些公司治理的缺陷導(dǎo)致了企業(yè)的內(nèi)部控制在不同程度上都出現(xiàn)了問題,最終導(dǎo)致了這些震驚世界的企業(yè)丑聞。結(jié)合已有的相關(guān)研究,我們可以發(fā)現(xiàn)公司治理這個因素與公司的內(nèi)部控制存在著密切的關(guān)系。本文主要回顧了近年來國內(nèi)外對于公司治理與公司內(nèi)部控制信息披露關(guān)系研究的相關(guān)文獻。
二、公司治理狀況對于內(nèi)部控制信息披露的影響
內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量及其有效性受到公司治理機制的影響,要提高信息披露質(zhì)量,保護投資者利益不受侵害,需要持續(xù)地完善上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)(伊志宏,2010)。
首先,公司治理結(jié)構(gòu)能夠提高信息披露質(zhì)量這一基本功能的發(fā)揮,首先取決于公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)(向凱,2006)。Michael(1995)發(fā)現(xiàn)股權(quán)分散有利于提高公司決策效率和更有效利用信息,股權(quán)越分散,信息披露水平越高。La Porta 等(1999)發(fā)現(xiàn)各國在信息披露水平方面的差異,在很大程度上可以用該國公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的差異來解釋。 周鮮華等(2007)通過實證研究 2006 年我國滬市上市的 233 家公司的年報中披露的內(nèi)部控制信息披露情況,得出以下結(jié)論:公司國有股比例越高,則內(nèi)部控制信息披露越不充分。而周曙光(2010)、陳艷利(2015)卻認為內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量與國有股比例顯著正相關(guān)。張瑤等(2014)、陳艷利等(2015)通過實證研究得出結(jié)論:機構(gòu)投資者持股比例越高,上市公司內(nèi)部控制信息披露有效性越高。
其次,董事會作為公司治理核心機制,其有效性在內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量上可以顯現(xiàn)。董事會的規(guī)模、獨立董事所占的比例、董事長與總經(jīng)理職務(wù)是否分離等都會對公司內(nèi)部控制信息披露產(chǎn)生影響。Simon和Kar(2001)考察了上市公司自愿性信息披露情況,發(fā)現(xiàn)稽查委員會的存在與上市公司自愿性信息披露呈顯著正相關(guān)關(guān)系,而家族成員的構(gòu)成與公司自愿性信息披露呈負相關(guān)關(guān)系。周鮮華等(2007)提出:獨立董事比例越高,內(nèi)部控制信息披露越充分。Hoitash et al(2009)檢驗了內(nèi)部控制缺陷披露與公司治理之間的關(guān)系,他們發(fā)現(xiàn)董事會的特征能夠影響企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量,董事會成員中具有財務(wù)專長的人員越多,披露內(nèi)部控制缺陷的可能性越小。周曙光(2010)認為董事會中獨立董事的比例越大,公司信息披露水平越高。Simon et al.(2001)、周鮮華等(2007)、周曙光(2010)、周蘭等(2014)一致認為董事長兼任總經(jīng)理這樣兩職合一的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)不利于內(nèi)部控制缺陷信息的披露。
再次,從審計情況來看,高質(zhì)量的審計機構(gòu)會有利于公司的自愿性內(nèi)部控制信息披露(方紅星等,2009)。這里所說的審計機構(gòu)主要是指公司內(nèi)部的審計機構(gòu)。將內(nèi)部審計機構(gòu)統(tǒng)一為審計委員會能發(fā)揮內(nèi)部審計的最佳效果,因為審計委員會的獨立性和客觀性最強,能夠更加客觀地評價公司的內(nèi)部控制以及及時充分地披露公司的內(nèi)部控制信息(王玉蘭、簡燕玲,2012;Krishnan ,2007)。Bronson et al.(2006)發(fā)現(xiàn),在SOX法案實施之前,愿意主動披露內(nèi)部控制管理層報告的公司更傾向于設(shè)置質(zhì)量較高的內(nèi)部審計機構(gòu),比如審計委員會。Hoitash et al.(2009)認為審計委員會成員中具有財務(wù)專長的人員越多,披露內(nèi)部控制缺陷的可能性越小,而張瑤等(2014)針對國內(nèi)的情況卻提出了完全相反的結(jié)論。
三、國內(nèi)外研究述評及未來研究展望
目前,國內(nèi)外學(xué)者基于公司治理角度與內(nèi)部控制信息披露關(guān)系的研究主要集中于公司治理對內(nèi)部控制自愿性披露的影響,從公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司董事會的構(gòu)成情況以及公司內(nèi)部審計機構(gòu)的設(shè)置與構(gòu)成情況等因素對公司內(nèi)部控制信息披露的影響進行研究與闡述的。公司治理對企業(yè)的內(nèi)部控制信息披露產(chǎn)生了重要的影響,這對于加強我國內(nèi)部控制信息披露提供了一個重要的角度。監(jiān)管機構(gòu)一方面應(yīng)不斷完善上市公司內(nèi)部控制信息披露制度的相關(guān)規(guī)范,同時對公司內(nèi)部控制信息披露進行監(jiān)督。另一方面,根據(jù)公司治理結(jié)構(gòu)的各個方面對內(nèi)部控制信息披露影響,上市公司可以通過改進公司治理結(jié)構(gòu),運行治理機制,促進自愿性信息披露及提高信息披露質(zhì)量。
參考文獻:
[1]伊志宏,姜付秀,秦義虎.產(chǎn)品市場競爭、 公司治理與信息披露質(zhì)量[J].管理世界,2010(1).
[2]周鮮華,田金信,張秀紅,郝宇.我國公司治理結(jié)構(gòu)對內(nèi)部控制信息披露影響實證研究[C].中國會計學(xué)會高等工科院校分會 2007 年學(xué)術(shù)年會暨第十四屆年會論文集,2007.
[3]向凱.公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息披露:一個理論分析框架[J].財政研究,2006(8).
[4]方紅星,孫翯,金韻韻.公司特征、外部審計與內(nèi)部控制信息的自愿披露[J].會計研究,2009(10).
[5]王玉蘭,簡燕玲.上市公司內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置及履行職責(zé)情況研究[J].審計研究,2012(1).
[6]方紅星,戴捷敏.公司動機、審計師聲譽和自愿性內(nèi)部控制鑒證報告——基于 A 股公司2008—2009 年年報的經(jīng)驗研究[J].會計研究,2012(2):87-95.
[7]周曙光,陳麗蓉.上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量及其影響因素研究——基于公司治理視角的經(jīng)驗證據(jù)[C].中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010 年學(xué)術(shù)年會論文集,2010.
[8]陳艷利,喬菲.內(nèi)部控制信息披露有效性的影響因素和作用機制[J].財經(jīng)問題研究,2015(10):89-93.
[9]張瑤,郭雪萌.上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量影響因素研究——基于缺陷信息披露的實證證據(jù)[J].經(jīng)濟問題,2014(7):94-100.
[10]周蘭,何安億,李志軍.我國上市公司內(nèi)部控制缺陷披露的治理效應(yīng)研究[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2014(3):141-146.
[11]Bronson, Scott N, Joseph V. Carcello, and Kannan Raghunandan. Firm Characteristics and Voluntary Management Reports on Internal Control [J].Auditing :A Journal of Practical &Theory 2006,25(2): 25-39.
[12]Hoitash U, R Hoitash, J Bedard. Corporate Governance and Internal Control over Financial Reporting:A Comparison of Regulatory Regimes [J],The Accounting Review, 2009, 84(3):839-867.
[13]Krishnan J, Visvanathan G. Reporting Internal Control Deficiencies in the Post-Sarbanes-Oxley Era :The Role of Auditors and Corporate Governance [J].Internal Journal of Auditing,2007, (22):73-90.
[14]Michael Welker,1995.Disclosure Policy ,Information Asymmetry, and Liquidity in Equity Markets, Contemporary Accounting Research,1995, 11(2):801–827.
[15]Rafael La Porta, Florencio Lopez-do-Slianes, Andrei Shleifer. Corporate Ownership Around the World[J]. The Journal of Finance,1999,(54):471-517.
[16]Simon S.M.Ho, and Kar Shun Wong. A study of the Relationship between Corporate Govemance Structure and the Extent of Voluntary Disclosure [J].Journal of International Accouting. Auditing &Taxation, 2001, (10):139-156.