中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真原因及防范對(duì)策

李曉爽

[摘 要] 目前我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題較為嚴(yán)重，特別是中小企業(yè)普遍存在這一問(wèn)題。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)的流失，限制其國(guó)際化經(jīng)營(yíng)發(fā)展，損害公眾利益以及有損企業(yè)會(huì)計(jì)隊(duì)伍形象。針對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的原因，包括會(huì)計(jì)工作人員綜合素質(zhì)不高，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，內(nèi)部監(jiān)督不夠完善和經(jīng)營(yíng)者受到利益的驅(qū)使，提出了防范中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策：對(duì)中小企業(yè)實(shí)行會(huì)計(jì)委派或代理記賬制，適當(dāng)限制會(huì)計(jì)政策的自由選擇，加強(qiáng)政府部門、審計(jì)部門的監(jiān)督，推動(dòng)中小企業(yè)建立完善的內(nèi)控制度。

[關(guān)鍵詞] 中小企業(yè)；會(huì)計(jì)信息失真；防范對(duì)策

[中圖分類號(hào)] F230 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

前言

會(huì)計(jì)信息不僅是企業(yè)制定和調(diào)整決策的重要依據(jù)，也是投資者了解企業(yè)狀況、確定投資行為的主要途徑。然而，目前我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題較為嚴(yán)重，特別是中小企業(yè)普遍存在這一問(wèn)題。會(huì)計(jì)信息失真不僅有損企業(yè)形象，也給投資者利益和國(guó)有資產(chǎn)帶來(lái)了損失，還擾亂了正常的市場(chǎng)秩序，必須采取有效措施防范和治理會(huì)計(jì)信息失真這一難題。本文通過(guò)分析中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真原因，并提出了相關(guān)防范對(duì)策，期望能給此類課題研究者以啟發(fā)。

一、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象

會(huì)計(jì)信息失真是大多數(shù)中小企業(yè)普遍存在的問(wèn)題，其表現(xiàn)形式主要有以下幾點(diǎn)：

（一）原始記錄失真

原始記錄失真是指原始記錄填寫不規(guī)范、不準(zhǔn)確或者偽造原始記錄，致使所記錄的會(huì)計(jì)活動(dòng)與真實(shí)情況不一致的現(xiàn)象。導(dǎo)致原始記錄失真的原因主要有兩點(diǎn)：一是會(huì)計(jì)人員疏忽大意或者素質(zhì)不高，原始記錄填寫錯(cuò)誤，如會(huì)計(jì)科目填寫錯(cuò)誤、數(shù)額填寫不正確等。二是原始記錄造假。為加大成本，達(dá)到避稅的目的，企業(yè)會(huì)對(duì)原始記錄進(jìn)行造假，如虛開發(fā)票等。有時(shí)企業(yè)為了上市或者融資需求，也會(huì)選擇對(duì)原始記錄進(jìn)行造假，虛增收入和利潤(rùn)，美化賬面數(shù)據(jù)，以欺詐投資者。

（二）財(cái)務(wù)賬目管理混亂

財(cái)務(wù)賬面管理混亂是很多中小企業(yè)經(jīng)常遇到的比較頭疼的難題。造成中小企業(yè)財(cái)務(wù)賬面管理混亂的原因，一方面，企業(yè)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高，對(duì)于會(huì)計(jì)有關(guān)法律法規(guī)不熟悉，對(duì)于會(huì)計(jì)原理運(yùn)用不熟練，致使會(huì)計(jì)科目填寫錯(cuò)誤、借貸填寫顛倒等。另一方面，中小企業(yè)財(cái)務(wù)制度普遍不健全，很多收入和支出沒有如實(shí)反映到會(huì)計(jì)賬目上來(lái)，造成財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)混亂，收入支出不對(duì)等。

（三）會(huì)計(jì)報(bào)表虛假

會(huì)計(jì)報(bào)表是最能直觀反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。然而很多中小企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表存在水分，企業(yè)管理者隨意操縱會(huì)計(jì)人員更改會(huì)計(jì)報(bào)表，調(diào)高或降低收入，濫用會(huì)計(jì)估計(jì)等，會(huì)計(jì)報(bào)表不僅不能如實(shí)反映企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而且嚴(yán)重誤導(dǎo)了投資者和有關(guān)合作機(jī)構(gòu)等財(cái)務(wù)報(bào)表使用者，淪為了企業(yè)以此獲取不正當(dāng)利益的工具，自然失去了參考價(jià)值。

（四）收入、成本及資產(chǎn)數(shù)據(jù)失真

一是收入失真。收入失真主要是人為調(diào)節(jié)收入，虛列收入。二是成本費(fèi)用不實(shí)。企業(yè)成本費(fèi)用不實(shí)主要被用來(lái)避稅，很多與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)的活動(dòng)被列入成本，致使成本增加，利潤(rùn)減少，從而盡可能減少上繳稅收。三是資產(chǎn)不實(shí)。中小企業(yè)不按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的方式進(jìn)行核算，致使固定資產(chǎn)游離于賬面之外，發(fā)生壞賬也沒有計(jì)提準(zhǔn)備金，造成賬實(shí)不符。

二、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的類型

（一）無(wú)意失真

無(wú)意失真是指由于會(huì)計(jì)人員的粗心大意或者對(duì)于會(huì)計(jì)有關(guān)準(zhǔn)則把握不準(zhǔn)造成的會(huì)計(jì)信息失真。一般情況下，無(wú)意失真的實(shí)施主體是會(huì)計(jì)人員，而且無(wú)意失真通常不是會(huì)計(jì)人員主觀意志造成的，與會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)不高有很大關(guān)聯(lián)，且有一定的偶然性，造成的危害也沒有那么大。

（二）故意失真

故意失真是指為非法獲取某種利益而故意的有選擇性的對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行造假。故意失真的實(shí)施主體不僅是會(huì)計(jì)人員，更有可能是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者或決策者，故意失真帶來(lái)的危害較大，不僅損害了公眾利益，誤導(dǎo)了企業(yè)投資者的判斷，而且嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家和社會(huì)利益，造成國(guó)有資產(chǎn)流失，稅收下降。

三、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的危害

中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真危害極大，從社會(huì)層面看，不僅造成了國(guó)有資產(chǎn)的大量流失，而且損害了公眾利益。從企業(yè)本身來(lái)看，雖然中小企業(yè)能從中獲益，但這種利益是暫時(shí)的，長(zhǎng)久來(lái)看會(huì)降低企業(yè)公信度和影響力，也不利于企業(yè)未來(lái)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)發(fā)展。

（一）造成國(guó)有資產(chǎn)的流失

一方面，會(huì)計(jì)信息失真?zhèn)鬟f出錯(cuò)誤的信號(hào)，對(duì)國(guó)家財(cái)政收支預(yù)算安排進(jìn)行誤導(dǎo)，致使國(guó)家財(cái)政投入不能做到有的放矢，從而投放到最需要的區(qū)域。另一方面，會(huì)計(jì)信息失真導(dǎo)致中小企業(yè)偷稅漏稅現(xiàn)象發(fā)生，這種非法逐利現(xiàn)象具有很強(qiáng)的模仿性和從眾性，容易引起中小企業(yè)間的互相攀比，最終導(dǎo)致依法納稅的企業(yè)越來(lái)越少，減少了國(guó)家稅收來(lái)源，造成了國(guó)有資產(chǎn)的流失。

（二）限制其國(guó)際化經(jīng)營(yíng)發(fā)展

企業(yè)要想加快“走出去”步伐，真正與國(guó)際接軌，規(guī)范完善的財(cái)務(wù)制度、真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息必不可少。但目前看來(lái)，大多數(shù)中小企業(yè)距此目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。特別是與歐美國(guó)家中小企業(yè)相比，我國(guó)中小企業(yè)財(cái)務(wù)規(guī)范方面存在很大的差距。未來(lái)我國(guó)中小企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)發(fā)展，真正符合國(guó)際化的財(cái)務(wù)要求標(biāo)準(zhǔn)，需要走的路還很長(zhǎng)。

（三）損害公眾利益

會(huì)計(jì)信息是投資者是否決定對(duì)企業(yè)投資的重要參考。虛假的會(huì)計(jì)信息會(huì)誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者的判斷，給投資者造成了損失。特別是對(duì)于在證券市場(chǎng)上市或者在新三板市場(chǎng)掛牌的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，投資者群體范圍更廣，損害的可能是廣大股民的切身利益。不僅如此，企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行造假，通過(guò)非法手段截留收入、私設(shè)小金庫(kù)等，還損害了廣大企業(yè)職工的利益。

（四）有損企業(yè)會(huì)計(jì)隊(duì)伍形象

虛假的會(huì)計(jì)信息不僅抹黑了企業(yè)形象，也影響了企業(yè)會(huì)計(jì)人員的聲譽(yù)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)規(guī)章制度應(yīng)該是會(huì)計(jì)人員嚴(yán)格遵循的依據(jù)，很多會(huì)計(jì)人員奉為圭臬，然而很多時(shí)候會(huì)計(jì)人員沒有獨(dú)立權(quán)和決定權(quán)，有時(shí)迫于企業(yè)管理者的壓力，不得不違背自己的意愿篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，會(huì)計(jì)人員為企業(yè)背黑鍋的也不乏少數(shù)，這也嚴(yán)重打擊了會(huì)計(jì)人員的工作積極性。

四、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的成因

導(dǎo)致中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的原因是多方面的，既有主觀方面，也有客觀方面，既有企業(yè)自身的原因，也有國(guó)家、社會(huì)層面的原因。具體分析來(lái)看：

（一）會(huì)計(jì)工作人員綜合素質(zhì)不高

中小企業(yè)受規(guī)模限制，首先考慮的是如何降成本、擴(kuò)規(guī)模、增效益，因此企業(yè)管理者往往重經(jīng)營(yíng)輕管理，對(duì)于會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員要求不高，既沒有設(shè)立專門的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員人才隊(duì)伍建設(shè)，在會(huì)計(jì)人員招聘和選擇上，也要求不高，很多會(huì)計(jì)人員兼職生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人員，沒有獲得從業(yè)資格，甚至沒有什么從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，僅滿足于日常的記賬等基本會(huì)計(jì)活動(dòng)。有的會(huì)計(jì)人員不注重加強(qiáng)學(xué)習(xí)，知識(shí)陳舊，不能應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理要求。

（二）會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱

會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱也是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的重要因素。除了會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高之外，企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作不夠重視，財(cái)務(wù)制度不健全，對(duì)于財(cái)務(wù)規(guī)章制度執(zhí)行不嚴(yán)也是會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱的具體體現(xiàn)。很多企業(yè)存在賬目混亂，會(huì)計(jì)憑證造假、會(huì)計(jì)檔案保存不完善等。會(huì)計(jì)制度不完善，沒有按照會(huì)計(jì)法律法規(guī)建立完善的會(huì)計(jì)制度，按時(shí)編制財(cái)務(wù)報(bào)告，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)填寫隨意，財(cái)務(wù)報(bào)表造假、臺(tái)前臺(tái)后兩套表等現(xiàn)象也屢見不鮮。

（三）內(nèi)部監(jiān)督不夠完善

內(nèi)部監(jiān)督是企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系中的重要組成部分。要想完善企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督，推動(dòng)會(huì)計(jì)工作正常運(yùn)行，企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督必不可少。然而很多中小企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制不夠完善，突出表現(xiàn)在內(nèi)控制度不完善，按照會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，為加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督，企業(yè)應(yīng)設(shè)立會(huì)計(jì)復(fù)核崗位，然而很多中小民營(yíng)企業(yè)均沒有設(shè)立，有的企業(yè)財(cái)務(wù)人員只有一名，會(huì)計(jì)兼職出納；會(huì)計(jì)人員普遍沒有獨(dú)立自主權(quán)，受制于企業(yè)管理者，弱化了會(huì)計(jì)監(jiān)督職責(zé)。

（四）經(jīng)營(yíng)者受到利益的驅(qū)使

應(yīng)該說(shuō)，中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低，很大程度上取決于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的會(huì)計(jì)理念和意識(shí)。如果企業(yè)管理者越重視會(huì)計(jì)工作，嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和有關(guān)規(guī)章制度經(jīng)營(yíng)企業(yè)，那么企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量就越高。反之則越低。但現(xiàn)實(shí)情況是，中小企業(yè)逐利意識(shí)較濃，為了追求利益最大化，不惜篡改會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象比比皆是。很多中小企業(yè)管理者有“家長(zhǎng)式”作風(fēng)，一個(gè)人說(shuō)了算，喜歡干預(yù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，為了自身利益和數(shù)據(jù)漂亮，不惜操縱財(cái)務(wù)人員造假，會(huì)計(jì)監(jiān)督形同虛設(shè)，也給企業(yè)造成了負(fù)面影響。而且，目前國(guó)家對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真的處罰力度失之于寬，失之于松，客觀上也助長(zhǎng)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的非法逐利行為。

五、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的防范對(duì)策

中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象由來(lái)已久，且已成為制約中小企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的難題。防范和治理會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，不是企業(yè)自身和單個(gè)部門的職責(zé)，也不僅僅是政府一方的責(zé)任，應(yīng)多管齊下，調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量，切實(shí)防范和治理中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象。

（一）對(duì)中小企業(yè)實(shí)行會(huì)計(jì)委派或代理記賬制

會(huì)計(jì)委派是企業(yè)投資者或者主管部門挑選指派會(huì)計(jì)人員對(duì)企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督的行為。會(huì)計(jì)委派在西方國(guó)家比較盛行。代理記賬是企業(yè)將其記賬、報(bào)賬等會(huì)計(jì)活動(dòng)委托給第三方中介機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)行為。無(wú)論是會(huì)計(jì)委派還是代理記賬，都是為了保持會(huì)計(jì)核算活動(dòng)的相對(duì)獨(dú)立性，從而保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)施會(huì)計(jì)委派或代理記賬制，一方面有助于降低企業(yè)會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)不高、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱帶來(lái)的不利影響，另一方面可以減少企業(yè)管理者對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)的干預(yù)，確保會(huì)計(jì)監(jiān)督的有效性和會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，增加企業(yè)的對(duì)外形象。然而實(shí)施會(huì)計(jì)委派或代理記賬制，由于降低了企業(yè)非法獲利的可能性，不可避免地引起企業(yè)的抵觸，對(duì)于中介機(jī)構(gòu)委派的會(huì)計(jì)不予配合。因此，要加大對(duì)會(huì)計(jì)委派和代理記賬制的宣傳力度，在政策和信貸方面優(yōu)先支持實(shí)施會(huì)計(jì)委派或代理記賬制的中小企業(yè)，并予以正面引導(dǎo)，鼓勵(lì)中小企業(yè)主動(dòng)接受這一會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制。

（二）適當(dāng)限制會(huì)計(jì)政策的自由選擇

會(huì)計(jì)政策的自由選擇，對(duì)于規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為，促使企業(yè)靈活選擇適合企業(yè)發(fā)展的會(huì)計(jì)處理行為，具有積極作用。因此保障會(huì)計(jì)政策的自由選擇，是必要的。然而目前越來(lái)越多的中小企業(yè)將這種自由選擇，演變成了獲取不正當(dāng)收益的手段，降低了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。如為追逐利潤(rùn)，將固定資產(chǎn)折舊政策變更；為降低稅收，提前計(jì)提壞賬準(zhǔn)備金等。這些會(huì)計(jì)政策的自由選擇，造成的危害是多方面的。一方面導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息不能真正反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，影響了投資者的判斷，另一方面也造成了國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。因此，要適當(dāng)限制會(huì)計(jì)政策的自由選擇，降低因會(huì)計(jì)政策的選擇自由性而造成的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，減少國(guó)有資產(chǎn)流失。當(dāng)然，也不能因噎廢食，完全限制了企業(yè)的自由選擇權(quán)，影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而是要判斷好會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的適用情況，把握好度，統(tǒng)籌做好會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的靈活性與統(tǒng)一性，確保會(huì)計(jì)政策選擇的合理有效。

（三）加強(qiáng)政府部門、審計(jì)部門的監(jiān)督

會(huì)計(jì)監(jiān)督是確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的有效途徑。會(huì)計(jì)監(jiān)督分為外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督。外部監(jiān)督主要通過(guò)政府主管部門、審計(jì)機(jī)構(gòu)和社會(huì)監(jiān)督來(lái)實(shí)現(xiàn)。外部監(jiān)督可以彌補(bǔ)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督不足的缺陷，有效保障企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。因此，一方面，要加強(qiáng)財(cái)政、稅務(wù)、工商、審計(jì)等政府有關(guān)部門的監(jiān)督檢查，定期或不定期到企業(yè)開展監(jiān)督檢查，對(duì)于會(huì)計(jì)信息造假的企業(yè)，加大處罰力度，同時(shí)要加強(qiáng)部門間的協(xié)作，杜絕推諉扯皮現(xiàn)象，織密監(jiān)督網(wǎng)，形成廣覆蓋、無(wú)死角的監(jiān)督體系。另一方面，要強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督。充分發(fā)揮投資者、媒體和社會(huì)群眾的力量，形成監(jiān)督的合力。樹立懲惡揚(yáng)善的良好導(dǎo)向，對(duì)于誠(chéng)實(shí)守信、會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠的企業(yè)，進(jìn)行大力宣傳和表彰，金融信貸部門優(yōu)先給予支持；對(duì)于弄虛作假的企業(yè)，輿論和媒體給予曝光，并列入誠(chéng)信黑名單，使其不敢造假、不想造假，營(yíng)造良好的誠(chéng)信環(huán)境。

（四）推動(dòng)中小企業(yè)建立完善的內(nèi)控制度

除了外部監(jiān)督外，中小企業(yè)更要從內(nèi)部入手，強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督，完善內(nèi)部制度，增強(qiáng)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主動(dòng)性和積極性。一是要建立健全會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)。企業(yè)要設(shè)立專門的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，配齊配強(qiáng)會(huì)計(jì)人員隊(duì)伍。在會(huì)計(jì)人員招聘和選擇上，要提高標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)會(huì)計(jì)人員應(yīng)具有會(huì)計(jì)從業(yè)資格，并具備一定的會(huì)計(jì)核算經(jīng)驗(yàn)。要注重對(duì)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)，提高其知識(shí)更新能力，以適應(yīng)新形勢(shì)下對(duì)于會(huì)計(jì)人員的要求，提高會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)。二是健全企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)規(guī)章制度。建立企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督和審計(jì)制度，嚴(yán)格財(cái)務(wù)制度執(zhí)行力度，明確會(huì)計(jì)人員分工，強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員監(jiān)督職責(zé)，規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為。會(huì)計(jì)人員之間既要團(tuán)結(jié)協(xié)作，又要互相監(jiān)督，避免因會(huì)計(jì)人員違規(guī)為自己謀取利益而給企業(yè)帶來(lái)重大損失。三是賦予會(huì)計(jì)人員相對(duì)的獨(dú)立權(quán)。企業(yè)管理者應(yīng)正確認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)監(jiān)督的重要意義，主動(dòng)接受監(jiān)督，賦予會(huì)計(jì)人員應(yīng)有的獨(dú)立權(quán)，不隨意干預(yù)會(huì)計(jì)活動(dòng)，不謀取非法利益。此外，企業(yè)還應(yīng)注重培養(yǎng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)，重視會(huì)計(jì)人員在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)監(jiān)督中的作用，加強(qiáng)與其思想交流，定期聽取對(duì)企業(yè)發(fā)展的意見建議，不斷規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，以增強(qiáng)會(huì)計(jì)人員對(duì)企業(yè)的認(rèn)同感。

六、結(jié)語(yǔ)

會(huì)計(jì)信息作用對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，其質(zhì)量高低不僅代表著企業(yè)的對(duì)外形象，而且關(guān)系到企業(yè)未來(lái)的發(fā)展，能否在國(guó)際市場(chǎng)立足。企業(yè)會(huì)計(jì)信息對(duì)于國(guó)家財(cái)政收支預(yù)算安排也具有很高的參考價(jià)值。然而，目前我國(guó)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息普遍存在質(zhì)量不高的現(xiàn)象。究其原因，既有企業(yè)自身內(nèi)控不嚴(yán)、會(huì)計(jì)工作基礎(chǔ)薄弱等原因，也有國(guó)家和社會(huì)監(jiān)督不到位、處罰力度不大等方面原因，必須引起高度重視。防范和治理會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，非一日之功，需要多方發(fā)力、綜合施策，調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量，共同參與進(jìn)來(lái)，如此才能在全社會(huì)樹立良好的氛圍和導(dǎo)向，確保中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠。本文通過(guò)分析中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真原因，并提出了相關(guān)防范對(duì)策，期望能給此類課題研究者以啟發(fā)。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]譚旭飛.中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真淺析[J].新會(huì)計(jì)，2016（4）：63-64

[2]劉玉紅.我國(guó)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的成因[J].阜陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，24（3）：48-49

[3]吳希慧.基于公司治理視角下中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱研究[J].征信，2015（6）：40-42

[責(zé)任編輯：高萌]