樂天的假“回應”道出的真問題

劉仰

因為“薩德”入韓，抵制樂天、抵制“韓流”這幾天成為熱點。其中，樂天集團會長的所謂“回應”，又激起不少邪火。網上流傳的“回應”說：“不用擔心，中國人非常市儈，無骨氣無血性，我們降價他們就買。根據以往的經驗，他們最多抵制一段時間，像刮陣風?！贝嗽捵屓寺犞欤驮诓痪们?，日本APA酒店董事長元谷外志雄曾經放出過類似狂言。樂天集團6日已經對這個“回應”辟謠，但是，這并不妨礙我們對此說幾句。

對于出現(xiàn)這種假消息，我覺得有兩種可能。一是對盲目崇拜“韓流”的痛心疾首，正話反說，用刺激的方式，痛斥媚韓媚日，以提醒某些國人的健忘。二是由于某些國人的愛國熱情的確欠缺理性，居心不良者便用這種方式刺激愛國熱情走向極端，試圖渾水摸魚，給愛國主義抹黑。后者是我們需要警惕的。

對于中國人抵制就像刮陣風，在我看來，分析這種現(xiàn)象要有區(qū)別。首先從政府層面看。抵制以及各種制裁是各國政府經常使用的手段，但兩者又有不同。各種制裁是在事實確鑿、無可挽回的局面下非常強硬、明確的手段。而抵制則是在事態(tài)變動過程中相對軟性的手段，它類似警告、提醒。如果事態(tài)朝著有利于我方的方向發(fā)展，軟性的抵制也可能消失。因為從外交層面說，中國并不想動輒樹敵，在有挽回余地時，不需要輕易就把事情做絕。這是態(tài)度與措施不同。從這個角度說，即便此消息是真的，這一現(xiàn)象也的確存在，但對方也應該認清真相，別把客氣當福氣，在錯誤的方向上越走越遠。

其次，從民眾層面上說，這種現(xiàn)象的確有可能存在。所以此消息一出，立即引發(fā)我們內心的某種痛楚。為什么？因為長期以來，在崇洋媚外的籠罩下，對外國的盲目崇拜幾乎延伸到中國以外所有稍微發(fā)達一點、富裕一點的國家或地區(qū)。加上某些輿論不遺余力地將愛國主義丑化為民粹主義、“流氓的避難所”，同時宣揚個人主義，貶低維護國家利益的行為，由此確實導致某些國人缺乏對祖國的責任感，缺乏身為中國人的自豪感。但我們同時也應該看到，隨著中國的不斷發(fā)展，這種現(xiàn)象正在日益淡化。就今天來說，不用韓貨對中國人的日常生活幾乎沒有任何影響。對大多數人來說，精神的強大與實力的強大是同步的。因此，隨著時間的推移，我相信這種現(xiàn)象會越來越少。

再次，從歷史角度看，在長達幾千年的時間里，中國從來都比韓國先進得多，不管從器物還是文化，中國從來都是韓國的老師。只不過近幾十年，韓國在現(xiàn)代化的道路上先走一步，結果導致一部分中國人對這個東亞鄰居的羨慕，使得文化意義上的“韓流”在中國蔓延。

實際上，以中國今天的發(fā)展成就和勢頭，如果說要逆轉對于歐美的崇拜還有待時日，但是，逆轉對于“韓流”的追捧已是觸手可及。因此，如果這條假消息真的代表了某些韓國人、日本人的真實想法，我也要奉勸這些人看清歷史、看清潮流，別陶醉在特殊歷史階段形成的自負中作繭自縛，最終被時代潮流淘汰?！?/p>

（作者是北京文化學者）