抗戰(zhàn)時期毛澤東團結(jié)中間黨派思想形成的歷史條件和理論依據(jù)

張彩云

（湖南省社會主義學院，湖南 長沙 410001）

抗戰(zhàn)時期毛澤東團結(jié)中間黨派思想形成的歷史條件和理論依據(jù)

張彩云

（湖南省社會主義學院，湖南 長沙 410001）

中國多黨合作制度是20世紀中國政治發(fā)展取得的偉大成就，毛澤東作為第一代領(lǐng)導集體的核心，將馬克思主義理論與中國革命實踐相結(jié)合，在制定統(tǒng)戰(zhàn)方針策略、發(fā)展統(tǒng)戰(zhàn)理論、形成政黨制度上作出了卓越的貢獻，形成了毛澤東統(tǒng)戰(zhàn)思想。抗日戰(zhàn)爭期間，作為毛澤東統(tǒng)戰(zhàn)思想的一部分，毛澤東團結(jié)中間黨派思想的形成，既是社會歷史發(fā)展的結(jié)果，也是馬克思主義理論中國化的產(chǎn)物，充分展示了他的思想深度和統(tǒng)戰(zhàn)智慧。

毛澤東；中間黨派；政治統(tǒng)一戰(zhàn)線

《共產(chǎn)黨宣言》指出：“共產(chǎn)黨人到處都努力爭取全世界的民主政黨之間的團結(jié)和協(xié)議?！盵1]抗日戰(zhàn)爭時期，毛澤東提出爭取中間勢力和中間黨派的策略，是削弱頑固派力量，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線取得戰(zhàn)爭勝利的需要，充分展示了他的大局意識和統(tǒng)戰(zhàn)智慧。

中間勢力是指介于國民黨政權(quán)的大地主大資產(chǎn)階級，和以共產(chǎn)黨為代表的工人農(nóng)民階級之間的社會政治力量，是一個政治范疇，也是存在于一定時間段的歷史范疇。中間黨派就是廣大中間力量的代表和中堅，是國共兩黨之外的具有中間派立場的黨派團體。1940年3月，毛澤東在《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》中正式闡述道：“中間力量，包括中等資產(chǎn)階級、開明紳士和地方實力派，因為他們和大地主大資產(chǎn)階級的主要統(tǒng)治力量之間有矛盾，同時和工農(nóng)階級有矛盾，所以往往站在進步勢力和頑固勢力之間的中間立場。他們是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的中間派?！盵2]之后又多次把中間勢力范圍擴大到國民黨的中間派、中央軍中的中間派及各小黨派等。中間黨派具有兩面性，因為其所代表的階級利益所以既有革命性也有妥協(xié)性，毛澤東深入研判時局，抓住中間黨派的革命性特征，適時提出團結(jié)中間黨派的思想和策略，最終形成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，奪取了革命勝利，繼而發(fā)展為愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同建立和建設(shè)新中國。

一、抗戰(zhàn)時期毛澤東團結(jié)中間黨派思想形成的歷史條件

抗日戰(zhàn)爭期間，國難當頭，國共兩黨經(jīng)過艱苦卓絕的努力再次走向合作，中間黨派迅速覺醒，改變了對中共的政治態(tài)度，熱烈擁護國共合作，積極支持抗日戰(zhàn)爭，這其中既有毛澤東等中共第一代領(lǐng)導人的努力，也是在歷史條件下推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線逐步建立所取得的成效。

（一）民族矛盾上升為中國內(nèi)部主要矛盾的歷史背景

近代中國社會是一個苦難深重的社會，社會階層異常復雜，社會各階級矛盾重重，其中的主要矛盾就包括帝國主義和中華民族的矛盾、封建主義與人民大眾的矛盾、資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的矛盾等。無數(shù)仁人志士為處在半殖民地半封建社會的中國尋找出路，向西方國家學習，包括學習政黨政治理論，相繼組建了一些旨在反對封建專制統(tǒng)治、擺脫帝國主義奴役的政治團體，逐步發(fā)展為各個黨派。由孫中山先生創(chuàng)立的中國國民黨逐步發(fā)展為國內(nèi)第一大黨。1921年誕生的中國共產(chǎn)黨是馬克思主義理論指導下的無產(chǎn)階級政黨。廣大中間黨派就是介于國共兩黨之外的政治力量。針對“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？”即如何看待中間黨派問題上，毛澤東早在1925年《中國社會各階級的分析》中反對黨內(nèi)存在的以陳獨秀為代表的右傾機會主義和以張國燾為代表的“左”傾機關(guān)主義時，就預(yù)見當時的民族資產(chǎn)階級是一個動搖的民族，對于中國革命具有矛盾的態(tài)度。隨著中國社會主要矛盾的變化，民族矛盾逐漸凸顯，中間黨派的矛盾性逐步體現(xiàn)，尤其是面對日本帝國主義的入侵，國共兩黨由對抗走向了合作，中間黨派紛紛舉起了抗日救亡的旗幟，在全民族抗戰(zhàn)的號召下與中國共產(chǎn)黨越走越近。

（二）第二次國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成

從歷史起點看，1935年8月1日，中國共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國際代表團草擬了《為抗日救國告全體同胞書》（即八一宣言），第一次完整地提出了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，宣言明確表示中國共產(chǎn)黨要與中間黨派合作抗日，而在積極爭取中間黨派的過程中，毛澤東關(guān)于團結(jié)中間黨派聯(lián)合抗戰(zhàn)的思想和論述起到了關(guān)鍵性作用。1935年12月召開的瓦窯堡會議上，毛澤東《論反對日本帝國主義的策略》的報告對民族資產(chǎn)階級作了深刻分析，對關(guān)門主義深刻批評，為中共爭取中間黨派政策奠定了極其重要的理論基礎(chǔ)，最終，會議正式確立了中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新的戰(zhàn)略方針。抗戰(zhàn)期間，毛澤東一直為團結(jié)中間黨派、形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線提出號召：1937年8月在《為動員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利而斗爭》中提出“中國共產(chǎn)黨以滿腔的熱忱向中國國民黨、全國各黨各派各界各軍提出徹底戰(zhàn)勝日寇的十大救國綱領(lǐng)”，號召在國共合作的基礎(chǔ)上，全體人民要共同建立全國各黨派各界各軍的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；在《反對日本進攻的方針、辦法和前途》中號召全國的愛國同胞、愛國軍隊、愛國黨派一致團結(jié)起來，驅(qū)逐日本帝國主義，實現(xiàn)中國自由解放等。毛澤東和英國記者貝特蘭的談話中提到：“我們的工作，是以不疲倦的努力，解釋現(xiàn)在的形勢，聯(lián)合國民黨及其他一切愛國黨派，為擴大和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，動員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利而斗爭……這就是實行孫中山先生的‘喚起民眾’的遺囑”[3]。

（三）中間黨派的政治覺醒與政治立場的轉(zhuǎn)變

國共休戰(zhàn)共赴國難使中間黨派一致?lián)碜o國共合作和黨派團結(jié)，贊成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，主張抗戰(zhàn)、民主和黨派團結(jié)，同時在政治立場上發(fā)出了自己的呼聲，比如說第三黨在九一八事變后發(fā)布《對時局宣傳大綱》，譴責日本帝國主義的侵略行徑，痛斥蔣介石的不抵抗政策，提出“建立平民革命政權(quán)”。中國青年黨提出“政黨休戰(zhàn)，共同抗日”的政治主張，發(fā)表《我們的主張》批評國民黨的不抵抗主義。中國國家社會黨在九一八事變后成立，在民族危亡之際表現(xiàn)出了抗日反蔣要求。鄉(xiāng)村建設(shè)派梁漱溟十分關(guān)注民族危亡，主張反對日本侵略。1931年12月中華職業(yè)教育社創(chuàng)辦《救國通訊》，專門報道國難要聞和各界著名人士的抗日主張，并在創(chuàng)刊號上提出“政治不應(yīng)讓一部分人包辦，各方面對當局都在希望和請求取消黨治，實現(xiàn)民治?！敝虚g黨派和中間勢力勇敢地站在抗日救亡運動的最前沿，及時高揚起了停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的旗幟。在中共的指導下，上海各界救國聯(lián)合會及其所屬的文化、職業(yè)、學生、工人、婦女、教育等六個救國會一律改組為救亡協(xié)會，共同對敵。中間黨派覺醒的另外一個明顯表現(xiàn)是作為民族資產(chǎn)階級喉舌的《申報》和《大公報》政治立場的轉(zhuǎn)變，表明了中國民族資產(chǎn)階級政治上的覺醒。

二、抗戰(zhàn)時期毛澤東團結(jié)中間黨派思想形成的理論依據(jù)

馬克思主義的唯物史觀認為，一切社會現(xiàn)象的出現(xiàn)，都是一定歷史條件下的產(chǎn)物，都是一定社會階級矛盾激化的結(jié)果。中國共產(chǎn)黨的誕生是中國革命和歷史發(fā)展的必然，承擔著帶領(lǐng)其所代表的無產(chǎn)階級救亡圖存的民族使命。中間黨派的產(chǎn)生也是民族危機加深后其代表階層的仁人志士尋求真理救國的需要，而國民黨的獨裁與專制加劇了中間派別的出現(xiàn)和發(fā)展。中國共產(chǎn)黨和各中間黨派形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是抗戰(zhàn)形勢下中華民族救亡圖存的歷史必然，毛澤東團結(jié)中間黨派的思想和策略是馬克思主義理論指導下對中國實際進行深入研判和正確分析的產(chǎn)物。

（一）馬克思主義理論指導下對極端復雜形勢與統(tǒng)戰(zhàn)工作的深入研判

毛澤東將馬克思主義與中國具體實踐相結(jié)合，對于馬克思主義中國化的進程作出了巨大貢獻，他結(jié)合馬克思主義理論對各個時期的革命有著深刻的判斷。在1939年《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中他曾分析道：“中國現(xiàn)階段革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級民主革命的性質(zhì)，革命的主要對象是帝國主義和封建主義，基本的革命的動力是無產(chǎn)階級、農(nóng)民階級和城市小資產(chǎn)階級，而在一定的時期中，一定的程度上，還有民族資產(chǎn)階級的參加?！盵4]對當時革命的性質(zhì)，參加革命的隊伍作了深入研判，認為無產(chǎn)階級、農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級都是革命隊伍中的一員，共同反對帝國主義和封建主義。1940年毛澤東發(fā)表《新民主主義論》，提出“新民主主義”這一新范疇，認識到中國半殖民地半封建的社會性質(zhì)決定了中國革命分為民主主義革命和社會主義革命兩大步驟，當前革命的任務(wù)是建立由工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級以及反帝反封反官僚的各革命階級聯(lián)合專政的新民主主義共和國，對于在新民主主義革命時期開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作進行了強調(diào)，“我們共產(chǎn)黨人對于一切革命的人們，是決不排斥的，我們將和所有愿意抗日到底的階級、階層、政黨、政團以及個人，堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線，實行長期合作。但人家要排斥共產(chǎn)黨，那是不行的；人家要分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線，那是不行的。中國必須抗戰(zhàn)下去，團結(jié)下去，進步下去；誰要投降，要分裂，要倒退，我們是不能容忍的?！盵5]這是依據(jù)馬克思主義理論深入研判社會性質(zhì)后，對抗戰(zhàn)形勢下開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作團結(jié)中間黨派提出的具體要求。

（二）新民主主義革命理論指導下對黨內(nèi)關(guān)門主義錯誤思想的斗爭與糾正

從1927年11月至1935年1月，中國共產(chǎn)黨內(nèi)先后出現(xiàn)三次“左”傾冒險主義錯誤，從處理與中間黨派的關(guān)系來看，就過分夸大了統(tǒng)治階級的危機，采取了“打倒一切”和自我孤立的關(guān)門主義立場，對民族資產(chǎn)階級作了錯誤的判斷。根據(jù)對革命形勢的判斷，毛澤東在《論反對日本帝國主義的策略》中批評關(guān)門主義是革命隊伍中的幼稚病，指出持關(guān)門主義的人實際上認為“民族資產(chǎn)階級是全部永世反革命”，關(guān)門主義者的結(jié)論是“關(guān)門主義是唯一的法寶，統(tǒng)一戰(zhàn)線是機會主義的策略?！笔聦嵣希爸挥薪y(tǒng)一戰(zhàn)線的策略才是馬克思列寧主義的策略。關(guān)門主義的策略才是孤家寡人的策略。”[6]因為在新民主主義革命階段，作為小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級代表的中間黨派都是革命隊伍的成員，這些思想對于爭取中間黨派具有十分重要的意義，對統(tǒng)一戰(zhàn)線政策奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，中共開始著手大量爭取中間黨派的工作，如主動與中間黨派及其代表人物建立直接聯(lián)系，參與他們的活動，讓中間黨派重新了解和認識中國共產(chǎn)黨，接受和參與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的新民主主義革命。為此，中共中央于1940年發(fā)出了《關(guān)于目前形勢與黨的政策的決定》，進一步明確和重申了爭取中間勢力的政策。指出，必須“糾正在執(zhí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線政策中的左傾錯誤”，必須肯定“廣大的中間勢力還保存著抗戰(zhàn)的積極性”。對關(guān)門主義錯誤思想的糾正才使得中國共產(chǎn)黨與各黨派間的合作一直持續(xù)，最終推動多黨合作制度的形成。

（三）各階級理論分析下對中間黨派階級屬性的正確分析和政策轉(zhuǎn)變

《中國社會各階級的分析》中，毛澤東通過對中國社會各階級的經(jīng)濟地位的分析，進而揭示了各階級的政治態(tài)度，特別是對民族資產(chǎn)階級的分析和科學論斷，是中國共產(chǎn)黨對國民黨和中間黨派采取又聯(lián)合又斗爭策略的理論依據(jù)，聯(lián)合的依據(jù)是中間黨派所代表階級存在的革命性，斗爭的依據(jù)是中間黨派所代表階級的妥協(xié)性。1937年11月，毛澤東在《上海太原失陷以后抗日戰(zhàn)爭的形勢和任務(wù)》一文中分析對中間黨派采取的策略，要在反對民族投降主義斗爭中，擴大和鞏固左翼集團，爭取中間集團的進步和轉(zhuǎn)變。因為中間黨派動搖妥協(xié)的外因就來自帝國主義和右翼集團投降派的影響和利誘，所以，對民族投降主義進行揭露和斗爭，是爭取中間黨派的重要條件?？箲?zhàn)期間，毛澤東在總結(jié)打退國民黨反共高潮的斗爭時指出爭取中間勢力是十分重要和必要的，他說：“須知中國社會是一個兩頭小中間大的社會，共產(chǎn)黨如果不能爭取中間階級的群眾，并按其情況使之各得其所，是不能解決中國問題的?！盵7]通過對時局的不斷分析研判，1940年3月，毛澤東在《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》的報告中明確了“發(fā)展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力”的重要方針，指出“以斗爭求團結(jié)則團結(jié)存，以退讓求團結(jié)則團結(jié)亡”，“爭取中間勢力是我們抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線時期的極嚴重的任務(wù)，但是必須在一定條件下才可能完成這個任務(wù)。”[8]中國共產(chǎn)黨要堅持獨立自主，尊重中間黨派利益的同時，對頑固派采取有理、有利、有節(jié)的斗爭策略，這是成功爭取中間黨派的關(guān)鍵，最終也成功阻止頑固派反共活動，實現(xiàn)與各黨派團結(jié)奮進、共同進退的目的。

[1]馬克思，恩格斯.共產(chǎn)黨宣言[M].北京：人民出版社，1978：285.

[2][3][4][5][6][7][8]毛澤東選集[M].北京：人民出版社，1991：744,377,604,683,155,783,745.

10.3969/j.issn.1009-2293.2017.06.009

D613

A

1009-2293（2017）06-0035-03

本文系2016-2017年度湖南省社會主義學院教研咨一體化課題“建國前中共與民主黨派合作史”、2017-2018年度湖南省社會主義學院統(tǒng)戰(zhàn)學學科建設(shè)招標課題“抗戰(zhàn)期間毛澤東團結(jié)中間黨派思想研究”（課題編號：TZX201706）的階段性成果。

張彩云，湖南省社會主義學院講師。

朱小寶）