趙春紅,石興業(yè)
(內(nèi)蒙古阿拉善盟阿左旗中蒙醫(yī)院療術科,內(nèi)蒙古 阿拉善 750300)
小針刀與常規(guī)針刺治療頸椎病的療效對比
趙春紅,石興業(yè)
(內(nèi)蒙古阿拉善盟阿左旗中蒙醫(yī)院療術科,內(nèi)蒙古 阿拉善 750300)
目的 分析小針刀與常規(guī)針刺治療頸椎病的不同效果。方法 隨機選擇2014年11月~2016年11月在本院接受治療的頸椎病患者76例參與研究,隨機平均分成2組,對照組利用常規(guī)針刺治療,觀察組選擇小針刀治療,比較兩組效果。結(jié)果 觀察組治療后總有效率為94.74%,對照組為76.32%;觀察組治療后VAS評分為(3.1±0.8)分,低于對照組(5.9±1.1)分。結(jié)論 小針刀治療頸椎病較常規(guī)針刺的效果更為突出,能夠更有效改善疼痛,更值得推廣。
頸椎病;小針刀;常規(guī)針刺
頸椎病是因為頸椎間盤退變造成椎間盤發(fā)生改變導致臨近組織受到壓迫,由此出現(xiàn)的多種癥狀體征[1]。頸椎病可以納入中醫(yī)痹證范疇,以往常選擇針刺、按摩等常規(guī)方法治療,但是難以徹底治愈,疼痛改善率低[2]。近些年逐漸發(fā)展出應用小針刀進行頸椎病的治療,本研究主要對比針刺和小針刀治療頸椎病的不同效果,下文為報道。
1.1 一般資料
選取來源于我院2014年11月~2016年11月接受治療的76例頸椎病患者,全部患者均存在程度不同的疼痛感。隨機按照平均分配原則分為觀察組和對照組。其中觀察組38例中有男23例,女15例,平均年齡(56.2±4.2)歲,平均病程(5.8±2.3)年。對照組38例中有男25例,女13例,平均年齡(57.5±4.1)歲,平均病程(5.5±2.4)年。2組各項基本資料比較,無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組實施常規(guī)針刺治療,穴位選擇頸夾脊、風池、百會、合谷、大椎,通過毫針針刺法進行治療,進針后留針半小時,每天針刺1次,一個療程為12天,持續(xù)治療2個療程。
觀察組實施小針刀治療,進針點包括C2~6雙側(cè)關節(jié)突關節(jié)、椎枕肌止點、C2~6棘突頂點、項韌帶起止點,具體根據(jù)患者癥狀表現(xiàn)進行選擇?;颊弑3指┡P,將頸肩部完全暴露出來,利用碘伏常規(guī)消毒針刺部位皮膚,實施皮下局部麻醉。醫(yī)生要注意對項韌帶、椎枕肌止點進行松解,保證進刀時機體軸線與刀口線保持一致,同時機體機體矢狀軸與刀體保持半個直角,同時垂直于枕骨。押手拇指緊貼住上項線進針刀點上,同時經(jīng)背側(cè)進針刀,等到針刀觸及上項線骨面后,將刀口線調(diào)轉(zhuǎn)一個直角角度,對局部實施2~3刀的鏟剝處理。經(jīng)小切口進行棘上韌帶、棘間韌帶松解時,針刀從棘突頂點進入,同時刀口線應該保持平行于機體縱軸,針刀抵達骨面之后提刀進行2-3刀的切割。對兩側(cè)關節(jié)突關節(jié)實施松解,并刀口線保持平行于機體縱軸,同時和骨面保持半個直角后進行斜刺。先將肌筋膜進行松解,接著到達關節(jié)突骨面,將兩側(cè)關節(jié)囊松解,提插進行2~3刀的切割。整個過程必須確保無菌操作,每個進針點完成操作后進行消毒并粘貼好創(chuàng)可貼。一周進行一次治療,一個療程為2周。
1.3 評價標準
顯效:患者治療后眩暈、頭痛、視物不清、耳鳴耳聾、后伸時不適等臨床癥狀均消失,沒有出現(xiàn)不良反應;好轉(zhuǎn):患者治療后上述臨床癥狀顯著緩解,沒有出現(xiàn)不良反應;無效:治療前后臨床癥狀表現(xiàn)基本沒有差異。以顯效率和好轉(zhuǎn)率計算總有效率。利用VAS評價兩組治療前后疼痛情況,得分越高疼痛越明顯。
1.4 統(tǒng)計學方法
本文選用軟件版本SPSS 19.0,以“(n/%),x2”代表及檢驗計數(shù)資料,以t代表及檢驗計量資料“±s”,對照差異顯著表明P<0.05。
觀察組治療后顯效患者有19例,對照組顯效有15例;觀察組治療后好轉(zhuǎn)患者有17例,對照組好轉(zhuǎn)患者有14例;觀察組治療后無效患者有2例,對照組無效患者有9例。觀察組治療后總有效率為94.74%,對照組治療總有效率為76.32%,差異明顯(P<0.05)。
觀察組治療前VAS評分為(8.2±1.5)分,對照組為(7.9±1.4)分;觀察組治療后VAS評分為(3.1±0.8)分,對照組為(5.9±1.1)分。治療后兩組疼痛評分差異明顯(P<0.05)。
頸椎病病程較長,疼痛是最明顯的癥狀表現(xiàn),對患者的生活質(zhì)量造成嚴重影響,并且該病具有復雜的發(fā)病機制,常見的有椎間盤突出、鉤椎關節(jié)增生、頸椎關節(jié)紊亂等,患者會出現(xiàn)頸部活動障礙、頭痛以及眩暈等臨床癥狀表現(xiàn)[3]。本研究應用小針刀進行治療,經(jīng)切開以及切割局部,組織了進一步病理改變,促進組織損傷修復,同時可以實現(xiàn)局部微環(huán)境改善,改善局部血液循環(huán)情況,因此能夠明顯緩解患者疼痛感。小針刀通過將局部粘連的肌肉韌帶切開并松解,使得神經(jīng)卡壓解除,同時將頸部關節(jié)高張力去除,因此有助于動態(tài)平衡的恢復。
本研究結(jié)果顯示,觀察組實施小刺刀治療后總有效率為94.74%,明顯高于對照組76.32%;觀察組治療后VAS評分為(3.1±0.8)分,低于對照組(5.9±1.1)分(P<0.05)。證實小刺刀治療頸椎病的效果要優(yōu)于常規(guī)針刺治療,能夠更有效緩解患者臨床癥狀,疼痛改善情況更明顯,更值得臨床推廣。
[1] 陳沛英,陳坤平,陳瓊?cè)A,等.小針刀加中藥定向透入治療頸椎病的療效觀察及護理[J].中醫(yī)臨床研究,2014,6(19):139-140,141.
[2] 林卓鵬,李少芳,黃振偉,等.小針刀配合溫膽湯治療椎動脈型頸椎病臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(29):190-192.
本文編輯:吳玲麗
R245.3
B
ISSN.2095-8242.2017.02.1003.01