甲狀腺癌超聲診斷的研究進(jìn)展

張 雋（綜述） 陳文衛(wèi)（審校）

甲狀腺癌超聲診斷的研究進(jìn)展

張 雋（綜述） 陳文衛(wèi)（審校）

甲狀腺癌是近年來內(nèi)分泌系統(tǒng)中發(fā)病率最高的惡性腫瘤。目前超聲檢查已廣泛應(yīng)用于甲狀腺疾病的診斷中，且相關(guān)的新技術(shù)也發(fā)展迅速，本文就二維超聲、超聲造影、超聲彈性成像及超聲引導(dǎo)下穿刺活檢對(duì)甲狀腺癌的診斷研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。

超聲檢查；造影劑；甲狀腺癌；彈性；超聲引導(dǎo)下穿刺

近年來，隨著超聲診斷技術(shù)的普及和快速發(fā)展，人們健康意識(shí)的提高，甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)現(xiàn)率逐年上升，現(xiàn)已高達(dá)70%，其中7%～15%為甲狀腺癌［1］，病理結(jié)果以甲狀腺乳頭狀癌最為常見。除常規(guī)超聲檢查，超聲新技術(shù)在甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷上也越來越廣泛。本文就二維超聲、超聲造影、超聲彈性成像及超聲引導(dǎo)下穿刺活檢對(duì)甲狀腺癌的診斷研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。

一、二維超聲對(duì)甲狀腺癌的診斷

1.結(jié)節(jié)大小及增長(zhǎng)的速度：甲狀腺結(jié)節(jié)大小與良惡性間并未表現(xiàn)出明顯相關(guān)性，但會(huì)影響分化型甲狀腺癌的預(yù)后：結(jié)節(jié)越大，侵襲甲狀腺以外組織的幾率越高。甲狀腺癌在長(zhǎng)期隨訪觀察中增大的概率較低，沈偉偉等［2］研究發(fā)現(xiàn)68.8%的甲狀腺結(jié)節(jié)增大出現(xiàn)在3個(gè)月內(nèi)，余31.2%未增大結(jié)節(jié)在之后1年內(nèi)增長(zhǎng)也鮮有超過3 mm。Ito等［3］研究發(fā)現(xiàn)甲狀腺微小癌5年增大率為6.4%，10年增大率為15.9%，表明多數(shù)甲狀腺微小癌生長(zhǎng)緩慢，預(yù)后較好，如無快速增大等不良征象可長(zhǎng)期觀察隨訪。雖然甲狀腺結(jié)節(jié)的增長(zhǎng)速度并不是預(yù)測(cè)良惡性的可靠指標(biāo)，但是快速增長(zhǎng)的實(shí)性結(jié)節(jié)卻是甲狀腺癌的重要臨床表現(xiàn)之一，當(dāng)結(jié)節(jié)的徑線增長(zhǎng)了20%，或體積變化超過50%則定義為增長(zhǎng)過快。

2.內(nèi)部結(jié)構(gòu)：根據(jù)結(jié)節(jié)內(nèi)部的成分，可分為囊性結(jié)節(jié)、實(shí)性結(jié)節(jié)及囊實(shí)性結(jié)節(jié)。Lee等［4］研究認(rèn)為若囊性成分lt;50%且內(nèi)部實(shí)性成分呈偏心性分布，其惡性風(fēng)險(xiǎn)較高，此征象診斷甲狀腺癌的敏感性100%，特異性26.5%；若囊性成分＞50%，其惡性風(fēng)險(xiǎn)僅為2.5%。

3.內(nèi)部回聲：甲狀腺癌多為低回聲和極低回聲，以極低回聲尤為明顯；其病理基礎(chǔ)是甲狀腺癌細(xì)胞大且重疊，低分化，少間質(zhì)，故透聲性好，聲像圖上表現(xiàn)為低回聲或極低回聲［5］。隨著病灶增大，內(nèi)部成分比例發(fā)生改變，回聲則會(huì)呈現(xiàn)多樣性。

4.縱橫比：縱橫比＞1診斷惡性結(jié)節(jié)的特異性和陽性預(yù)測(cè)值分別為 88.4%～98.7%、71.2%～77.5%［5］，提示結(jié)節(jié)多為侵襲性生長(zhǎng)，常為惡性結(jié)節(jié)。Hegde等［6］研究表明結(jié)節(jié)縱橫比＞1診斷甲狀腺癌的特異性為91.4%～92.5%，陽性預(yù)測(cè)值為66.7%～77.4%。值得注意的是，位于甲狀腺峽部的惡性結(jié)節(jié)，其生長(zhǎng)多受到甲狀腺被膜的限制，不一定符合縱橫比＞1這一征象。

5.邊界、形態(tài)：邊界不清楚、形態(tài)不規(guī)則顯示了惡性腫瘤向周圍侵蝕性生長(zhǎng)的生物學(xué)特點(diǎn)。Kwak等［7］認(rèn)為邊緣毛刺高度提示惡性腫瘤，特異性90.8%、陽性預(yù)測(cè)值79.8%～86.7%。

6.鈣化：鈣化是由于腫瘤本身分泌的一些物質(zhì)形成，或腫瘤內(nèi)部淀粉樣沉積物繼發(fā)的纖維化形成。將鈣化分為微鈣化、粗鈣化及周邊鈣化。微鈣化是沙礫體集聚后在超聲圖像上的特有表現(xiàn)，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為沙礫體繼發(fā)于腫瘤細(xì)胞的缺血壞死［8］。但Das［9］認(rèn)為沙礫體前體是由腫瘤細(xì)胞中完整的蛋白質(zhì)組成，釋放到局部組織中繼而發(fā)生鈣化，因此沙礫體代表了生物活性過程而不是營(yíng)養(yǎng)不良性鈣化或腫瘤細(xì)胞死亡。血腫吸收或營(yíng)養(yǎng)不良常導(dǎo)致粗鈣化和環(huán)狀鈣化的發(fā)生。Shimura等［10］研究發(fā)現(xiàn)微鈣化診斷甲狀腺癌的特異性為95%。早期認(rèn)為粗鈣化是良性結(jié)節(jié)的指征，但越來越多的研究表明，粗鈣化同樣是惡性結(jié)節(jié)的征象之一。單純規(guī)則的環(huán)狀鈣化多考慮為良性結(jié)節(jié)。此外，濃縮膠質(zhì)結(jié)晶也表現(xiàn)為細(xì)小點(diǎn)狀強(qiáng)回聲，后伴彗尾是良性結(jié)節(jié)的特征，與微鈣化表現(xiàn)相似，需要相鑒別。

7.聲暈：聲暈的形成可能是由于血管包繞、周圍組織受壓水腫、黏液變性及包膜病變等導(dǎo)致結(jié)節(jié)周圍出現(xiàn)低回聲環(huán)。聲暈的厚度及是否完整對(duì)判斷甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性有重要價(jià)值。完整、厚薄均勻的聲暈主要發(fā)生在甲狀腺腺瘤及部分結(jié)節(jié)性甲狀腺腫［5］；聲暈厚薄明顯不一或中斷多見于甲狀腺癌，是由于結(jié)節(jié)浸潤(rùn)性生長(zhǎng)導(dǎo)致周圍組織不規(guī)則增厚和破壞所致。李裕生等［11］認(rèn)為約有18%～61%甲狀腺乳頭狀癌表現(xiàn)為不完整、厚度不均勻的聲暈。

8.后方回聲：超聲波通過結(jié)節(jié)時(shí)經(jīng)過組織的反射、散射和吸收，結(jié)節(jié)后方的回聲較周圍組織有所差異，在聲像圖上可表現(xiàn)為回聲增強(qiáng)、基本無變化和衰減。由于惡性結(jié)節(jié)與正常組織成分有差異，界面聲阻抗差較大，聲波反射增加，致使大部分惡性結(jié)節(jié)后方呈現(xiàn)回聲衰減，研究［12］顯示惡性結(jié)節(jié)后方回聲衰減的發(fā)生率約52.8%，約為良性結(jié)節(jié)的5倍。

9.血供情況：甲狀腺癌多為周邊血管供應(yīng)，表現(xiàn)為乏血供狀態(tài)。微小癌體積較小，其內(nèi)血管發(fā)育不完全，隨著病灶增大，富血供的比例增加。雖然結(jié)節(jié)內(nèi)血管增多可能會(huì)增加惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)，但尚無一致的結(jié)果表明血供增多與惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)增加有相關(guān)性。姜靜等［13］研究認(rèn)為結(jié)節(jié)內(nèi)血供情況并不能預(yù)測(cè)其良惡性。

10.淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移：甲狀腺癌主要轉(zhuǎn)移方式為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)移部位以Ⅵ區(qū)（中央?yún)^(qū)）最常見，其次為Ⅲ、Ⅳ區(qū)，而Ⅱ、Ⅴ區(qū)較少見［14］。目前超聲對(duì)Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移敏感性較差，對(duì)Ⅲ區(qū)較為敏感。轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的特征主要有：形態(tài)失常，縱橫比lt;2；淋巴門結(jié)構(gòu)消失；內(nèi)部出現(xiàn)壞死或微鈣化；內(nèi)部及周邊血流豐富，呈高阻低速動(dòng)脈頻譜［6］，甚至少部分轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的內(nèi)部回聲與甲狀腺內(nèi)原發(fā)病灶回聲相似。頸部淋巴結(jié)內(nèi)鈣化實(shí)為局灶性鈣鹽沉積，骨橋蛋白被認(rèn)為是其形成的原因，且與淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移密切相關(guān)［5］。葛妍等［15］認(rèn)為當(dāng)超聲發(fā)現(xiàn)被膜侵犯時(shí)，78.9%的腫瘤出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。

甲狀腺癌常規(guī)超聲征象較多，但由于良惡性之間存在較多重疊表現(xiàn)，單一征象的敏感性均不理想，需要綜合考慮。

二、超聲造影對(duì)甲狀腺癌的診斷

1.甲狀腺癌超聲造影的增強(qiáng)模式：正常甲狀腺組織超聲造影主要表現(xiàn)為快速、均一的增強(qiáng)模式。結(jié)節(jié)形成后，內(nèi)部微血管結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，從而出現(xiàn)不同的造影增強(qiáng)表現(xiàn)。甲狀腺結(jié)節(jié)超聲造影類型可分為均勻增強(qiáng)、不均勻增強(qiáng)及環(huán)狀增強(qiáng)；造影增強(qiáng)模式可分為高、等、低增強(qiáng)。甲狀腺癌造影模式常表現(xiàn)為不均勻低增強(qiáng)、慢進(jìn)快退，原因是甲狀腺腫瘤新生血管分布不均勻、易壞死及癌栓形成；而甲狀腺良性結(jié)節(jié)造影則表現(xiàn)為均一的等增強(qiáng)或高增強(qiáng)。Bartolotta等［16］認(rèn)為甲狀腺癌超聲造影表現(xiàn)與結(jié)節(jié)大小相關(guān)，隨著腫瘤的增大，新生血管逐漸增多，超聲造影增強(qiáng)程度逐漸遞增。Deng等［17］報(bào)道峰值強(qiáng)度為低增強(qiáng)時(shí)甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的診斷準(zhǔn)確率91.0%、特異性84.9%、敏感性82.1%、陽性預(yù)測(cè)值84.0%、陰性預(yù)測(cè)值71.9%。

2.甲狀腺超聲造影的增強(qiáng)曲線（定量）：通過繪制時(shí)間-強(qiáng)度曲線可以獲得甲狀腺結(jié)節(jié)中心、結(jié)節(jié)邊緣及周邊正常組織的眾多定量指標(biāo)，如峰值強(qiáng)度、達(dá)峰時(shí)間、曲線下面積、平均渡越時(shí)間及灌注指數(shù)等，從而使甲狀腺結(jié)節(jié)超聲造影結(jié)果量化及標(biāo)準(zhǔn)化。超聲造影時(shí)結(jié)節(jié)的血管床內(nèi)微氣泡流速和流量隨時(shí)間的變化形成時(shí)間-強(qiáng)度曲線的上升支及下降支，其形態(tài)特征可以反映良惡性，曲線頂端反映病灶血管床的總量，與組織血流灌注量相關(guān)。Sipos［18］認(rèn)為正常組織和良性結(jié)節(jié)的造影劑到達(dá)時(shí)間和達(dá)峰時(shí)間均早于甲狀腺癌，灌注指數(shù)也高于甲狀腺癌。董海英等［19］研究發(fā)現(xiàn)甲狀腺癌的灌注指數(shù)為18%左右，低于甲狀腺組織和良性病變。Argalia等［20］的研究結(jié)果顯示，由于新生血管生長(zhǎng)的無序性，甲狀腺癌的時(shí)間-強(qiáng)度消退曲線為多相性；而良性結(jié)節(jié)則表現(xiàn)為鐘形單相曲線，認(rèn)為時(shí)間-強(qiáng)度消退曲線的形態(tài)能更好地鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性。

三、超聲彈性成像對(duì)甲狀腺癌的診斷

大多甲狀腺癌組織由纖維血管及砂粒體組成，質(zhì)地較硬；而良性結(jié)節(jié)多由濾泡和膠質(zhì)組成，質(zhì)地柔軟。超聲彈性成像利用這一生物力學(xué)特征作為鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的依據(jù)。

1.準(zhǔn)靜態(tài)激勵(lì)成像：原理為機(jī)體組織受壓時(shí)，較軟區(qū)域更易發(fā)生形變，超聲可檢測(cè)組織形變前后不同深度位移量的反射信號(hào)，用彩色編碼表示相應(yīng)的位移量：質(zhì)軟者以綠色表示，質(zhì)硬者以藍(lán)色表示。主要采用5分法來評(píng)價(jià)甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性。1分：病灶內(nèi)全呈綠色；2分：病灶內(nèi)部大部分為綠色；3分：病灶內(nèi)大部分為藍(lán)色；4分：病灶內(nèi)全呈藍(lán)色；5分：病灶及周圍組織均呈藍(lán)色。韋小葵等［21］認(rèn)為彈性評(píng)分≥3分應(yīng)考慮為惡性結(jié)節(jié)。

2.剪切波彈性成像：采用脈沖激勵(lì)使組織產(chǎn)生瞬時(shí)剪切波，通過計(jì)算剪切波傳播速度間接估計(jì)組織硬度。實(shí)時(shí)剪切波彈性成像通過直接測(cè)量組織的楊氏模量值，從而判斷結(jié)節(jié)的良惡性。由于惡性甲狀腺結(jié)節(jié)組織硬度高、傳播速度快，其剪切波速度（SWV）平均值明顯高于正常組織或良性結(jié)節(jié)。新型實(shí)時(shí)剪切波彈性成像所產(chǎn)生的剪切波可覆蓋整個(gè)感興趣區(qū)，結(jié)合二維成像可全面反映目標(biāo)區(qū)域的彈性信息，并可實(shí)時(shí)測(cè)量組織中多個(gè)點(diǎn)的楊氏模量值，結(jié)果較客觀，可重復(fù)性高。研究［22］中Emean診斷界值取25.5 kPa時(shí)，敏感性為82.76%，特異性為83.64%。

聲輻射力脈沖成像（ARFI）能定性及定量反映組織硬度，包括聲觸診組織定性成像（VTI）和聲觸診組織定量（VTQ）成像。VTI可以評(píng)估整個(gè)病灶的彈性，根據(jù)病灶區(qū)顯示的黑白顏色所占比例分級(jí)，評(píng)級(jí)越高，則反映該組織越硬、彈性越差，其惡性可能性越大。在所有危險(xiǎn)特征中，VTI值有較高的敏感性、特異性、準(zhǔn)確率、陽性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值。VTQ可定量測(cè)量病變區(qū)域的組織彈性值，病灶的SWV值越高，反映該組織越硬、彈性越差，其惡性可能性越大。甲狀腺癌病灶VTQ檢測(cè)SWV平均值為（4.70±2.79）m/s［23］。Zhang 等［24］認(rèn)為 VTI評(píng)分≥4 分、VTQ 測(cè)得SWVgt;3.10 m/s，則高度提示惡性腫瘤。研究［25］發(fā)現(xiàn)VTQ診斷甲狀腺癌的敏感性和特異性分別為57.0%~96.8%、85.0%~95.7%，VTI為87.0%、95.8%。Moon等［26］研究發(fā)現(xiàn)與柔軟的惡性腫瘤相比，硬的惡性腫瘤Rago得分與病理學(xué)甲狀腺組織擴(kuò)展關(guān)系顯著。病變組織的彈性不僅可以預(yù)測(cè)其良惡性，也可以反映甲狀腺癌的預(yù)后。

四、超聲引導(dǎo)下甲狀腺結(jié)節(jié)穿刺

1.超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺（fine needle aspiration，F(xiàn)NA）：通過超聲引導(dǎo)直達(dá)病灶，反復(fù)抽插將結(jié)節(jié)內(nèi)細(xì)胞組織切割抽出做細(xì)胞學(xué)檢查，在一定程度上可明確甲狀腺結(jié)節(jié)的病理類型。因其具有明顯的優(yōu)勢(shì)，且提高了甲狀腺癌的診斷率，目前已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用。研究［27］認(rèn)為FNA對(duì)于鑒別甲狀腺微小良、惡性結(jié)節(jié)的敏感性、特異性、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值及準(zhǔn)確率分別為87.1%～99.5%、75.0% ～93.2% 、96.8% ～97.3% 、40.0% ～72.2% 及85.8%～93.2%。雖然FNA具有較高的診斷特異性和安全性，但也存在一些局限性，如平均診斷準(zhǔn)確率約為83%，假陰性率為2%～18%，10%～50%的患者需要再次行FNA，對(duì)濾泡性結(jié)節(jié)的診斷性低［28］。目前研究［29］發(fā)現(xiàn)穿刺手感聯(lián)合FNA診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的敏感性、準(zhǔn)確率明顯高于單獨(dú)FNA。

2.超聲引導(dǎo)下空心針穿刺活檢（core needle biopsy，CNB）：通過超聲引導(dǎo)直達(dá)病灶，將結(jié)節(jié)內(nèi)組織切割取出，從而明確病理類型。目前雖不推薦作為常規(guī)手段，但也有學(xué)者［30］提出當(dāng)FNA取材不滿意時(shí)，CNB可以作為重要補(bǔ)充，且CNB對(duì)未分化癌、淋巴瘤或髓樣癌的診斷較FNA更有價(jià)值。目前因CNB出血風(fēng)險(xiǎn)大、并發(fā)癥多，并未在臨床廣泛應(yīng)用。

五、總結(jié)

目前二維超聲及彩色多普勒超聲在甲狀腺癌的診斷中起主要作用，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合超聲造影和彈性成像，可以明顯提高甲狀腺癌診斷的準(zhǔn)確性。超聲造影和彈性成像作為超聲新技術(shù)還存在許多的不足，缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和診斷標(biāo)準(zhǔn)，隨著技術(shù)不斷進(jìn)步和同行學(xué)者的研究努力，今后其應(yīng)用可更加廣泛、成熟，對(duì)于甲狀腺癌的診斷效果更佳。

［1］ Paschou SA，Vryonidou A，Goulis DG.Adrenal incidentalomas：aguide to assessment，treatment and follow-up［J］.Maturitas，2016，92（8）：79-85.

［2］ 沈偉偉，陳文，賈建文.超聲在甲狀腺微小乳頭狀癌臨床管理中的價(jià)值初探［J］.中國超聲醫(yī)學(xué)雜志，2016，32（5）：397-399.

［3］ Ito Y，Miyauchi A，Inoue H，et al.An observational trial for papillary thyroid microcarcinoma in Japanese patients［J］.World JSurg，2010，34（1）：28.

［4］ Lee MJ，Kim EK，Kwak JY，et al.Partially cystic thyroid nodules on ultrasound：probability of malignancy and sonographic differentiation［J］.Thyroid，2009，19（4）：341.

［5］ 彭玉蘭，馬步云，于波洋，等.甲狀腺微小癌的超聲研究現(xiàn)狀與進(jìn)展［J］.西部醫(yī)學(xué)，2016，28（4）：448-452.

［6］ Hegde A，Gopinathan A，Abu BR，et al.A method in the madness in ultrasound evaluation of thyroid nodules［J］.Singapore Med J，2012，53（11）：766.

［7］ Kwak JY，Han KH，Yoon JH，et al.Thyroid imaging reporting and data system for US features of nodules：a step in establishing better stratification of cancer risk［J］.Radiology，2011，260（3）：892-899.

［8］ 陳昊.砂粒體在腫瘤中的形成與臨床意義［J］.腫瘤基礎(chǔ)與臨床，1999，12（2）：148-149.

［9］ Das DK.Psammoma body：a product of dystrophic calcification or of a biologically active process that aims at limiting the growth and spread of tumor?［J］.Diagn Cytopathol，2009，37（7）：534-541.

［10］ Shimura H，Haraguchi K，Hiejima Y，et al.Distinct diagnostic criteria for ultrasonographic examination of papillary thyroid carcinoma：a multicenter study［J］.Thyroid，2005，15（3）：251-258.

［11］李裕生，薛恩生，梁榮喜，等.灰階超聲診斷甲狀腺微小乳頭狀癌的 Logistic 回歸分析［J］.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2015，31（1）：32-36.

［12］劉欣，費(fèi)翔，唐杰，等.甲狀腺結(jié)節(jié)超聲特征對(duì)甲狀腺癌的診斷準(zhǔn)確性分析［J］.臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志，2016，18（2）：124-126.

［13］姜靜，李正斌，戴朝紅，等.高頻彩色多普勒超聲對(duì)甲狀腺癌的診斷價(jià)值［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，24（5）：86-87.

［14］ Caliskan M，Park JH，Jeong JS，et al.Role of prophylactic ipsilateral central compartment lymph node dissection in papillary thyroid microcarcinoma［J］.Endocr J，2012，59（4）：305.

［15］葛妍，馬富成，冷曉玲，等.甲狀腺乳頭狀癌超聲表現(xiàn)與頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性［J］.中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2014，21（6）：418-420.

［16］ Bartolotta TV，Midiri M，Galia M，et al.Qualitative and quantitative evaluation of solitary thyroid nodules with contrast-enhanced ultrasound：initial results［J］.Eur Radiol，2006，16（10）：2234.

［17］ Deng J，Zhou P，Tian SM，et al.Comparison of diagnostic efficacy of contrast-enhanced ultrasound，acoustic radiation force impulse imaging，and their combined use in differentiating focal solid thyroid nodules［J］.PloSOne，2014，9（3）：90674.

［18］ Sipos JA.Advances in ultrasound for the diagnosis and management of thyroid cancer［J］.Thyroid，2009，19（12）：1363-1372.

［19］董海英，李萍，寧春平，等.超聲造影定量分析在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值［J］.中華醫(yī)學(xué)超聲雜志（電子版），2013，10（2）：110-114.

［20］ Argalia G，De Bernardis S，Mariani D，et al.Ultrasonographic contrast agent：evaluation of time-intensity curves in the characterisation of solitary thyroid nodules［J］.Radiol Med，2002，103（4）：407-413.

［21］韋小葵，冼麗婭，韋艷華，等.超聲彈性成像在甲狀腺良惡性小結(jié)節(jié)診斷中的價(jià)值［J］.東南大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2015，15（1）：55-58.

［22］ Propper RA，Skolnick ML，Weinstein BJ，et al.The nonspecificity of thethyroid halosign［J］.JClin Ultrasound，1980，8（2）：129-132.

［23］劉暢，徐輝雄，張一峰，等.甲狀腺癌聲脈沖輻射力彈性成像特征分析［J］.中華醫(yī)學(xué)超聲雜志（電子版），2012，9（8）：59-62.

［24］ Zhang YF，Liu C，Xu HX，et al.Acoustic radiation force impulse imaging：a new tool for the diagnosis of papillary thyroid microcarcinoma［J］.Biomed Res Int，2014，2014（1）：416969.

［25］ Nam JH，F(xiàn)ettiplace R.Optimal electrical properties of outer hair cells ensurecochlear amplification［J］.Plos One，2012，7（11）：50572.

［26］ Moon HJ，Kim EK，Yoon JH，et al.Clinical implication of elastography as a prognostic factor of papillary thyroid microcarcinoma［J］.Ann Surg Oncol，2012，19（7）：2279.

［27］張少航，牛麗娟.超聲引導(dǎo)下穿刺粗針病理學(xué)和細(xì)胞學(xué)及細(xì)針細(xì)胞學(xué)在甲狀腺微小結(jié)節(jié)中的診斷價(jià)值［J］.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2014，49（11）：893-896.

［28］ Gharib H，Papini E，Garber JR，et al.American association of clinical endocrinologists，American college of endocrinology，and associazione medici endocrinologi medical guidelines for clinical practice for the diagnosis and management of thyroid nodules——2016 update［J］.Endocr Pract，2016，22（5）：622.

［29］駱潔麗，陳建設(shè)，孫楊，等.甲狀腺細(xì)針穿刺手感聯(lián)合細(xì)胞學(xué)檢查對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的研究［J］.中華超聲影像學(xué)雜志，2016，25（11）：966-969.

［30］ Na DG，Baek JH，Jung SL，et al.Core needle biopsy of the thyroid：2016 Consensus Statement and Recommendationsfrom Korean Society of Thyroid Radiology［J］.Korean JRadiol，2017，18（1）：217-237.

Progressesof ultrasound diagnosisof thyroid carcinoma

ZHANGJun，CHENWenwei
Department of Ultrasound，Renmin Hospital of Wuhan University，Wuhan 430060，China

Thyroid cancer is the most common malignant tumor in the endocrine system in recent years.At present，ultrasound has been widely used in the diagnosis of thyroid disease，and new technologies are developed rapidly，the twodimensional ultrasound，contrast-enhanced ultrasound，ultrasound elastography and ultrasound guided biopsy in diagnosis of thyroid carcinoma are reviewed in thispaper.

Ultrasonography；Contrast agent；Thyroid carcinoma；Elasticity；Ultrasound guided biopsy

R736.1；R445.1

A

430060 武漢市，武漢大學(xué)人民醫(yī)院超聲科

陳文衛(wèi)，E mail：2226988657@qq.com

2016-12-27）