網(wǎng)絡(luò)直播，“想播就播”

文/馮 飛 張彬彬

網(wǎng)絡(luò)直播，“想播就播”

文/馮 飛 張彬彬

2016年，業(yè)界稱之為“網(wǎng)絡(luò)直播元年”。2017年，網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)發(fā)展勢頭強勁，且商業(yè)模式開始呈現(xiàn)“直播+”發(fā)展態(tài)勢，網(wǎng)絡(luò)直播與體育賽事、音樂、視頻等領(lǐng)域的融合加速。但在這個過程中，知識產(chǎn)權(quán)糾紛開始增多，相關(guān)權(quán)利人先后將網(wǎng)絡(luò)直播平臺訴至法院，指控其涉嫌侵權(quán)。對此，有專家指出，政府部門、直播平臺、權(quán)利人等各方應(yīng)各司其職，共同發(fā)力，一起解決知識產(chǎn)權(quán)爭議。

“你們想聽我唱什么歌？”進入直播間后，方藝諺熱情地與粉絲打招呼，她習(xí)慣性地以一首歌開始當(dāng)天的直播。有著“原創(chuàng)歌手”“2011年快樂女聲參賽選手”標(biāo)簽的方藝諺，夢想成為一名歌手。目前，方藝諺已經(jīng)擁有超過10萬名粉絲，短短1個小時的直播吸引了超過7萬人觀看。直播間熱火朝天的氣氛絲毫未受網(wǎng)絡(luò)直播平臺近期遭遇多起知識產(chǎn)權(quán)訴訟的影響。

時下，觀看網(wǎng)絡(luò)直播已成為大眾娛樂的一種新鮮方式，然而隨著網(wǎng)絡(luò)直播平臺的關(guān)注度越來越高，主播在直播平臺上翻唱歌曲、直播賽事、分享熱播影視劇等情況逐漸增多，其涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題也已暗潮涌動，多家網(wǎng)絡(luò)直播平臺因主播未經(jīng)授權(quán)使用他人作品，被權(quán)利人訴至法院。對此，專家建議，網(wǎng)絡(luò)直播平臺解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的前提是，應(yīng)盡快界定主播使用他人作品的哪種行為屬于“合理使用”。同時，我國有關(guān)主管部門、網(wǎng)絡(luò)直播平臺、權(quán)利人等應(yīng)集合各方力量，共同解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，以促進網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的良性發(fā)展。

賽事：直播用戶不斷流失

日前，2016年至2017年美國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽（NBA）總決賽決勝局落下帷幕。在騰訊體育觀看該場比賽的用戶數(shù)量突破1.75億，創(chuàng)下全球互聯(lián)網(wǎng)新媒體直播記錄。不過，根據(jù)騰訊公司法務(wù)綜合部視頻維權(quán)總監(jiān)劉政操監(jiān)測的數(shù)據(jù)顯示，如果不是因未經(jīng)授權(quán)直播的出現(xiàn)，騰訊體育直播平臺上的用戶流量會比現(xiàn)在更大。

事實上，自2015年以5億美元獲得了NBA賽事未來5年的獨家網(wǎng)絡(luò)直播權(quán)后，騰訊公司每年都面臨賽事版權(quán)保護的攻防戰(zhàn)?！耙挥龅街匾愂禄虼笮突顒樱v訊公司侵權(quán)監(jiān)控平臺上的峰值就會呈直線上升趨勢?！眲⒄俦硎?，盡管每次大型賽事或者活動開始之前，騰訊公司都會制定各種預(yù)案，向網(wǎng)絡(luò)直播平臺和視頻網(wǎng)站等發(fā)送權(quán)利聲明，但侵權(quán)仍然防不勝防，其中侵權(quán)最嚴(yán)重的就包括網(wǎng)絡(luò)直播平臺。

劉政操介紹，網(wǎng)絡(luò)直播平臺盜播體育賽事的形式主要有3種：一是網(wǎng)絡(luò)直播平臺通過盜鏈的方式，截取正版體育賽事的直播流，將體育賽事直播畫面呈現(xiàn)在直播間，再配以主播解說；二是只將體育賽事直播畫面導(dǎo)入直播間，不安排主播解說；三是主播拿著手機錄制正在直播的體育賽事。

面對頻發(fā)的盜播行為，騰訊公司采取了諸多措施，比如，與多個網(wǎng)絡(luò)直播平臺建立了綠色通道，一旦發(fā)現(xiàn)平臺上的主播涉嫌盜播體育賽事，騰訊公司立即通知對方進行刪除，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)直播平臺會對涉嫌侵權(quán)的主播采取禁播等措施，但也有部分網(wǎng)絡(luò)直播平臺拒不配合，為維權(quán)帶來很大困難。

劉政操進一步補充說：“以檸檬直播為代表的網(wǎng)絡(luò)直播平臺屢次盜播NBA體育賽事，我們與其溝通多次，但對方拒不配合；部分網(wǎng)絡(luò)直播平臺從國外電視臺截取NBA體育賽事，為騰訊公司監(jiān)測侵權(quán)盜版帶來很大挑戰(zhàn)?！?/p>

平臺：時常陷入兩難境地

2016年11月，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，要求網(wǎng)絡(luò)直播平臺有義務(wù)對其傳播的內(nèi)容、彈幕、評論等進行監(jiān)管。那么，對于眾多權(quán)利人的指控，網(wǎng)絡(luò)直播平臺在避免知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？

在網(wǎng)絡(luò)直播平臺看來，在監(jiān)管過程中，他們經(jīng)常陷入“有苦難言”的境地。一位不愿透露姓名的網(wǎng)絡(luò)直播平臺法務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，網(wǎng)絡(luò)直播平臺在處理作品使用問題時，通常面臨三大難題：一是作品權(quán)利不清晰；二是無法界定作品的“合理使用”范圍；三是網(wǎng)絡(luò)直播平臺與權(quán)利人在作品使用費用方面很難達(dá)成一致。

在作品權(quán)利不清晰方面，上述負(fù)責(zé)人介紹了一個案例。甲是某部電影的權(quán)利人，將電影的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)給了乙，乙將該電影片段上傳到網(wǎng)絡(luò)直播平臺后，發(fā)現(xiàn)甲也在該網(wǎng)絡(luò)直播平臺上傳了上述電影片段。因此，乙以甲侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，向網(wǎng)絡(luò)直播平臺投訴，網(wǎng)絡(luò)直播平臺按照投訴要求，下架了甲上傳的電影片段。但隨后，甲又向網(wǎng)絡(luò)直播平臺提供了電影片段的版權(quán)信息，證明其上傳的內(nèi)容是合法的，要求網(wǎng)絡(luò)直播平臺恢復(fù)其上傳的內(nèi)容。

“上述案例正是網(wǎng)絡(luò)直播平臺面臨諸多困境的一個縮影，由于權(quán)利人的原因，導(dǎo)致作品權(quán)利不清晰，網(wǎng)絡(luò)直播平臺經(jīng)常陷入兩難的境地?！鄙鲜鲐?fù)責(zé)人表示，在界定作品的“合理使用”范圍方面，網(wǎng)絡(luò)直播平臺需要判斷主播改編他人歌曲、以學(xué)習(xí)為目的使用他人作品、播出體育賽事精彩片段等行為是否侵權(quán)，但哪種情形屬于“合理使用”，哪種情形涉嫌侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)直播平臺受制于多種因素，也很難進行準(zhǔn)確判斷；此外，有的權(quán)利人以保護作品版權(quán)為由，提出高額的版權(quán)使用費，并強制要求網(wǎng)絡(luò)直播平臺與其合作，這也嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)直播平臺向權(quán)利人付費的積極性。

事實上，為加強知識產(chǎn)權(quán)保護，避免侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)，網(wǎng)絡(luò)直播平臺也采取了諸多措施。上述負(fù)責(zé)人介紹，目前，該網(wǎng)絡(luò)直播平臺建立了防侵權(quán)盜版的監(jiān)測模式，一方面，通過“技術(shù)+人工”的方式開展監(jiān)測，一旦發(fā)現(xiàn)主播存在侵權(quán)行為，立即關(guān)閉直播間或者對主播進行處罰。目前，該平臺已經(jīng)將國家新聞出版廣電總局發(fā)布的重點影視作品預(yù)警名單作為關(guān)鍵詞，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺進行檢索，篩查用戶的涉嫌侵權(quán)行為；另一方面，與主播簽訂相關(guān)協(xié)議，明確主播的責(zé)任和義務(wù)，告知主播不能侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。

歌曲：未經(jīng)授權(quán)隨意翻唱

2017年7月10日，中國音樂著作權(quán)協(xié)會（下稱音著協(xié)）以花椒直播涉嫌侵犯《少林，少林》《十五的月亮》《祝你平安》等10首經(jīng)典老歌的著作權(quán)為由，將其訴至北京市朝陽區(qū)人民法院。據(jù)悉，這是我國首例音樂權(quán)利人針對網(wǎng)絡(luò)直播平臺發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)訴訟。

“是時候針對網(wǎng)絡(luò)直播平臺加強維權(quán)力度了!”音著協(xié)副總干事劉平談到，網(wǎng)絡(luò)直播平臺的涉嫌侵權(quán)行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到了音著協(xié)的音樂作品網(wǎng)絡(luò)授權(quán)業(yè)務(wù)，從2015年開始，音著協(xié)就與各大網(wǎng)絡(luò)直播平臺就音樂作品使用情況進行交涉，可超過半數(shù)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺的反應(yīng)都很消極。此次起訴花椒直播平臺，也是音著協(xié)在多次交涉無果的情況下采取的維權(quán)行動，希望能夠促使網(wǎng)絡(luò)直播平臺不斷提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識。

如今，主播在直播間內(nèi)翻唱歌曲、將歌曲作為背景音樂，已成為直播間的標(biāo)配。記者隨機打開某一直播平臺，某主播在半小時的直播時間里，演唱了兩首歌曲，使用了4首歌曲作為直播間的背景音樂。“音樂在網(wǎng)絡(luò)的使用形式多種多樣，但是其法律性質(zhì)沒有任何變化，著作權(quán)理應(yīng)歸屬于權(quán)利人。”劉平認(rèn)為，主播為自己的粉絲演唱歌曲，并為其和直播平臺帶來經(jīng)濟利益，這屬于公開表演行為。我國著作權(quán)法規(guī)定，使用他人作品演出，表演者應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。同時，以網(wǎng)絡(luò)直播方式傳播音樂不僅涉及公開表演，還涉及其他種類的著作權(quán)授權(quán)問題。

目前，網(wǎng)絡(luò)直播平臺未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，使用歌曲的數(shù)量正在持續(xù)增長。面對海量涉嫌侵權(quán)行為，劉平表示，與其他作品相比，音樂作品具有一定特殊性，單首歌曲的單位使用價值雖然不高，但大量使用歌曲的整體價值卻很高，單首歌曲的權(quán)利人維權(quán)難度較大，作為著作權(quán)集體管理組織的音著協(xié)則可以利用其廣泛的權(quán)利代表性針對海量涉嫌侵權(quán)行為開展維權(quán)行動。

出路：多方發(fā)力解決爭議

隨著權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)直播平臺之間的“摩擦”不斷升級，訴訟不可避免。上海知識產(chǎn)權(quán)法院2016年審判白皮書發(fā)布的20個典型案例中，涉及網(wǎng)絡(luò)直播（視頻）平臺的案例共有4起，占比達(dá)到20%。尤其是火貓直播的運營商上海耀宇文化傳媒股份有限公司訴斗魚直播的運營商廣州斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案，一度將網(wǎng)絡(luò)直播平臺推至輿論的風(fēng)口浪尖。

網(wǎng)絡(luò)直播平臺為何屢現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛，上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人游云庭表示，一是由于主播欠缺知識產(chǎn)權(quán)保護意識，網(wǎng)絡(luò)直播平臺主要由主播上傳內(nèi)容，主播數(shù)量巨大，教育層次、知識水平，以及知識產(chǎn)權(quán)保護意識良莠不齊。二是權(quán)利人取證難度大，維權(quán)成本高也使得網(wǎng)絡(luò)直播平臺對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題沒有忌憚。三是權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)直播平臺博弈的背后是利益之爭，網(wǎng)絡(luò)直播平臺的初創(chuàng)期正是燒錢階段，付費購買作品的能力有限。

有觀點認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)直播平臺若想減少知識產(chǎn)權(quán)糾紛，亟需界定作品的“合理使用”范圍。亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任、北京師范大學(xué)教授劉德良表示，“合理使用”應(yīng)建立在非盈利性為目的基礎(chǔ)上，但目前多家網(wǎng)絡(luò)直播平臺采用打賞模式，這屬于商業(yè)性活動，因此，很難將其使用他人作品的行為歸為“合理使用”范圍。

廣西知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院院長、重慶市協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)中心主任齊愛民針對“合理使用”進行了進一步解釋，“在使用音樂作品方面，根據(jù)我國著作權(quán)法規(guī)定，免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，構(gòu)成合理使用，因此，主播在網(wǎng)絡(luò)直播平臺上免費演唱已經(jīng)發(fā)表的歌曲屬于‘合理使用’；在使用視頻方面，應(yīng)首先判斷視頻是否屬于作品，如果屬于作品，主播僅播放視頻片段或以視頻片段為相關(guān)資料，則有可能屬于‘合理使用’，反之則有可能涉嫌侵權(quán)；在使用賽事直播畫面方面，由于目前賽事直播畫面是否構(gòu)成我國著作權(quán)法意義上的作品，業(yè)界尚存爭議，因此很難判斷其是否構(gòu)成侵權(quán)?！?/p>

對于網(wǎng)絡(luò)直播平臺而言，知識產(chǎn)權(quán)問題已經(jīng)成為其發(fā)展過程中必須逾越的一道鴻溝，如果不能解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛，該行業(yè)發(fā)展將面臨較大挑戰(zhàn)。那么，網(wǎng)絡(luò)直播平臺該如何避免知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險，有專家建議，國家相關(guān)部門和網(wǎng)絡(luò)直播平臺應(yīng)共同發(fā)力，一起解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。

“網(wǎng)絡(luò)直播平臺首先應(yīng)提高主播的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，通過在平臺內(nèi)設(shè)置懸浮框、用戶協(xié)議等方式，告知主播應(yīng)當(dāng)履行的責(zé)任和義務(wù)；其次是在知識產(chǎn)權(quán)方面加大投入力度，事先依據(jù)法律規(guī)定獲得相關(guān)作品權(quán)利人的許可；再次，網(wǎng)絡(luò)直播平臺應(yīng)建立負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)管理與風(fēng)險預(yù)警的專職部門，制定和完善知識產(chǎn)權(quán)制度，比如，建立巡查和監(jiān)控機制，主動審核主播上傳和使用的相關(guān)內(nèi)容，以規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險?！饼R愛民建議。

在游云庭看來，網(wǎng)絡(luò)直播平臺在加強自查的同時，國家相關(guān)部門還應(yīng)加大執(zhí)法力度，比如，“劍網(wǎng)行動”是否可以考慮將網(wǎng)絡(luò)直播平臺作為檢查對象，重點查處涉嫌知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺。

“明天我要去上海參加China Joy（中國國際數(shù)碼互動娛樂展覽會），所以今天提前下播啦!”伴隨著自己的原創(chuàng)歌曲《別錯過，我愛你》的歌聲，方藝諺與粉絲告別，她當(dāng)天的直播即將結(jié)束，但網(wǎng)絡(luò)直播平臺面臨的“知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)”才剛剛開始。

視頻：瞬時播放分流用戶

由愛奇藝自制的青春校園網(wǎng)絡(luò)劇《秘果》一經(jīng)上線便引起巨大反響，上線3天，其點擊量就已經(jīng)破億。對于愛奇藝來說，這無疑是其在自制劇領(lǐng)域的成功嘗試，而在欣喜之余，愛奇藝的維權(quán)團隊發(fā)現(xiàn)，多家網(wǎng)絡(luò)直播平臺未經(jīng)授權(quán)瞬時播放《秘果》，涉嫌著作權(quán)侵權(quán)。在與一家涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺交涉無果的情況下，愛奇藝以著作權(quán)侵權(quán)為由，將其訴至法院。

“瞬時播放是指網(wǎng)絡(luò)直播平臺不定時地播放視頻網(wǎng)站的視頻內(nèi)容。以《秘果》為例，該劇在愛奇藝網(wǎng)站上播出時，一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺的主播立即通過手機錄制的形式進行直播，一邊播放一邊解說，還有的主播直接將涉案網(wǎng)劇的畫面導(dǎo)入直播間?！睈燮嫠嚪刹扛呒壏深檰柡C集接受本報記者采訪表示，《秘果》是愛奇藝推出的付費影視劇，但主播一人付費購買后，可以使其粉絲免費觀看。

實際上，為監(jiān)測盜播行為，愛奇藝已經(jīng)建立了一套比較成熟的維權(quán)模式。比如，在版權(quán)管理方面，愛奇藝以“人工審核+系統(tǒng)輔助”的方式對作品的版權(quán)進行審核、歸檔；在盜版監(jiān)測方面，對網(wǎng)絡(luò)直播平臺、網(wǎng)盤等進行全方位監(jiān)控，同時與專業(yè)監(jiān)測機構(gòu)、律師事務(wù)所合作，采取“人工監(jiān)測+技術(shù)輔助”的方式，進行全網(wǎng)監(jiān)測。

據(jù)了解，除了愛奇藝之外，騰訊視頻、搜狐視頻、優(yōu)酷土豆等多家視頻網(wǎng)站也曾遭遇網(wǎng)絡(luò)直播平臺瞬時播放帶來的嫌侵權(quán)問題，雖然他們采取了反侵權(quán)盜版等諸多措施，但在維權(quán)過程中仍面臨諸多困難。

“即使我們采取了全網(wǎng)監(jiān)測措施，但網(wǎng)絡(luò)直播平臺的瞬時性，依然讓我們不敢松懈?！焙C集介紹，瞬時播放給權(quán)利人取證和固定證據(jù)帶來了不小的挑戰(zhàn)，這需要權(quán)利人投入更高的人力、物力成本。

（來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報）