上頜墊矯正器與前方牽引矯治在乳牙反治療中的應用

蘭育林

(佛山市婦幼保健院口腔科，廣東 佛山528000)

蘭育林

(佛山市婦幼保健院口腔科，廣東 佛山528000)

目的 比較上頜墊矯正器與前方牽引矯治在乳牙反治療中的療效。方法 選取2014年1月至2016年1月于我院接受治療的乳牙反患者90例。以數(shù)字法隨機分為觀察組和對照組，每組45例。其中觀察組患者給予前方牽引矯治治療，對照組患者則行上頜墊矯正器治療，比較兩組患者的治療效果。結果 觀察組患者的反復發(fā)率為0，治療時間為(12.7±3.6)d，均明顯低于對照組的8.89%和(15.2±4.2)d，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；治療后觀察組患者的上、下牙槽座角分別為(83.4±3.1)°，(81.6±2.2)°均明顯高于對照組的(80.6±2.5)°及(80.3±2.0)°，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結論 前方牽引矯治在乳牙反治療中的療效相對上頜墊矯正器更顯著，值得臨床推廣應用。

乳牙反；上頜墊；前方牽引矯治；療效

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年1月至2016年1月于我院接受治療的乳牙反患者90例。以數(shù)字法隨機將其分為觀察組和對照組，每組45例。納入標準[4-5]：(1)無唇腭裂或其他骨組織疾?。?2)入院前未接受其他對骨組織有影響的治療；(3)安氏Ⅲ類骨型錯頜，其中大部分為上頜發(fā)育不足；(4)患者家屬簽署了知情同意書；(5)經醫(yī)院倫理會批準。排除標準：(1)入院前接受其他藥物治療；(2)肝腎功能障礙者；(3)無法接受隨訪患者。觀察組患者中男性31例，女性14例；年齡2～5歲，平均(3.4±1.3)歲。對照組患者中男性33例，女性12例；年齡3～5歲，平均(3.6±1.4)歲。兩組患者的年齡、性別等基本資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 所有患者于治療前均接受基礎治療，內容主要包括由專人負責使患者配合口腔檢查、指導、叮囑其注意口腔衛(wèi)生，并要求患者保持上、下牙列的清潔。然后對觀察組患者行前方牽引矯治，具體方法：為患者行Ⅲ類前方牽引，每側牽引力為單側300～400 g，每日戴用12～16 h，在患兒下頜部位呈自然放松狀態(tài)時，牽引至切牙對刃狀態(tài)。定期1～2 d對橡皮圈進行更換，待反解除后需持續(xù)牽引1～2個月，直至咬合處于穩(wěn)定狀態(tài)。對照組患者則行應用上頜墊矯正器進行治療。根據(jù)患者情況適當調節(jié)雙曲舌簧，每次擴大幅度為1 mm，待反解除后需持續(xù)牽引2個月，直至咬合穩(wěn)定。所有患者在治療前后均應用X光片測量其頭影，主要項目包括：上牙槽座角、下牙槽座角、上下牙槽座角。每項均定期1周測量一次，連續(xù)測量三次，取平均值。

1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗，計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示，組間比較采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.2 兩組患者治療前后上牙槽座角比較 兩組患者治療后上牙槽座角均顯著高于治療前，而觀察組又明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表1。

2.3 兩組患者治療前后下牙槽座角比較 兩組患者治療后下牙槽座角均顯著高于治療前，而觀察組又明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表2。

表1 兩組患者治療前后上牙槽座角比較(°，±s)

表1 兩組患者治療前后上牙槽座角比較(°，±s)

組別觀察組對照組t值P值例數(shù)45 45治療前75.6±2.7 75.7±2.4 0.186 0.853治療后83.4±3.1 80.6±2.5 4.716 0.000 t值12.728 9.485 P值0.000 0.000

表2 兩組患者治療前后下牙槽座角比較(°，±s)

表2 兩組患者治療前后下牙槽座角比較(°，±s)

組別觀察組對照組t值P值例數(shù)45 45治療前77.8±1.4 77.9±1.5 0.327 0.745治療后81.6±2.2 80.3±2.0 2.933 0.004 t值9.775 6.440 P值0.000 0.000

2.4 兩組患者治療前后上下牙槽座角比較 兩組患者治療后上下牙槽座角均顯著高于治療前，而觀察組又明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表3。

表3 兩組患者治療前后上下牙槽座角比較(°，±s)

表3 兩組患者治療前后上下牙槽座角比較(°，±s)

組別 例數(shù) 治療前 治療后t值P值觀察組對照組t值P值45 45 -1.3±0.8 -1.2±0.9 0.557 0.579 1.6±1.1 0.8±0.6 4.283 0.000 14.303 12.403 0.000 0.000

3 討論

[1]蔡蔚,馮涵.上海市長寧區(qū)兒童乳牙反調查分析[J].口腔醫(yī)學, 2014,34(7):547-548.

[2]楊大鵬,丁士育,李常青,等.PASS矯治器對AngleⅡ類2分類錯矯治前后面部軟硬組織側貌變化的臨床研究[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志,2016,19(2):189-194.

[3]姚軍,何炳蔚.替牙期兒童前牙反隱形誘導矯治2例報告[J].福建醫(yī)科大學學報,2013,3(6):398-400.

[4]李湘琳,周洪,候玉霞,等.一種組合改良式上頜墊式矯治器的制作及臨床應用[J].陜西醫(yī)學雜志,2015,44(10):1335-1337.

[5]王俊環(huán),賈凱.兩種材料矯正器矯治力的測量及比較分析[J].中國中西醫(yī)結合耳鼻咽喉科雜志,2015,23(5):379-381.

[6]溫興濤,繆耀強,蔡少彬,等.平面導板配合種植釘非減數(shù)矯治安氏Ⅱ類深覆臨床觀察[J].中國實用口腔科雜志,2015,8(5): 278-282.

[7]張曉潔,鄭蒼尚,張敏,等.Herbst配合口外弓及上頜快速擴弓結合直絲弓種植支抗矯正骨性Ⅱ類錯的效果評價[J].上?？谇会t(yī)學, 2015,24(3):361-366.

[8]陳文君,于海濤,古力巴哈·買買提力,等.不同功能矯治器矯治安氏Ⅱ類錯下頜支抗喪失的對比研究[J].新疆醫(yī)科大學學報, 2014,37(10):1366-1368.

[9]何艾娥,江衛(wèi)東,熊貴忠,等.墊舌簧活動矯治器矯治乳前牙反三種施力裝置的療效對比研究[J].臨床口腔醫(yī)學雜志,2011,27 (6):356-358.

[10]姜曉紅,張桂榮,劉繼輝,等.多用途弓在成人牙周炎深覆頜矯治中的臨床應用[J].河北醫(yī)科大學學報,2015,36(1):73-76.

[11]李小兵.兒童早期肌功能訓練與錯畸形預防矯治[J].國際口腔醫(yī)學雜志,2015,42(3):249-254.

[12]方欣,馮貽苗.應用Activator肌激動器治療兒童AngleⅡ類Ⅰ分類錯的臨床觀察[J].中國醫(yī)師雜志,2014,16(1):1384-1386.

[13]Consolaro A.Should deciduous teeth be preserved in adult patients? How about stem cells?Is it reasonable to preserve them[J].Dental Press J Orthod,2016,21(2):15-27.

[14]Rooney C,Suida I,Spencer J,et al.Infraoccluded upper deciduous second molars leading to caries in the permanent dentition[J].Dent Update,2015,42(5):485-487.

R783.5

B

1003—6350（2017）02—0307—02

10.3969/j.issn.1003-6350.2017.02.046

2016-06-23)

蘭育林。E-mail：chinalanzi@126.com